書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考

民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考

作者：胡昌明
出版社：人民法院出版社出版時間：2020-03-01
開本： 16開 頁數(shù)： 400
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥62.4(8.0折) 定價  ¥78.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 版權信息

  • ISBN：9787510928079
  • 條形碼：9787510928079 ; 978-7-5109-2807-9
  • 裝幀：平裝-膠訂
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 本書特色

本書系根據(jù)新的民事訴訟證據(jù)規(guī)定編寫的案例指導，全書由舉證規(guī)則分配、特別舉證規(guī)則、無需舉證證明的事實、涉外證據(jù)的要求、法院調(diào)查取證、舉證時限和證據(jù)交換、鑒定證據(jù)的作用、單一證據(jù)認定、非法證據(jù)排除、證據(jù)證明力比較、證據(jù)綜合判斷、推定舉證責任等部分構成。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 內(nèi)容簡介

本書從ZUI GAO人民法院公報案例、ZUI GAO人民法院指導性案例、《人民法院案例選》以及一些影響廣泛的經(jīng)典案例中精心選取了44篇案例，這些案例在證據(jù)的類型、證據(jù)的采信等方面具有較強的典型意義。結合每個案例的具體特點，本書將這44篇案例分為舉證規(guī)則分配、特別舉證規(guī)則、無需舉證證明的事實、涉外證據(jù)的要求、法院調(diào)查取證等十二章，便利讀者搜索、瀏覽和參考使用。同時，在每篇案例下設裁判要旨、法條鏈接、基本案情、裁判結果、評析和新舊條文對照等欄目，使讀者能夠快速檢索到相關案例的主要裁判規(guī)則、來龍去脈、精彩點評以及法院裁判依據(jù)的主要法律條款。在點評欄目中，本書對案例所依據(jù)的《民事訴訟法》《ZUI GAO人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》或其他主要法律條款發(fā)生變化的，均指明變化前后的法條對裁判結果或者證據(jù)認定產(chǎn)生的影響，便于讀者體會、比較。 本書是《ZUI GAO人民法院新民事訴訟證據(jù)理解與適用》的配套圖書，是法官、律師等法律實務工作者理解《ZUI GAO人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的案例參考用書。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定案例參考 目錄

一、舉證規(guī)則分配 1．出借人借款僅有借據(jù)無交付憑證的無法證明借款交付事實的，應認定其未完 成舉證義務判決駁回其訴訟請求 ——趙俊訴項會敏、何雪琴民間借貸糾紛案 2．消費者就標簽瑕疵食品存在其他不符合食品安全標準的情形或該標簽瑕疵 對食品安全造成影響或對消費者造成誤導進行舉證證明 ——程浩訴南京歐尚超市有限公司江寧店等產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者責任案 3．案外人提起執(zhí)行異議之訴的證明責任 ——陜西崇立實業(yè)發(fā)展有限公司與中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司 陜西省分公司、西安佳佳房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限責任公司案外人 執(zhí)行異議之訴案 4．主張夫或妻一方的對外債務屬于夫妻共同債務的當事人負有證明該項債務 確為夫妻共同債務的舉證責任 ——單洪遠、劉春林訴胡秀花、單良、單譯賢法定繼承糾紛案 5．一方當事人能以關鍵性證據(jù)證明不動產(chǎn)權屬證書上的記載與實際權利狀況 不一致的，法院應予支持 ——鄭某與吳某房屋確權糾紛上訴案 二、特別舉證規(guī)則 6．因醫(yī)療機構的原因導致患者病歷丟失、毀棄無法證明醫(yī)療糾紛的 法院可推定醫(yī)療機構存在過錯 ——張小衛(wèi)訴徐州市第四人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案 7．口頭合同引發(fā)爭議時，由較易提供證據(jù)的一方負舉證責任 ——北京益生同和醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司與沈雄輝貨物買賣糾紛 上訴案 三、無需舉證證明的事實 8．當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經(jīng)對方當事人同意，不能免除 對方當事人的舉證責任 ——曾清宜訴吳倫輝民間借貸案 9．合同一方主張的對己不利的事實和證據(jù)應得到確認 ——尹方軍訴雙龍村村民委員會借款合同糾紛案 10．對于民事判決所認定的事實，當事人無需在另一訴訟中進行舉證證明 ——東營市七色光房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司與中國工商銀行股份 有限公司東營西城支行房地產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)合同糾紛上訴案 11．法院生效裁判在訴訟中可以作為證據(jù)使用 ——傅校英訴弗蘭克·阿爾弗雷德·汗民間借貸糾紛案 四、涉外證據(jù)的要求 12．外國法院判決認定的事實未經(jīng)我國司法機關核實，不能作為證據(jù) ——天海公司訴粵東公司船舶租用侵權糾紛案 13．域外證據(jù)應經(jīng)所在國公證機關予以證明并履行我國法律要求的相關證明手續(xù) ——上海海勝國際物流有限公司訴上海和芳貨運代理有限公司貨運 代理合同案 五、法院調(diào)查取證 14．人民法院可以根據(jù)具體情況，采取簽發(fā)調(diào)查令的方式，讓當事人及其訴 訟代理人持令調(diào)查收集證據(jù) ——林建春訴福建安溪合盛工藝品有限公司定作合同案 15．法院根據(jù)案件審理的需要也有權收集證據(jù) ——鐘世文因其漁船被撞沉訴中遠集裝箱運輸有限公司船舶碰撞 損害賠償糾紛案 六、舉證時限和證據(jù)交換 16．二審法院可以根據(jù)個案情況對當事人在一審期間因客觀原因無法提供的 新證據(jù)進行審查與采信 ——中國東方資產(chǎn)管理公司廣州辦事處與中山市工業(yè)原材料公司、中山市城鄉(xiāng)建設發(fā)展總公司借款與擔保糾紛上訴案 17．當事人因自身原因在一審期間未提供相應證據(jù)而在其他當事人都服判的 情況下又以新證據(jù)提起上訴的，由該當事人承擔上訴費用 ——中國長城資產(chǎn)管理公司武漢辦事處與中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊市樊 西支行等借款合同糾紛上訴案 七、鑒定證據(jù)的使用 18．多個鑒定報告同時存在且相互矛盾時，應根據(jù)鑒定的不同作用進行比較判斷 ——山東登海先鋒種業(yè)有限公司訴陜西農(nóng)豐種業(yè)有限責任公司、 山西大豐種業(yè)有限公司侵害植物新品種權糾紛案 19．當事人對鑒定意見有異議，經(jīng)二審庭審補充質證，當事人沒有充分的理 由反駁的，可以認定鑒定意見的證明力 ——金壇市建筑安裝工程公司與大慶市慶龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 建設工程結算糾紛案 20．當事人表示不同意鑒定意見，應提供相應證據(jù)證明鑒定意見存在法律規(guī) 定的需要重新鑒定的情形 ——江西省南昌百貨總公司、湖南賽福爾房地產(chǎn)開發(fā)公司與南昌新洪 房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案 八、單一證據(jù)認定 21．經(jīng)法庭采用的證據(jù)必須具有真實性、合法性和關聯(lián)性 ——李紅林等訴劉自賓買賣合同糾紛案 22．民間借貸糾紛中撕毀重貼借條的證據(jù)效力如何認定 ——林霞與林燕南民間借貸糾紛上訴案 23．作為直接證據(jù)的借條存有瑕疵時其證明力的認定 ——舒明訴上海朕成建筑裝飾發(fā)展有限公司、顧云猛民間借貸糾紛案 24．僅有存在爭議的合同文書復制件證據(jù)不能證明合同依法成立 ——東華紡織集團有限公司訴常州帝豪紡織染整有限公司承攬 合同糾紛案 25．證據(jù)在形式和來源上缺乏真實性和合法性的，不能作為法院判決依據(jù) ——黑龍江天菊有限公司與黑龍江東方天菊食品有限公司欠款 糾紛上訴案 26．經(jīng)查證屬實的網(wǎng)站信息可作為定案證據(jù)予以采納 ——天津市哲爾國際貿(mào)易有限公司訴天津凱耀物流有限公司、 元萬春保管合同糾紛案 27．傳真原件證據(jù)效力的認定 ——廣西振海船務有限公司與廣州市番禺區(qū)石樓鎮(zhèn)恒興油庫有限公司 海上貨物運輸合同糾紛上訴案 九、非法證據(jù)排除 28．私拍私錄視聽資料合法性不以被錄制者同意為標準，其證據(jù)能力及證明 力大小需綜合審查判斷 —一張阿鳳、孫明松與周妙榮購房糾紛上訴案 29．未違法、未侵害他人合法權益的私下錄音證據(jù)可以作為認定案件事實的 依據(jù) ——曉某訴成某某民間借貸糾紛案 30．排除非法證據(jù)時應結合其他相關證據(jù)進行綜合權衡 ——孫明元訴榮華廠加工合同糾紛案 3 1．是否構成脅迫應從能否在舉證期限舉證、是否能在撤銷權行使期間行使 方面作出判定 ——哈爾濱新一房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司與哈爾濱鐵路局履行協(xié)議、 賠償糾紛上訴案 32．合法取得的通話錄音可作為證據(jù) ——楊天舒訴徐寧民間借貸糾紛案 十、證據(jù)證明力比較 33．在反證無其他證據(jù)佐證而證明力較弱時，應確認本證的證明力 ——嘉華物業(yè)代理有限公司訴北京市外商投資服務中心北京拓撲毛紡 有限公司特別清算委員會、北京嘉林房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不當 得利案 34．訴訟中雙方都沒有足夠證據(jù)否定對方證據(jù)的情況下，法院應當運用優(yōu)勢 證據(jù)規(guī)則對事實作出認定 ——王洪訴巫賞翠等委托合同糾紛案 35．優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則是證明責任分配制度的補充 ——楊世宣等與肖美嬌等返還彩禮糾紛上訴案 十一、證據(jù)綜合判斷 36．間接證據(jù)能夠形成完整的證明體系，并能夠得出唯一的證明結論的，法 院可以據(jù)此認定侵權事實的存在 ——李某訴王某人身損害賠償糾紛案 37．房屋買賣合同的事實應結合多種證據(jù)綜合進行判斷 ——萬學全、萬兵訴狄平等人房屋買賣合同糾紛案 38．事故認定文書是法院認定各方當事人民事責任及比例的重要但非唯一證據(jù) ——王效凡等訴王小文、陳軼寧、張萌、中國人民財產(chǎn)保險股份 有限公司豐臺支公司機動車道路交通事故人身損害賠償糾紛案 39．埋藏于私人宅院的古錢幣不存在其他人主張權利且證據(jù)之間能形成有力 證據(jù)鏈即可作出能夠證明“屬其所有”的判定 ——汪秉誠等訴淮安市博物館返還原物糾紛案 40．法院對于民間借款合同的證據(jù)應進行實質審查來認定法律事實 ——溫勉雄訴王化榮借款糾紛案 十二、推定舉證責任 41．法院可以通過靈活運用法律推定來判斷案件事實 ——歐月芬等訴岑溪市木材公司支付報銷發(fā)票款糾紛案 42．惡意阻撓調(diào)查應承擔舉證不能的法律后果 ——茅德賢、成縣茨壩須彌山實業(yè)有限公司、甘肅有色地質勘查局106隊、成縣恒興礦業(yè)有限公司與白銀有色金屬公司采礦權糾紛案 43．有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人 主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立 ——黃穎訴美晟房產(chǎn)公司商品房預售合同糾紛案 44．一方當事人持有不利于自身的證據(jù)無正當理由拒不提供的，可推定對方 當事人的主張成立——劉家花訴山東費縣益客盛源食品有限公司養(yǎng)殖回收合同糾紛案
展開全部
商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服