書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
共犯從屬性研究

共犯從屬性研究

作者：秦雪娜著
出版社：中國(guó)法制出版社出版時(shí)間：2020-03-01
開本： 24cm 頁(yè)數(shù)： 298頁(yè)
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥51.1(7.4折) 定價(jià)  ¥69.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

共犯從屬性研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787521609059
  • 條形碼：9787521609059 ; 978-7-5216-0905-9
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

共犯從屬性研究 本書特色

運(yùn)用體系性思考對(duì)共犯從屬性問題進(jìn)行了推進(jìn)性的研究與細(xì)節(jié)性的拓展。

共犯從屬性研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

共犯從屬性是研究共犯與正犯關(guān)系的理論，該問題不僅牽涉罪刑法定原則、個(gè)人責(zé)任原則等基本的刑法原理，而且關(guān)系共犯的處罰根據(jù)、共同犯罪的本質(zhì)等共犯論的根源性問題。在具體案件中，共犯從屬性理論則直接影響共犯及間接正犯的成立范圍，并涉及刑法的處罰漏洞及其彌補(bǔ)問題。本書對(duì)共犯從屬性的理論內(nèi)涵、理論前提、理論基礎(chǔ)以及共犯從屬性的具體定位，進(jìn)行了深入的體系性探討，在共犯的理論立場(chǎng)以及共犯的屬性定位上，均提出了不同于主流觀點(diǎn)的獨(dú)到見解，為共犯論的理論研究以及應(yīng)用性問題的解決，提供了新的視角和可能性。

共犯從屬性研究 目錄

**章　導(dǎo)　論

一、問題意識(shí)

二、研究現(xiàn)狀

三、本書的研究路徑

第二章　共犯從屬性之理論體系

一、共犯從屬性體系內(nèi)容的爭(zhēng)議

二、共犯從屬性體系的應(yīng)然結(jié)構(gòu)

三、本章小結(jié)

第三章　犯罪參與體系與共犯從屬性

一、單一正犯體系與共犯從屬性

二、區(qū)分制犯罪參與體系與共犯從屬性

三、本章小結(jié)

第四章　共犯的處罰根據(jù)與共犯從屬性

一、共犯處罰根據(jù)論在我國(guó)的困境

二、對(duì)修正肇因說的批駁

三、對(duì)折中肇因說的質(zhì)疑

四、改良的純粹肇因說之提倡

五、本章小結(jié)

第五章　共犯的實(shí)行從屬性之提倡

一、實(shí)行從屬性說在我國(guó)尚未確立

二、實(shí)行從屬性說的合理性

三、必要的澄清：處罰教唆未遂與實(shí)行從屬性說并不沖突

四、本章小結(jié)

第六章　共犯的要素從屬性之厘清

一、研究共犯要素從屬性的前提

二、對(duì)共犯嚴(yán)格從屬性說的批駁

三、對(duì)共犯限制從屬性說的質(zhì)疑

四、“共犯的客觀構(gòu)成要件從屬性說”之提倡

五、本章小結(jié)

第七章　共犯的罪名從屬性之否定

一、罪名從屬性并非共犯從屬性問題

二、共同正犯本質(zhì)之爭(zhēng)與共犯從屬性的關(guān)聯(lián)

三、共犯不具有罪名從屬性的具體表現(xiàn)

四、本章小結(jié)

第八章　共犯從屬性理論的新近發(fā)展

一、區(qū)分制在與單一制的對(duì)峙中漸入劣勢(shì)

二、共犯處罰根據(jù)論的發(fā)展緩慢

三、限制從屬性說和*小從屬性說對(duì)立局面的形成

四、客觀歸責(zé)理論應(yīng)用于共同犯罪領(lǐng)域的探索

五、本章小結(jié)

第九章　共犯從屬性理論的應(yīng)用動(dòng)向

一、共犯從屬性理論的教義應(yīng)用

二、共犯從屬性理論的立法應(yīng)用

三、共犯從屬性理論的司法應(yīng)用

四、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響下共犯的異化

五、本章小結(jié)


展開全部

共犯從屬性研究 節(jié)選

共犯從屬性問題并非孤立的具體問題，而是牽涉整個(gè)共同犯罪的基礎(chǔ)理論。毫不夸張地說，從理論研究層面，借由共犯從屬性問題這一視角，可以揭開共同犯罪本質(zhì)的面紗；在司法實(shí)務(wù)層面，共犯從屬性問題更是直接決定著共同犯罪參與人的處罰范圍以及處罰形態(tài)。但是，目前我國(guó)學(xué)界對(duì)共犯從屬性問題的研究尚存在以下突出的問題。問題之一，對(duì)共犯從屬性的內(nèi)涵理解不一，理論立場(chǎng)之間的對(duì)立往往缺乏統(tǒng)一的語(yǔ)境。除了對(duì)于共犯從屬性體系結(jié)構(gòu)上的爭(zhēng)議之外，對(duì)于公認(rèn)的共犯從屬性內(nèi)容，特別是共犯的實(shí)行從屬性問題，并沒有形成一致的理論定位。區(qū)分制陣營(yíng)和單一制陣營(yíng)的學(xué)者，經(jīng)常是結(jié)合自己的研究需要，構(gòu)建共犯從屬性論的基本立場(chǎng)，再以此為對(duì)象提供支持或展開批駁。這也導(dǎo)致共犯從屬性問題的學(xué)術(shù)印象逐漸褪色，甚至出現(xiàn)了立足于單一制的從屬性問題。因而，作為對(duì)共犯從屬性研究的前提，應(yīng)首先就共犯從屬性的理論內(nèi)涵建立溝通機(jī)制。問題之二，對(duì)共犯從屬性的研究視野局限，缺乏相關(guān)基礎(chǔ)理論的體系性構(gòu)建。無論在何種程度上接受共犯的從屬性，均是以采納區(qū)分制犯罪參與體系為前提。此外，共犯從屬性的有無以及從屬程度并不是能夠自證的問題，而是作為共犯處罰根據(jù)這一基礎(chǔ)理論的具體歸結(jié)而存在。而共犯的處罰根據(jù)與共同正犯的本質(zhì)問題，又存在能否對(duì)整個(gè)共同犯罪的實(shí)質(zhì)進(jìn)行統(tǒng)一解釋的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。因此，對(duì)共犯從屬性的研究，是串聯(lián)共犯的基礎(chǔ)理論并實(shí)現(xiàn)理論自洽的系統(tǒng)性工程。然而，面對(duì)近年來單一制陣營(yíng)直擊理論根基的批評(píng)，區(qū)分制體系岌岌可危。而區(qū)分制陣營(yíng)直接跳過區(qū)分制體系自身面臨的難題，自顧自地探討共犯從屬性問題，或者在共犯從屬性特別是要素從屬性問題上，直接得出缺乏共犯處罰根據(jù)或違背已采納的共犯處罰根據(jù)的結(jié)論，均是欠缺體系性構(gòu)建的表現(xiàn)。問題之三，在共犯從屬性以及相關(guān)理論問題上的觀點(diǎn)因循守舊。作為經(jīng)常被獨(dú)立探討的問題，無論是區(qū)分制陣營(yíng)對(duì)區(qū)分制體系基本立場(chǎng)的傳達(dá)，還是共犯處罰根據(jù)論上幾種有限立場(chǎng)的爭(zhēng)議，抑或?qū)卜傅膶?shí)行從屬性、要素從屬性的通說定性，或多或少都是傳統(tǒng)而守舊的。這些碎片式的研究在制式思維、通說立場(chǎng)的裹挾下，使得共犯論缺少了新意和活力，氣氛古板而沉悶。與理論界存在的問題不同，司法實(shí)務(wù)對(duì)共犯從屬性問題的把握，則呈現(xiàn)出共犯的實(shí)行從屬性尚未建立、在要素從屬性的處理上又過于嚴(yán)格的“兩極化矛盾”。綜上，共犯從屬性的研究大有作為。本書希望通過對(duì)共犯從屬性問題及相關(guān)共犯基礎(chǔ)理論的體系性研究，為共同犯罪的理論發(fā)展注入活力，為司法實(shí)務(wù)中共犯的定罪處罰，以及社會(huì)發(fā)展變化下共犯呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，提供刑法教義上的指引和支持。

共犯從屬性研究 作者簡(jiǎn)介

秦雪娜（1985—），女，漢族，法學(xué)博士，北京理工大學(xué)法學(xué)院講師，碩士研究生導(dǎo)師。主要從事刑法學(xué)研究，具體研究領(lǐng)域?yàn)楣餐缸飭栴}。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服