書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊

科研不端行為查處程序研究

作者：胡金富著
出版社：中國社會科學(xué)出版社出版時(shí)間：2020-07-01
開本： 其他 頁數(shù)： 237
中 圖 價(jià):¥64.1(7.2折) 定價(jià)  ¥89.0 登錄后可看到會員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

科研不端行為查處程序研究 版權(quán)信息

科研不端行為查處程序研究 內(nèi)容簡介

本書以科研不端行為查處程序?yàn)檠芯繉ο，從程序正義的理論視角出發(fā)，以科研不端行為查處程序?yàn)楹诵模瑥牟樘帉ο蟮暮戏?quán)益和社會公共利益兩個(gè)維度，考察現(xiàn)行科研不端行為查處程序制度，系統(tǒng)剖析科研不端行為典型案例，試圖直觀形象地展現(xiàn)查處程序的完整圖景。在對中美兩國現(xiàn)行的科研不端行為查處制度、特色創(chuàng)新查處實(shí)踐深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討了我國科研不端行為查處程序建設(shè)的基本原則、重點(diǎn)內(nèi)容和配套程序機(jī)制，提出了“案件舉報(bào)受理的聯(lián)動機(jī)制、案件調(diào)查的協(xié)作機(jī)制、懲處措施的銜接機(jī)制、糾紛解決的協(xié)議機(jī)制和記錄信息的動態(tài)維護(hù)機(jī)制”等基本思路，以期達(dá)到懲處科研不端行為和維護(hù)程序正義的雙重功效。

科研不端行為查處程序研究 目錄

**章 緒論
**節(jié) 選題背景及研究目的和意義
一 選題的背景
二 研究目的和意義
第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀及述評
一 國外相關(guān)研究現(xiàn)狀
二 國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀
三 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀述評
第三節(jié) 研究思路及基本框架
一 研究思路
二 研究框架
第四節(jié) 研究的主要方法
一 本文的主要研究方法
二 本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)

第二章 科研不端行為查處的程序、理論基礎(chǔ)及適用性分析
**節(jié) 科研不端行為的界定和查處程序
一 科研不端行為的界定
二 科研不端行為的查處制度分析
三 科研不端行為的查處程序分析
第二節(jié) 科研不端行為查處的理論基礎(chǔ)
一 正義理論
二 程序正義理論
三 程序價(jià)值理論
四 尊嚴(yán)價(jià)值理論
第三節(jié) 科研不端行為查處與程序正義理論的適用性分析
一 科研不端行為查處引入程序正義理論的必要性分析
二 科研不端行為查處引入程序正義理論的可行性分析
三 程序正義理論與科研不端行為查處程序的邏輯關(guān)系
本章小結(jié)

第三章 科研不端行為調(diào)查程序分析
**節(jié) 舉報(bào)和受理程序
一 發(fā)現(xiàn)和舉報(bào)模式分析
二 舉報(bào)形式和渠道分析
三 受理權(quán)限和程序分析
四 舉報(bào)信息的共享程序分析
第二節(jié) 初步核實(shí)調(diào)查程序
一 初步調(diào)查的程序價(jià)值
二 初步調(diào)查的模式解析
三 初步調(diào)查的程序內(nèi)容和完成時(shí)限
四 初步調(diào)查結(jié)論的價(jià)值
第三節(jié) 正式調(diào)查的程序和結(jié)論
一 正式調(diào)查的程序價(jià)值
二 正式調(diào)查的主體及空間設(shè)置
三 正式調(diào)查的回避和保密機(jī)制
四 正式調(diào)查的程序內(nèi)容及其要素
五 正式調(diào)查的結(jié)論
第四節(jié) 臨時(shí)性行政措施
一 臨時(shí)性行政措施的程序價(jià)值
二 臨時(shí)性行政措施的內(nèi)容分析
三 臨時(shí)行政措施的審查修改
四 臨時(shí)行政措施的解除和終止
本章小結(jié)

第四章 科研不端行為處理程序分析
**節(jié) 科研不端行為處理決定的形成程序
一 正式調(diào)查結(jié)論的評估認(rèn)定程序
二 處理決定的形成程序
三 處理結(jié)論的告知程序
第二節(jié) 科研不端行為處理的救濟(jì)程序
一 聽證救濟(jì)途徑
二 申訴復(fù)議程序
三 申訴復(fù)議處理程序
第三節(jié) 科研不端行為處理結(jié)果的披露途徑與程序
一 處理結(jié)果的披露途徑
二 處理結(jié)果的披露程序
第四節(jié) 科研不端行為處理程序的銜接研究
一 處理程序的銜接
二 處理措施的銜接
三 處理措施沖突的解決
第五節(jié) 美國科研不端行為處理的自愿排除和解程序研究
一 美國自愿排除制度的內(nèi)涵與實(shí)踐
二 自愿排除和解協(xié)議的基本框架
三 自愿排除和解協(xié)議的主要特點(diǎn)
四 自愿排除和解協(xié)議的實(shí)踐啟示
第六節(jié) 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)研究
一 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)簡介
二 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)的基本框架
三 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)的主要特點(diǎn)
四 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)的實(shí)踐啟示
本章小結(jié)

第五章 基于程序正義理論的科研不端行為查處案例分析
**節(jié) 于艷茹事件及其啟示
一 于艷茹事件簡介
二 于艷茹事件查處程序檢視
三 于艷茹事件查處程序的反思
第二節(jié) 集中撤稿事件及其啟示
一 集中撤稿事件簡介
二 集中撤稿事件查處程序檢視
三 集中撤稿事件查處程序反思
本章小結(jié)

第六章 科研不端行為查處程序制度的構(gòu)建
**節(jié) 科研不端行為的查處程序構(gòu)建的基本思路
一 查處政策的統(tǒng)一化
二 調(diào)查機(jī)構(gòu)的獨(dú)立化
三 調(diào)查工作的專業(yè)化
四 查處程序的標(biāo)準(zhǔn)化
第二節(jié) 科研不端行為的查處程序構(gòu)建的重點(diǎn)內(nèi)容
一 案件調(diào)查與處理的程序分離機(jī)制
二 案件調(diào)查中的臨時(shí)行政措施程序
三 案件查處中的學(xué)術(shù)權(quán)與行政權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制
四 案件當(dāng)事人的程序性權(quán)利保護(hù)
五 案件查處中的程序正義原則及其優(yōu)化
第三節(jié) 科研不端行為的查處程序制度構(gòu)建的配套機(jī)制
一 舉報(bào)受理的聯(lián)動機(jī)制
二 調(diào)查過程的協(xié)調(diào)機(jī)制
三 處理措施的銜接機(jī)制
四 案件處理的協(xié)商機(jī)制
五 信息記錄的維護(hù)機(jī)制
六 媒體報(bào)道的引導(dǎo)機(jī)制
第四節(jié) 美國科研不端行為查處機(jī)構(gòu)研究——以O(shè)RI為例
一 ORI的歷史演變
二 ORI的管理體制
三 ORI的運(yùn)行機(jī)制及啟示
本章小結(jié)

第七章 研究結(jié)論與意義
一 本書的主要結(jié)論
二 研究結(jié)論的意義

參考文獻(xiàn)
附錄 科研（學(xué)術(shù)）不端行為的相關(guān)法律法規(guī)和政策文件
作者博士在讀期間發(fā)表的研究成果
后記
展開全部

科研不端行為查處程序研究 節(jié)選

　　《科研不端行為查處程序研究》：　　三 自愿排除和解協(xié)議的主要特點(diǎn)　　經(jīng)過多年的實(shí)踐和完善，自愿排除和解協(xié)議已經(jīng)成為ORI解決科研不端糾紛的主渠道，并逐步形成了制度化、規(guī)范化的運(yùn)行機(jī)制。通過對自愿排除和解協(xié)議的文本分析和實(shí)踐考察，我們可以看到，協(xié)議具有四個(gè)主要特點(diǎn)，即充分調(diào)查、自覺自愿、公平公開、力度適當(dāng)！　。ㄒ唬┏浞终{(diào)查——在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取相應(yīng)行政處罰　　ORI在接到科研不端行為舉報(bào)時(shí)，按照聯(lián)邦政府的有關(guān)規(guī)定，通知被舉報(bào)人所在的研究機(jī)構(gòu)對舉報(bào)材料進(jìn)行審查，并委托其開展照會調(diào)查（inquiry，也叫“初步調(diào)查”），以此來確定是否有必要進(jìn)行正式調(diào)查.ORI要求研究機(jī)構(gòu)在60天內(nèi)完成初步調(diào)查，在調(diào)查核實(shí)基礎(chǔ)上作出是否進(jìn)行正式調(diào)查的決定。在需要進(jìn)行正式調(diào)查的案件中，通常是ORI委托研究機(jī)構(gòu)來進(jìn)行，由ORI負(fù)責(zé)監(jiān)管其工作，遇到特殊情況及時(shí)溝通，研究機(jī)構(gòu)必須在120天內(nèi)完成正式調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果形成調(diào)查報(bào)告提交ORI，ORI審查所有的調(diào)查材料和正式調(diào)查報(bào)告。一般來說，開展科研不端舉報(bào)的具體調(diào)查工作都是由研究機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)進(jìn)行.ORI只負(fù)責(zé)審查外部調(diào)查的結(jié)論。特殊情況下，如研究機(jī)構(gòu)申請要求ORI進(jìn)行調(diào)查，或者研究機(jī)構(gòu)不能積極開展調(diào)查，也可以由ORI來進(jìn)行調(diào)查。無論是研究機(jī)構(gòu)的外部調(diào)查，還是ORI的內(nèi)部調(diào)查，調(diào)查組的成員多為有關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家，他們能夠理解生命科學(xué)領(lǐng)域的各項(xiàng)專門工作，能夠站在專家立場進(jìn)行學(xué)術(shù)判斷，確認(rèn)是否存在科研不端行為。ORI在充分調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取相應(yīng)行政處罰！　。ǘ┳杂X自愿——被舉報(bào)人自覺自愿接受協(xié)議內(nèi)容，放棄上訴權(quán)　　經(jīng)過研究機(jī)構(gòu)的外部調(diào)查或ORI的內(nèi)部調(diào)查確認(rèn)存在科研不端行為的被舉報(bào)人，在接到ORI的調(diào)查處理結(jié)論后，如果對研究機(jī)構(gòu)或ORI的調(diào)查內(nèi)容或行政行為不服，有權(quán)在30天內(nèi)向美國HHS下屬的部內(nèi)訴訟委員會（DAB：Department Appeals Board）提出訴訟，被舉報(bào)人有權(quán)就ORI提出的調(diào)查證據(jù)提出質(zhì)疑和進(jìn)行反駁。部內(nèi)訴訟委員會將聽取被舉報(bào)人和ORI的辯護(hù)，并做出*終裁決。如果被舉報(bào)人的意見得到了部內(nèi)訴訟委員會的支持，則ORI已經(jīng)做出的行政行為會被撤除，不予執(zhí)行。但是，如果部內(nèi)訴訟委員會仍然判定被舉報(bào)人存在科研不端行為，則立即對被舉報(bào)人或者研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行處分，被舉報(bào)人需要與HHS官員就科研不端行為簽署自愿排除協(xié)議或自愿和解協(xié)議，同意接受ORI的調(diào)查結(jié)論和相應(yīng)的行政行為。如果對于協(xié)議內(nèi)容和條款的理解有困難，可以尋求法律顧問進(jìn)行內(nèi)容審查和條款解釋，在此前提下，自覺自愿接受協(xié)議的有關(guān)排除或和解條款，甘愿接受處罰，協(xié)議一旦被雙方簽署，即產(chǎn)生效力，同時(shí)也就意味著被舉報(bào)人自愿放棄了上訴權(quán)！　。ㄈ┕_公正-ORI將調(diào)查結(jié)論和行政措施通過公告、通訊和處罰欄公之于眾　　按照美國法律規(guī)定，科研不端行為查處的相關(guān)信息屬于社會共有的“公共信息”，按照美國信息自由法規(guī)定，由美國HHS下屬的信息自由局將政府行政行為公開并傳遞給大眾。凡是被ORI判定為科研不端行為的案例，其內(nèi)容摘要將發(fā)表于《通訊》，并通過印刷物和網(wǎng)站廣泛公開。但是，如果想要得到更加詳細(xì)的報(bào)告全文和證據(jù)材料的話，則需要向信息自由局提出申請，說明使用目的。就PHS掌握的資料而言，有些部分也是從該局獲得的。ORI整理的有關(guān)科研不端行為的報(bào)告，在公開發(fā)表之前都是得到了被舉報(bào)人的認(rèn)可，而作為資料它們將被視為社會共有的信息資源。ORI的官方網(wǎng)站采取多種形式將這些科研不端行為案例公之于眾，一是案例摘要，據(jù)此，我們可以看到被查處的科研不端行為概況。案例摘要就是自愿排除和解協(xié)議的縮寫版，里面包括科研不端行為的調(diào)查結(jié)論及所簽自愿協(xié)議的主要條款。二是通訊，ORI自1993年以來每個(gè)季度編發(fā)一份通訊，介紹本季度有關(guān)工作情況，其中包括科研不端行為的查處情況，旨在促進(jìn)PHS支持項(xiàng)目的研究誠信，分別于每年3月、6月、9月、12月出版，寄發(fā)到所有的PHS和其他聯(lián)邦研究機(jī)構(gòu)。三是年度報(bào)告，ORI每年定期向美國政府提交年度報(bào)告，匯報(bào)ORI的年度工作情況。　　……

科研不端行為查處程序研究 作者簡介

　　胡金富，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)哲學(xué)博士，安徽建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，主講“毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論”“形勢與政策”和“自然辯證法概論”等本科生、研究生課程。主要研究方向：思想政治教育、科研誠信和科技管理！　〗陙，在《中國科學(xué)基金》《科學(xué)管理研究》《科技管理研究》《中國高校科技》等CSSCI、CSCD期刊發(fā)表論文20多篇，1篇研究報(bào)告被中國科學(xué)院采用并刊登，主編、參編教材5部。主持安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目、安徽省高校人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目、安徽省高校優(yōu)秀青年人才基金重點(diǎn)項(xiàng)目等省級項(xiàng)目共6項(xiàng)，參與教育部、科技部等研究項(xiàng)目多項(xiàng)。多次被評為優(yōu)秀教師、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服