-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁(yè)就上癮的唐朝史(全4冊(cè))
-
>
長(zhǎng)安夢(mèng)華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國(guó)文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
黃仁宇全集萬(wàn)歷十五年(大字本) 版權(quán)信息
- ISBN:9787510887185
- 條形碼:9787510887185 ; 978-7-5108-8718-5
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
黃仁宇全集萬(wàn)歷十五年(大字本) 本書(shū)特色
★三十余年長(zhǎng)銷(xiāo)不衰! 自1982年在國(guó)內(nèi)首次出版以來(lái),不斷再版重印,在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界、史學(xué)界刮起“黃仁宇旋風(fēng)”,并形成持續(xù)至今的“黃學(xué)熱”。 ★臺(tái)灣著名學(xué)者陶希圣先生所寫(xiě)《陶希圣讀后記——君主集權(quán)制之末路》一文,屬首次在大陸面世。 ★黃仁宇先生*負(fù)盛名的代表之作。 ★改革開(kāi)放以來(lái)思想文化界影響大的20本圖書(shū)之一。 ★本書(shū)英文版被美國(guó)多所大學(xué)作為教材采用。
黃仁宇全集萬(wàn)歷十五年(大字本) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《萬(wàn)歷十五年》是黃仁宇先生的一部明史研究專(zhuān)著。這本書(shū)以1587年,即萬(wàn)歷十五年這一年前后的史事和那個(gè)時(shí)代的人物為中心展開(kāi)敘述。 全書(shū)按照幾個(gè)個(gè)性鮮明的歷史人物如萬(wàn)歷皇帝、申時(shí)令、張居正、海瑞、戚繼光、李贄等分為七個(gè)章節(jié),在人物的敘述之間穿插著或大如抗擊倭寇,或小如妃嬪斗爭(zhēng)的歷史事件。作者研究的明史,并不只拘泥于大事件和熱點(diǎn),而是捕捉到萬(wàn)歷年間表面雖似末端小節(jié),實(shí)則為后世歷史的發(fā)展埋下重要于伏筆的事件。在作者的眼中,這些事件相互關(guān)聯(lián),互為因果,均是歷史的重點(diǎn)。作者在全書(shū)中表達(dá)著對(duì)明史深刻的思考與分析,他梳理了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)管理層面存在的種種問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上探索現(xiàn)代中國(guó)應(yīng)當(dāng)汲取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。此次出版的《黃仁宇全集》大字本系列, 是在本社2012年出版的全集精裝版基礎(chǔ)上再行校訂,為大十六開(kāi)本、大字號(hào)的設(shè)計(jì)風(fēng)格,提高了閱讀舒適度。
黃仁宇全集萬(wàn)歷十五年(大字本) 目錄
自 序
**章 萬(wàn)歷皇帝
第二章 首輔申時(shí)行
第三章 世間已無(wú)張居正
第四章 活著的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模范官僚
第六章 戚繼光——孤獨(dú)的將領(lǐng)
第七章 李贄——自相沖突的哲學(xué)家參考書(shū)目附錄一
《神宗實(shí)錄》一
《神宗實(shí)錄》二
附錄二 1619年的遼東戰(zhàn)役
附:黃仁宇手繪圖
附錄三 《萬(wàn)歷十五年》和我的“大”歷史觀
附錄四 關(guān)于《萬(wàn)歷十五年》的三數(shù)事
附錄五 萬(wàn)歷皇帝:長(zhǎng)期荒廢政事與消極對(duì)抗
附錄六 陶希圣讀后記——君主集權(quán)制之末路
黃仁宇全集萬(wàn)歷十五年(大字本) 節(jié)選
第五章 海瑞——古怪的模范官僚 1587年陽(yáng)歷11月13日,南京都察院右都御史海瑞在任所與世長(zhǎng)辭〖海瑞去世月日,據(jù)《海瑞集》頁(yè)599;《明代名人傳》頁(yè)474!渡褡趯(shí)錄》頁(yè)359記為11月15日!健K且粋(gè)富有傳奇性的人物,對(duì)他的生平行事應(yīng)該如何評(píng)論,人們?cè)?jīng)發(fā)生過(guò)尖銳的爭(zhēng)執(zhí)。這爭(zhēng)執(zhí)一直延續(xù)到多少年以后還會(huì)成為問(wèn)題的焦點(diǎn)。 和很多同僚不同,海瑞不能相信治國(guó)的根本大計(jì)是在上層懸掛一個(gè)抽象的、至美至善的道德標(biāo)準(zhǔn),而責(zé)成下面的人在可能范圍內(nèi)照辦,行不通就打折扣。而他的尊重法律,乃是按照規(guī)定的*高限度執(zhí)行。如果政府發(fā)給官吏的薪給微薄到不夠吃飯,那也應(yīng)該毫無(wú)怨言地接受。這種信念有他自己的行動(dòng)作為證明:他官至二品,死的時(shí)候僅僅留下白銀十余兩,不夠殮葬之資〖《海瑞集》頁(yè)599;《神宗實(shí)錄》頁(yè)3591;《明史》卷226頁(yè)2604。〗。 然則在法律教條文字不及之處,海瑞則又主張要忠實(shí)地體會(huì)法律的精神,不能因?yàn)闂l文的缺漏含糊就加以忽略。例如他在南直隸巡撫任內(nèi),就曾命令把高利貸典當(dāng)而當(dāng)死的田產(chǎn)物歸原主,因而形成了一個(gè)引起全國(guó)注意的爭(zhēng)端。 海瑞從政二十多年的生活,充滿了各種各樣的糾紛。他的信條和個(gè)性使他既被人尊重,也被人遺棄。這就是說(shuō),他雖然被人仰慕,但沒(méi)有人按照他的榜樣辦事。他的一生體現(xiàn)了一個(gè)有教養(yǎng)的讀書(shū)人服務(wù)于公眾而犧牲自我的精神,但這種精神的實(shí)際作用卻至為微薄。他可以和舞臺(tái)上的英雄人物一樣,在情緒上激動(dòng)大多數(shù)的觀眾;但是,當(dāng)人們?cè)u(píng)論他的政治措施,卻不僅會(huì)意見(jiàn)分歧,而且分歧的程度極大。在各種爭(zhēng)執(zhí)之中*容易找出的一個(gè)共通的結(jié)論,就是他的所作所為無(wú)法被接受為全體文官們辦事的準(zhǔn)則。 海瑞充分重視法律的作用并且執(zhí)法不阿,但是作為一個(gè)在圣經(jīng)賢傳培養(yǎng)下成長(zhǎng)的文官,他又始終重視倫理道德的指導(dǎo)作用。他在著作中表示,人類(lèi)的日常行為乃至一舉一動(dòng),都可以根據(jù)直覺(jué)歸納于善、惡兩個(gè)道德范疇之內(nèi)。他說(shuō),他充當(dāng)?shù)胤降男姓俣嫠痉ü,所有訴訟,十之六七,其是非可以立即判定。只有少數(shù)的案件,是非尚有待斟酌,這斟酌的標(biāo)準(zhǔn)是: 凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟;與其屈叔伯,寧屈其侄。與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚直,寧屈刁頑。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè),與其屈小民,寧屈鄉(xiāng)宦,以救弊也。事在爭(zhēng)言貌,與其屈鄉(xiāng)宦,寧屈小民,以存體也〖《海瑞集》頁(yè)117。〗。 用這樣的精神來(lái)執(zhí)行法律,確實(shí)與“四書(shū)”的訓(xùn)示相符合。可是他出任文官并在公庭判案,上距“四書(shū)”的寫(xiě)作已經(jīng)兩千年,距本朝的開(kāi)國(guó)也已近兩百年。與海瑞同時(shí)的人所不能看清楚的是,這一段有關(guān)司法的建議恰恰暴露了我們這個(gè)帝國(guó)在制度上長(zhǎng)期存在的困難:以熟讀詩(shī)書(shū)的文人治理農(nóng)民,他們不可能改進(jìn)這個(gè)司法制度,更談不上保障人權(quán)。法律的解釋和執(zhí)行離不開(kāi)傳統(tǒng)的倫理,組織上也沒(méi)有對(duì)付復(fù)雜的因素和多元關(guān)系的能力。 海瑞的一生經(jīng)歷,就是這種制度的產(chǎn)物。其結(jié)果是,個(gè)人道德之長(zhǎng),仍不能補(bǔ)救組織和技術(shù)之短。 海瑞以舉人出身而進(jìn)入仕途,開(kāi)始被委任為福建一個(gè)縣的儒學(xué)教授,任期四年。到1558年升任浙江淳安知縣的時(shí)候,他已經(jīng)四十五歲。 這淳安縣,乃是往來(lái)三省的孔道。交通發(fā)達(dá),本縣人民的負(fù)擔(dān)也隨之加重。原因是按照本朝立國(guó)時(shí)所訂立的財(cái)政制度,政府中的預(yù)算并無(wú)旅費(fèi)一項(xiàng),全國(guó)一千零四十個(gè)驛站,名義上由兵部掌管,實(shí)際上一切費(fèi)用,即過(guò)境官員本人及其隨從所需的食物、馬匹和船轎挑夫,全部由該地方負(fù)責(zé)。兵部只發(fā)給旅行人員一紙勘合,驛站所在之處,即須按照規(guī)定供應(yīng)〖全國(guó)驛站經(jīng)理情形,見(jiàn)蘇同炳著《驛遞制度》。亦詳Huang,Taxation p.38.《大明會(huì)典》卷145頁(yè)46有此一千多個(gè)驛站分布的情形!。七品官海瑞的聲名開(kāi)始為人所知,就是因?yàn)樗軌驀?yán)厲而巧妙地拒絕了官員濫用這種權(quán)力而增加地方上的負(fù)擔(dān)。 這一段故事說(shuō),當(dāng)日以文官而出任總督的胡宗憲,兼負(fù)防御倭寇的職責(zé),居官風(fēng)厲,境內(nèi)的官民無(wú)不凜然畏懼。一次,他的兒子道經(jīng)淳安,隨帶大批人員和行李,作威作福,對(duì)驛站的款待百般挑剔,并且凌辱驛丞?h令海瑞立即命令衙役皂隸拘捕這位公子押解至總督衙門(mén),并且沒(méi)收了他攜帶的大量現(xiàn)銀。他在呈報(bào)總督的公文內(nèi)聲稱(chēng),這個(gè)胡公子必系假冒,因?yàn)榭偠酱笕斯?jié)望清高,不可能有這樣的不肖之子,也不可能擁有這么多的金銀財(cái)物〖胡宗憲之子過(guò)境的故事,見(jiàn)《明史》卷226頁(yè)2602。但其情節(jié)與《三國(guó)演義》之“怒鞭督郵”情節(jié)相仿,不能斷定屬實(shí)與否,《明代名人傳》內(nèi)海瑞傳記無(wú)此記載。〗。 如果這段故事夾雜了夸張和渲染,那么,海瑞對(duì)付鄢懋卿的經(jīng)過(guò)則屬確鑿無(wú)疑,因?yàn)橛兴杖胛募械木}牘可以為證〖《海瑞集》頁(yè)168~169,552~553!。 1560年,左副都御史鄢懋卿受命清理鹽法,南北各省的食鹽征收專(zhuān)賣(mài)都?xì)w他節(jié)制,以期增加政府收入,加強(qiáng)抗擊倭寇的財(cái)力。對(duì)于這位欽差大臣,地方官自然畢恭畢敬,不敢有絲毫怠慢。而欽差大臣本人也不能避免標(biāo)榜儉樸以沽名釣譽(yù)的時(shí)尚,先期發(fā)出通令,內(nèi)稱(chēng)本院“素性簡(jiǎn)樸,不喜承迎。凡飲食供帳俱宜簡(jiǎn)樸為尚,毋得過(guò)為華奢,靡費(fèi)里甲”。這樣的官樣文章早已為人所司空見(jiàn)慣,不過(guò)視作一紙具文,即在欽差大人本身也不會(huì)想到會(huì)有人認(rèn)真對(duì)待。 淳安縣縣令海瑞對(duì)這一通令可是毫不含糊。當(dāng)鄢都院的節(jié)使尚未到達(dá)淳安,他已經(jīng)接到一個(gè)稟帖。稟帖的一開(kāi)頭規(guī)規(guī)矩矩地寫(xiě)著“嚴(yán)州府淳安縣知縣海謹(jǐn)稟”,緊接著就把通令的原文節(jié)錄于后,再接著就說(shuō)臺(tái)下奉命南下,浙之前路探聽(tīng)者皆曰,各處皆有酒席,每席費(fèi)銀三四百兩,并有金花金緞在席間連續(xù)奉獻(xiàn),其他供帳也極為華麗,雖溺器亦以銀為之云云。*后要求欽差大人摒棄奢華的排場(chǎng)和搜刮,并且說(shuō),如果不能拒絕地方官這樣的阿諛恭維,將來(lái)勢(shì)必?zé)o法做到公事公辦,完成皇上委托的任務(wù)。據(jù)說(shuō),鄢懋卿接到稟帖以后,就沒(méi)有敢進(jìn)入淳安,而是繞道他去〖《海瑞集》頁(yè)585!。 這種直言抗命的精神,可能使海瑞失掉了一個(gè)升官的機(jī)會(huì)〖《明史》卷226頁(yè)2602;《海瑞集》頁(yè)587所記與《明史》有異!。他于1562年調(diào)任江西興國(guó),官職仍是知縣,不升不降。以他這樣的性格和作風(fēng),上司當(dāng)然銜恨在心,如果不是他本人言行如一,清廉正直,十個(gè)海瑞也早已罷官免職。他的節(jié)儉的名聲遐邇皆知,據(jù)說(shuō)有一次總督胡宗憲竟然以傳播特別消息的口吻告訴別人,說(shuō)海瑞替母親做壽,大開(kāi)宴席,竟然買(mǎi)了兩斤肉〖《明史》卷226頁(yè)2602;《海瑞集》頁(yè)586;《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》卷64頁(yè)38!。 此事的真實(shí)性無(wú)法得到證明,但海瑞飯桌上的蔬菜出自他親自督率別人在衙后栽種,則屬毫無(wú)疑問(wèn)。 基于道德觀念的驅(qū)使,下級(jí)官員反抗上級(jí),歷來(lái)也并不罕見(jiàn),但大多引不起特別的注意,事情發(fā)生后不久,隨即為人遺忘。然而海瑞卻屬例外,他得到命運(yùn)的幫助,歷史站到了他這一邊。1562年,歷任首輔幾達(dá)二十年的大學(xué)士嚴(yán)嵩為嘉靖皇帝免職,他所扶植的私人也不免相繼倒臺(tái),其中包括胡宗憲和鄢懋卿〖《明史》卷205頁(yè)2381、卷308頁(yè)3490!。他們既被確定為壞人,海瑞在他們當(dāng)權(quán)的時(shí)候敢于和他們作對(duì),當(dāng)然可以算得特行卓識(shí)。為此他的聲望大增。這四十九歲的海瑞,雖然不是進(jìn)士出身,官階也僅為正七品,可是已經(jīng)獲得了在大眾心目中成為英雄的可能性,只須再加以機(jī)緣,就可以把這一地位鞏固下來(lái)。 1565年,海瑞再次表現(xiàn)了他直言的膽略。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)升任戶部主事,官階為正六品,這是一個(gè)接近于中級(jí)官員的職位。當(dāng)時(shí)的北京,并沒(méi)有出現(xiàn)什么令人振奮的氣象。相反的,南北兩方都連連告警,急待增加收入以備軍需。然而政府別無(wú)新的途徑籌款,可行的辦法還是不外挪借和增加附加稅。前者并不增加收入,也沒(méi)有緊縮支出,而僅僅是此款彼用;后者則使稅收制度更加復(fù)雜和實(shí)際執(zhí)行更加困難。戶部是國(guó)家的財(cái)政機(jī)關(guān),但是主事一類(lèi)的官兒卻無(wú)事可做,大政方針出自堂官尚書(shū)侍郎,技術(shù)上的細(xì)節(jié)則為吏員所操縱,像海瑞這樣的主事,根本不必每日到部辦公,不過(guò)是日漸一日增積做官的資歷而已〖《明史》卷72頁(yè)743、卷225頁(yè)2595;《大明會(huì)典》卷14頁(yè)1;Taxation p.16,266-267,293.〗。 嘉靖皇帝當(dāng)日已御宇四十年。他的主要興趣在于向神仙祈禱和覓取道家的秘方以期長(zhǎng)生不死。他住在皇城中的別墅里,然而又不能以一般的荒惰目之,因?yàn)樗ゲ辉诠_(kāi)場(chǎng)合露面以外,對(duì)于國(guó)家大事仍然乾綱獨(dú)斷,有時(shí)還干涉到細(xì)節(jié)。這位皇帝的喜愛(ài)虛榮和不能接受批評(píng)世無(wú)其匹,只接近少數(shù)佞臣,聽(tīng)到的是各種虛假的情況。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)大事已被敗壞,就把昔日的一個(gè)親信正法斬首,以推卸責(zé)任而平息輿論。這種做法使得廷臣但求自保而更加不去關(guān)心國(guó)家的利害〖參看《明代名人傳》“朱厚熜”!健1565年,嚴(yán)嵩去職雖已三年,但人們對(duì)嘉靖的批評(píng)依然是“心惑”、“苛斷”和“情偏”。然而他對(duì)這些意見(jiàn)置若罔聞,明明是為諛臣所蒙蔽,他還自以為圣明如同堯舜。 經(jīng)過(guò)慎重的考慮,陽(yáng)歷11月,海瑞向嘉靖遞上了著名的奏疏。奏疏中指出,他是一個(gè)虛榮、殘忍、自私、多疑和愚蠢的君主,舉凡官吏貪污、役重稅多、宮廷的無(wú)限浪費(fèi)和各地的盜匪滋熾,皇帝本人都應(yīng)該直接負(fù)責(zé);实郾菹绿焯旌头绞炕煸谝黄穑咸飚吘共粫(huì)說(shuō)話,長(zhǎng)生也不可求致,這些迷信統(tǒng)統(tǒng)不過(guò)是“系風(fēng)捕影”。然而奏疏中*具有刺激性的一句話,還是“蓋天下之人不直陛下久矣”,就是說(shuō)普天下的官員百姓,很久以來(lái)就認(rèn)為你是不正確的了。 這一奏疏的措辭雖然極端尖辣,但又謹(jǐn)守著人臣的本分。海瑞所要求于皇帝的不過(guò)是改變自己的作為,而這改變又非常容易,只需要“幡然悔悟”,由亂致治,也不過(guò)“一振作間而已”。言下之意是,如果皇帝能夠真正振作,選擇合宜的道路,赴之以決心,他還是有機(jī)會(huì)成為堯舜之君的〖《海瑞集》頁(yè)217~218;《皇明經(jīng)世文編》卷309頁(yè)1~9。節(jié)略的記載見(jiàn)于《明史》卷226頁(yè)2602~2603,《世宗實(shí)錄》頁(yè)8919~8925!健 這樣的奏疏確乎是史無(wú)前例的。往常臣下向皇帝作諍諫,只是批評(píng)一種或幾種政策或措施,這種指斥皇帝的性格和否定他所做的一切,等于說(shuō)他這幾十年的天子生涯完全是尸位素餐,而且連為人夫及人父的責(zé)任也沒(méi)有盡到,其唐突之處,真的是古今罕有。 嘉靖皇帝讀罷奏疏,其震怒的情狀自然可想而知。傳說(shuō)他當(dāng)時(shí)把奏折往地上一摔,嘴里喊叫:“抓住這個(gè)人,不要讓他跑了!”旁邊一個(gè)宦官為了平息皇帝的怒氣,就不慌不忙地跪奏:“萬(wàn)歲不必動(dòng)怒。這個(gè)人向來(lái)就有癡名,聽(tīng)說(shuō)他已自知必死無(wú)疑,所以他在遞上奏本以前就買(mǎi)好一口棺材,召集家人訣別,仆從已經(jīng)嚇得統(tǒng)統(tǒng)逃散。這個(gè)人是不會(huì)逃跑的!薄即嘶鹿贋辄S錦,文見(jiàn)《明史》卷226頁(yè)2603,《海瑞集》頁(yè)526、558。又參見(jiàn)后者頁(yè)539、649。當(dāng)日海瑞家眷在海南島。是以黃錦所云,或?yàn)樘婧H鹎笄,或則全部故事出于杜撰。嘉靖因海瑞奏疏而激動(dòng),見(jiàn)《明史》卷226頁(yè)2603,《海瑞集》頁(yè)558、588,《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》卷64頁(yè)29、33。〗嘉靖聽(tīng)完,長(zhǎng)嘆一聲,又從地上撿起奏本一讀再讀。 嘉靖沒(méi)有給予海瑞任何懲罰,但是把奏章留中不發(fā)。他不能忘記這一奏疏,其中有那么多的事實(shí)無(wú)可回避,可是就從來(lái)沒(méi)有人敢在他面前哪怕是提到其中的一丁點(diǎn)!皇帝的情緒顯得很矛盾,他有時(shí)把海瑞比作古代的忠臣比干,有時(shí)又痛罵他為“那個(gè)咒罵我的畜物”。有時(shí)他責(zé)打?qū)m女,宮女就會(huì)在背后偷偷地說(shuō):“他自己給海瑞罵了,就找咱們出氣!” 此時(shí)嘉靖的健康已經(jīng)欠佳,他曾經(jīng)動(dòng)過(guò)退位為太上皇的念頭,可是這種放棄天下職責(zé)的做法,在本朝又并無(wú)先例。在1566年陽(yáng)歷2月底,他左思右想,氣憤難平,終于下令錦衣衛(wèi)把海瑞逮捕到東廠禁錮。刑部議決對(duì)海瑞按兒子詛咒父親的律例處以絞刑,然而嘉靖皇帝在以前雖然批準(zhǔn)過(guò)許多人的死刑,在這時(shí)候卻沒(méi)有在刑部的建議上作任何的批復(fù),因此,海瑞就在獄中住了十個(gè)月。 有一天,獄中忽然設(shè)酒肴相待。海瑞以為這是臨死前的*后一餐,他神色不變,飲食如常。提牢主事悄悄告訴他,皇帝業(yè)已升遐,新君不日即位,你老先生乃是忠臣,一定會(huì)得到重用,海瑞聽(tīng)罷,立刻放聲號(hào)哭;號(hào)哭之余,繼以嘔吐〖《明史》卷226頁(yè)2603;《海瑞集》頁(yè)558、589、646~647。〗。 1567年年初隆慶皇帝登極,海瑞被釋出獄。對(duì)他的安排立即成了文淵閣大學(xué)士和吏部尚書(shū)的一個(gè)難題。他的聲望已為整個(gè)帝國(guó)所公認(rèn)。他當(dāng)然是極端的廉潔,極端的誠(chéng)實(shí),然而從另外一個(gè)角度來(lái)看,也可能就是極端的粗線條,極端的喜歡吹毛求疵。這樣的人不會(huì)相信為人處世應(yīng)該有陰陽(yáng)的分別,他肯定會(huì)用他自己古怪的標(biāo)準(zhǔn)要求部下和上司。對(duì)他應(yīng)該怎么分派呢?看來(lái)比較穩(wěn)妥的辦法是讓他升官而不讓他負(fù)實(shí)際的責(zé)任。于是,在不長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),他歷任尚寶司丞、大理寺右寺丞、左寺丞、南京通政司右通政,官至正四品〖《穆宗實(shí)錄》頁(yè)215、285、381!。這樣一個(gè)閑曹自然不能令海瑞滿意,因?yàn)樗莻惱淼赖碌膱?jiān)決信奉者和實(shí)行者,對(duì)國(guó)家和人民具有高度的責(zé)任感。 1569年年初的京察,按照慣例,凡屬四品以上身服紅袍的官員都應(yīng)當(dāng)作出自我鑒定。于是海瑞在奏折中說(shuō):陛下既然赦免了我的死罪,又對(duì)我破格擢升,在所有的文臣之中,沒(méi)有一個(gè)人會(huì)比我更迫切地要求報(bào)答陛下的恩典。接著,他謙虛地聲稱(chēng)自己才淺識(shí)疏;又接著,他表示自己現(xiàn)任的職務(wù)只是專(zhuān)管查看呈奏給皇帝的文書(shū),看罷以后原封發(fā)送,既無(wú)財(cái)政責(zé)任,又用不著下左右全局的決心,但是連這樣的一個(gè)位置還不稱(chēng)所職,所以不如干脆把我革退〖《海瑞集》頁(yè)288~289。此書(shū)頁(yè)590記自陳不職在1568年,但京察實(shí)在1569年初。〗。 這樣看來(lái),海瑞并不是完全不懂得陰陽(yáng)之道的精微深?yuàn)W。他陽(yáng)求罷免,陰向管理人事的官員要挾:如果你們真的敢于罷黜我這樣一個(gè)有聲望的、以諍諫而名著天下的忠臣,你們必然不容于輿論;如果不敢罷黜我,那就請(qǐng)你們分派給我能夠?qū)嶋H負(fù)責(zé)的官職。 文淵閣和吏部終于向他低頭。當(dāng)年夏天,海瑞被任命為南直隸巡撫,駐扎蘇州。且不說(shuō)這里是全國(guó)*富庶的地區(qū),即使是一般地區(qū),任命這樣一位不由進(jìn)士出身的人擔(dān)任巡撫,也已屬于罕見(jiàn)。但是這一地區(qū)歷來(lái)號(hào)為難治,以海瑞的性格而就任斯職,有識(shí)見(jiàn)的人早就料到必然引起不良的后果。事實(shí)不出所料,八個(gè)月之后,他遇到參劾而被迫退休。 海瑞的新職一經(jīng)發(fā)表,南直隸的很多地方官就估計(jì)到自己將會(huì)不能見(jiàn)容于這位古怪的上司,因而自動(dòng)離職或請(qǐng)求他調(diào)?N紳之家紛紛把朱漆大門(mén)改漆黑色,以免炫人眼目而求韜光養(yǎng)晦。駐在蘇州的一個(gè)宦官把他的轎夫由八人減至四人〖《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》卷64,頁(yè)29~30!。舉出這些瑣事,就可以證明新巡撫大人聲勢(shì)之迅猛,足以使人震懾。 海瑞下車(chē)伊始,就把他的“督撫條約”三十六款在所治各府縣公布。條約規(guī)定:境內(nèi)成年男子一律從速結(jié)婚成家,不愿守節(jié)的寡婦應(yīng)立即改嫁,溺殺嬰孩一律停止。巡撫出巡各地,府縣官不得出城迎接,但巡撫可以傳詢(xún)耆老聽(tīng)取他們的控訴。巡撫在各府縣逗留,地方官供給的伙食標(biāo)準(zhǔn)為每天紋銀二錢(qián)至三錢(qián),雞魚(yú)肉均可供應(yīng),但不得供應(yīng)鵝及黃酒。境內(nèi)的公文,今后一律使用廉價(jià)紙張;過(guò)去的公文習(xí)慣上在文后都留有空白,今后也一律廢止。自條約公布之日起,境內(nèi)的若干奢侈品要停止制造,包括特殊的紡織品、頭飾、紙張文具以及甜食〖《海瑞集》頁(yè)242~254!。 這些規(guī)定,有的不免失之瑣碎苛細(xì),本來(lái)就會(huì)生問(wèn)題的。而他*后的垮臺(tái),則是因?yàn)樗深A(yù)了境內(nèi)的農(nóng)田所有權(quán)所致。 本朝開(kāi)國(guó)之初,太祖洪武皇帝使用嚴(yán)厲的手段打擊豪紳富戶,兩千年來(lái)社會(huì)的根本問(wèn)題即土地問(wèn)題因而得以暫時(shí)緩和。中葉以來(lái),這一問(wèn)題又趨尖銳。高利貸者利用地方上的光棍青皮大量放款于自耕農(nóng),利率極高,被迫借款者大多不能償還。一旦放款的期限已到而又無(wú)力償還,其所抵押的土地即為放款者所占有。雖然官方曾規(guī)定利率不得超過(guò)三分,而且不論借款時(shí)間之長(zhǎng)短,利息總數(shù)不得逾本金之半,但這種規(guī)定從來(lái)未能認(rèn)真執(zhí)行。與上述規(guī)定同時(shí),官方還規(guī)定土地因不能還貸而被放款者占有,五年之內(nèi),仍可以用原價(jià)贖回,這也就在書(shū)面上更增加了事情的復(fù)雜性〖《大明會(huì)典》卷163頁(yè)14、卷164頁(yè)25。〗。 海瑞之下決心改變這種狀況,不僅是出于保持法律的尊嚴(yán),而且是為了維護(hù)道德的神圣。從他的文集中可以看出,他有限制富戶過(guò)多地占有土地、縮小貧富差別的愿望。這種沖動(dòng)使他一往直前,義無(wú)反顧。因此,他毫不猶豫地接受了大批要求退田的申請(qǐng)。 南直隸境內(nèi)的豪紳富戶,*為小戶百姓所痛心疾首的是徐階一家。此人曾任首輔,后為高拱排斥而退休閑住。他的家庭成員,據(jù)稱(chēng)多達(dá)幾千,其所占有的土地,有人說(shuō)是二十四萬(wàn)畝,有人說(shuō)是四十萬(wàn)畝。上述數(shù)字無(wú)疑地有所夸大,但徐家為一大家庭,幾代沒(méi)有分家,放高利貸的時(shí)間也已頗為長(zhǎng)久。海瑞把有關(guān)徐家的訴狀封送徐階,責(zé)成他設(shè)法解決,*低限度要退田一半。從他們往來(lái)的緘牘中可以看到,徐階被迫接受了海瑞的帶有強(qiáng)迫性的要求〖《明史》卷213頁(yè)2476、卷226頁(yè)2603;詳《明代名人傳·徐階》;Taxation p.157.參看《海瑞集》頁(yè)431~432、592,于慎行《筆麈》卷5。〗。 徐階于海瑞有救命之恩。在他任首輔期間,海瑞因?yàn)樯蠒?shū)而被系獄中,刑部主張判處絞刑,徐階將此事壓置。他退職家居以后,聽(tīng)任家里人橫行不法,根據(jù)當(dāng)時(shí)的法令,他可以受到刑事處分。海瑞強(qiáng)迫他退田,并且逮捕了他的弟弟徐陟,一方面顯示了自己的執(zhí)法不阿,另一方面也多少可以減緩百姓的不滿,體現(xiàn)了愛(ài)人以德的君子之風(fēng)。這種兼顧公誼私情的做法大大地增加了海瑞的威信。 如果海瑞采用懲一儆百的方式,把徐家或其他幾家有代表性的案件廣事宣傳,以使借富欺貧者知所戒懼,而不是對(duì)類(lèi)似的案件一一追究,那么,他也許會(huì)在一種外張內(nèi)弛的氣氛中取得成功。然而他的熱情不可收斂。他指定每月有兩天專(zhuān)門(mén)收受這一類(lèi)案件。據(jù)他自己的文章中說(shuō),他每天要收到三千至四千件稟帖〖《海瑞集》頁(yè)237。〗。牽涉面如此之廣,自然一發(fā)而不可收拾。 南方的農(nóng)村大多種植水稻。整片田地由于地形和灌溉的原因劃為無(wú)數(shù)小塊,以便適應(yīng)當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)條件。這樣,因?yàn)楦餍K間肥瘠不同,買(mǎi)賣(mài)典當(dāng)又經(jīng)常不斷,是以極少出現(xiàn)一個(gè)地主擁有連綿不斷的耕地。王世貞和何良俊都記載過(guò)當(dāng)時(shí)的實(shí)況是,豪紳富戶和小戶的自耕農(nóng)的土地互相錯(cuò)雜,“莫知所辨析”。海瑞自己在海南島的田產(chǎn),據(jù)估計(jì)不到四十畝,卻分成了九十三塊,相去幾里〖Taxation p.49,158,313.王世貞文見(jiàn)《國(guó)朝獻(xiàn)征錄》卷17頁(yè)94。何良俊文見(jiàn)《四友齋叢說(shuō)摘抄三》卷176頁(yè)27~28。海瑞田產(chǎn)見(jiàn)《海瑞集》頁(yè)418、457!健_@些復(fù)雜的情況,使解決農(nóng)田所有權(quán)的問(wèn)題變得更加困難。 除此以外,利用高利貸以侵蝕獲取他人的產(chǎn)業(yè),還并不限于富戶及其代理人青皮光棍,因?yàn)樾庞媒栀J的機(jī)構(gòu)并不存在,一個(gè)自耕農(nóng)如果稍有積蓄,他就會(huì)設(shè)法把積蓄貸之于親戚鄰舍以取得利息,借方即以其田產(chǎn)的一部分作為抵押品。在開(kāi)始的時(shí)候借貸雙方的貧富程度往往相去無(wú)幾,然而當(dāng)借方由于急需而以這種利率極高的貸款來(lái)飲鴆止渴,在多數(shù)的情況下就難于自拔,所抵押的田產(chǎn)也隨即為貸方接管。這種情形在當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為社會(huì)風(fēng)氣〖《天下郡國(guó)利病書(shū)》卷6頁(yè)14、15、24~26、35、61。海瑞本人承認(rèn)鄉(xiāng)人不知法律,見(jiàn)《海瑞集》頁(yè)115~116!。海瑞卷入了大量這樣的紛爭(zhēng)之中,孤軍奮斗,遂使自己陷于不能自主之境。
黃仁宇全集萬(wàn)歷十五年(大字本) 作者簡(jiǎn)介
黃仁宇 (1918-2000),生于湖南長(zhǎng)沙,1936年入天津南開(kāi)大學(xué)電機(jī)工程系就讀。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,先在長(zhǎng)沙《抗日戰(zhàn)報(bào)》工作,后來(lái)進(jìn)入國(guó)民黨成都中央軍校,退伍后赴美攻讀歷史,獲學(xué)士(1954)、碩士1957)、博士(1964)學(xué)位。曾任哥倫比亞大學(xué)訪問(wèn)副教授(1967)、哈佛大學(xué)東亞研究所研究員(1970)、紐約州立大學(xué)New Paltz分校教授(1968-1980)。參與《明代名人傳》及《劍橋中國(guó)史》的集體研究工作。1979年他離開(kāi)教學(xué)崗位,專(zhuān)心寫(xiě)作,先后出版了《萬(wàn)歷十五年》、《中國(guó)大歷史》,以“大歷史觀”享譽(yù)華人學(xué)界。2000年1月8日病逝于紐約上州的醫(yī)院中,享年82歲。
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
李白與唐代文化
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
月亮虎
- >
月亮與六便士
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作