賴特階段理論的當(dāng)代建構(gòu) 版權(quán)信息
- ISBN:9787511722102
- 條形碼:9787511722102 ; 978-7-5117-2210-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
賴特階段理論的當(dāng)代建構(gòu) 本書特色
本書是一本解讀賴特階級(jí)理論的學(xué)術(shù)著作,是作者的博士論文研究成果。埃里克·歐林·賴特是當(dāng)代美國(guó)**的分析馬克思主義社會(huì)學(xué)家,作者系統(tǒng)地分析了賴特對(duì)當(dāng)代階級(jí)理論的建構(gòu),力圖客觀、全面地呈現(xiàn)其階級(jí)理論的理論架構(gòu)、現(xiàn)實(shí)意義及不足之處。全書共分五章,分別對(duì)階級(jí)的基本理論與研究方法、剝削理論與階級(jí)結(jié)構(gòu)理論、凸顯當(dāng)代資本主義社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的實(shí)證維度、階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成、階級(jí)妥協(xié)與階級(jí)**進(jìn)行了深入闡述。
賴特階段理論的當(dāng)代建構(gòu) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書運(yùn)用唯物史觀的理論和方法,對(duì)西方分析馬克思主義的重要代表人物賴特的階級(jí)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的批判性研究,對(duì)于我們正確地對(duì)待西方學(xué)者的理論研究成果、了解當(dāng)代資本主義社會(huì)的階級(jí)狀況和社會(huì)政治狀況、推進(jìn)馬克思主義政治哲學(xué)的研究,均有重要的啟發(fā)意義。
賴特階段理論的當(dāng)代建構(gòu) 目錄
一、階級(jí)分析:激進(jìn)平等主義工程的內(nèi)在要求2
二、階級(jí)概念的三個(gè)階段6
第二節(jié)階級(jí)分析的內(nèi)在邏輯和理論立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變20
一、馬克思主義范式與實(shí)證主義社會(huì)科學(xué)的對(duì)立21
二、在馬克思主義和韋伯主義階級(jí)分析傳統(tǒng)之間23
三、一種綜合性的邏輯分析框架27
四、小結(jié)35
第二章 剝削理論與階級(jí)結(jié)構(gòu)理論37
**節(jié)“中間階級(jí)”的“矛盾定位”概念37
一、“中間階級(jí)”難題38
二、“階級(jí)關(guān)系中的矛盾定位”概念:“對(duì)立”+“共享”41
第二節(jié)剝削與階級(jí)分析46
一、剝削的定義:對(duì)羅默的修正47
二、剝削機(jī)制:“組織剝削”取代“地位剝削”50
三、中間階級(jí)及其矛盾定位:十二種階級(jí)位置模型52
第三節(jié)賴特與羅默理論之比較55
一、羅默剝削理論存在的問題56
二、賴特何以對(duì)羅默剝削理論進(jìn)行修改和補(bǔ)充57
三、階級(jí)與階層相結(jié)合的理論研究模式59
第四節(jié)賴特剝削與階級(jí)結(jié)構(gòu)研究的理論失誤61
一、“中間階級(jí)”的“剝削”悖論61
二、多重維度剝削論的理論根源63
第三章凸顯當(dāng)代資本主義社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的實(shí)證維度67
**節(jié)靜態(tài)的階級(jí)結(jié)構(gòu)表明:“工人階級(jí)仍是*大的階級(jí)”67
第二節(jié)動(dòng)態(tài)的階級(jí)結(jié)構(gòu)表明:“中間階級(jí)”位置正在擴(kuò)大73
一、兩種不同的假說(shuō):后工業(yè)社會(huì)理論與經(jīng)典馬克思主義
理論73
二、實(shí)證研究?jī)A向于支持后工業(yè)社會(huì)理論75
第三節(jié)賴特實(shí)證研究的疏漏:忽視馬恩階級(jí)研究的晚期結(jié)論79
一、關(guān)于馬克思和恩格斯對(duì)“中間階級(jí)”發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)80
二、馬克思和恩格斯對(duì)“中間階級(jí)”的描述82
三、馬克思和恩格斯所謂“新階級(jí)”是不是“中間階級(jí)”?85
第四章階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成91
**節(jié)階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成的基本理論92
一、基本概念界定92
二、微觀模型:階級(jí)位置影響階級(jí)意識(shí)98
三、宏觀模型:階級(jí)結(jié)構(gòu)影響階級(jí)形成102
四、宏觀模型與微觀模型的結(jié)合:“構(gòu)成”與“調(diào)節(jié)”107
第二節(jié)對(duì)瑞典、美國(guó)和日本階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成的實(shí)證研究110
一、實(shí)證研究的理論預(yù)設(shè)110
二、實(shí)證調(diào)研結(jié)果113
三、結(jié)論:三國(guó)各自呈現(xiàn)出鮮明的特征127
第三節(jié)兩種階級(jí)意識(shí)導(dǎo)向模式:認(rèn)同與利益128
一、結(jié)構(gòu)探討和程序探討的基本理論解釋129
二、認(rèn)同與利益影響階級(jí)意識(shí)的因果模型131
三、實(shí)證研究結(jié)果:應(yīng)依不同側(cè)重將二者結(jié)合134
第四節(jié)賴特階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成研究的得失與啟示136
一、賴特階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成研究的得失136
二、賴特階級(jí)意識(shí)與階級(jí)形成研究的啟示140
第五章 階級(jí)妥協(xié)與階級(jí)超越143
**節(jié)積極的階級(jí)妥協(xié)理論144
一、理論淵源與策略基礎(chǔ)144
二、策略博弈模式分析152
三、積極的階級(jí)妥協(xié)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制157
四、賴特積極的階級(jí)妥協(xié)理論的意義、局限及其階級(jí)研究的方法論169
第二節(jié)展望真實(shí)的烏托邦——超越資本主義176
結(jié)語(yǔ)188
參考文獻(xiàn) 191
后記206
賴特階段理論的當(dāng)代建構(gòu) 節(jié)選
第三章 突顯當(dāng)代資本主義社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的實(shí)證維度 階級(jí)結(jié)構(gòu)是研究階級(jí)問題的起點(diǎn),其他階級(jí)問題都是圍繞著階級(jí)結(jié)構(gòu)而展開,或是會(huì)受到階級(jí)結(jié)構(gòu)的限制。以階級(jí)結(jié)構(gòu)框架為基礎(chǔ),賴特進(jìn)行了大量實(shí)證研究。其中,對(duì)當(dāng)代六個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家階級(jí)結(jié)構(gòu)的靜態(tài)分析表明:工人階級(jí)仍然占據(jù)著階級(jí)結(jié)構(gòu)中*龐大的階級(jí)位置。而對(duì)美國(guó)1960-1990年間階級(jí)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)分析則表明:那些處于“矛盾地位”的“中間階級(jí)”位置正在逐漸擴(kuò)大。在進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析的過程中,賴特提出了一個(gè)前提性假說(shuō),即:馬克思預(yù)測(cè)資本主義階級(jí)結(jié)構(gòu)將走向兩極分化,*終依據(jù)實(shí)證研究結(jié)果,賴特得出馬克思預(yù)測(cè)有誤的結(jié)論。 然而,在經(jīng)典馬克思主義著作中,曾多次出現(xiàn)“中間階級(jí)”人數(shù)將會(huì)增加的論述。關(guān)于兩極分化的預(yù)測(cè),賴特忽略了馬克思提出的資本主義社會(huì)發(fā)展的兩種模式理論,“兩極分化”與“中間階級(jí)”增長(zhǎng)是資本主義發(fā)展不同階段的不同階級(jí)走勢(shì)。而賴特所得出的中間階級(jí)逐漸擴(kuò)大的結(jié)論,與當(dāng)代許多其他學(xué)者的研究結(jié)論相悖。階級(jí)結(jié)構(gòu)是個(gè)復(fù)雜的問題,當(dāng)代資本主義國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)走向到底如何,還需我們仔細(xì)探究。 **節(jié) 靜態(tài)的階級(jí)結(jié)構(gòu)表明:“工人階級(jí)仍是*大的階級(jí)” 在第二章確立的“十二種階級(jí)位置”模型的基礎(chǔ)上,賴特對(duì)當(dāng)代資本主義社會(huì)的六個(gè)國(guó)家展開了一系列實(shí)證研究,這些國(guó)家包括:美國(guó)、瑞典、挪威、加拿大、英國(guó)和日本。在研究中,這六個(gè)國(guó)家在十二種階級(jí)位置上的分布,對(duì)分析當(dāng)代資本主義社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)有很強(qiáng)的解釋力。 需要指出的是,賴特對(duì)十二種階級(jí)位置上的部分階級(jí)位置名稱進(jìn)行了改動(dòng)(第二章所采用的為*初的“十二種階級(jí)位置”模型,發(fā)表于1985年。而此處賴特的實(shí)證研究發(fā)表于1997年),除了小雇主、小資產(chǎn)階級(jí)、專家管理者和專家監(jiān)督者四個(gè)位置上的名稱沒有改變以外,其他八個(gè)階級(jí)位置上的名稱都有所改變, 第三章 突顯當(dāng)代資本主義社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的實(shí)證維度 63 而改變的后的名稱更易于理解,在調(diào)研中也更易于操作。在名稱有所改變的八個(gè)階級(jí)位置中,除了*右下角位置由“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”變成了“非技術(shù)工人”,其內(nèi)在含義和所指人群有所改變以外,其他七個(gè)階級(jí)位置其內(nèi)在含義和所指人群并未發(fā)生改變。*明顯的改動(dòng)是:賴特把原來(lái)的“半資格證書”改為“技術(shù)”,“無(wú)資格證書”改為“非技術(shù)”,所指更為明晰。賴特還直接把三種類型的資產(chǎn)直接描述為與生產(chǎn)資料、權(quán)力和稀缺技術(shù)的關(guān)系,這種描述也更容易理解。 賴特對(duì)生產(chǎn)資料所有者和雇員的階級(jí)分布情況分別進(jìn)行了分析。首先,賴特從財(cái)產(chǎn)維度出發(fā),對(duì)占有生產(chǎn)資料的三個(gè)階級(jí)位置——資產(chǎn)階級(jí)、小雇主和小資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行對(duì)比分析。賴特將資產(chǎn)階級(jí)定義為雇傭10個(gè)及以上員工的自我雇傭者,這一階級(jí)位置在勞動(dòng)力中所占比例在上述國(guó)家中一般不超過2%,甚至在瑞典和挪威兩國(guó)少于1%。小雇主的定義是雇傭2-9個(gè)員工的自我雇傭者,這一階級(jí)位置所占比例約為挪威、加拿大的3%,瑞典、英國(guó)的5%,和美國(guó)、日本的6%,也就是說(shuō)約有3%-6%的勞動(dòng)力占據(jù)小雇主的階級(jí)位置。如果將上述兩個(gè)階級(jí)位置合并到一起,在所調(diào)研的六個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中,約有4%-8%的勞動(dòng)力處于或多或少與資產(chǎn)階級(jí)有聯(lián)系的階級(jí)位置上。如果進(jìn)行國(guó)家間的對(duì)比分析,在這六個(gè)國(guó)家之中,瑞典的資本主義特征*少,約5.4%的勞動(dòng)力處于資本家與小雇主的階級(jí)位置上;美國(guó)的資本主義特征*濃,約7.8%的勞動(dòng)力處在上述兩個(gè)階級(jí)位置上。 第三個(gè)階級(jí)位置是小資產(chǎn)階級(jí),也就是雇員不超過一個(gè)的自我雇傭者,其在勞動(dòng)力所占比例從瑞典的約5%到日本的超過23%,顯然此處日本是個(gè)特例,其他五個(gè)國(guó)家的小資產(chǎn)階級(jí)比例約為5%-14%。綜合占有生產(chǎn)資料的三個(gè)階級(jí)位置情況來(lái)看,在上述六個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中,約9%-22%的勞動(dòng)人口占據(jù)社會(huì)中幾乎所有的生產(chǎn)資料。 當(dāng)然,各個(gè)國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)也不完全相似,例如,日本的小資產(chǎn)階級(jí)比其他五個(gè)國(guó)家都要龐大,而且分布于各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門之中。在其他五國(guó)中,加拿大這一數(shù)據(jù)相對(duì)*高,瑞典*低。加拿大的自我雇傭比例較高完全歸因于農(nóng)業(yè)部門,如果把所有非農(nóng)業(yè)部門合起來(lái)看,加拿大的自我雇傭率只有11%60 60 參見[美]埃里克·歐林·賴特.后工業(yè)社會(huì)中的階級(jí)——階級(jí)分析的比較研究.陳心想、皮小林、楊玉明等譯.沈陽(yáng):遼寧教育出版社,2004:52-53. ,與其他幾國(guó)相似。瑞典較低的自我雇傭率也源于勞動(dòng)力部門的構(gòu)成,只是瑞典并非因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部門,而是因?yàn)閲?guó)家雇傭。瑞典的國(guó)家雇傭比例比其他幾國(guó)高出20%左右,龐大的國(guó)家雇傭也直接影響了自我雇傭的比例。所以,加拿大自我雇傭率高和瑞典自我雇傭率低都是由部門經(jīng)濟(jì)造成的,而不是源于部門內(nèi)的階級(jí)分布差異。
賴特階段理論的當(dāng)代建構(gòu) 作者簡(jiǎn)介
駱夷,女,1984年生,遼寧綏中人,南開大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)為北京中醫(yī)藥大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師。曾在北京大學(xué)哲學(xué)系博士后流動(dòng)站學(xué)習(xí)、工作兩年。主要研究方向?yàn)椋厚R克思主義哲學(xué),政治哲學(xué)。先后在《天津社會(huì)科學(xué)》、《理論與現(xiàn)代化》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文若干篇,二人合著出版專著一部,主持和重點(diǎn)參與北京中醫(yī)藥大學(xué)青年項(xiàng)目、國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目、北京市中醫(yī)管理局委托項(xiàng)目等若干項(xiàng)目。
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
月亮虎
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
自卑與超越
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
回憶愛瑪儂
- >
推拿