歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
近代楚辭學(xué)論綱(精)

近代楚辭學(xué)論綱(精)

作者:吳慧鋆著
出版社:中華書局出版時(shí)間:2020-11-01
開本: 其他 頁數(shù): 429
本類榜單:古籍銷量榜
中 圖 價(jià):¥35.1(4.5折) 定價(jià)  ¥78.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無塑封),個(gè)別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>

近代楚辭學(xué)論綱(精) 版權(quán)信息

  • ISBN:9787101148466
  • 條形碼:9787101148466 ; 978-7-101-14846-6
  • 裝幀:一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>

近代楚辭學(xué)論綱(精) 本書特色

全面展現(xiàn)兩千年楚辭研究史中承上啟下的一段,梳理前賢成就,以期啟迪當(dāng)下楚辭研究。

近代楚辭學(xué)論綱(精) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書以近代楚辭學(xué)為研究對(duì)象,力圖全面系統(tǒng)地展示近代楚辭研究的成果,并對(duì)這些成果加以評(píng)析,建構(gòu)古代楚辭學(xué)史的很后歷程。全書以研究者時(shí)序?yàn)榻?jīng),以不同類型的重要楚辭研究著述為緯,既展現(xiàn)出不同時(shí)期楚辭研究的狀況和特色,又反映出楚辭研究與時(shí)代變遷的聯(lián)系,做到了宏觀把握與微觀剖析相結(jié)合。

近代楚辭學(xué)論綱(精) 目錄

緒論
一、選題意義與研究方法
二、研究綜述與現(xiàn)狀概覽
三、研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新之處

**章 名物訓(xùn)詁、史實(shí)考證——體現(xiàn)樸學(xué)特色的楚辭著述(一)
**節(jié) 名物訓(xùn)詁類楚辭著述概述
第二節(jié) 俞樾楚辭訓(xùn)詁的方法與特色
第三節(jié) 孫詒讓楚辭訓(xùn)詁的內(nèi)容與方法
第四節(jié) 王樹枏《離騷注》的訓(xùn)詁內(nèi)容與方法

第二章 審定音韻、考釋方言——體現(xiàn)樸學(xué)特色的楚辭著述(二)
**節(jié) 審定音韻類楚辭著述概述
第二節(jié) 朱駿聲《離騷賦補(bǔ)注》:補(bǔ)說音韻與文法
第三節(jié) 徐昂《楚辭音》:三種韻式、以音校文
第四節(jié) 李翹《屈宋方言考》:注釋方言、溯源風(fēng)物

第三章 分別段落、闡釋義理——體現(xiàn)理學(xué)特色的楚辭著述
**節(jié) 闡釋義理類楚辭著述概述
第二節(jié) 顏錫名《屈騷求志》:以騷解騷、以意逆志
第三節(jié) 傅熊湘《離騷章義》:綱舉目張、詞旨明豁
第四節(jié) 黃恩彤《離騷分段約說》與畢大琛《離騷九歌釋》

第四章 風(fēng)騷手法、詩教主旨——詩話、詞話中的楚辭評(píng)論
**節(jié) 詩話、詞話中的楚辭評(píng)論概述
第二節(jié) 方東樹

展開全部

近代楚辭學(xué)論綱(精) 節(jié)選

**章名物訓(xùn)詁、史實(shí)考證 ——體現(xiàn)樸學(xué)特色的楚辭著述(一) **節(jié) 名物訓(xùn)詁類楚辭著述概述 近代前期的楚辭研究受乾嘉漢學(xué)影響甚深。乾嘉漢學(xué)又稱乾嘉考據(jù)學(xué)、樸學(xué),其以“通經(jīng)”為宗旨,著重名物典章、地理沿革、文字?薄⒁繇嵱(xùn)詁、版本源流等。治學(xué)以“實(shí)事求是”“無征不信”為原則,無論是治經(jīng)還是研史,都注重證據(jù),因此又稱考據(jù)學(xué)、考證學(xué),在清代學(xué)術(shù)思潮中占有主導(dǎo)地位。乾嘉漢學(xué)以乾、嘉兩朝為*,學(xué)者浩如繁星,專著專述如林,梁?jiǎn)⒊澰唬骸扒伍g之考證學(xué),幾乎獨(dú)占學(xué)界勢(shì)力……可以說是清代三百年文化的結(jié)晶體,合全國人的力量所構(gòu)成! (一)興盛原因 1.政治環(huán)境的禁錮。蔣方震在《清代學(xué)術(shù)概論·序》中說:“清以異族入主中夏,致用之學(xué),必遭時(shí)忌,故藉樸學(xué)以自保。” 乾嘉時(shí)期,清朝進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定期,經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù),但在政治上采取更加嚴(yán)酷的管制,以加強(qiáng)對(duì)思想領(lǐng)域的統(tǒng)治。尤其是乾隆時(shí)期,屢次禁毀書籍,“文字獄”的興盛使得詩文奏章中的偶然疏失,便能招致殺身滅族之禍。在這種嚴(yán)酷的政治環(huán)境下,學(xué)者噤若寒蟬,轉(zhuǎn)而將時(shí)間和精力用在埋頭考據(jù)、整理古代典籍上,以逃避現(xiàn)實(shí),求得自身安穩(wěn)。 2.學(xué)術(shù)思想的發(fā)展。實(shí)際上,這一學(xué)派的形成,是清初學(xué)者對(duì)宋明理學(xué)進(jìn)行批判和總結(jié)的必然結(jié)果。宋元學(xué)者專于義理,明代承宋元之后,義理之論愈趨空泛,乾嘉學(xué)派反對(duì)這種空疏的治學(xué)之陋,倡導(dǎo)考據(jù)務(wù)實(shí)之學(xué),以顧炎武為開山,惠棟、戴震、錢大昕繼承其說,于乾嘉時(shí)期經(jīng)段玉裁、王念孫、王引之等人的大力闡揚(yáng)而達(dá)到鼎盛,主要有以惠棟為代表的吳派,以戴震為代表的皖派。乾嘉學(xué)派對(duì)我國兩千多年以來的文獻(xiàn)典籍,進(jìn)行了大規(guī)模的校勘、考證、訓(xùn)詁、輯佚,把中國古代考據(jù)學(xué)推向高峰,對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)的保存、整理、研究厥功至偉。 近代去乾嘉時(shí)期不遠(yuǎn),乾嘉學(xué)派的治學(xué)宗旨與研究方法對(duì)近代楚辭學(xué)深有影響,以訓(xùn)詁、考據(jù)、音韻為主的楚辭學(xué)著作占據(jù)了近代楚辭研究的半壁江山。 (二)樸學(xué)著述的繁榮 1.楚辭著述 在訓(xùn)詁字詞、考訂名物方面,主要有俞樾《讀楚辭》《楚辭人名考》、王樹枏《離騷注》、孫詒讓《札迻·楚辭王逸注》、胡韞玉《離騷補(bǔ)釋》等。在考證史實(shí)方面,主要有鄭知同《離騷考辨》、陳玚《屈子生卒年考》。在校訂音韻方面主要有朱駿聲《離騷賦補(bǔ)注》、強(qiáng)望泰《楚辭初學(xué)讀本審音》、蔣曰豫《離騷釋韻》、徐天璋《楚辭葉韻考》、李翹《屈宋方言考》、徐昂《楚辭音》、李篁仙《離騷音韻》等。校訂文字主要有毛祥麟《楚辭校文》、劉師培《楚辭考異》等。 2.散見于札記、論文中的片段 近代一批學(xué)者,如孫詒讓、章太炎、朱亦棟、陳僅、胡韞玉等,其札記、論文中有不少涉及楚辭音韻、字詞、名物史實(shí)的訓(xùn)詁考證,近代楚辭研究植根樸學(xué)的特色亦可于此略見一斑。 章太炎《膏蘭室札記》中論證女媭未必為屈原之姊。朱亦棟《群書札記》中有《楚辭札記》16條,對(duì)“九子母、鴟龜曳銜、正則靈均、禹麾、采薇、封豨、憚青兕、黃棘、九折臂、楚些、啟棘賓商、女歧、女媭、掌夢(mèng)、瓊枝、二女”等詞條進(jìn)行了訓(xùn)詁。胡韞玉《離騷補(bǔ)釋》先列王逸《楚辭章句》之解,后以“釋曰”闡述己見。如“不撫壯而棄穢兮,何不改乎此度”之“壯”,王逸訓(xùn)為“德盛”,胡氏否定錢澄之《屈詁》“原自謂”之說,引《說文》段注、《揚(yáng)子》,訓(xùn)為“壯盛之士”,“撫壯”即“親賢”。“競(jìng)周容以為度”句,王逸訓(xùn)“周”為“合”,胡氏引《左傳》《孟子》,訓(xùn)“周容”為“追逐世俗之所好”,皆詳實(shí)有據(jù),足資參考。 (三)研究特色 不同學(xué)派的楚辭研究表現(xiàn)出不同的學(xué)術(shù)取舍。樸學(xué)者研究楚辭舍棄義理闡發(fā)、文藝批評(píng),專攻字詞訓(xùn)詁、音韻注釋、?蔽淖。其局限性在于某種程度上忽視了對(duì)義理、文學(xué)特質(zhì)的挖掘。如俞樾從傳統(tǒng)儒家角度出發(fā),將屈原與柳下惠作比較,認(rèn)為“未若柳下惠”:在處理與君主、同僚的關(guān)系上,未能“不羞污君,不卑小官”;在對(duì)個(gè)人命運(yùn)的態(tài)度上,未能“遺佚而不怨,厄窮而不憫”,曲解屈原的人格、以死明志的行為方式。王樹枏用史實(shí)考證《離騷》中的“求女”一段,曲解楚辭中想象和比興的藝術(shù)手法。 但從另外一個(gè)角度看,樸學(xué)以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C見長(zhǎng),體現(xiàn)了“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”的治學(xué)精神,較少受到政治及社會(huì)思潮的左右,是研究楚辭的重要方法。 1.廣列書證,論證詳實(shí) 乾嘉學(xué)派代表人物戴震提出“由字以通其詞,由詞以通其道”的通經(jīng)方法。同時(shí),乾嘉學(xué)派強(qiáng)調(diào)“有一疑義,反復(fù)參考,必歸于至當(dāng);有一獨(dú)見,援古證今,必暢其說而后止”[清]顧炎武著,陳垣校注:《日知錄校注》(上),安徽大學(xué)出版社,2007年版,第20頁。的治學(xué)原則,在近代以樸學(xué)方法研究楚辭的學(xué)者身上深有體現(xiàn)。近代樸學(xué)大師俞樾、孫詒讓,采用因聲求義、通古釋今、因形求義、文法句法釋義等方法訓(xùn)詁考證楚辭名物字詞,辨析楚辭異文。王樹枏作為近代史學(xué)家、地理學(xué)家并兼通音韻,對(duì)《離騷》中的植物考證頗為詳細(xì),為考證一名物,引證少則數(shù)條,多則數(shù)十條,有較好的資料參考價(jià)值。諸家皆以詳實(shí)謹(jǐn)嚴(yán)的考證訓(xùn)詁,切實(shí)解決了楚辭研究中的一些問題,為后人提供了有利的參考。 2.考辨周詳,亦有新說 同時(shí),近代樸學(xué)家在詳盡考辨之時(shí),亦流露出打破陳說的自覺意識(shí),他們對(duì)楚辭研究中的一些熱點(diǎn)問題,提出不少新見。如俞樾認(rèn)為“彭咸”并非投水而死,更進(jìn)一步論證屈原亦非投水而死。王樹枏則認(rèn)為“巫咸”為商之賢相。孫詒讓證《悲回風(fēng)》“借光景以往來兮,施黃棘之枉策”之“黃棘”為“王棘”,《大招》“直贏在位,近禹麾只”之“直贏”為“直成”,是大禹的輔臣之一,將“恐后之謝不能復(fù)用巫陽焉乃下招曰”之?dāng)嗑錇椤翱趾笾x不能復(fù)用。巫陽焉乃下招曰”皆在前人的基礎(chǔ)上有所發(fā)明。 從方法論上來說,樸學(xué)的研究方法并不代表墨守成規(guī),此種方法依然是求證楚辭字詞、名物、版本的核心方法,受到現(xiàn)當(dāng)代楚辭研究的傳承與重視。

近代楚辭學(xué)論綱(精) 作者簡(jiǎn)介

吳慧鋆,1981年生,江蘇如東人,中國古代文學(xué)博士,南通大學(xué)楚辭研究中心副研究員。專攻近代楚辭學(xué)史,發(fā)表專業(yè)論文近20篇。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服