歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
唐宋詩(shī)詞研究論叢

唐宋詩(shī)詞研究論叢

作者：葉幫義著
出版社：安徽師范大學(xué)出版社出版時(shí)間：2020-11-01
開(kāi)本： 24cm 頁(yè)數(shù)： 279頁(yè)
本類(lèi)榜單：文學(xué)銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥20.5(3.8折) 定價(jià)  ¥54.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了

唐宋詩(shī)詞研究論叢 版權(quán)信息

  • ISBN：9787567647350
  • 條形碼：9787567647350 ; 978-7-5676-4735-0
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類(lèi)：>

唐宋詩(shī)詞研究論叢 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)包括三部分的內(nèi)容: 一是關(guān)于唐詩(shī)的研究 ; 二是宋詩(shī)的研究 ; 三是關(guān)于唐宋詞的研究。主要內(nèi)容包括: 元白“小碎篇章”與“花間”詞風(fēng) ; 昭質(zhì)堂本《樊川文集》考論 ; 百年蘇詩(shī)研究述評(píng)等。

唐宋詩(shī)詞研究論叢 目錄

元白“小碎篇章”與“花間”詞風(fēng)
“向著詞的意境與詞藻移動(dòng)”——中晚唐詩(shī)歌的一種重要走向
昭質(zhì)堂本《樊川文集》考論
百年蘇詩(shī)研究述評(píng)
20世紀(jì)的黃庭堅(jiān)詩(shī)歌研究
20世紀(jì)的陸游和楊萬(wàn)里詩(shī)歌研究
20世紀(jì)的“唐宋詩(shī)之爭(zhēng)”及其啟示
試論歐陽(yáng)修詞與詩(shī)之關(guān)系
柳永與宋玉——兼論中國(guó)古典文學(xué)中浪漫主義精神之蛻變
蘇軾詞與唐詩(shī)
宋人對(duì)秦觀詞的接受與宋代的詞學(xué)觀念
小山詞與蘇門(mén)詞——兼論詞史中的“回流”現(xiàn)象
賀鑄詞對(duì)唐詩(shī)的化用
論清真詞的白描
李清照與魏晉風(fēng)度
辛棄疾與宋代齊魯詞人
唐宋詞的研究體系與研究現(xiàn)狀
展開(kāi)全部

唐宋詩(shī)詞研究論叢 節(jié)選

　　《唐宋詩(shī)詞研究論叢》：　　從表現(xiàn)詞人的主體精神、展現(xiàn)宋代士大夫的精神風(fēng)貌而言，晏殊的詞與歐陽(yáng)修的詞有近似的地方，都在憂患中顯示出曠達(dá)的一面，這對(duì)蘇詞的曠達(dá)風(fēng)格有一定的影響。如晏殊《浣溪沙》詞下片：“滿目山河空念遠(yuǎn)，落花風(fēng)雨更傷春。不如憐取眼前人”，體現(xiàn)的就是這種憂患中不無(wú)曠達(dá)的士大夫情懷。另如晏殊詞《木蘭花》：“當(dāng)時(shí)共我賞花人，點(diǎn)檢如今無(wú)一半”，寫(xiě)的也是士大夫懷抱。這首詞有的本子作歐陽(yáng)修詞，說(shuō)明晏、歐詞在這方面是相通的。被蘇軾評(píng)為“微詞宛轉(zhuǎn)，蓋詩(shī)之裔”（《祭張子野文》）的張先詞頗重寫(xiě)景，體現(xiàn)了士大夫閑情逸致的一面，其名句“云破月來(lái)花弄影”頗得歐陽(yáng)修的賞識(shí)。歐陽(yáng)修對(duì)張先這句詞的喜好，當(dāng)與其體現(xiàn)了文人士大夫的閑情逸致有關(guān)。而張先《木蘭花》詞于“已放笙歌池院靜”之際，發(fā)現(xiàn)了“中庭月色正清明，無(wú)數(shù)楊花過(guò)無(wú)影”的景致，與歐陽(yáng)修《采桑子》（“群芳過(guò)后”首）同樣富有理致，更說(shuō)明了這一點(diǎn)。甚至柳永的詞也不乏士大夫的審美情趣，雖然他的羈旅行役詞仍充滿風(fēng)情，蘇軾仍從中發(fā)現(xiàn)了“唐人高處”，從蘇軾對(duì)柳詞俗艷的批評(píng)和對(duì)其“唐人高處”的贊揚(yáng)來(lái)看，這個(gè)“高處”也正是柳詞近詩(shī)的地方，是柳詞中不無(wú)士大夫情趣的體現(xiàn)。只不過(guò)，柳永身上的浪子氣息和其詞的市民味較濃，其詞的士大夫化傾向不夠明顯，以至我們很長(zhǎng)一段時(shí)間對(duì)他和蘇軾之間的關(guān)系比較漠視！　脑~的功能擴(kuò)大這個(gè)方面來(lái)看，他們的詞作也較五代詞有所拓展并為歐陽(yáng)修所繼承，從而推進(jìn)了宋詞的士大夫化。如晏殊有許多壽詞（20多首），柳永、張先、歐陽(yáng)修也有1-2首。張先不少詞在題序中標(biāo)明創(chuàng)作背景，其中實(shí)不乏文人之間贈(zèng)別酬唱之作，如張先《玉聯(lián)環(huán)·送臨淄相公》《木蘭花·和孫公素別安陸》，言情寫(xiě)景中均有士大夫之間的酬唱風(fēng)格，特別是后者中“人生無(wú)物比多情，江水不深山不重”，表達(dá)的不再是男女之間的離別之情，而是朋友、同事之間的友情；柳永有不少投贈(zèng)達(dá)官顯貴的詞，甚至還有頌圣之作，一如晏殊的壽詞，表明詞也有了詩(shī)歌的雅頌功能，可見(jiàn)詞的功能在宋初較之晚唐五代已在不斷地?cái)U(kuò)大，地位也有了很大提高，在文人生活中越來(lái)越具有多方面的作用——雖然這些詞的藝術(shù)價(jià)值不一定很高，但其中透露的詩(shī)詞在功能上逐漸接近這一信息，是值得我們關(guān)注的！　∵@些詞人之所以能推進(jìn)宋詞的士大夫化進(jìn)程，并使宋詞的時(shí)代特色逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，程度不同地都受到了各自詩(shī)歌的影響。柳永的詩(shī)流傳下來(lái)的很少，我們難以對(duì)其詩(shī)詞關(guān)系加以考察，但柳詩(shī)流傳下來(lái)較少，本身就說(shuō)明其成就不會(huì)太高，所以其詩(shī)名為詞名所掩，而詩(shī)名不顯，本身也說(shuō)明柳詞的創(chuàng)作從柳詩(shī)那里獲得的支持不多。柳永在詞的士大夫化進(jìn)程中作用不夠突出，與此不無(wú)關(guān)系。晏殊的詩(shī)有一定的成就，對(duì)詞的創(chuàng)作影響也就顯得較為突出。他將“無(wú)可奈何”一聯(lián)用在詩(shī)詞中，雖然有人認(rèn)為這一聯(lián)人詞比人詩(shī)效果要好，但這一聯(lián)也一向被視為晏殊詞“情中有思”的代表作，其所體現(xiàn)的理性人生態(tài)度在宋人那里具有一定的普遍性，因而這一聯(lián)與晏殊的詩(shī)甚至整個(gè)宋詩(shī)存在著深刻的相通。此外，晏殊論詩(shī)、作詩(shī)不喜脂粉氣，受此影響，晏殊詞雖寫(xiě)富貴氣象和女性形象，也較少濃艷詞語(yǔ)和露骨描寫(xiě)，顯得清新閑雅。這即使不是受其詩(shī)歌的影響，也至少表明晏殊的詞與詩(shī)在審美情趣方面是相通的，而這種富貴而不失閑雅的審美情趣頗為符合宋代士大夫的口味。張先以“三影”聞名，詞中寫(xiě)“影”的句子在他的詩(shī)中能找到不少類(lèi)似的例子，這里也能透露出張先身上詩(shī)詞相通的信息。但總的說(shuō)來(lái)，張先和晏殊的詩(shī)歌成就都不是很高，尚未形成宋詩(shī)的特色，特別是二人的詩(shī)風(fēng)時(shí)有近詞之處，詩(shī)詞之間雖有相通的地方，但詩(shī)對(duì)詞的詩(shī)化和士大夫化促進(jìn)之功不及歐陽(yáng)修，宋詞在他們的手中尚未體現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特色！　　

唐宋詩(shī)詞研究論叢 作者簡(jiǎn)介

　　葉幫義，文學(xué)博士，安徽師范大學(xué)文學(xué)院教授，主要從事古代文學(xué)（尤其是唐宋文學(xué)）研究和教學(xué)工作，在唐宋文學(xué)研究方面發(fā)表過(guò)數(shù)十篇論文，主持過(guò)多項(xiàng)廳、部級(jí)相關(guān)課題。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服