中國(guó)哲學(xué)史(全2冊(cè))/(第二版)馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材
-
>
傳習(xí)錄
-
>
無(wú)障礙閱讀典藏版:莊子全書
-
>
素書
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界價(jià)值
-
>
王陽(yáng)明全集(全四冊(cè))
-
>
生活與憶念
-
>
名家小全集(4冊(cè))
中國(guó)哲學(xué)史(全2冊(cè))/(第二版)馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材 版權(quán)信息
- ISBN:9787010229256
- 條形碼:9787010229256 ; 978-7-01-022925-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
中國(guó)哲學(xué)史(全2冊(cè))/(第二版)馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材 內(nèi)容簡(jiǎn)介
中國(guó)哲學(xué)史,顧名思義,就是中國(guó)哲學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史。它以中國(guó)歷目前所產(chǎn)生的哲學(xué)思想為研究對(duì)象,以整個(gè)中國(guó)哲學(xué)的歷史演化過程為研究范圍,以揭示中國(guó)哲學(xué)思想發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律為基本任務(wù)。 中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展歷程可以分為四個(gè)時(shí)期,即先秦時(shí)期、秦漢至隋唐時(shí)期、宋至清中葉時(shí)期、晚清鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至1949年中華人民共和國(guó)成立的近代時(shí)期。 中國(guó)哲學(xué)史是隨著中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)在近代的學(xué)科分化而逐步形成的一門學(xué)科。在這個(gè)學(xué)科的形成過程中,學(xué)科內(nèi)容不斷完善,學(xué)術(shù)范式不斷調(diào)整,并逐漸形成了自己相對(duì)穩(wěn)定的研究方法。 中國(guó)哲學(xué)史是中華民族幾千年來(lái)的哲學(xué)智慧發(fā)展史,集中展現(xiàn)了中國(guó)文化的精神內(nèi)核。學(xué)習(xí)中國(guó)哲學(xué)史,有助于提高理論思維能力;提升精神境界;弘揚(yáng)中華民族很好傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)文化自信。
中國(guó)哲學(xué)史(全2冊(cè))/(第二版)馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材 目錄
**節(jié) 中國(guó)哲學(xué)史的研究對(duì)象和基本問題
第二節(jié) 中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展歷程和精神傳統(tǒng)
第三節(jié) 中國(guó)哲學(xué)史學(xué)科的發(fā)展和研究方法
第四節(jié) 學(xué)習(xí)中國(guó)哲學(xué)史的重要意義和基本要求
**編 先秦哲學(xué)
引言
**章 中國(guó)古代哲學(xué)的誕生
**節(jié) 中國(guó)哲學(xué)的萌芽與初建
第二節(jié) 春秋時(shí)期天人觀和人神觀的轉(zhuǎn)變
第二章 老子的哲學(xué)
**節(jié) 以“道”為*高范疇的宇宙觀
第二節(jié) “反者道之動(dòng)”的辯證法
第三節(jié) “道法自然”的社會(huì)歷史觀
第四節(jié) 老子哲學(xué)的地位和影響
第三章 孔子的哲學(xué)
**節(jié) “天”的思考和“命”的探索
第二節(jié) “仁”的提升和“人”的反思
第三節(jié) “禮”的發(fā)展和“道”的追求
第四節(jié) “中庸之道”的方法論
第五節(jié) 孔子思想的價(jià)值和影響
第四章 墨子的哲學(xué)
**節(jié) “兼相愛,交相利”的社會(huì)歷史觀
第二節(jié) “天志”、“明鬼”和“非命”的天人觀
第三節(jié) “察類明故”和“三表法”的認(rèn)識(shí)論
第四節(jié) 墨學(xué)的影響及其中絕
第五章 孟子的哲學(xué)
**節(jié) 孟子哲學(xué)的淵源
第二節(jié) 孟子的性善說和心性修養(yǎng)論
第三節(jié) 孟子的“仁政”說和民本思想
第四節(jié) 孟子的“圣人”說和精英史觀
第六章 莊子的哲學(xué)
**節(jié) 道論與天論
第二節(jié) 齊“物論”與“齊物”論
第三節(jié) “道遙游”與“無(wú)待”境界
第七章 《易傳》的哲學(xué)
**節(jié) “生生之謂易”的宇宙觀
第二節(jié) 天道人事合一的系統(tǒng)觀
第三節(jié) 人性論和社會(huì)觀
第八章 名家和后期墨家的哲學(xué)
**節(jié) 惠施的“歷物之意”
第二節(jié) 公孫龍的名辯理論
第三節(jié) 后期墨家的名實(shí)觀
第九章 荀子的哲學(xué)
**節(jié) “明于天人之分”的天人觀
第二節(jié) “化性起偽”的人性論
第三節(jié) “隆禮重法”的社會(huì)政治主張
……
第二編 秦漢至隋唐哲學(xué)
第三編 宋至清代中葉哲學(xué)
第四編 近代哲學(xué)
閱讀文獻(xiàn)
**版后記
第二版后記
中國(guó)哲學(xué)史(全2冊(cè))/(第二版)馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材 節(jié)選
“日方中方睨,物方生方死!碧(yáng)正中的時(shí)候也就是它開始偏斜的時(shí)候,萬(wàn)物生長(zhǎng)的時(shí)候也就是它孕育死亡的時(shí)候(吐故納新)。這一命題揭示了事物靜止的相對(duì)性和運(yùn)動(dòng)的連續(xù)性,說明了萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)時(shí)無(wú)刻不處在運(yùn)動(dòng)變化之中。正如《莊子·秋水》所說:“物之生也,若驟若馳,無(wú)動(dòng)而不變,無(wú)時(shí)而不移!被菔┖颓f子的這些說法都強(qiáng)調(diào)了運(yùn)動(dòng)是物質(zhì)的固有屬性,因而包含著辯證法的合理因素。但是,他們離開現(xiàn)實(shí)條件講事物的運(yùn)動(dòng)變化,否定事物發(fā)展過程中的相對(duì)穩(wěn)定性,如他看到了生中包含著死,卻忽視了生與死的質(zhì)的區(qū)別,則是其理論上的失足之處! 按笸c小同異,此之謂小同異;萬(wàn)物畢同畢異,此之謂大同異。”“大同”即較大的“類”(共相),“小同”即較小的“類”(共相)。如“人”是較大的類,“楚人”是較小的類,“人”與“楚人”的概念區(qū)別就是“小同異”。而“萬(wàn)物畢同”,意謂萬(wàn)物都是由“一氣”所化生,即所謂“通天下一氣耳”;但萬(wàn)物又是由不同的“小一”積聚而成,此即萬(wàn)物“畢異”。萬(wàn)物“畢同”與“畢異”的辯證關(guān)系就是“大同異”;菔┘瘸姓J(rèn)萬(wàn)物的“畢異”,又承認(rèn)萬(wàn)物的“畢同”;既承認(rèn)概念(名)的差別(“大同”不是“小同”),又承認(rèn)概念的統(tǒng)一(“大同”、“小同”都是同)。這一理論既看到了物質(zhì)世界的統(tǒng)一性(萬(wàn)物“畢同”),又看到了物質(zhì)世界的差異性(萬(wàn)物“畢異”),包含著辯證思維的合理內(nèi)容。但是,這一理論從概念的轉(zhuǎn)化論證事物的統(tǒng)一,甚至否定事物和概念在一定條件下的確定性和穩(wěn)定性,忽視了事物和概念轉(zhuǎn)化的條件性,很容易走向相對(duì)主義。后人把惠施的這一理論稱為“合同異”! 澳戏綗o(wú)窮而有窮!薄肚f子·則陽(yáng)》載惠施向魏王引薦了一個(gè)叫戴晉人的人,戴問魏王:“四方上下有窮乎?”魏王答:“無(wú)窮。”戴又說:“通達(dá)之中有魏,于魏中有梁,于梁中有王”,王與“有國(guó)于蝸之右角”的“蠻氏”沒有什么區(qū)別。這實(shí)際上表達(dá)了惠施的思想。四方上下無(wú)窮(即“至大無(wú)外”),當(dāng)然包含“南方無(wú)窮”。但南方的某一國(guó)家(如楚國(guó))、城邑、人又是有窮的,在有窮之物中又包含著無(wú)數(shù)個(gè)“至小無(wú)內(nèi)”的“小一”。這就是無(wú)窮由有窮構(gòu)成,有窮中又包含著無(wú)窮。這是中國(guó)哲學(xué)史上對(duì)有限與無(wú)限辯證關(guān)系的*早思考。 “今日適越而昔來(lái)!边@一命題講的是時(shí)間的相對(duì)性。今日相對(duì)于明日來(lái)說,就是昔日。所以,站在明日的時(shí)間維度上看今日,就會(huì)把今日稱為昔日。我們說的今昔,都是相對(duì)于一個(gè)特定的過程、范圍和條件來(lái)說的。如果超越了特定的過程、范圍和條件,今可能成為昔,昔也可能成為今。因此,惠施這一命題雖然包含著強(qiáng)調(diào)時(shí)間的相對(duì)性的合理因素,但由于他離開了過程、范圍和條件來(lái)討論時(shí)間問題,就不可避免地陷入了相對(duì)主義。對(duì)這一命題的理解,也有學(xué)者從太陽(yáng)與地球的相對(duì)運(yùn)動(dòng)的角度作出解讀,認(rèn)為不同的地區(qū)在時(shí)間上具有差異性! 斑B環(huán)可解也!逼湟獠幻鳌;菔┑拿}中可能存在著“辯者,辯其所不能辯”(《莊子·庚桑楚》)的因素。這一命題,舊說只從字面看,有說兩個(gè)連環(huán)之間保持一定的距離,就算是解開了;也有人說,齊國(guó)王后用錘砸斷了玉連環(huán),就解開了。但是,也有學(xué)者從名家注重概念辨析的視角作出解說,認(rèn)為連環(huán)講的是昔日、今日、明日三環(huán)或過去、現(xiàn)在,未來(lái)三環(huán)。這三環(huán)總是連接的,但是,當(dāng)我們確定了今日或現(xiàn)在的界限時(shí),三環(huán)便由互相連續(xù)在一起的整體變成了各自獨(dú)立的三個(gè)環(huán)節(jié)。因此,“連環(huán)可解”實(shí)際上講的是事物連續(xù)性與間斷性的統(tǒng)一! 拔抑煜轮醒耄嘀,越之南是也!比绻f“今日適越而昔來(lái)”講的是時(shí)間的相對(duì)性,那么,這個(gè)命題討論的則是空間的相對(duì)性問題,它與“天與地卑,山與澤平”和《荀子·不茍》提到的“齊秦襲”意思基本相同。《經(jīng)典釋文》引司馬彪云:“燕之去越有數(shù),而南北之遠(yuǎn)無(wú)窮,由無(wú)窮觀有數(shù),則燕越之間未始有分也。天下無(wú)方,故所在為中;循環(huán)無(wú)端,故所行為始也!边@個(gè)解釋是正確的。燕在北,越在南,齊在東,秦在西,天在上,地在下,它們之間的距離不可謂不大,但如果和“四方上下無(wú)窮”的“大一”比起來(lái),它們之間的距離就“未始有分”,趨近于零了。在這個(gè)意義上,燕、越、齊、秦、天、地都是相“襲”(連)的。因?yàn)樗姆缴舷聼o(wú)窮,所以天下沒有真正的中央。 ……
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
李白與唐代文化
- >
我與地壇
- >
我從未如此眷戀人間
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
山海經(jīng)