書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型

出版社：知識產(chǎn)權(quán)出版社出版時(shí)間：2021-09-01
開本： 其他 頁數(shù)： 284
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥53.9(5.5折) 定價(jià)  ¥98.0 登錄后可看到會員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型 版權(quán)信息

  • ISBN：9787513076517
  • 條形碼：9787513076517 ; 978-7-5130-7651-7
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型 本書特色

適讀人群 ：本書可作為社會學(xué)、法學(xué)等研究人員使用，也能作為社會學(xué)和法學(xué)理論教材使用。1.這是一本經(jīng)典著作。對我國安全機(jī)制的構(gòu)建具有參考借鑒意義。2.順應(yīng)了建設(shè)有中國特色的社會治理體制的需要，能對社會治理體系建設(shè)起到一定的借鑒意義。3.此書由西南政法大學(xué)相關(guān)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗(yàn)的專家、學(xué)者進(jìn)行翻譯，扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和多年的專業(yè)積淀，保證了圖書的國際視野，又兼顧了中國的實(shí)際。

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型 內(nèi)容簡介

《東非土地法改革——傳統(tǒng)抑或轉(zhuǎn)型》回顧了1961—2011年東非7個(gè)國家土地法律的發(fā)展和變化。本書分為兩部分。部分是對改革進(jìn)行思考的概念框架，并對轉(zhuǎn)型發(fā)展與傳統(tǒng)發(fā)展進(jìn)行對比;前者的目標(biāo)是改革，以確保土地法中的社會正義，而后者的目標(biāo)是繼續(xù)以殖民地的方式處理土地法和土地管理。第二部分對自20世紀(jì)90年代年前后開始的土地法改革時(shí)期每個(gè)國家的土地法改革進(jìn)行了深入和批判性的調(diào)查。帕特里克?麥克考斯蘭(PatrickMcAuslan)認(rèn)為，改革的總體效果是傳統(tǒng)的:向土地市場轉(zhuǎn)移是殖民政策，土地使用權(quán)的個(gè)體化和傳統(tǒng)使用權(quán)的消亡，所有這些都是20世紀(jì)90年代后改革的特征。東非的土地法改革的經(jīng)驗(yàn)將對研究土地法以及更廣泛地研究法律和發(fā)展的學(xué)者提供寶貴的借鑒意義。

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型 目錄

引言
**部分獨(dú)立的立場
第1章土地法調(diào)查
第2章土地改革缺乏動力（1961—1990）
第3章兩個(gè)案例研究
第二部分1990年起邁入土地法改革時(shí)代
第4章全球土地法改革狀況考察
第5章桑給巴爾
第6章莫桑比克
第7章烏干達(dá)
第8章坦桑尼亞
第9章索馬里蘭
第10章盧旺達(dá)
第11章肯尼亞
第12章城市規(guī)劃法改革：區(qū)域概覽
第13章性別和土地法改革
第14章變革、傳統(tǒng)或政治：改革概述
Appendix: Principal land laws enacted in states since 1961
Bibliography
展開全部

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型 節(jié)選

本書的概念框架 要想對50多年來的土地法改革進(jìn)行研究，必須要依據(jù)一定的原則、概念、理論或觀點(diǎn)，從而對所出現(xiàn)的情況做出相應(yīng)判斷；否則，該研究進(jìn)行下去不過是羅列一份法律清單而已。在試圖建立適當(dāng)原則的過程中，我認(rèn)為可以借鑒該區(qū)域內(nèi)各國土地問題的相關(guān)著作，因?yàn)檫@些國家也正是憑此實(shí)踐發(fā)展了它們的基本原則和理論，當(dāng)然我也可以運(yùn)用該區(qū)域的這些學(xué)術(shù)研究成果來構(gòu)建我的分析框架。 特別值得強(qiáng)調(diào)的是，我認(rèn)為，此類著作應(yīng)該更加凸顯公平正義的理念。由于殖民主義對非洲土地權(quán)利的影響，在相關(guān)著作中，缺乏公平正義一直是一個(gè)永恒的主題。雖然針對東非區(qū)域國家土地問題的著作頗多，甚至其中一些或多或少受到過有關(guān)正義或公平等類似概念的啟發(fā)，但是有一個(gè)很重要的例外，即婦女土地權(quán)的問題。在討論土地問題時(shí)，無論是籠統(tǒng)還是具體論述某個(gè)特定問題或特定國家，很少有文章將婦女土地權(quán)問題作為中心概念加以論述。同樣令人驚訝的是，2010年由非盟（AU）、非洲開發(fā)銀行（ADB）和非洲經(jīng)濟(jì)委員會（ECA）三巨頭聯(lián)合出版的關(guān)于非洲土地政策的整個(gè)報(bào)告中，一次也沒有使用過“公正”一詞。 本書所討論的所有國家均存在許多矛盾沖突——經(jīng)常出現(xiàn)暴力沖突和死亡——在土地、土地權(quán)利和土地管理方面也存在諸多分歧，該區(qū)域有關(guān)國家涉及這一基本問題的文章確實(shí)非常少。如果我們再看看自1994年種族隔離結(jié)束以后南非所涌現(xiàn)出的探討土地公正問題的著作，問題就更加突出了。 除了自1994年以來非洲人國民大會（非國大）政府所推行的,并載入《憲法》的土地改革方案提出了公正問題，這些著作還大量討論了城市規(guī)劃方面所涉及的城市的正義和權(quán)利問題，觀點(diǎn)新穎。但是，這些公平正義的方式在東非卻尚未被采用東非土地法學(xué)術(shù)著作的主題從來不討論與土地有關(guān)的公正問題。 的確，我對基于南非城市規(guī)劃實(shí)踐和南非城市現(xiàn)實(shí)而發(fā)展起來的理論和思想在整個(gè)非洲的普適性感到過擔(dān)心，但在此暫不作討論。我完全贊同在評估城市和農(nóng)村土地改革時(shí)全面關(guān)注正義，南非的重點(diǎn)是恢復(fù)黑人和白人之間有關(guān)土地正義的平衡。我認(rèn)為，在評估東非土地改革時(shí)應(yīng)當(dāng)同樣加以關(guān)注，并采用同樣的方式。我認(rèn)為，這正如愛德華·索雅（Edward Soja）所說的空間正義一樣。他關(guān)于空間正義的觀點(diǎn)，我在后文還會提到： 尋求增加公正或減少不公是所有社會的一項(xiàng)基本目標(biāo)，是維持人的尊嚴(yán)和公平的一項(xiàng)基本原則。本文會圍繞羅爾斯正義理論展開法律和哲學(xué)辯論……“自由”這個(gè)詞帶有強(qiáng)烈保守色彩，“平等”使文化政治更具差異性，且使人權(quán)脫離具體時(shí)空成為普世人權(quán)；相較之下，“公正”對公眾和政治想象力的影響尤為強(qiáng)烈。 因此，公正是所有社會用來評估公、私行為是非曲直的一個(gè)概念。在評估東非的土地改革時(shí)，我們必須首先討論公平正義的概念，并試圖提出關(guān)于公平正義與土地改革的指導(dǎo)原則。若想達(dá)到這一目的，我認(rèn)為需要考慮兩種可能與土地有關(guān)的正義：空間正義及“正義之城”。此外，任何試圖在實(shí)際情況中討論公平正義問題的人，都不能忽視羅爾斯和森關(guān)于公平正義的一般性討論。 空間正義源于列斐伏爾的思想和著作，但將其思想發(fā)展為空間正義概念并形成具體表述還要?dú)w功于地理學(xué)家們。為了解釋這個(gè)概念，我將借助愛德華·索雅*新的《尋求空間正義》一書，它在探索空間正義時(shí)，將其作為一個(gè)理論概念與討論洛杉磯激進(jìn)主義運(yùn)動結(jié)合在一起，他認(rèn)為從空間想象力的角度來看，該運(yùn)動是計(jì)劃和戰(zhàn)役可以一起實(shí)現(xiàn)的例子。

東非土地法改革:傳統(tǒng)或轉(zhuǎn)型 作者簡介

原著作者：[美] 帕特里克·麥考斯蘭（Patrick McAuslan），英國倫敦大學(xué)伯貝克學(xué)院法律教授，倫敦大學(xué)城市管理學(xué)院名譽(yù)教授，達(dá)累斯薩拉姆大學(xué)法學(xué)院的創(chuàng)始人之一。受相關(guān)政府邀請，參與起草了坦桑尼亞和烏干達(dá)的土地法，為盧旺達(dá)、索馬里蘭和桑給巴爾的土地法審定工作提供顧問服務(wù)等。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服