書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網年度報告
歡迎光臨中圖網 請 | 注冊
> >>
中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材)

中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材)

出版社：中國人民大學出版社出版時間：2014-07-01
開本： 其他 頁數(shù)： 336
本類榜單：教材銷量榜
中 圖 價:¥25.0(5.2折) 定價  ¥48.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材) 版權信息

中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材) 內容簡介

本書主要內容包括：律師制度的產生和發(fā)展、律師的性策與任務、律師的權利與義務、律師的執(zhí)業(yè)原則、律師的素質和技能、律師資格與律師執(zhí)業(yè)、律師職業(yè)道德執(zhí)業(yè)紀律、律師事務所、律師的管理、律師收費制度、法律援助、律師的刑事辯護、刑事訴訟中的律師代理、律師的民事訴論代理、律師的行政訴訟代理、律師非訴訟業(yè)務（一）、律師非訴訟業(yè)務（二）。

中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材) 目錄

緒論

**章 律師制度的產生和發(fā)展
**節(jié) 西方國家律師制度的產生和發(fā)展
第二節(jié) 舊中國律師制度的產生和發(fā)展
第三節(jié) 新中國律師制度的產生和發(fā)展

第二章 律師的性質與任務
**節(jié) 律師的性質
第二節(jié) 律師的任務

第三章 律師的權利與義務
**節(jié) 律師的權利
第二節(jié) 律師的義務

第四章 律師的執(zhí)業(yè)原則
**節(jié) 遵守憲法和法律
第二節(jié) 恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律
第三節(jié) 以事實為根據、以法律為準繩
第四節(jié) 接受國家、社會和當事人的監(jiān)督
第五節(jié) 律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護

第五章 律師的素質和技能
**節(jié) 律師的政治素質
第二節(jié) 律師的業(yè)務素質
第三節(jié) 律師的基本執(zhí)業(yè)技能

第六章 律師資格與律師執(zhí)業(yè)
**節(jié) 律師資格
第二節(jié) 律師執(zhí)業(yè)

第七章 律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律
**節(jié) 律師職業(yè)道德
第二節(jié) 律師執(zhí)業(yè)紀律
第三節(jié) 比較與完善
第四節(jié) 律師的法律責任
……

第八章 律師事務所
第九章 律師的管理
第十章 律師收費制度
第十一章 法律援助
第十二章 律師的刑事辯護
第十三章 刑事訴訟中的律師代理
第十四章 律師的民事訴訟代理
第十五章 律師的行政訴訟代理
第十六章 律師非訴訟業(yè)務（一）
第十七章 律師非訴訟業(yè)務（二）

閱讀書目
展開全部

中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材) 節(jié)選

　　《中國律師學（第四版）/新編21世紀法學系列教材》：　　二、律師咨詢技能　　當事人帶著他的問題來找律師，要求律師給予法律上的甚至其他方面的啟示或者指示。除了少數(shù)簡單的問題，律師只需給予法律上的解釋，明確問題的性質外，絕大多數(shù)情況下律師還需幫助當事人確定解決問題的辦法，這是當事人咨詢的目的和律師解答咨詢的任務所在！　÷蓭熢谧稍冎幸乐惯^早判斷，即解決辦法的過早抉擇，因為它是律師明智地作出決定的重大障礙。為克服和避免這一危險，我們可以采用一種三步驟咨詢程序，即確定選擇性辦法，分析選擇性辦法的后果，衡量選擇性辦法并作出選擇。　　1.確定選擇性辦法，即確定各種可供選擇的辦法。對于一個問題，自然的反應是采用頭腦中出現(xiàn)的**個辦法來解決這一問題。但這的確不是一個好辦法，因為：先試一個辦法，如果不行再試另一個辦法，既不符合效益原則，還有可能因該辦法的嘗試而造成不可挽回的損害，有很多問題的解決是不具有嘗試性的。并且作為一個思維問題，一個辦法被選用，往往容易排斥別的辦法。因為一旦你在一個辦法上花費了工夫，你就很難放棄它，而極可能在一條路上走到底。在律師咨詢中，面對當事人委托追還欠款，律師的**個反應通常是：告他去。一旦起訴的辦法決定下來并付諸實施，就會發(fā)現(xiàn)這種辦法實際并不理想，生產狀況本不好的對方當事人因為被法院查封等而徹底地陷入絕境，失去了償還能力。相反，如果一開始與對方協(xié)商，訂立一長期還款協(xié)議，對方在恢復生產的同時說不定就能逐步還清欠款，更好地實現(xiàn)當事人的目的。因此，在法律問題的解決過程中，要避免過早地作出抉擇，因為一旦你選定了一個辦法，就會失去靈活性，容易忽略選擇性辦法。　　2.分析選擇性辦法的后果。解決問題的辦法所產生的后果，可能包括法律的、經濟的、社會的以及心理的等多方面，都要由當事人來承擔。分析各種選擇性辦法的后果時，律師可以這樣操作：首先，應盡其所能預測各種選擇性辦法的可能后果，并讓當事人確認那些他更能察覺的后果。其次，在當事人的參與下，律師按當事人的需要把每一個所預測的后果作有利的或者不利的描述。通常來說，律師更善于預測法律的后果：所需時間的長短、費用的多少、輸贏的概率及獲得某一特定數(shù)額的判決的可能性等諸如此類的事項。而當事人也許更善于預測非法律的后果或者社會后果，比如各種行為對其情感狀態(tài)、就業(yè)、家庭以及社會關系的影響。律師的任務是幫助當事人解釋、評價這些后果！　3.衡量選擇性辦法并作出選擇。在分析各種選擇性辦法的后果的過程中，律師和當事人試圖決定，就當事人的需要而言，顯示出來的各種選擇性辦法的后果是肯定的還是否定的。而在這一步驟中，律師應幫助當事人衡量各種后果以作出*后的決定。在這一步驟中，律師不應輕易發(fā)表自己的看法，即使是在有必要的情況下，為了當事人的利益，律師的看法也應該是有保留的和含蓄的。就技巧而言，律師應該讓當事人明白律師做律師應做的事，而當事人做自己應做的事。律師在對每一個選擇性辦法的利弊進行了明顯的探討以后，要引導當事人作出*后決定。盡管許多當事人對于*后的決定愿意自己來作出，但他們還是想知道律師會怎么做。鑒于律師不可能完全了解當事人追求的價值及當事人可能會受律師這“權威人物”會怎么做的不適當?shù)挠绊懀蓭煈摽酥谱，不說他們認為當事人該怎么做。當然，有的律師也許相當了解當事人所追求的價值，因為過去曾和當事人打過交道，或許有的當事人可能不管律師說什么，都不會受影響而保持自己獨立作出決定的能力。在這種情況下，滿足當事人的請求，對律師來說也許是恰當?shù)摹Ｈ绻@樣的話，律師應該明確說出作出這一特定選擇的理由！　∪、律師書狀技能　　律師書狀，包括律師接受委托、以委托人名義代寫法律文書（稱為“代書”），以及律師在執(zhí)行業(yè)務中以自己的名義出具法律文書，如訴訟中的辯護詞、代理詞及非訴訟中的法律意見書、仲裁代理詞等。律師書狀，既是律師工作的記錄和總結，又是當事人權益的請求書和宣告書，因而是律師執(zhí)業(yè)*為普遍和重要的活動成果。律師必須重視書狀業(yè)務！　募寄芙嵌榷，律師書狀如同律師口才（也可稱為書面的口才），是律師需要掌握的*基本技能。書狀技能的培養(yǎng)除了日常學習法律知識、文化理論和積累經驗等外，具體的書狀寫作應嚴格符合以下幾方面的技能要求：　　1.遵循格式，事項齊備。律師書狀包括的各種法律文書基本屬于程式化的文書，結構比較固定，一般分為首部、正文、尾部三部分。各部分的結構，一般也是固定的，不能倒置，也不能隨意取舍，如起訴狀的正文部分，就分為訴訟主張、事實和理由三部分。書狀結構的固定化，是由書狀本身的內在邏輯聯(lián)系所決定的，制作時必須嚴格遵循。另外，還必須注意部分文書中某些“程式化”的語言，如當事人的稱謂、身份、案由等，以及在結尾部分，常用“為此”之類的文字引出，如上訴狀的尾部格式就是“為此，將向你院上訴，請求依法撤銷原審判決（或裁定），予以改判（或重新審判）。此致××人民法院”。律師書狀多數(shù)都要求具體寫明有關事項，如當事人身份事項中，對于自然人就要求寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職務、住址等，對于法人就要求寫明法人名稱、住所、法定代表人姓名、職務，律師必須把有關的基本要素書寫清楚、完備。另外，訴訟書狀與非訴訟書狀不同，民事書狀與刑事書狀也有具體的區(qū)別：民事書狀要求側重寫原告、被告之間權益爭議的事實，包括原、被告之間的法律關系，發(fā)生爭議的時間、地點、原因，爭議客體本身，*后的結局以及雙方的爭執(zhí)意見和必要的證據。刑事書狀則側重寫明被告人犯罪的時間、地點，犯罪的目的、動機，受害人有關情況，犯罪的具體情節(jié)，犯罪采用的手段，犯罪造成的后果以及必要的證據！　　

中國律師學(第四版)(新編21世紀法學系列教材) 作者簡介

　　陳衛(wèi)東，男，法學博士，中國人民大學法學院教授，博士生導師，長江學者講座教授。任中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心主任、中國人民大學刑事法律科學研究中心執(zhí)行主任、中國人民大學律師業(yè)務研究所所長；兼任中國刑事訴訟法學研究會常務副會長、中國法學會審判理論研究會副會長、中國法學會檢察理論研究會副會長、國際刑法學會中國分會副主席、國際證據科學協(xié)會理事。受聘為最高人民法院特邀監(jiān)督員、最高人民檢察院專家咨詢委員會委員、公安部特邀監(jiān)督員。主要研究領域為刑事訴訟法、司法制度、律師制度、證據制度等！　　　⒂媱潱，法學博士，中國人民大學法學院教授，博士生導師，訴訟法教研室主任。任中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心副主任，中國人民大學刑事法律科學研究中心、中國人民大學多元化糾紛解決機制研究中心研究員；兼任中國刑事訴訟法學研究會理事；受聘為北京市高級人民法院專家咨詢委員會委員。主要研究領域為刑事訴訟法、司法制度、律師制度、證據制度等。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網
在線客服