掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
直線基線規(guī)則研究 成案實踐與法理 版權(quán)信息
- ISBN：9787547617663
- 條形碼：9787547617663 ; 978-7-5476-1766-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
直線基線規(guī)則研究 成案實踐與法理 本書特色
適讀人群 ：廣大讀者21世紀(jì)被譽為海洋的世紀(jì),人類進入了大規(guī)模開發(fā)利用海洋的時期.海洋在國家經(jīng)濟發(fā)展格局和對外開放中的作用愈加凸顯,在維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益中的地位也愈加突出,在國家生態(tài)文明建設(shè)中的角色亦更加顯著,在國際政治、經(jīng)濟、軍事、科技競爭中的戰(zhàn)略地位也明顯上升.本書從直線基線規(guī)則角度切入，結(jié)合相關(guān)國際成案實踐，剖析海洋權(quán)利的由來，并在此基礎(chǔ)上探討了特殊情況下海洋權(quán)利劃分的依據(jù)，為國際海洋權(quán)利爭端的緩和及解決提供學(xué)理上的支撐和實踐的借鑒，為構(gòu)建海洋命運共同體拓寬路徑.
直線基線規(guī)則研究 成案實踐與法理 內(nèi)容簡介
海洋權(quán)利的確定是一個融合地理學(xué)、靠前法學(xué)、政治學(xué)乃至經(jīng)濟學(xué)于一體的復(fù)雜性綜合問題。本書以有關(guān)海洋權(quán)利的經(jīng)典成案實踐為實證分析對象，拓展研究《聯(lián)合國海洋法公約》框架下直線基線規(guī)則的理論與實踐，闡釋直線基線規(guī)則的歷史演進與適用范圍，探索海平面上升導(dǎo)致“消失的島嶼”情境下直線基線規(guī)則的適用情況及因應(yīng)策略。在此基礎(chǔ)上，進一步探討有關(guān)海洋權(quán)利確定中的特殊情況的內(nèi)涵、法律基礎(chǔ)、法律地位、發(fā)展規(guī)律及其對靠前海洋法的影響。
直線基線規(guī)則研究 成案實踐與法理 目錄
目 錄
緒論 /1
**章 海洋劃界直線基線規(guī)則:演進、適用與限制 /14
**節(jié) 直線基線規(guī)則概要 /14
第二節(jié) 直線基線規(guī)則的演進 /26
第三節(jié) 適用直線基線規(guī)則的前提條件 /46
第四節(jié) “非常不穩(wěn)定之海岸”的判斷與直線基線規(guī)則 /64
第五節(jié) 直線基線規(guī)則的適用限制 /72
第六節(jié) 本章小結(jié) /86
第二章 海平面上升與海洋權(quán)利邊界 /89
**節(jié) “消失的島嶼”可能引發(fā)海洋權(quán)利邊界的變化 /91
第二節(jié) 海平面上升對海洋權(quán)利起算線的影響 /96
第三節(jié) 海平面上升對海洋權(quán)利界限的影響 /112
第四節(jié) 海洋權(quán)利面臨威脅的沿海國的應(yīng)對措施 /128
第五節(jié) 本章小結(jié) /147
第三章 油氣資源與海洋劃界:加納與科特迪瓦海洋劃界 爭端案 /149
**節(jié) 案情與爭端焦點 /149
第二節(jié) 爭端國的主張與反主張 /154
第三節(jié) 油氣資源對海洋劃界的影響 /166
第四章 海洋劃界中的復(fù)雜因素:以羅馬尼亞訴烏克蘭黑海 劃界案為例 /186
**節(jié) 案情與爭議事項 /186 第二節(jié) 海洋劃界中囊括的復(fù)雜因素 /193
第三節(jié) 如何研判海洋劃界中的復(fù)雜因素 /203
第五章 海洋劃界與低潮高地:以孟加拉國訴印度海洋 劃界案為例 /213
**節(jié) 爭端的歷史背景與焦點 /213
第二節(jié) 低潮高地在海洋劃界中的地位 /229
第三節(jié) 相關(guān)法理闡釋 /244
第六章 海洋劃界中的灰區(qū)問題:以孟加拉國和緬甸海洋 劃界案為例 /247
**節(jié) 案件背景與“灰區(qū)”問題 /247
第二節(jié) “灰區(qū)”形成的原因 /254
第三節(jié) “灰區(qū)”的國際法基礎(chǔ)與海洋劃界的趨向和 方法 /257
第四節(jié) “灰區(qū)”權(quán)益分享的實踐 /262
代結(jié)論 歷史性水域的國際法闡釋與演進 /265
主要參考文獻 /287
展開全部
直線基線規(guī)則研究 成案實踐與法理 節(jié)選
**節(jié) “消失的島嶼”可能引發(fā) 海洋權(quán)利邊界的變化 一、 海洋權(quán)利邊界可能發(fā)生改變 就海洋方面而言,“消失的島嶼”所帶來的影響是基線將發(fā)生 改變并且顯著影響海洋權(quán)利的邊界.① 這種改變建立在基線具有流動性(ambulatory)的基礎(chǔ)上,即“變動的基線”理論.在這種 情況下,隨著海平面的上升,海域的界限將會發(fā)生改變. 首先,基線的確定在一般情況下依據(jù)«公約»第5條規(guī)定的 “正；”,從該基線出發(fā),進而確定該海洋地物的領(lǐng)海、毗連 區(qū)、專屬經(jīng)濟區(qū)以及大陸架等海洋權(quán)利區(qū)域.① 根據(jù)«公約»第5 條規(guī)定,“測算領(lǐng)海寬度的正；是沿海國官方承認(rèn)的大比例 尺海圖所標(biāo)明的沿岸低潮線”,它的確定同地理因素密切相關(guān),因 此當(dāng)海平面上升時,沿岸低潮線將向內(nèi)陸方向移動,基線也將隨 之內(nèi)移,那么由這些基線起算測量的海洋區(qū)域外部界限也將向內(nèi) 陸方向移動.其次,當(dāng)海洋區(qū)域的外部界限發(fā)生改變,海洋權(quán)利 的范圍也將發(fā)生動態(tài)的改變,可能出現(xiàn)的后果是原本海域的重疊 區(qū)域減少甚至消失,進而導(dǎo)致原本為一國國家管轄范圍內(nèi)的水域 可能成為公海的一部分.*后,如果海平面的上升導(dǎo)致某些小島 或具有重要地理特征的海洋地物完全被淹沒,那么它們原本可能 擁有的海洋權(quán)利,或被用作沿海國繪制直線基線的基點,將會面 臨海洋權(quán)利喪失的風(fēng)險.② 由此,結(jié)合小島嶼國家的擔(dān)憂來看,“消失的島嶼”將帶來一 系列的問題.如果沿岸低潮線后退,以此為依據(jù)的正常基線應(yīng)當(dāng) 隨之后退嗎? 進而海洋權(quán)利的邊界會后退嗎? 如果一個島嶼變 得不再適宜居住,它會因此失去«公約»第121條所賦予的專屬經(jīng) 濟區(qū)和大陸架嗎? 如果一個島嶼消失了,它會因此失去所有的海 洋權(quán)利嗎? 二、 領(lǐng)海基線是否應(yīng)隨海平面上升而移動的問題 海平面上升將具有“強烈的區(qū)域格局,一些地方的局部和區(qū) 域海平面變化與全球平均值變化存在顯著偏差”,在沿海地區(qū)以 及低洼平原將格外明顯.① 國際法協(xié)會于2008年及2012年分別 成立了基線委員會和海平面上升委員會,兩個委員會分別就小島 嶼國家關(guān)心的海洋法問題、氣候難民、被淹沒國家法律地位等議 題進行了討論. 成立于2008年的基線委 員會,旨在討論 海平面上升對 現(xiàn) 行基線制度可能產(chǎn)生的影響,即領(lǐng)；是否會隨著海平面的 上升而發(fā)生移動.基線委員會在2012年發(fā)布的**份研究報 告中指出,正常基線是流動的,可以反映由于沉積、土地上 升、 海港系統(tǒng)建設(shè)、海岸保護和島礁建設(shè)等行為引起的海岸變 化; 也可以向陸地一側(cè)移動,以反映海水侵蝕和海平面上升引起的 變化.② 在極端情形下,后 者 可 能 造 成 全 部 領(lǐng) 土 的 喪 失,進 而 造成基線以 及 以 基 線 為 測 量 基 礎(chǔ) 而 劃 定 的 海 洋 權(quán) 利 的 全 部 喪失. 基線委員會盡管得出了上述結(jié)論,但對于極端情形下會發(fā)生 的后果應(yīng)如何處理,并未給出答案.因此,當(dāng)前的基線規(guī)則無法 為海平面上升的情形提供解決方案.基線委員會建議應(yīng)成立一個專門的委員會以進一步考慮因海平面上升引起的領(lǐng)土喪失的 相關(guān)問題,該委員會也將為更多問題提供解決方案,這就是2012 年成立的海平面上升委員會.2012年成立的海平面上升委員會 的主要研究任務(wù)包括:海平面上升所帶來的影響;部分或全部國 家領(lǐng)土和人口減少,特別是針對小島嶼國家及低洼地勢國家的對 策;就海平面上升可能帶來的部分或全部國家領(lǐng)土及海洋權(quán)利滅 失等問題逐步提出建議,包括國家地位、民族及人權(quán)等問題.① 2016年8月,在南非約翰內(nèi)斯堡舉行的第77屆國際法協(xié)會會議 上,海平面上升委員會發(fā)表了«國際法與海平面上升委員會臨時 報告»,②報告就海平面上升對沿海國海洋權(quán)利的潛在影響考慮 了幾個初步法律問題,③同時決定對基線委員會有關(guān)«公約»第5 條的解釋進行進一步審議. 三、 海洋權(quán)利是否應(yīng)隨海平面上升而縮減的問題 海平面上升將帶來的第二個法律挑戰(zhàn)是,海洋權(quán)利是否應(yīng)當(dāng) 隨著海平面的上升而發(fā)生縮減.對于小島嶼國家而言,海洋權(quán)利 的縮減對其影響是*為明顯的,如果小島嶼國家想要對其海洋權(quán) 利進行一定程度的保留或保護,*有可能受到?jīng)_擊的原則是“陸 地統(tǒng)治海洋”(landdominatesthesea).④ “陸地統(tǒng)治海洋”原則是指一個國家陸地領(lǐng)土的存在是其享 有海洋權(quán)利的前提,它是通過國際司法判決以及習(xí)慣國際法不斷 得到確認(rèn)和發(fā)展的.在1969年的北海大陸架案中,國際法院指 出:“陸地統(tǒng)治海洋原則適用于毗連區(qū)、大陸架,一國可就其陸地 部分的領(lǐng)土向海洋部分行使權(quán)利.”①在2001年的卡塔爾訴巴林 案中也提到“陸地統(tǒng)治海洋”原則,即“海洋權(quán)利源自沿海國對陸 地的主權(quán)”.② 由此可以推斷,在“陸地統(tǒng)治海洋”原則下,如果某 一島嶼因海平面上升而被徹底淹沒,那么其相應(yīng)的海洋權(quán)利也會 因此喪失,因為它失去了海洋權(quán)利產(chǎn)生的權(quán)源.但這絕不是小島 嶼國家所希望的. 孟加拉國與印度之間曾就位于孟加拉灣的小島嶼新穆爾島 有過30余年的主權(quán)爭議,但在2010年該小島因上升的海平面而 被淹沒,兩國之間的爭議就這樣突如其然地結(jié)束了.從這個案例 來看,海平面的上升已經(jīng)在某種程度上決定了陸地區(qū)域的國家權(quán) 益,在事實上形成了“海洋決定陸地”.因此,也有學(xué)者認(rèn)為“陸地 統(tǒng)治海洋”原則可以作為一般性原則,但在海平面上升這類特殊 情形發(fā)生時,可以允許部分國家適用“海洋決定陸地”原則.③ 海 平面上升委員會也曾就“陸地統(tǒng)治海洋”原則進行過討論.委員 會部分成員指出這一原則并未在«公約»正文中出現(xiàn),其本質(zhì)是一 種用于海 洋 劃 界 的 “實 用 的 法 官 公 理”(pragmaticjudgeＧmadeaxiom)的情況,而與海平面上升情形無關(guān);①也有委員會成員認(rèn) 為這一原則的范圍現(xiàn)如今已擴大至一般海洋法領(lǐng)域,而不僅僅局 限于國際法先例之中,即當(dāng)一國被認(rèn)為享有海洋權(quán)利時,其權(quán)利 實質(zhì)上是建立在“陸地統(tǒng)治海洋”原則之上的.②
直線基線規(guī)則研究 成案實踐與法理 作者簡介
馬得懿,華東政法大學(xué)教授,博士研究生導(dǎo)師。主要從事國際法教學(xué)與研究工作，兼任上海市法學(xué)會海洋法治研究會副會長。國家社科基金重大項目“軍民融合戰(zhàn)略下海上通道安全法治保障研究”首席專家。先后承擔(dān)國家社科基金項目、教育部人文社科項目、司法部重點項目、遼寧省社科基金項目、上海市人民政府決策咨詢項目以及中國法學(xué)會部級研究項目20余項。出版專著7部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇。
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
巴金－再思錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
經(jīng)典常談
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
