歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史

出版社：中央編譯出版社出版時(shí)間：2022-05-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 542
本類榜單：歷史銷量榜
中 圖 價(jià):¥64.9(5.5折) 定價(jià)  ¥118.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史 版權(quán)信息

  • ISBN：9787511739841
  • 條形碼：9787511739841 ; 978-7-5117-3984-1
  • 裝幀：簡(jiǎn)裝本
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>>

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史 本書特色

吸取廣受贊譽(yù)的耶魯大學(xué)公開(kāi)課精髓，采用獨(dú)特的疾病理論與人文歷史的雙線敘述結(jié)構(gòu)，融會(huì)震撼人心的瘟疫史詩(shī)與專業(yè)通俗的醫(yī)學(xué)科普，還原無(wú)數(shù)令人落淚的歷史細(xì)節(jié)。 不僅是一部醫(yī)學(xué)史，也是一部社會(huì)史、思想史，堪稱疾病、軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)與藝術(shù)的復(fù)調(diào)交響曲。 流行病的歷史還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。人類社會(huì)總是周而復(fù)始地瘡好忘痛，在狂熱與漠視的極端態(tài)度之間周期性切換。 流行病會(huì)帶來(lái)特有的恐懼與焦慮。為了抗擊、預(yù)防、治療或gen除它們，人類歷史上出現(xiàn)了衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、檢疫隔離、疫苗接種等公共應(yīng)對(duì)方式，也出現(xiàn)了污名化、尋找替罪羊、逃離等公眾反應(yīng)。 回顧不斷上演的重大流行病事件，我們處于一個(gè)“危險(xiǎn)中的世界”，這在社會(huì)歷史內(nèi)部有其gen源。周期性狂熱與漠視的反應(yīng)循環(huán)，全球各文明各社會(huì)的脆弱性，將成為我們必須深刻理解的生存處境。 流行病并非單純的生物學(xué)、醫(yī)學(xué)或公共衛(wèi)生課題，耶魯大學(xué)歷史學(xué)家弗蘭克·M. 斯諾登以超越自然與人文界限的綜合性研究，為我們揭示出更重要的社會(huì)環(huán)境以及政治、藝術(shù)和歷史變遷關(guān)系的理解維度。 現(xiàn)實(shí)告訴我們流行病有著無(wú)比巨大的能量，斯諾登向我們解釋何以如此，流行病為什么重要，它如何塑造文明的方方面面。

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史 內(nèi)容簡(jiǎn)介

《流行病與社會(huì)》講述了可怕而震撼人心的千年瘟疫史。微生物的致命威脅無(wú)數(shù)次逼近人類：鼠疫、天花、黃熱病、痢疾、斑疹傷寒、霍亂、結(jié)核病、瘧疾、脊髓灰質(zhì)炎、艾滋病、SARS、埃博拉病毒……
針對(duì)這些深刻影響人類歷史的流行病，斯諾登將專業(yè)權(quán)威的醫(yī)學(xué)知識(shí)與波瀾壯闊的歷史敘事熔于一爐。
本書論述范圍極廣，跨越古今，遍及全球，深入展開(kāi)醫(yī)學(xué)與社會(huì)歷史間的多學(xué)科比較研究，向我們揭示了流行病與社會(huì)的交互影響：一方面，疾病如何推動(dòng)醫(yī)學(xué)科學(xué)和公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，如何塑造藝術(shù)、宗教、思想史和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)；另一方面，社會(huì)因素又如何讓疾病獲得適宜環(huán)境，迅速傳播，肆虐人類。

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史 目錄

新版序言
序　言
1 導(dǎo)　論

2 體液醫(yī)學(xué)：希波克拉底與蓋倫的遺產(chǎn)

3 三次鼠疫大流行：541—1950
4 作為疾病的鼠疫
5 鼠疫的應(yīng)對(duì)
6 愛(ài)德華·詹納之前的天花
7 天花的歷史影響
8 戰(zhàn)爭(zhēng)與疾、瘢耗闷苼、黃熱病與海地革命
9 戰(zhàn)爭(zhēng)與疾、颍耗闷苼、俄國(guó)的痢疾與斑疹傷寒
10 巴黎醫(yī)學(xué)學(xué)派
11 衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)
12 細(xì)菌致病理論
13 霍　亂
14 作為肺癆的結(jié)核。豪寺髁x時(shí)代
15 作為傳染病的結(jié)核。悍抢寺髁x時(shí)代
16 第三次鼠疫大流行：香港和孟買
17 瘧疾和撒丁島：歷史的利用與濫用
18 脊髓灰質(zhì)炎及根除問(wèn)題
19 艾滋病Ⅰ：導(dǎo)論與南非病例
20 艾滋、颍好绹(guó)經(jīng)驗(yàn)
21 新發(fā)疾病與再發(fā)疾病
22 SARS 與埃博拉：21 世紀(jì)的彩排


展開(kāi)全部

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史 節(jié)選

第九章 戰(zhàn)爭(zhēng)與疾。耗闷苼、俄國(guó)的痢疾與斑疹傷寒
博羅季諾
到達(dá)莫斯科之前，法軍和俄軍*終在 9 月 7 日相遇，打響了戰(zhàn)爭(zhēng)期間俄方發(fā)動(dòng)的唯一一次主要戰(zhàn)役—博羅季諾戰(zhàn)役。作為拿破侖時(shí)代*激烈的戰(zhàn)斗，博羅季諾戰(zhàn)役正是拿破侖所尋求的兩軍之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。然而諷刺的是，這次交火的時(shí)間和方式大大出乎他的意料。戰(zhàn)斗的發(fā)生并不符合皇帝的意愿，而是因?yàn)槎碥娭笓]官米哈伊爾·庫(kù)圖佐夫?qū)④姡∕ikhail Kutuzov，1745—1813）認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。法國(guó)人原本試圖分隔俄軍南、北兩翼，俄軍卻*終在莫斯科以西重新集結(jié)。
在關(guān)鍵時(shí)刻，沙皇亞歷山大將俄國(guó)軍隊(duì)的總指揮權(quán)交給了經(jīng)驗(yàn)豐富、老謀深算的老將庫(kù)圖佐夫。正如列夫·托爾斯泰在描繪 1812 年戰(zhàn)役的史詩(shī)小說(shuō)《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》中所寫的那樣，俄國(guó)將軍庫(kù)圖佐夫的性格與他的法國(guó)對(duì)手截然相反。庫(kù)圖佐夫性格溫和，無(wú)意與拿破侖比拼戰(zhàn)術(shù)。1807 年，他在弗里德蘭被法國(guó)皇帝擊潰后，由于忌憚拿破侖，就預(yù)先準(zhǔn)備了由彼得
大帝首度采納，又被如今的沙皇亞歷山大所接受的戰(zhàn)略，即撤退到俄羅斯腹地，依靠那里的幅員和氣候摧毀敵人。用克勞塞維茨的話說(shuō)，他愿意在斯摩棱斯克之后打響**槍。按照軍事理論的說(shuō)法，他貫徹了“保存有生力量”的戰(zhàn)略。
然而，庫(kù)圖佐夫回到莫斯科后，終于準(zhǔn)備好了迎接戰(zhàn)斗。他的情報(bào)網(wǎng)讓他隨時(shí)能了解大軍團(tuán)的困境。他自己的軍隊(duì)則團(tuán)結(jié)一致，供應(yīng)充足。他還希望封鎖通往俄國(guó)首都的道路，這條路通往東邊，只有 70 英里長(zhǎng)。在拿破侖到達(dá)莫斯科的四天前，庫(kù)圖佐夫?qū)⒉筷?duì)部署在兩個(gè)棱堡的后方，占據(jù)高地，俯瞰下方的平原。這是莫斯科前方*有軍事優(yōu)勢(shì)的位置，俄國(guó)人用戰(zhàn)壕、木柵、 600 門大炮和“狼坑”（他們?nèi)绱朔Q呼這些坑洞，它們能折斷敵方?jīng)_鋒的馬或步兵的腿）來(lái)設(shè)防。俄國(guó)人準(zhǔn)備就緒，只等法國(guó)人進(jìn)攻。大軍團(tuán)的人數(shù)勉強(qiáng)占優(yōu)，但是武器不足，而且身處不利位置，需要仰攻。在跨度不過(guò) 3 英里的戰(zhàn)場(chǎng)上， 13.4 萬(wàn)名法軍士兵向 12.1 萬(wàn)名嚴(yán)陣以待的俄國(guó)人發(fā)起了沖鋒。
這場(chǎng)大規(guī)模的殺戮被一名歷史學(xué)家稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)史上前所未有的*致命的交戰(zhàn)”。9 月 7 日，迎著清晨的**道曙光，雙方正式開(kāi)火，戰(zhàn)斗持續(xù)了 14 個(gè)小時(shí)，直到天黑才結(jié)束。成千上萬(wàn)的人死于炮彈、彈片、步槍、刺刀和軍刀砍殺。黃昏時(shí)，血腥的一天結(jié)束。庫(kù)圖佐夫下令部隊(duì)撤退，任由拿破侖取得戰(zhàn)場(chǎng)的控制權(quán)和戰(zhàn)術(shù)上的短暫勝利？駸、焦慮、優(yōu)柔寡斷而又飽受排尿不暢折磨的皇帝，莫名其妙地并未將他的精銳部隊(duì)即帝國(guó)衛(wèi)隊(duì)派往戰(zhàn)場(chǎng)？藙谌S茨和拿破侖的元帥們都相信，如果衛(wèi)隊(duì)能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)加入戰(zhàn)斗，勝利本該屬于他們。
能夠解釋皇帝陛下為何沒(méi)能抓住機(jī)會(huì)的，或許也只有一句簡(jiǎn)單而富有諷刺意味的“造化弄人”了。大軍團(tuán)的建立的目標(biāo)是以壓倒性的火力集中攻擊敵人的弱點(diǎn)。拿破侖通常在高處用望遠(yuǎn)鏡觀察戰(zhàn)場(chǎng)，以致命的精確度和無(wú)與倫比的戰(zhàn)術(shù)決斷指揮他的士兵。然而，博羅季諾形成了一種極限情況，數(shù)字的絕對(duì)壓力超過(guò)了拿破侖指揮才能所能承受的限度。在小戰(zhàn)場(chǎng)的范圍內(nèi)，兩支規(guī)模空前的軍隊(duì)的沖突制造了濃密的煙塵，遮蔽了皇帝視線。1000 門大炮和 10 萬(wàn)支火石滑膛槍冒著滾滾濃煙， 9 萬(wàn)顆炮彈揚(yáng)起塵土， 1 萬(wàn)匹沖鋒陷陣的戰(zhàn)馬踏起泥沙，步兵不斷向前推進(jìn)。這一切都使拿破侖無(wú)法看清下面的戰(zhàn)況。全面戰(zhàn)爭(zhēng)制造出了一片毫不夸張的戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，使得拿破侖在*需要發(fā)揮其戰(zhàn)術(shù)天才的時(shí)候，無(wú)從發(fā)揮。
托爾斯泰在對(duì)俄國(guó)戰(zhàn)局的研究中，曾提出“拿破侖的意志對(duì)博羅季諾戰(zhàn)役產(chǎn)生多大影響”的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了命運(yùn)的諷刺。他認(rèn)為，法國(guó)皇帝淪為“徒具其表的指揮官”！皯(zhàn)斗的進(jìn)展不是由拿破侖指揮的，因?yàn)樗挠?jì)劃無(wú)法得到執(zhí)行，在交戰(zhàn)期間，他不知道眼前發(fā)生了什么！
拿破侖在看不清戰(zhàn)局的情況下，不僅放任庫(kù)圖佐夫有序撤退，也沒(méi)有發(fā)動(dòng)追擊。因此，法國(guó)人在這一天結(jié)束時(shí)所取得的不過(guò)是一場(chǎng)慘勝。戰(zhàn)場(chǎng)的勝利的確屬于大軍團(tuán)， 4 萬(wàn)名俄國(guó)人死亡，人數(shù)超過(guò)了在戰(zhàn)斗中陣亡的 3 萬(wàn)名法國(guó)人。然而庫(kù)圖佐夫成功撤退。戰(zhàn)斗之后，法國(guó)外科醫(yī)生開(kāi)始工作，在接下來(lái)的 24 小時(shí)里不間斷地進(jìn)行截肢手術(shù)。僅拉雷自己就在博羅季諾戰(zhàn)役后截下了 200 條斷肢。死傷如此慘重的勝利消耗了大軍團(tuán)的力量，而庫(kù)圖佐夫則有援軍來(lái)彌補(bǔ)損失。
此外，博羅季諾戰(zhàn)役使俄國(guó)軍隊(duì)士氣高漲：他們經(jīng)受住了拿破侖所能給予的*沉重打擊，幸存了下來(lái)。相比之下，法國(guó)軍隊(duì)則士氣低迷。塞居爾評(píng)論道：
法國(guó)士兵不容易被欺騙， 他們驚訝地發(fā)現(xiàn)敵方的死傷者那么多，俘虜卻少得可憐， 只有不到 800 人。 根據(jù)這些數(shù)字， 他們已經(jīng)估計(jì)出了勝利的影響范圍。 與其說(shuō)死者的尸體是法軍勝利的證明， 不如說(shuō)是俄軍勇氣的證明。 如果其他俄軍都能如此有序、 自豪、 從容地撤退， 那么贏得戰(zhàn)斗勝利又有什么意義？ 俄國(guó)如此廣闊， 還會(huì)缺少可以戰(zhàn)斗的地點(diǎn)嗎？
至于我們， 我們已經(jīng)擁有得太多， 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們所能保留的。 這可以稱為征服嗎？ 我們費(fèi)了好大的勁才從科夫諾穿過(guò)去， 穿過(guò)沙土和灰燼犁出的那條犁溝般的路線， 它會(huì)不會(huì)在我們身后合攏， 就像一艘小船在浩瀚大海上拖出的水痕一樣？ 幾個(gè)農(nóng)民拿上劣質(zhì)的武器，都能輕易把一切痕跡都抹去。
法國(guó)軍官死傷慘重，以至于費(fèi)岑薩克將軍從總參謀部調(diào)任團(tuán)長(zhǎng)，在那里他面對(duì)著士兵們的不良精神狀態(tài)。他發(fā)現(xiàn)，軍隊(duì)籠罩著一種“沮喪的氣氛”，因?yàn)椤败婈?duì)的道德結(jié)構(gòu)從未出現(xiàn)過(guò)如此嚴(yán)重的動(dòng)搖”。然而，皇帝拒絕承認(rèn)這些瘋狂殺戮帶來(lái)的影響。用費(fèi)岑薩克的話來(lái)說(shuō)，波拿巴“什么也看不見(jiàn)，什么也聽(tīng)不見(jiàn)”。
正如托爾斯泰那樣，俄國(guó)人從此把庫(kù)圖佐夫視為民族英雄，把博羅季諾戰(zhàn)役視為“1812 年偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”的關(guān)鍵，大加歌頌。庫(kù)圖佐夫保全了軍隊(duì)，準(zhǔn)備改日再戰(zhàn)；他使法國(guó)人蒙受了重大損失；現(xiàn)在他和大軍團(tuán)勢(shì)均力敵。拿破侖還失去了令敵人心生畏懼的戰(zhàn)無(wú)不勝的光環(huán)。他手下兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的元帥沮喪地總結(jié) 9 月 7 日的事件：“若阿基姆·繆拉說(shuō)，他那一整天都沒(méi)認(rèn)出皇帝。米歇爾·奈伊說(shuō)皇帝已經(jīng)忘記了他的工作！
衡量痢疾在拿破侖軍隊(duì)潰敗的過(guò)程中發(fā)揮出的作用時(shí)，我們應(yīng)該把問(wèn)題放在博羅季諾的背景之下考慮。當(dāng)大軍團(tuán)到達(dá)莫斯科時(shí)，由于戰(zhàn)斗、逃兵和疾病這三個(gè)因素，總共損失了 15 萬(wàn)至 20 萬(wàn)人。戰(zhàn)斗中的死亡和逃兵削弱了軍隊(duì)的有生力量，但痢疾的影響*大。在進(jìn)入莫斯科前的*后幾周，大軍團(tuán)因疾病損失的人數(shù)達(dá)到 12 萬(wàn)人，平均每天損失 4000 人。
拿破侖的 1812 年戰(zhàn)役，展示出了戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)流行病的能力。戰(zhàn)爭(zhēng)所制造的衛(wèi)生和飲食環(huán)境，恰恰是流行病的溫床。戰(zhàn)役同樣表明，這條因果鏈也可以反向運(yùn)行，換言之，疾病可以決定戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。在俄國(guó)，痢疾和斑疹傷寒共同殲滅了有史以來(lái)*強(qiáng)大的軍事力量，并促成沙皇亞歷山大的勝利。
正如圣多明各的黃熱病阻止了拿破侖帝國(guó)向西擴(kuò)張一樣，痢疾和斑疹傷寒也阻止了拿破侖帝國(guó)向東擴(kuò)張。事實(shí)上，這兩種疾病是法國(guó)政權(quán)更迭的重要原因。在慘敗于俄國(guó)之后，拿破侖的實(shí)力一蹶不振，再也無(wú)法組建起同等戰(zhàn)力的軍隊(duì)。
此外，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也為拿破侖增加了很多敵人。拿破侖的不敗神話曾使他的對(duì)手們望而生畏，不敢輕舉妄動(dòng)，亞歷山大的勝利卻摧毀了它。*重要的例子就是德國(guó)的“民族覺(jué)醒”， 當(dāng)時(shí)費(fèi)希特（Johann Gottlieb Fichte）和施萊格爾（Karl Wilhelm Friedrich Schlegel）等知識(shí)分子成功地喚醒了德國(guó)的民族意識(shí)。歷史學(xué)家查爾斯·埃斯代爾（ Charles Esdaile）恰如其分地總結(jié)了拿破侖一系列戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的影響，在他看來(lái)：
他們留在身后的是一個(gè)非常不同的歐洲和截然不同的世界。1789年以前， 法國(guó)無(wú)疑是世界上*強(qiáng)大的國(guó)家…… 然而， 到了 1815 年，這一切都不復(fù)存在。 法國(guó)國(guó)內(nèi)的資源仍然非常豐富， 但新的德意志邦聯(lián)的建立…… 奪走了統(tǒng)治“第三德意志” 的能力， 而這種能力曾是拿破侖帝國(guó)的核心…… 現(xiàn)在已不復(fù)存在。 同時(shí)， 在大洋彼岸， 法國(guó)殖民帝國(guó)對(duì)大部分領(lǐng)土的控制， 連同西班牙對(duì)中美洲和南美洲大陸的控制一起， 都被一掃而空。 具有諷刺意味的是， 恰恰是法國(guó)歷史上*偉大的英雄， 致使法國(guó)國(guó)際地位的全面崩潰， 大不列顛稱霸海洋并*終成為歐洲諸國(guó)眼中比法國(guó)更大的安全威脅。
因此，對(duì)于削弱法國(guó)在歐洲及世界范圍內(nèi)的力量來(lái)說(shuō)，俄國(guó)戰(zhàn)役發(fā)揮了重要作用。疾病正是導(dǎo)致這種結(jié)果的關(guān)鍵因素。

流行病與社會(huì) 從黑死病開(kāi)始的瘟疫史 作者簡(jiǎn)介

弗蘭克·M. 斯諾登(Frank M. Snowden)，耶魯大學(xué)安德魯·唐尼·奧里克歷史與醫(yī)學(xué)史榮休教授，專長(zhǎng)領(lǐng)域?yàn)樯鐣?huì)史、醫(yī)學(xué)史，以及意大利近代史等。其著作包括《意大利南部的暴力和大莊園：1900—1922年的阿普利亞》(1984)、《1919—1922年托斯卡納的法西斯革命》(1989)、《霍亂時(shí)期的那不勒斯》(1995)、《征服瘧疾：1900—1962年的意大利》(2006)，以及《流行病與社會(huì)：從黑死病開(kāi)始的瘟疫史》(2019)。《征服瘧疾：1900—1962年的意大利》曾被美國(guó)歷史協(xié)會(huì)授予“海倫與霍華德·R. 馬拉羅獎(jiǎng)”，并榮獲美國(guó)醫(yī)學(xué)史協(xié)會(huì)頒發(fā)的韋爾奇獎(jiǎng)?wù)隆?季珊珊，南京大學(xué)歷史學(xué)院世界史碩士，曾赴臺(tái)灣師范大學(xué)、劍橋大學(xué)交流訪問(wèn)，研究方向?yàn)榻?guó)醫(yī)療社會(huì)史，發(fā)表文章《歐洲最早的醫(yī)學(xué)院——薩萊諾醫(yī)學(xué)院的興衰》，譯有《醫(yī)學(xué)與種族：20世紀(jì)加拿大的印第安人醫(yī)院》。 程璇，華東師范大學(xué)翻譯系碩士，曾任聯(lián)合國(guó)學(xué)術(shù)影響(UNAI)譯者，參與《愛(ài)情與廢墟》故事集、第十九屆上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)、上？萍即髮W(xué)影視項(xiàng)目等翻譯工作。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服