歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑

破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑

出版社：科學(xué)出版社出版時(shí)間：2022-05-01
開(kāi)本： 24cm 頁(yè)數(shù)： 12,287頁(yè)
中 圖 價(jià):¥156.4(7.9折) 定價(jià)  ¥198.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑 版權(quán)信息

破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書聚焦我國(guó)關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題的突破戰(zhàn)略與路徑, 從“需求分析與問(wèn)題定位一國(guó)際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒一對(duì)策體系與政策建議”三個(gè)方面拓展深化研究, 助力我國(guó)加快關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題突破, 強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量, 加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng), 進(jìn)而構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展, 塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的引領(lǐng)性、全面發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。

破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑 目錄

目錄
第1章　雙循環(huán)格局下國(guó)家科技安全形勢(shì)研判　1
1.1　新格局下的國(guó)家科技安全形勢(shì)　1
1.2　“卡脖子”問(wèn)題的整體情況概覽　13
1.3　轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需求　24
1.4　解決“卡脖子”問(wèn)題的重點(diǎn)方向　30
參考文獻(xiàn)　41
第2章　面向“卡脖子”技術(shù)的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)　43
2.1　“卡脖子”技術(shù)的內(nèi)涵與特征　43
2.2　“卡脖子”技術(shù)的甄選與識(shí)別　49
2.3　“卡脖子”技術(shù)的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)　64
2.4　集成電路領(lǐng)域的甄選、識(shí)別與評(píng)價(jià)　76
參考文獻(xiàn)　95
第3章　“卡脖子”技術(shù)突破路徑的國(guó)際比較　98
3.1　科技發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的領(lǐng)先之道　98
3.2　后發(fā)科技國(guó)家的趕超路徑　129
3.3　國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)啟示　131
參考文獻(xiàn)　144
第4章　“卡脖子”技術(shù)突破的組織模式與路徑　145
4.1　組織模式與運(yùn)行機(jī)制的分類比較　145
4.2　組織模式與運(yùn)行機(jī)制的縱向梳理　160
4.3　組織模式與運(yùn)行機(jī)制的適用性討論　173
參考文獻(xiàn)　194
第5章　“卡脖子”技術(shù)突破的戰(zhàn)略與政策　197
5.1　強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略引領(lǐng)　198
5.2　發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用　221
5.3　大力推進(jìn)創(chuàng)新聯(lián)合體建設(shè)　229
5.4　強(qiáng)化高校的基礎(chǔ)研究供給　257
5.5　加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略支撐　271
5.6　優(yōu)化核心要素的配置供給　277
參考文獻(xiàn)　284
展開(kāi)全部

破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑 節(jié)選

第1章雙循環(huán)格局下國(guó)家科技安全形勢(shì)研判 　　1.1新格局下的國(guó)家科技安全形勢(shì) 　　1.1.1全球技術(shù)創(chuàng)新的新趨勢(shì) 　　當(dāng)今全球技術(shù)創(chuàng)新正呈現(xiàn)四大典型特征：一是創(chuàng)新加速；二是數(shù)字科技驅(qū)動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新不斷發(fā)展，使得融通創(chuàng)新超越協(xié)同創(chuàng)新成為新趨勢(shì)；三是基于科學(xué)的創(chuàng)新逐步形成；四是整合式創(chuàng)新正成為一種具有中國(guó)特色、面向世界前沿的新型創(chuàng)新思想。 　　創(chuàng)新加速是當(dāng)今科技創(chuàng)新和社會(huì)發(fā)展的新特征。人類先后經(jīng)歷了以水力紡車、蒸汽機(jī)、電動(dòng)機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、信息技術(shù)等為代表的5次間斷性的技術(shù)—經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波周期后，近年來(lái)進(jìn)入到了創(chuàng)新加速增長(zhǎng)階段。2017年6月《財(cái)富》刊文把“加速創(chuàng)新”列為改變?nèi)祟惿鐣?huì)的四大趨勢(shì)之一，指出技術(shù)發(fā)展呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，并展望未來(lái)30年“超級(jí)移動(dòng)、三維轉(zhuǎn)換、萬(wàn)物互聯(lián)、智能設(shè)備等將會(huì)為人類帶來(lái)快速創(chuàng)新”！皠(chuàng)新加速”主要系指技術(shù)創(chuàng)新的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，在若干領(lǐng)域中技術(shù)發(fā)明的產(chǎn)生速度和采用速度不斷加快，呈現(xiàn)出密集爆發(fā)的態(tài)勢(shì)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生極大的影響。一是以新一代信息技術(shù)為代表的新興前沿領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新層出不窮。如從專利數(shù)據(jù)來(lái)看，在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興前沿領(lǐng)域呈爆發(fā)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。二是新興技術(shù)領(lǐng)域在加速發(fā)展的同時(shí)，正加速向傳統(tǒng)領(lǐng)域交融滲透、持續(xù)擴(kuò)張。如信息技術(shù)與能源、制造業(yè)深入融合催生能源互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0等新興交叉科技，正加速帶動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)并不斷催生新興產(chǎn)業(yè)。 　　信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用是當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新加速*重要的驅(qū)動(dòng)力，為此呈現(xiàn)出了數(shù)字科技驅(qū)動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新范式。信息技術(shù)具有極強(qiáng)的引領(lǐng)性、變革性、滲透性，極大影響了技術(shù)創(chuàng)新的各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)，進(jìn)一步促進(jìn)了科技創(chuàng)新領(lǐng)域的交叉融合，進(jìn)而帶動(dòng)眾多新興前沿領(lǐng)域的群體突破和快速發(fā)展。如在創(chuàng)新主體方面，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，進(jìn)一步便利了科技信息、成果資料、科研設(shè)施的共享，大幅降低了技術(shù)創(chuàng)新門檻，進(jìn)而推動(dòng)了創(chuàng)新主體向社會(huì)化、大眾化擴(kuò)展，有效釋放了社會(huì)創(chuàng)新活力；在創(chuàng)新速度方面，信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使生產(chǎn)手段向網(wǎng)絡(luò)化、智能化、柔性化發(fā)展，使創(chuàng)新速度進(jìn)一步加快。同時(shí)，創(chuàng)新成果和產(chǎn)品的數(shù)字化、定制化與動(dòng)態(tài)化等極大地降低了產(chǎn)品的邊際成本，進(jìn)一步激發(fā)了市場(chǎng)需求。 　　數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新有利于為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。數(shù)字技術(shù)的廣泛使用，打破了企業(yè)原有的創(chuàng)新模式，改變了傳統(tǒng)的創(chuàng)新軌跡，使得企業(yè)創(chuàng)新變得更有效率。數(shù)字科技從各個(gè)角度促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增長(zhǎng)。大數(shù)據(jù)技術(shù)改變了企業(yè)的信息收集方式，使得企業(yè)能夠更全面地了解市場(chǎng)以及競(jìng)爭(zhēng)者，也為企業(yè)獲取外部環(huán)境的變化數(shù)據(jù)提供了技術(shù)支持。人工智能技術(shù)為改變傳統(tǒng)的以人為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新模式，在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，借助技術(shù)的力量進(jìn)行主動(dòng)的創(chuàng)新，從而大大縮短了企業(yè)創(chuàng)新的周期，提高了企業(yè)適應(yīng)外部多變環(huán)境的動(dòng)態(tài)能力，從而為企業(yè)帶來(lái)了更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)則保護(hù)了企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也為企業(yè)積極探索開(kāi)放式創(chuàng)新提供了保障，在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，企業(yè)可以更好地加強(qiáng)內(nèi)外部的交流與合作（陳勁和李佳雪，2020）。 　　有別于傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力從過(guò)去傳統(tǒng)的“制造能力”變成了“研發(fā)設(shè)計(jì)能力+數(shù)字化制造能力+融通創(chuàng)新能力”。融通創(chuàng)新是指以社會(huì)實(shí)際需求和價(jià)值創(chuàng)造為導(dǎo)向，通過(guò)資源融合互補(bǔ)、知識(shí)協(xié)同共享、價(jià)值共創(chuàng)共得而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研、大中小企業(yè)、國(guó)有與民營(yíng)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的跨組織合作創(chuàng)新模式。融通創(chuàng)新的目標(biāo)在于建立有利于大中小企業(yè)、國(guó)有與民營(yíng)企業(yè)、官產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新、融通發(fā)展的支撐體系（陳勁等，2020a），構(gòu)建多創(chuàng)新主體資源融合互補(bǔ)、知識(shí)協(xié)同共享、價(jià)值共創(chuàng)的創(chuàng)新生態(tài)體系。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用與普及，不僅帶來(lái)了企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、研發(fā)設(shè)計(jì)、服務(wù)營(yíng)銷的變革，也對(duì)企業(yè)的外部合作產(chǎn)生了顛覆性的影響，因此，融通創(chuàng)新在數(shù)字化時(shí)代呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。 　　**，傳統(tǒng)時(shí)代，企業(yè)與外部合作伙伴是基于互補(bǔ)型創(chuàng)新資源的合作，數(shù)字化時(shí)代，企業(yè)與外部創(chuàng)新主體的合作逐步演化成為基于“去中心化”的生態(tài)圈的合作（陳勁等，2020a）。融通創(chuàng)新過(guò)程中，不同性質(zhì)的大企業(yè)通過(guò)與中小企業(yè)合作，開(kāi)啟開(kāi)源產(chǎn)品研發(fā)計(jì)劃，借助這些計(jì)劃，企業(yè)縮短創(chuàng)新周期，并通過(guò)創(chuàng)造持久的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，加快速度進(jìn)軍占領(lǐng)新市場(chǎng)或者周邊市場(chǎng)。此外，企業(yè)在全球范圍內(nèi)尋找外部合作伙伴，如供應(yīng)商、用戶、科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新中介機(jī)構(gòu)等，共同開(kāi)發(fā)創(chuàng)造企業(yè)能力圈范圍之外的創(chuàng)新商業(yè)成果，擅長(zhǎng)這一方面的企業(yè)將成為數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)者。 　　第二，創(chuàng)新模式方面，數(shù)字化技術(shù)使傳統(tǒng)的企業(yè)產(chǎn)能推動(dòng)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式，轉(zhuǎn)變成客戶需求拉動(dòng)的全面協(xié)同、融合發(fā)展的創(chuàng)新模式。因此，企業(yè)需要打破傳統(tǒng)組織邊界，廣泛與外部主體和利益相關(guān)方取得深度合作，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享、信息的交互交流，從而促進(jìn)融通創(chuàng)新發(fā)展。 　　第三，合作范式方面，由傳統(tǒng)產(chǎn)學(xué)研合作側(cè)重基于技術(shù)或者解決方案的雙邊合作，轉(zhuǎn)化成為與外部合作伙伴基于知識(shí)協(xié)同、柔性技術(shù)服務(wù)的多邊合作。隨著數(shù)字化應(yīng)用的普及，融通創(chuàng)新面臨的成本是整個(gè)生態(tài)圈系統(tǒng)的協(xié)同成本，因此，如何設(shè)計(jì)價(jià)值共創(chuàng)、創(chuàng)新利益共享的融通創(chuàng)新生態(tài)體系是眾多企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。 　　科學(xué)作為技術(shù)的前端基礎(chǔ)，與技術(shù)有著本質(zhì)的不同，基于技術(shù)的創(chuàng)新已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足高科技企業(yè)創(chuàng)新對(duì)原始性和前沿性科學(xué)知識(shí)的需求（趙曉婷，2013），全球創(chuàng)新的趨勢(shì)逐漸走向基于科學(xué)的創(chuàng)新。基于技術(shù)和工程的創(chuàng)新是指以技術(shù)開(kāi)發(fā)和工藝工程為基礎(chǔ)的創(chuàng)新，對(duì)科學(xué)研究的依賴性弱。中國(guó)在基于工程和技術(shù)的創(chuàng)新方面取得了巨大的成就，但是這類創(chuàng)新利用基礎(chǔ)科學(xué)研究的成果，創(chuàng)新的成效多為漸進(jìn)式創(chuàng)新，如優(yōu)化工藝流程、根據(jù)用戶需求改進(jìn)技術(shù)參數(shù)等，以優(yōu)化為主，難以帶來(lái)超額利潤(rùn)。典型代表行業(yè)為家電行業(yè)、傳統(tǒng)裝備制造行業(yè)、電氣產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)等（趙曉婷，2013）。 　　與之相對(duì)的基于科學(xué)的創(chuàng)新是指被科學(xué)研究直接推動(dòng)、強(qiáng)烈依賴于科學(xué)研究的創(chuàng)新。其主要特點(diǎn)為：①創(chuàng)新成果的產(chǎn)生對(duì)科學(xué)研究和科學(xué)知識(shí)的依賴性很強(qiáng)，要求企業(yè)必須時(shí)刻跟蹤、掌握*前沿的科學(xué)知識(shí)，企業(yè)的內(nèi)部研究也必須保持在科學(xué)前沿水平；②企業(yè)的研發(fā)占銷售額的比值較高，投入高，創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大，研發(fā)周期長(zhǎng)；③大學(xué)和研究所參與創(chuàng)新的程度很高，產(chǎn)學(xué)研是*典型的創(chuàng)新模式，而用戶、供應(yīng)商、經(jīng)銷商等參與創(chuàng)新的程度較低；④創(chuàng)新成果往往屬于突破性創(chuàng)新和原始性創(chuàng)新，能夠催生一系列的顛覆性技術(shù)，為企業(yè)帶來(lái)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和超額利潤(rùn)；诳茖W(xué)的創(chuàng)新的典型代表產(chǎn)業(yè)為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、航天航空產(chǎn)業(yè)等（趙曉婷，2013）。 　　以拜耳、杜邦、輝瑞、巴斯夫等為代表的基于科學(xué)的創(chuàng)新型企業(yè)典范已經(jīng)通過(guò)企業(yè)實(shí)踐說(shuō)明，企業(yè)的創(chuàng)新能力建設(shè)正在從技術(shù)能力逐漸轉(zhuǎn)向科學(xué)能力。在基于科學(xué)的創(chuàng)新中，科學(xué)知識(shí)資源對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提高非常重要，企業(yè)必須重視基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究，以保持對(duì)科學(xué)知識(shí)的獲取和積累（趙曉婷，2013）。 　　對(duì)于中國(guó)而言，大部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都處在后發(fā)群體之中，正逐漸從追趕向超越追趕，甚至某些領(lǐng)域引領(lǐng)創(chuàng)新前沿的方向演進(jìn)。一方面，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2020年全球創(chuàng)新指數(shù)》報(bào)告顯示，中國(guó)在全球創(chuàng)新版圖中的地位和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力快速攀升，2020年首次超越日本，躋身全球第14位，不但引領(lǐng)和創(chuàng)造了后發(fā)和新興經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新追趕模式，還探索形成了具有中國(guó)特色的超越追趕的發(fā)展范式（Chenetal.，2021）；另一方面，2018年以來(lái)不斷演化的中美貿(mào)易戰(zhàn)暴露出我國(guó)原始性創(chuàng)新能力和關(guān)鍵核心技術(shù)亟待提升等創(chuàng)新短板。因此，在全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命誘發(fā)的“百年未有之大變局”這一國(guó)家發(fā)展的外部戰(zhàn)略機(jī)會(huì)窗口期和內(nèi)部高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，如何加快建設(shè)全球科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展和推動(dòng)建設(shè)人類命運(yùn)共同體，是中國(guó)當(dāng)下和中長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵核心議題。 　　整合式創(chuàng)新理論的提出，正是面向世界前沿、面向新時(shí)期中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略需求和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主戰(zhàn)場(chǎng)而進(jìn)行有中國(guó)特色的科技創(chuàng)新范式探索的一次有益嘗試。它源于中國(guó)傳統(tǒng)文化中的創(chuàng)新因素，并在考察中國(guó)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)、國(guó)際前沿技術(shù)發(fā)展機(jī)會(huì)窗口、科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與方向的基礎(chǔ)上而提出，是具有中國(guó)特色的創(chuàng)新理論。首先，這一理論的提出是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)“大戰(zhàn)略”目標(biāo)，需要配合“大創(chuàng)新”。國(guó)家的“大戰(zhàn)略”是對(duì)一個(gè)國(guó)家在和平時(shí)期國(guó)力提升的一種通盤性布局，主要考慮國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定、國(guó)家安全、資源開(kāi)發(fā)和國(guó)際影響力等諸多因素。國(guó)家需要對(duì)處于技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)窗口的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)提供支持性制度條件，加快創(chuàng)新引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)此，國(guó)家提出了諸多重大發(fā)展布署，包括“一帶一路”倡議、建設(shè)科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)、粵港澳大灣區(qū)發(fā)展、雄安新區(qū)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興和美麗中國(guó)建設(shè)等。這些國(guó)家戰(zhàn)略體現(xiàn)出顯著的大目標(biāo)（目標(biāo)的交叉性、整體性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性）和大協(xié)調(diào)（利益相關(guān)者眾多，其利益目標(biāo)和集體行動(dòng)的協(xié)調(diào)與平衡）的特點(diǎn)，能夠在戰(zhàn)略指導(dǎo)下來(lái)適應(yīng)當(dāng)下具有模糊性、復(fù)雜性和多變性的政治、經(jīng)濟(jì)、科技等競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。而具有整合思維的整合式創(chuàng)新，正是重視戰(zhàn)略目標(biāo)、解決復(fù)雜問(wèn)題，以及關(guān)注局部與整體利益、短期與長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)相平衡的創(chuàng)新理論。 　　其次，中國(guó)的國(guó)家重大工程的建設(shè)對(duì)具有中國(guó)特色的創(chuàng)新理論建構(gòu)提出了需求。在我國(guó)，國(guó)之重器（“兩彈一星”、航母、神舟系列載人飛船、C919大飛機(jī)、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、“蛟龍?zhí)枴陛d人深潛器等）、重大工程（三峽工程、南水北調(diào)、西氣東輸、高速鐵路、港珠澳大橋、青藏鐵路、華龍一號(hào)、人工合成結(jié)晶牛胰島素、青蒿素等）、大科學(xué)裝置[正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)、500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡（five-hundred-meter aperture spherical radio telescope，F(xiàn)AST）、散裂中子源、“墨子號(hào)”量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星、大洋一號(hào)等]、高技術(shù)領(lǐng)域[人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、第五代移動(dòng)通信技術(shù)（5th generation mobile networks，5G）、物聯(lián)網(wǎng)、芯片、新能源、新材料等]等國(guó)家重大工程和戰(zhàn)略新興領(lǐng)域得到顯著發(fā)展。在工程技術(shù)創(chuàng)新和建設(shè)實(shí)踐中，科技工作者逐漸發(fā)現(xiàn)以原子式思維為問(wèn)題解決導(dǎo)向、以西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的社會(huì)情境、以私營(yíng)企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系構(gòu)成無(wú)法全面指導(dǎo)中國(guó)的重大工程建設(shè)實(shí)踐，亟待具有中國(guó)特色和智慧的理論作為參考與指導(dǎo)。 　　*后，顛覆式技術(shù)創(chuàng)新的取得需要突破傳統(tǒng)的創(chuàng)新范式，輔助其創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。在新一輪科技革命的驅(qū)動(dòng)下，以人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的顛覆性技術(shù)廣泛受到關(guān)注（尹西明等，2019），并將其視為后發(fā)經(jīng)濟(jì)體抓住機(jī)會(huì)窗口、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)的關(guān)鍵所在。然而，顛覆式技術(shù)的模糊性、非線性、指數(shù)性、生態(tài)性的特點(diǎn)逆向推動(dòng)著傳統(tǒng)以線性、靜態(tài)性和局部性思維為主導(dǎo)的創(chuàng)新理論與范式進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整（尹西明等，2019）。企業(yè)需要應(yīng)用整體性、全局性、非線性思維，從封閉自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)向基于自主的開(kāi)放、協(xié)同、全面的整合式創(chuàng)新，進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)顛覆性技術(shù)突破，提高持續(xù)創(chuàng)新能力和全球競(jìng)爭(zhēng)力。 　　整合式創(chuàng)新是在新時(shí)期中國(guó)尋求創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、解決“卡脖子”技術(shù)問(wèn)題、妥善處理國(guó)際關(guān)系沖突、應(yīng)對(duì)全球自然災(zāi)難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件的背景下提出的，兼具理論引領(lǐng)性和實(shí)踐指導(dǎo)性。中國(guó)科技創(chuàng)新范式的展望，是重新思考傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新范式在新時(shí)期實(shí)踐過(guò)程中所積累、總結(jié)得到的經(jīng)驗(yàn)做法和實(shí)踐指南，并創(chuàng)造性地提出新時(shí)期創(chuàng)新范式，能夠有效指導(dǎo)科技創(chuàng)新在中國(guó)特色社會(huì)主義的情境之下發(fā)揮其科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。因此，整合式創(chuàng)新的戰(zhàn)略導(dǎo)向性，不僅是商業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而且需要將創(chuàng)新目的從商業(yè)社會(huì)拓展到產(chǎn)業(yè)發(fā)展、國(guó)家進(jìn)步和人類生存與可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)更廣泛、更貼近社會(huì)基本福祉的價(jià)值貢獻(xiàn)。整合式創(chuàng)新嵌入了中國(guó)特色的制度環(huán)境和文化背景，因此需要重點(diǎn)關(guān)注新型舉國(guó)體制的重要作用，以國(guó)家利益和人類命運(yùn)共同體為*高目標(biāo)和*基本的出發(fā)點(diǎn)去建設(shè)國(guó)家戰(zhàn)略意義的大型工程、關(guān)鍵技術(shù)和培養(yǎng)面向未來(lái)的戰(zhàn)略科技人才，從企業(yè)層面逐漸拓展到國(guó)家和人類命運(yùn)共同體層面，讓企業(yè)創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系、區(qū)域創(chuàng)新體系、國(guó)家創(chuàng)新體系、全球創(chuàng)新體系協(xié)同互動(dòng)，產(chǎn)生具有更高附加值、更加可持續(xù)和更多有意義的創(chuàng)新成果。

破局:卡脖子技術(shù)突破的戰(zhàn)略與路徑 作者簡(jiǎn)介

陳勁，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，清華大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心（教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地）主任，清華大學(xué)政策研究室特約研究員。兼任中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)管理科學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)技術(shù)管理專業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)，以及學(xué)術(shù)期刊International Journal of Innovation Studies創(chuàng)始主編、International Journal of Knowledge Management Studies主編、Journal of Digital Innovation主編、Global Transitions聯(lián)合主編，《管理工程學(xué)報(bào)》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》副主編以及《清華管理評(píng)論》執(zhí)行主編等。整合式創(chuàng)新、有意義的創(chuàng)新以及“基于核心能力的企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”理論的提出者。先后在《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《科技日?qǐng)?bào)》《瞭望》等報(bào)刊發(fā)表多篇?jiǎng)?chuàng)新戰(zhàn)略與政策相關(guān)文章。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服