-
>
(精)東北革命和抗日根據(jù)地貨幣研究
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
-
>
金融煉金術(專業(yè)珍藏版)2021專業(yè)審訂
-
>
認知世界的經(jīng)濟學
-
>
全球貨幣進化史
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 版權(quán)信息
- ISBN:9787547737750
- 條形碼:9787547737750 ; 978-7-5477-3775-0
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 本書特色
★ 兩屆費正清獎得主、經(jīng)濟史大家彭慕蘭暢銷20年的經(jīng)典力作——說不盡的“大分流”,享譽世界的全球經(jīng)濟史里程碑式的著作!洞蠓至鳌纷猿霭嬉詠,已成為所有關心歐洲崛起、中國近代歷史和經(jīng)濟發(fā)展、現(xiàn)代世界經(jīng)濟形成等諸多問題的研究者和讀者繞不開的經(jīng)典必讀書。彭慕蘭的研究開一代風氣之先,無論是贊同、修正,還是批評,對它的討論與研究歷20年而未衰,誕生了大量的研究專著和論文。把國別史、地區(qū)史放到比較史與全球史視野中去理解,去講述不一樣的國家發(fā)展故事,仍然是《大分流》經(jīng)久不衰的獨特魅力,是其典范意義所在,也為今天的研究提出了挑戰(zhàn)。
★ 掃除關于近代“歐洲崛起”與“亞洲衰落”的錯誤解釋,提出現(xiàn)代世界體系形成的經(jīng)典命題——為什么工業(yè)革命率先在西歐(尤其是英格蘭)發(fā)生,而一度領先的亞洲經(jīng)濟卻與“經(jīng)濟崛起”失之交臂?近代歐洲的經(jīng)濟奇跡是偶然還是必然?大分流之前,歐洲與亞洲的經(jīng)濟體有無本質(zhì)的不同?西歐有沒有內(nèi)生的發(fā)展優(yōu)勢?資本主義萌芽的明清中國,何以沒能迎來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,走上與近代英國相同的發(fā)展道路?是因為制度、文化、科技,還是因為人口、資源、生態(tài)或者氣候?
★ 以比較、互動的全球史視角,描繪世界主要地區(qū)經(jīng)濟與歷史的多中心發(fā)展——在我們熟悉的西方崛起(資產(chǎn)階級革命-工業(yè)革命-殖民掠奪-帝國主義)與東方衰落(封建專制-資本主義萌芽-政治、經(jīng)濟和文化落后-淪為殖民地)主流敘事之下,不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、社會變革的實況到底是什么,人們具體的經(jīng)濟活動是什么樣的?它們相同點在何處,不同點又在何處?彭慕蘭綜合利用各方面史料,以比較視野展現(xiàn)了英格蘭(兼及法國、荷蘭、丹麥、比利時、德國等)、中國的幾個經(jīng)濟大區(qū)(尤其是江南)、印度和日本以及東南亞等多個地區(qū)在現(xiàn)代世界經(jīng)濟形成以前各自經(jīng)濟社會的發(fā)展。進而,也就把明清中國史放在近代歐洲史、亞洲史的脈絡中去重新理解,與英國、印度和日本等地區(qū)做了細致比較。
★ 知名譯者傾力奉獻中文世界全新譯本——譯者黃中憲在人文社科翻譯領域耕耘多年,譯有《維米爾的帽子》《太平天國之秋》《米開朗基羅與教皇的天花板》《項塔蘭》《貿(mào)易打造的世界》等十數(shù)部著作,譯筆有口皆碑。
★ 費正清獎獲獎作品、世界歷史學會年度圖書、入選美國圖書館學會杰出圖書獎——“彭慕蘭的著作是對既有研究的重要補充,挑戰(zhàn)了每一種關于歐洲崛起的主要解釋”。
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 內(nèi)容簡介
《大分流》是加州學派代表人物彭慕蘭的代表作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基于大量的材料,彭慕蘭考察了舊世界歐亞兩洲各個主要國家及其核心地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,探討了一系列影響現(xiàn)代世界經(jīng)濟形成的關鍵問題:為什么英格蘭沒有成為江南?為什么中國和歐洲為什么走上了不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國的經(jīng)濟核心區(qū),在人均預期壽命、農(nóng)產(chǎn)品市場、勞動體系、土地利用、資本的積累和技術等方面非常相似。中國和日本核心地區(qū)的生態(tài)環(huán)境也并不比西歐差,整個18世紀舊世界的核心地區(qū)都面臨著土地密集型產(chǎn)品的局部短缺。東西方走在大體相近的經(jīng)濟發(fā)展道路上,西方并無明顯優(yōu)勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣,很大程度上要歸功于歐洲在煤炭資源方面享有地利,煤炭替代了木材,有利于能源密集型產(chǎn)業(yè)的增長。同時,由于跨大西洋貿(mào)易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區(qū)都更能為歐洲提供發(fā)展所需的初級產(chǎn)品。大量輸入的外部資源使西北歐克服了自身的生態(tài)限制,人口急劇增長,制造業(yè)進一步專業(yè)化。煤炭、新世界和全球形勢相結(jié)合,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節(jié)省勞動力的道路往前走。與此同時,亞洲的經(jīng)濟發(fā)展卻陷入停滯。東亞經(jīng)濟核心地區(qū)被迫走上了勞動密集型、資源節(jié)約型的道路。
進入21世紀以后,500年前大分流開創(chuàng)的世界經(jīng)濟是否已經(jīng)終結(jié)?
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 目錄
導論 歐洲經(jīng)濟發(fā)展的比較、關聯(lián)與敘事
**部分 有著驚人相似之處的世界
**章 歐洲領先亞洲?
——從人口、資本積累與技術解釋歐洲發(fā)展
第二章 歐洲與亞洲的市場經(jīng)濟體
第二部分 從新風氣到新經(jīng)濟?
——消費、投資與資本主義
導論
第三章 奢侈性消費與資本主義的興起
第四章 看得見的手
——歐洲與亞洲境內(nèi)的商行結(jié)構(gòu)、社會政治結(jié)構(gòu)和“資本主義”
第三部分 超越亞當·斯密與馬爾薩斯
——從生態(tài)限制到持續(xù)性工業(yè)成長
第五章 共有的限制
——生態(tài)不堪負荷的西歐與東亞
第六章 廢除來自土地的限制
——美洲這個新型邊陲地區(qū)
附錄
附錄A 對1800年左右德意志與北印度的人均 陸路載運量的估計與比較
附錄B 對18世紀晚期用在華北與歐洲農(nóng)田之糞肥的估計,以及對因此產(chǎn)生之氮流量的比較
附錄C 對法國、嶺南與華北部分地區(qū)之森林覆蓋率與燃料供給量的估計(1700—1850)
附錄D 對多種進口品為18世紀晚期和19世紀初期的英國所提供之“幽靈地”面積的估計
附錄E 對長江下游地區(qū)鄉(xiāng)村紡織工人收益能力 的估計(1750—1840)
附錄F 對1750年及其后長江下游地區(qū)和整個中國棉花、絲產(chǎn)量的估計
——與聯(lián)合王國、法國和德意志比較
致謝
注釋
參考文獻
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 節(jié)選
首先,不管我們能把資本主義的起源推到多早,能大規(guī)模運用非動物性能源、擺脫前工業(yè)時代普遍限制的工業(yè)資本主義,卻一直要到19世紀才出現(xiàn)。而在此之前,西歐的經(jīng)濟,不管在資本存量上,還是在經(jīng)濟制度上,都沒有多少跡象顯示已具有足以使工業(yè)化在該地變得極為可能、在其他地方變得不大可能的決定性優(yōu)勢。在那之前的幾百年里,西歐境內(nèi)的核心地區(qū)的確出現(xiàn)了受市場驅(qū)動的成長,而且這一成長無疑是工業(yè)化的重要前兆,但此成長有利于工業(yè)轉(zhuǎn)型的程度,跟亞洲幾個核心區(qū)域相比并沒有很高,因為這些區(qū)域也出現(xiàn)了非常類似的商業(yè)化與“原始工業(yè)”的成長過程。盡管歐洲境內(nèi)在近代早期正在逐漸形成一套比較不一般的科學與技術發(fā)展模式,但我們也將看到這些模式本身仍然未保證西歐*終會走上一條與東亞等地截然不同的經(jīng)濟道路。
其次,歐洲的工業(yè)化程度在英國之外仍相當?shù)?至少在1860年前是如此。因此,建立在西歐共有之特征上的“歐洲奇跡”一說便值得商榷,特別是這些普遍共有的特征,有許多至少在歐亞大陸其他地方也同樣常見,因此這一假說就更讓人存疑。
本書**部分質(zhì)疑歐洲在1800年前就擁有內(nèi)生性經(jīng)濟優(yōu)勢的多種論點,并代之以描述舊世界那些人口*稠密、商業(yè)化程度*高的地區(qū)共有的粗略相似之處。**章利用來自多個地方的證據(jù),說明1800年前歐洲在物質(zhì)資本上并未積累出重大優(yōu)勢,且相較于其他許多大型經(jīng)濟體,也并未比較不受馬爾薩斯式人口壓力的約束(從而并未比較能進行投資)。那些在其他幾個區(qū)域里的人,似乎有和歐洲人一樣長的壽命,似乎生活得一樣好,且似乎同樣愿意為了家庭層次的資本積累而限制生育力。本章的下半部分,將探究歐洲在工業(yè)革命之前就享有重大技術優(yōu)勢的可能性。在此,我們的確找到一些舉足輕重的差異,但若沒有攸關促成能源革命的幸運的地理性偶然因素,和歐洲得天獨厚的取用海外資源的機會,這些差異將只會起到較小、較晚出現(xiàn),且在質(zhì)的方面可能有所不同的作用。技術上的創(chuàng)新是工業(yè)革命所不可或缺的,但光有它還不夠,或者說這類創(chuàng)新并非歐洲所獨有。我們并不清楚技術創(chuàng)新力的高低,是否攸關逃出馬爾薩斯式世界(技術突破的傳播很可能持續(xù)稍長時間),但可以確定的是,那些有助于緩和歐洲在資源上受限局面的全球性差異的確非常大,從而使沿著特定的(利用土地的、利用能源的和節(jié)省勞動力的)道路進行創(chuàng)新的過程變得成果豐碩,乃至自我強化。
第二章探討市場和相關的制度,主要著墨于西歐與中國之間的比較。此章證明,西歐的土地、勞動力和農(nóng)產(chǎn)品市場,相較于中國大部分地區(qū)境內(nèi)的這些市場來說,大抵離完全競爭的境地更遠,也就是說,較不可能由多種買家和賣家構(gòu)成,并有機會在許多貿(mào)易伙伴里自由挑選合作對象,因而較不適合亞當??斯密所設想的那個成長過程。我首先比較那些規(guī)范所有權(quán)、土地利用的法律與習俗,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在選擇賣家上的自主程度。接著在此章的下一節(jié)觸及勞動:包括強制性勞動的程度、對遷徙的限制(或鼓勵)和對轉(zhuǎn)換職業(yè)的限制,諸如此類。
第二章*后一節(jié)*為復雜,探討家戶作為一種消費單位與分配勞動力(特別是婦女與小孩之勞動力)的制度,這兩種角色間的關系。有些學者主張,比起西歐家庭,中國家庭更容易使婦女和小孩所產(chǎn)出的邊際效益,不致低于糊口工資之價值,并在此情況下繼續(xù)勞動,從而制造出“內(nèi)卷化經(jīng)濟”(involuted economy);我則要證明此說不大站得住腳。中國家庭里的勞動力調(diào)度反倒似乎非常類似于把勞動、閑暇和消費轉(zhuǎn)向市場一事,也就是非常類似揚??德??弗里斯(Jan de Vries)所謂的歐洲“勤勞革命”(industrious revolution)?偟膩砜,中國、日本境內(nèi)的核心地區(qū)在1750年左右似乎與西歐*先進的地區(qū)相近,以類似的、堪稱更完美的方式結(jié)合了先進的農(nóng)業(yè)、商業(yè)與非機械化工業(yè)。因此,我們必須把目光轉(zhuǎn)向這些核心地區(qū)之外,才能說明它們后來為何分道揚鑣。
(精)大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成 作者簡介
彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),歷史學家,美國國家藝術與科學院院士(2006年起),曾任美國歷史學會主席(2013—2014年)。1980年于康奈爾大學獲學士學位,1988年于耶魯大學獲博士學位,師從史景遷,F(xiàn)任美國芝加哥大學歷史系教授。代表作有《腹地的構(gòu)建——華北內(nèi)地的國家、社會和經(jīng)濟(1853—1937)》(獲1994年費正清獎)、《貿(mào)易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經(jīng)濟》、《大分流:中國、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟的形成》(獲2000年費正清獎)等。
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
二體千字文
- >
李白與唐代文化
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝