掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁就上癮的唐朝史(全4冊)
-
>
長安夢華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風雷:中國文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
抗日戰(zhàn)爭專題研究第十輯日軍暴行與審判---“慰安婦”制度研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787214259387
- 條形碼：9787214259387 ; 978-7-214-25938-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
抗日戰(zhàn)爭專題研究第十輯日軍暴行與審判---“慰安婦”制度研究 本書特色
本書作者為中國研究“慰安婦”問題**人，本書稿與其過往的同主題著作有所不同，從日軍建立慰安所開始，詳細回顧了日本在整個東亞地區(qū)推行“慰安婦”制度的緣起和擴展，揭示了“慰安婦”制度是對女性的犯罪，并呼吁解決這個歷史遺留問題。
抗日戰(zhàn)爭專題研究第十輯日軍暴行與審判---“慰安婦”制度研究 內(nèi)容簡介
本書對“慰安婦”提出了更完整、更嚴密的定義，使用了許多新發(fā)現(xiàn)的史料，揭示了日軍慰安所的真相，從加害者、受害者和第三方的角度來討論日軍“慰安婦”是否被強制，提出“慰安婦”制度是對女性的極大犯罪，并批駁日本右翼的謬論，呼吁正視和解決這個歷史遺留問題。本書深入發(fā)掘新史料，構(gòu)建新的學術(shù)體系，提出新的學術(shù)觀點，推動抗日戰(zhàn)爭研究進一步發(fā)展，深刻指出了“慰安婦”問題既是歷史問題又是現(xiàn)實問題，日本與亞洲各受害國家并沒有完全解決這個戰(zhàn)爭遺留問題。
抗日戰(zhàn)爭專題研究第十輯日軍暴行與審判---“慰安婦”制度研究 目錄
導(dǎo) 論
**章 日軍慰安所的起源
**節(jié) 日本海軍設(shè)立**批慰安所
第二節(jié) “大一沙龍”的由來
第三節(jié) 岡村寧次招募“慰安婦團”
第四節(jié) 上海海軍陸戰(zhàn)隊與慰安所
第二章 “慰安婦”制度的形成
**節(jié) 上海派遣軍建立慰安所
第二節(jié) 南京大屠殺與“慰安婦”制度
第三節(jié) 日軍高層推廣慰安所
第四節(jié) 外務(wù)省系統(tǒng)的參與
第五節(jié) 日軍慰安所在中國的分布
第三章 “慰安婦”制度的運作
**節(jié) “合法強奸中心”——慰安所
第二節(jié) 炮樓成了“P”屋
第三節(jié) 慰安所的管理
第四節(jié) 戰(zhàn)略物質(zhì)———安全套
第四章 事實與真相:案例解剖
**節(jié) 上海:海軍慰安所海乃家
第二節(jié) 山西:盂縣進圭村的記憶
第三節(jié) 海南的兩個慰安所
第四節(jié) 金華:雞林會名簿里的秘密
第五節(jié) 日本官兵進入慰安所的記錄——來自戰(zhàn)犯的供詞
第五章 “慰安婦”是否被強制
**節(jié) 加害者的證言
第二節(jié) 幸存者的控訴
第三節(jié) 第三方證人
第四節(jié) 日軍迫害“慰安婦”致死案例
第六章 “慰安婦”問題解決了嗎
**節(jié) 日本政府的刻意隱瞞
第二節(jié) 受害者的起訴
第三節(jié) 韓日“慰安婦”協(xié)定始末
第四節(jié) 國際社會的共識
第五節(jié) 年東京“慰安婦”民間法庭
第六節(jié) 記憶如何延續(xù)
結(jié)語 日本國家的戰(zhàn)爭責任
**節(jié) 軍事性奴隸:“慰安婦”制度的本質(zhì)
第二節(jié) 日本“慰安婦”制度違反國際法
第三節(jié) 戰(zhàn)后國際社會對日本 “慰安婦 ”制度罪行的認定
第四節(jié) 不應(yīng)忘卻日本的戰(zhàn)爭暴行
參考文獻
后記
展開全部
抗日戰(zhàn)爭專題研究第十輯日軍暴行與審判---“慰安婦”制度研究 節(jié)選
導(dǎo) 論 “慰安婦 ”是二戰(zhàn)時期日本政府建立的軍事性奴隸制度的受害者,是侵略國家侵犯人權(quán)的標志性問題 ,是日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭的重大遺留問題 . 然而 ,在戰(zhàn)后很長時期里 ,人們對 “慰安婦 ”問題幾乎一無所知.日軍 “慰安婦 ”一詞是從1991年開始才在世界范圍內(nèi)傳播的 . 一、“慰安婦 ”問題震驚世界 紀念太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)50周年時 ,日軍的大規(guī)模戰(zhàn)爭暴行被揭發(fā)出來 ,對戰(zhàn)時日本政府及其軍隊推行軍隊性奴隸 ———“慰安婦 ”這一聞所未聞的反人類罪行進行的報道迅速占據(jù)各國新聞媒體的頭條 .然后 ,日本、韓國、中國等國有關(guān)日軍 “慰安婦 ”的大量歷史檔案被發(fā)掘出來 ,各地幸存者不斷挺身而出予以控訴 ,接著 ,出現(xiàn)了歷史見證者的珍貴證詞 ,各國學者、記者的實地調(diào)查與研究 ,媒體的追蹤報道 ,各國國會和政府的追問 ,法庭的控訴、申辯與判決 ,影視片的制作與熱映等 ,可以說 ,這股洶涌澎湃的熱潮延續(xù)至今 . 于是 ,日軍 “慰安婦 ”成為二戰(zhàn)時期侵略別國、犯下戰(zhàn)爭罪行的代表和象征 ,成為二戰(zhàn)遺留問題的標志性事件 ,也成為日本能否反省戰(zhàn)爭責任的關(guān)鍵問題 . 那么 ,什么是 “慰安婦 ”呢? 據(jù)日本的權(quán)威辭典 .廣辭苑 .解釋 :慰安婦是隨軍到戰(zhàn)地部隊慰問過官兵的女人 ①.但是 ,“慰問 ”的含義是什么 ,是怎樣 “慰問 ”的? “隨軍 ”是自愿的還是被迫的 ?都沒有說明 .1983年第3版.廣辭苑 .對“慰安婦 ”的詞義作了補充 ,解釋為 “慰安戰(zhàn)地官兵的女性 ”.顯然 ,該辭典釋義仍然模糊了 “慰安婦 ”一詞的真正涵義 ,無法反映 “慰安婦”所遭受的殘酷無比的性虐待 . 如今的 .廣辭苑 .,終于跟上時代的步伐 : 従軍慰安婦 :日中戦爭 ..太平洋戦爭期、日本軍管理下に戦地の慰安所で將兵の性の対象とされた女性 .植民地 ..占領(lǐng)地出身の女性も多く含まれており、徴募や服務(wù)にあたって強制があった.— ——.広辭苑 .第七版 (2018年1月12日) 翻譯為中文就是 :從軍慰安婦是日中戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭時期在日軍管理下的戰(zhàn)地慰安所中以官兵為性服務(wù)對象的女性 .她們大多是殖民地、占領(lǐng)地出身的女性 ,被強制征募及服務(wù) . .廣辭苑 .與時俱進了 ,但是日本政界、教育界在 “慰安婦 ”等二戰(zhàn)遺留問題上 ,卻在推諉 ,卻在倒退 . 二、“慰安婦 ”就是日軍性奴隸 其實 ,“慰安婦 ”這個日本詞匯帶有強烈的加害者色彩 ,無法表 ①新村出編『広辭苑』、巖波書店、1978年第2版、62頁. 達出“慰安婦”制度本身所具有的暴力性與強制性.從日本政府強征“慰安婦”的方式、目的、過程及暴力程度來看,尤其從亞洲各國幸存者的回憶、歷史文獻以及包括作為加害者的原日軍官兵的證言來看,將“慰安婦”定義為“日軍性奴隸”才*為確切. 01 圖為在東京九段賓館開設(shè)的民間 “慰安婦”法庭開審的場景,這是戰(zhàn)后世界關(guān)于日軍“慰安婦”問題的*大規(guī)模集會.2000年12月8日 “慰安婦”法庭開庭,中國大陸有34人參加,其中包括8位來自山西、湖北和江蘇的 “慰安婦”.(張國通2000年攝) 1996年,斯里蘭卡的拉迪克 ..克馬拉斯瓦密 (Radhika Coomaraswamy)出任聯(lián)合國人權(quán)委員會日本“慰安婦”問題的調(diào)查員,在*終報告中,這位女法學家指出:根據(jù)國際法,“慰安婦”制度是日本在二戰(zhàn)時期犯下的有組織強奸及奴隸制的罪行.① ① Ms．RadhikaC onseuencesq oomaraswamy, dc hSieecapt fRteorop lR ilittoreuronvoenceaanspg ap rdance with Commis ion on Human tswomen ,i ncause sa Rights,Resolution1996． ,in ac o 人權(quán)委員會的報告和這一結(jié)論 ,得到各國進步人士、組織和媒體的贊賞 .筆者完全贊成并認定 :“慰安婦 ”是指被日本政府及軍隊命令和強迫為日本軍人提供性服務(wù)、充當性奴隸的婦女 ;“慰安婦”制度是日本政府在二戰(zhàn)時期有計劃地強迫各國婦女充當日軍士兵的性奴隸的制度 ,是日本法西斯政權(quán)違反人道主義、違反國際法、違反兩性倫理、違反戰(zhàn)爭常規(guī)的制度化了的、無可辯駁的政府犯罪行為 .日軍 “慰安婦 ”的歷史 ,也是世界婦女史上空前的、大規(guī)模的、*為慘痛的被奴役記錄 . 2000年4月1日,**屆中國 “慰安婦 ”問題國際學術(shù)研討會在上海舉行 .閉幕式上 ,來自美、韓、日、中的四位學者分別用四種語言宣讀決議書 : 日本政府和軍隊在戰(zhàn)前、戰(zhàn)時的殖民地和占領(lǐng)地實施的 “慰安婦 ”制度是軍事性奴隸制度 ,是日本軍國主義戰(zhàn)爭犯罪的重要組成部分 ,是對女性人權(quán)的嚴重侵犯 ,也是20世紀有組織、有計劃、*殘暴的戰(zhàn)時性暴力犯罪 . 2000年12月,東京 “慰安婦 ”民間國際法庭判決書也明確指出,日本政府推行 “慰安婦 ”制度 ,強迫各國婦女充當日軍的性奴隸,凌辱、殘害日軍占領(lǐng)區(qū)的婦女 ,違反了當時的國際法 ,已構(gòu)成戰(zhàn)爭罪 . 根據(jù)國際法 ,該法庭的判決書提出了八項要求 : 一、日本政府應(yīng)真誠地向日軍性奴隸制度的受害者作出道歉和賠償 ,請求受害者的原諒 ,并保證今后不再犯 .二、日本應(yīng)立即立法和采取措施 ,對受害者的所有經(jīng)濟和精神損失作出賠償 ,金額可根據(jù)罪行的程度而確定 .三、公開所有有關(guān) “慰安婦 ”問題的檔案資料 .四、動員政府機構(gòu)和人力進行調(diào) 查.五、恢復(fù) “慰安婦 ”的人性尊嚴 ,在特定的地點建立慰靈碑.六、在正式和非正式的場合 ,鼓勵記錄 “慰安婦 ”制度的事實,并在教科書中進行正確的記載 ,以教育國民 .七、采取措施反對性奴隸制度 ,反對不平等 .八、希望日本在戰(zhàn)時的盟國能盡早誠實地公開書面記錄 ,公開各種檔案 ,并要求聯(lián)合國負責監(jiān)督日本政府盡早盡快地解決遺留問題 . 2007年以來 ,美國、加拿大、荷蘭、韓國、菲律賓等30余國的議會或國會通過了譴責日本政府實施 “慰安婦 ”犯罪的決議 .2007年7月30日,美國眾議院通過了要求日本政府就二戰(zhàn)中的 “慰安婦 ”問題正式道歉的決議 ,決議指出 : 一、從20世紀30年代直到二戰(zhàn)結(jié)束 ,在對亞洲國家和太平洋諸島進行殖民統(tǒng)治或占領(lǐng)的過程中 ,日本帝國主義的軍隊強征年輕女性 ,作為被稱為 “慰安婦 ”的性奴役 .日本政府必須以明確的態(tài)度正式承認這一事實 ,進行道歉并同時負起歷史責任 .二、日本首相若能發(fā)表正式聲明進行道歉 ,會有利于消除對之前出現(xiàn)的聲明之真實性的各種疑惑 .三、對類似于“日軍絕對沒有將 ‘慰安婦 ’當作性奴役進行人身買賣 ”的任何觀點 ,日本政府必須明確地、公開地予以反駁 .四、日本政府必須按照國際社會提出的有關(guān) “慰安婦 ”的建議 ,對國民進行關(guān)于殘酷戰(zhàn)爭犯罪事實的教育 . 2012年7月,美國國務(wù)卿希拉里 ..克林頓下發(fā)指示 ,要求美國政府的所有文件和聲明禁用日語直譯的 “慰安婦 ”一詞 (英語為 comfortwomen),將其統(tǒng)一為 “被強迫的性奴 ”(英語為 enforced sexslaves).希拉里的這一見解與聯(lián)合國人權(quán)委員會等國際組織的立場完全一致 .此后 ,越來越多的歷史著作和新聞報道直接使 02 .朝日新聞 .記者松井耶依女士 ,長期致力于 “慰安婦 ”專 題研究和傳播 ,呼吁日本政府和社會正視戰(zhàn)爭遺留問題 .圖為她在 阻止日本右翼歷史教科書進入日本課堂的國際會議上進行演講 . (蘇智良2001年攝 ) 用enforcedsexslaves一詞 . 2016年3月7日,聯(lián)合國消除對婦女歧視委員會公布關(guān)于日本執(zhí)行 .消除對婦女一切形式歧視公約 .情況報告的*終審議結(jié)果,用較大篇幅批評了日本政府在 “慰安婦 ”問題上的立場 ,明確對2015年年底韓日兩國達成的有關(guān) “慰安婦 ”問題的協(xié)議沒有從受害者的立場出發(fā)表示遺憾 ,并敦促日本政府應(yīng)該采取切實措施以解決“慰安婦 ”問題 .該委員會在報告中指出 ,日本政府并沒有接受聯(lián)合國等國際機構(gòu)的勸告切實解決 “慰安婦 ”問題 ,報告向日本政府表達了四點遺憾 .此外 ,委員會還就如何解決亞洲的 “慰安婦 ”問題 ,向日本政府提出了五點建議和忠告 ,包括日本領(lǐng)導(dǎo)人和公職人員必須停止可能對受害者造成傷害的言論、在本國教科書中妥善處理 “慰安婦 ”問題、向?qū)W生客觀介紹歷史事實等 .① ① .聯(lián)合國批評日本慰安婦問題立場 .,.法制日報 .,2016年3月9日. 概而言之 ,戰(zhàn)爭狀態(tài)下的日本政府及其軍隊完全忽視女性人權(quán),將數(shù)十萬婦女作為戰(zhàn)爭工具去激發(fā)軍隊官兵的戰(zhàn)斗力 .日軍 “慰安婦 ”就是日軍的性奴隸 ,“慰安婦 ”制度是由日本國家倡導(dǎo) ,日軍主導(dǎo)創(chuàng)設(shè)、維持并推廣的戰(zhàn)爭系統(tǒng) ,是嚴重侵犯女性人權(quán)的暴行.這在今天的世界已成為常識 .但在日本 ,反對這一定義與提法的大有人在 ,有人甚至還在為 “慰安婦 ”是商業(yè)行為還是戰(zhàn)爭犯罪進行曠日持久的爭論 . 三、日本的爭議 迄今為止 ,日本社會關(guān)于 “慰安婦 ”的性質(zhì)還有多種觀點 . 日本進步學者的立場、觀點和聲音 ,以吉見義明 (中央大學教授)、林博史 (關(guān)東學院大學教授)、松井耶依 (.朝日新聞 .記者)、西野瑠美子 (自由作家)、中原道子 (早稻田大學教授 )等為代表 . 吉見義明認為日本 “慰安婦 ”問題的本質(zhì)是 :** ,“慰安婦 ”制度是日本軍方對女性實施的有組織的暴力犯罪 ,是對女性人權(quán)的重大傷害 .第二 ,主要迫使日本女性以外的女性也就是外國女性成為受害者 .這是人種歧視、民族歧視 .雖有例外 ,但日本人 “慰安婦 ”中未成年人較少 ,主要是有賣淫經(jīng)歷的人 .這是因為日本警察禁止將未滿21歲的女性及沒有賣淫經(jīng)歷的女性作為 “慰安婦 ”送往國外 .然而 ,日軍迫使日本以外的女性成為 “慰安婦 ”時就沒有這樣的限制了 .第三 ,迫使家境貧寒的日本女性成為 “慰安婦 ”,這是等級歧視 .所謂有賣淫經(jīng)歷的女性 ,就是通過人身買賣被監(jiān)禁在妓院里的女性 ,她們家境貧寒 .綜上所述 ,被關(guān)押進慰安所的女性 ,被強迫成為日本軍人的性對象 .因此 ,日本政府的責任是難以赦免、無法逃脫的 .
抗日戰(zhàn)爭專題研究第十輯日軍暴行與審判---“慰安婦”制度研究 作者簡介
蘇智良，華東師大歷史學碩士，上海師范大學人文學院歷史系教授、博士生導(dǎo)師、教育部文科基地都市文化研究中心主任，是國內(nèi)外知名的日軍“慰安婦”問題研究專家。
書友推薦
- >
唐代進士錄
- >
我與地壇
- >
史學評論
- >
巴金－再思錄
- >
二體千字文
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
本類暢銷
