書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí)

服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí)

作者：蘇二豆
出版社：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社出版時(shí)間：2022-11-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 168
本類(lèi)榜單：管理銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥26.5(6.3折) 定價(jià)  ¥42.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿(mǎn)39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類(lèi)五星書(shū)更多>

服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí) 版權(quán)信息

服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

對(duì)外直接投資是我國(guó)實(shí)行走出去以及一帶一路戰(zhàn)略布局的重要領(lǐng)域。本書(shū)在對(duì)我國(guó)服務(wù)型對(duì)外投資和其他類(lèi)別的對(duì)外投資之間的關(guān)系進(jìn)行了描述與論證的同時(shí)，得出了服務(wù)型對(duì)外直接投資具有領(lǐng)先意義的結(jié)論。具體來(lái)說(shuō)，服務(wù)型對(duì)外直接投資是通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、資金流效應(yīng)和創(chuàng)新資源流通效應(yīng)三個(gè)路徑促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)升級(jí)發(fā)展。在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)及其動(dòng)蕩，很多國(guó)家開(kāi)始實(shí)施對(duì)抗、封閉、割裂的經(jīng)濟(jì)政策的特殊時(shí)期，本著作的研究理論及結(jié)論具有較強(qiáng)的的理論和實(shí)踐意義。

服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí) 目錄


**章　導(dǎo)論 ……………………………………………………………………1 **節(jié)　研究背景與意義 …………………………………………………1 第二節(jié)　研究思路與研究方法 ……………………………………………6 第三節(jié)　主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) ………………………………………………………11

第二章　文獻(xiàn)綜述 ………………………………………………………………14 **節(jié)　核心概念的界定 …………………………………………………14 第二節(jié)　對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用 ………………………………18 第三節(jié)　服務(wù)型對(duì)外直接投資的相關(guān)研究 ………………………………28 第四節(jié)　文獻(xiàn)述評(píng) …………………………………………………………36

第三章　理論分析與研究假設(shè) …………………………………………………39 **節(jié)　服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “質(zhì)”的影響 ………………39 第二節(jié)　服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “量”的影響 ………………46 第三節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………49

第四章　服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “質(zhì)”的影響 :基于企業(yè)創(chuàng)新視角的實(shí)證分析 ………………………………………51 **節(jié)　問(wèn)題背景 …………………………………………………………51 第二節(jié)　典型事實(shí) ………………………………………………………… 56


第三節(jié)　計(jì)量模型、變量與數(shù)據(jù) …………………………………………60 第四節(jié)　估計(jì)結(jié)果與分析 …………………………………………………68 第五節(jié)　拓展分析 …………………………………………………………93 第六節(jié)　本章小結(jié) …………………………………………………………99

第五章　服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “量”的影響 :基于企業(yè)成長(zhǎng)視角的實(shí)證分析 ……………………………………102 **節(jié)　問(wèn)題背景 ………………………………………………………103 第二節(jié)　典型事實(shí) ………………………………………………………106 第三節(jié)　模型設(shè)定、變量和數(shù)據(jù)說(shuō)明 …………………………………107 第四節(jié)　估計(jì)結(jié)果與分析 ………………………………………………111 第五節(jié)　拓展分析 ………………………………………………………125 第六節(jié)　本章小結(jié) ………………………………………………………130

第六章　全書(shū)總結(jié)、政策啟示與研究展望 …………………………………132 **節(jié)　主要結(jié)論與政策啟示 …………………………………………132 第二節(jié)　研究的不足與未來(lái)展望 ………………………………………138

參考文獻(xiàn) ……………………………………………………………………… 141


展開(kāi)全部

服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí) 節(jié)選

**章　導(dǎo)　論 本章主要對(duì)研究課題進(jìn)行說(shuō)明 :**節(jié)簡(jiǎn)要介紹本書(shū)的研究背景與意義 ;第二節(jié)介紹本書(shū)的研究思路與研究方法 ;第三節(jié)詳細(xì)闡述本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新之處。 **節(jié)　研究背景與意義 一、研究背景 改革開(kāi)放以來(lái) ,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了迅猛增長(zhǎng) ,經(jīng)濟(jì)總量已位居世界第二。然而 ,由于存在國(guó)內(nèi)投入要素成本持續(xù)上升、環(huán)境污染日趨嚴(yán)重等問(wèn)題 ,傳統(tǒng)的以勞動(dòng)力、資本和資源三大投入要素為主的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路已難以為繼。因此 ,增長(zhǎng)動(dòng)力從要素與投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) ,通過(guò)創(chuàng)新提升要素投入的使用效率、促進(jìn)企業(yè)升級(jí) ,便成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。在這樣的背景下 ,關(guān)于如何促進(jìn)企業(yè)升級(jí)的問(wèn)題就成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。其中 ,有不少學(xué)者提出中國(guó)企業(yè)可以借助國(guó)家的 “走出去 ”戰(zhàn)略 ,通過(guò)在海外設(shè)立子公司、合資公司等方式融入全球技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) ,通過(guò)吸收國(guó)際前沿技術(shù)知識(shí)、獲取國(guó)際高素質(zhì)人才等來(lái)帶動(dòng)母國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平提升 (明秀南等 , 2019;蔣冠宏、蔣殿春 , 2014;毛其淋、許家云, 2014)。而本書(shū)也正是在此框架下考察中國(guó)企業(yè)升級(jí)問(wèn)題。 《世界投資報(bào)告》顯示 ,全球?qū)ν庵苯油顿Y ( outward foreign direct investment, OFDI)①的一個(gè)重要趨勢(shì)是由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。 20世紀(jì) 70年代 ①為了方便 ,在本書(shū)中混合使用對(duì)外直接投資和 OFDI兩種表述。 初,在全球?qū)ν庵苯油顿Y中 ,流向服務(wù)業(yè)的投資 (以下簡(jiǎn)稱(chēng) “服務(wù)型投資”① )只占投資存量的 25%, 1990年該比例接近 50%, 2015年它已上升到65%。服務(wù)型對(duì)外直接投資格局的轉(zhuǎn)變促使國(guó)際機(jī)構(gòu) (如聯(lián)合國(guó) )開(kāi)始考慮服務(wù)業(yè)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的重要影響(Ramasamy & Yeung, 2010)。與此同時(shí),中國(guó)服務(wù)型投資規(guī)模也在持續(xù)擴(kuò)張。如表 1-1所示 , 2004年中國(guó)企業(yè)服務(wù)型對(duì)外直接投資金額為 25. 27億美元 ,到 2018年就上升至 1 084. 18億美元, 15年間增加了近 41. 9倍,是生產(chǎn)型投資增幅的 3. 93倍。從占比來(lái)看 ,服務(wù)型投資占對(duì)外直接投資總量的比重較大 ,如 2008年和 2010年達(dá)到了 80%以上 ,年均達(dá)69. 3%。此外 ,根據(jù)《2018年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》可知 ,截至 2018年底 ,中國(guó)已在國(guó)外設(shè)立 2. 69萬(wàn)家服務(wù)分支機(jī)構(gòu) ,占總境外分支機(jī)構(gòu)數(shù)的 62. 8%,累計(jì)投資額為 15 323. 8億美元 ,占總境外投資額的比例高達(dá)77. 3%。其中 ,存量規(guī)模在千億美元以上的行業(yè)有 6個(gè),按規(guī)模由大到小排序依次是 :租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、信息傳輸及軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、采礦業(yè)。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào) ,要形成面向全球的服務(wù)網(wǎng)絡(luò) ,加快培育國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。這意味著在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi) ,中國(guó)企業(yè)服務(wù)型對(duì)外直接投資規(guī)模有望繼續(xù)擴(kuò)大。 表 1-1　 2004 —2018年中國(guó)服務(wù)型與生產(chǎn)型對(duì)外直接投資流量變化趨勢(shì) 年份 服務(wù)型 OFDI (億美元 ) 服務(wù)型 OFDI占比 (%) 生產(chǎn)型 OFDI (億美元 ) 生產(chǎn)型 OFDI占比 (%) 2004 25. 27 45. 96 29. 71 54. 04 2005 81. 11 66. 15 41. 51 33. 85 2006 113. 81 53. 77 97. 83 46. 23 2007 195. 64 73. 81 69. 42 26. 19 2008 460. 99 82. 46 98. 08 17. 54 2009 397. 74 70. 36 167. 55 29. 64 2010 552. 64 80. 31 135. 48 19. 69 2011 488. 46 65. 43 258. 08 34. 57 ①本書(shū)定義服務(wù)型投資 (或服務(wù)型對(duì)外直接投資 )為境外投資行業(yè)是服務(wù)業(yè)的對(duì)外直接投資。與此相對(duì)應(yīng) ,定義生產(chǎn)型投資 (或生產(chǎn)型對(duì)外直接投資 )為境外投資行業(yè)是非服務(wù)業(yè)的對(duì)外直接投資。 續(xù)表 年份 服務(wù)型 OFDI (億美元 ) 服務(wù)型 OFDI占比 (%) 生產(chǎn)型 OFDI (億美元 ) 生產(chǎn)型 OFDI占比 (%) 2012 589. 50 67. 14 288. 53 32. 86 2013 689. 81 63. 96 388. 63 36. 04 2014 897. 91 72. 93 333. 29 27. 07 2015 1 059. 86 72. 76 396. 81 27. 24 2016 1 539. 55 78. 49 421. 95 21. 51 2017 1 211. 03 76. 51 371. 85 23. 49 2018 1 084. 18 75. 80 346. 19 24. 20 資料來(lái)源 :作者根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)匯總制作。 造成中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資集中于服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要原因是其面臨的生產(chǎn)率準(zhǔn)入門(mén)檻較投資生產(chǎn)行業(yè)而言更低。根據(jù)異質(zhì)性企業(yè)理論 ,對(duì)外直接投資可以使企業(yè)節(jié)省運(yùn)輸成本 ,但是需要承擔(dān)更高的固定成本 ,因此 ,為彌補(bǔ)成本劣勢(shì) ,只有生產(chǎn)率*高的企業(yè)才會(huì)選擇對(duì)外直接投資 ,生產(chǎn)率次之的會(huì)出口,生產(chǎn)率*低的僅在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售(Head & Ries, 2003; Helpman et al, 2004)。而服務(wù)型投資并不需要大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資 ,因此 ,與生產(chǎn)型投資相比 ,服務(wù)型投資使企業(yè)能夠以相對(duì)更低的生產(chǎn)率門(mén)檻進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng) (Krautheim,2013)。 生產(chǎn)率門(mén)檻與東道國(guó)收入水平有關(guān) ,收入水平越高的國(guó)家要求的生產(chǎn)率門(mén)檻也越高。中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)率沒(méi)有優(yōu)勢(shì) ,因此 ,對(duì)高收入發(fā)達(dá)國(guó)家更多采用的是服務(wù)型投資方式 ,對(duì)低收入發(fā)展中國(guó)家則主要采用生產(chǎn)型投資方式 ①。隨著國(guó)際分工的持續(xù)深化 ,發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其先進(jìn)技術(shù)、知識(shí)、信息及人力資本等高級(jí)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)而占據(jù)著全球價(jià)值鏈的高端服務(wù)環(huán)節(jié) ,在這樣的背景下 ,服務(wù)型投資就成為發(fā)展中國(guó)家嵌入全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、獲取國(guó)際高級(jí)生產(chǎn)要素的重要渠道 (閆付美 , 2018),諸如研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、管理咨詢(xún)等具有知識(shí)密集型特征的服務(wù)型投資更是直接增加了發(fā)展中國(guó)家接觸全球研發(fā)資源的機(jī)會(huì)。 ①根據(jù) “ BvD Zephyr數(shù)據(jù)庫(kù) ”和 “ fDi Markets數(shù)據(jù)庫(kù) ”可知 ,中國(guó)企業(yè)向高收入 (含中高收入)國(guó)家的投資中 ,有 65. 8%的項(xiàng)目是服務(wù)型投資 , 34. 2%是生產(chǎn)型投資 ;向低收入 (含中低收入 )國(guó)家的投資中 ,有 39. 6%是服務(wù)型投資 , 60. 4%是生產(chǎn)型投資。 由此可知 ,服務(wù)型對(duì)外直接投資很可能對(duì)企業(yè)的升級(jí)產(chǎn)生較大的影響。鑒于服務(wù)型投資是中國(guó)對(duì)外直接投資的主力以及企業(yè)升級(jí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用,深入探討服務(wù)型對(duì)外直接投資如何影響企業(yè)升級(jí)的問(wèn)題就顯得尤為重要。它不僅能使政府和學(xué)術(shù)界較為清晰地認(rèn)識(shí)到 “走出去 ”戰(zhàn)略帶動(dòng)企業(yè)升級(jí)的真正驅(qū)動(dòng)力 ,而且對(duì)進(jìn)一步完善對(duì)外直接投資政策機(jī)制以實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)升級(jí)具有重要參考價(jià)值。 二、研究問(wèn)題 本書(shū)研究的核心問(wèn)題是 :服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)企業(yè)升級(jí)產(chǎn)生了怎樣的影響 ?借鑒既有文獻(xiàn) ,本書(shū)將從 “質(zhì)”和 “量”兩個(gè)層面來(lái)對(duì)企業(yè)升級(jí)進(jìn)行定義 :“質(zhì)”的層面主要指企業(yè)自主創(chuàng)新 ,“量”的層面主要指企業(yè)成長(zhǎng) (對(duì)企業(yè)升級(jí)概念的界定詳見(jiàn)第二章)。因此 ,要回答核心的問(wèn)題就需要對(duì)以下兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)深入探討 : ** ,服務(wù)型對(duì)外直接投資是否能促進(jìn)中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新 ?對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)產(chǎn)生的影響程度是否不同 ?哪種類(lèi)型企業(yè)受到的影響*大 ?其影響路徑又是什么 ?與生產(chǎn)型對(duì)外直接投資相比 ,服務(wù)型投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響是更大還是更小 ? 第二 ,服務(wù)型對(duì)外直接投資會(huì)如何影響中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng) ?是促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)還是存在抑制作用 ?對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)的影響是否存在差異 ?產(chǎn)生這種差異的可能原因是什么 ?與生產(chǎn)型對(duì)外直接投資相比 ,服務(wù)型投資對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響是否更大 ?若服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)都有促進(jìn)作用 ,那么這兩者之間是否存在一定的聯(lián)系 ?即服務(wù)型對(duì)外直接投資帶動(dòng)的企業(yè)創(chuàng)新是否是其促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)的重要渠道 ? 這些問(wèn)題前人的研究少有涉及 ,本書(shū)將對(duì)此展開(kāi)探索。 三、研究目的 服務(wù)業(yè)中蘊(yùn)藏著較為豐富的知識(shí)、技術(shù)、人力資本等高級(jí)要素 ,服務(wù)型對(duì)外直接投資是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上獲取這些高級(jí)要素*直接的方式。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家 ,也不例外 ,自 2000年中國(guó)政府提出 “走出去 ”戰(zhàn)略以來(lái),中國(guó)的對(duì)外直接投資尤其是服務(wù)型對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)了迅猛增長(zhǎng)。截至 2018年底 ,中國(guó)對(duì)外直接投資存量排在全球國(guó)家 (地區(qū) )第三位 ,其中 ,流 向服務(wù)業(yè)的占比就高達(dá)77. 3%。在此形勢(shì)下 ,與直接檢驗(yàn)對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相比 ,深入研究服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)企業(yè)升級(jí)的影響更有意義 ,它能從投資行業(yè)角度為 “走出去 ”戰(zhàn)略帶動(dòng)企業(yè)升級(jí)提供全新的解釋。具體來(lái)看 ,研究目的包括如下幾個(gè)方面 : ** ,回顧并系統(tǒng)梳理對(duì)外直接投資、服務(wù)型對(duì)外直接投資方面的相關(guān)研究成果 ,從理論上分析服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “質(zhì)”(企業(yè)創(chuàng)新 )和 “量”(企業(yè)成長(zhǎng) )兩個(gè)方面的可能影響機(jī)理并提出研究假設(shè) ,為后續(xù)經(jīng)驗(yàn)分析提供理論基礎(chǔ) ,同時(shí)也為異質(zhì)性企業(yè)對(duì)外直接投資理論提供補(bǔ)充。 第二 ,構(gòu)建服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) (創(chuàng)新產(chǎn)出、企業(yè)成長(zhǎng) )影響的計(jì)量模型 ,將 “Wind數(shù)據(jù)庫(kù) ”的數(shù)據(jù)與本書(shū)首次整理的時(shí)間跨度長(zhǎng)、信息豐富的 “中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資全新數(shù)據(jù)庫(kù) ”的數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配 ,基于匹配后的數(shù)據(jù)較為系統(tǒng)而全面地就服務(wù)型對(duì)外直接投資與企業(yè)升級(jí)之間的因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析 ,進(jìn)而從微觀企業(yè)層面量化服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí)的具體影響 ,并實(shí)現(xiàn)對(duì)研究假設(shè)的檢驗(yàn)。 第三 ,依據(jù)理論分析與實(shí)證研究得出的結(jié)論 ,為中國(guó)企業(yè)升級(jí)提供對(duì)外直接投資方面的政策參考。 四、研究意義 (一)理論價(jià)值 本書(shū)的理論價(jià)值在于 : ** ,有利于拓展對(duì)外直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)領(lǐng)域的研究。 20世紀(jì) 60年代以來(lái),伴隨著各國(guó)對(duì)外直接投資的快速發(fā)展 ,產(chǎn)生了一系列以發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐為基礎(chǔ)的對(duì)對(duì)外直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行的相關(guān)研究。已有的對(duì)外直接投資研究需依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況而不斷地進(jìn)行修正與發(fā)展 ,對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的認(rèn)識(shí)也應(yīng)根據(jù)實(shí)踐而深化。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資 (尤其是服務(wù)型對(duì)外直接投資 )的迅猛發(fā)展改變了全球范圍內(nèi)諸如設(shè)計(jì)、物流等高級(jí)生產(chǎn)要素的分配格局 ,這對(duì)原有的對(duì)外直接投資研究成果提出了挑戰(zhàn)。本書(shū)在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上 ,結(jié)合中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)實(shí)情況 ,從企業(yè)升級(jí)的視角對(duì)中國(guó)服務(wù)型對(duì)外直接投資產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究 ,進(jìn)一步充實(shí)和擴(kuò)展發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn) ,并提供來(lái)自發(fā)展中對(duì)外直接投資大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 第二 ,本書(shū)建立了服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí)影響的理論框架體系 ,為服務(wù)型對(duì)外直接投資影響企業(yè)升級(jí)的作用提供了較為清晰的分析邏輯。 (二)現(xiàn)實(shí)價(jià)值 在當(dāng)前中國(guó)企業(yè)升級(jí)的重要時(shí)期 ,本書(shū)還具有如下現(xiàn)實(shí)價(jià)值 : ** ,為中國(guó) “走出去 ”戰(zhàn)略下服務(wù)型對(duì)外直接投資促進(jìn)企業(yè)升級(jí)的效果提供實(shí)證依據(jù)。中國(guó)進(jìn)入對(duì)外直接投資的領(lǐng)域較晚 , 2000年中國(guó)政府意識(shí)到對(duì)外直接投資的重要性 ,提出 “走出去 ”戰(zhàn)略。中國(guó)政府對(duì)待對(duì)外直接投資的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變 :從*初的限制對(duì)外直接投資逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉潘晒苤坪凸膭?lì)投資。隨著 “走出去 ”戰(zhàn)略的推進(jìn) ,中國(guó)對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)了飛速擴(kuò)張。本書(shū)發(fā)現(xiàn) ,在對(duì)外直接投資中 ,服務(wù)型投資能夠明顯促進(jìn)企業(yè)升級(jí) ,而且其促進(jìn)企業(yè)升級(jí)的效果要高于生產(chǎn)型投資 ;該差異揭示了在通過(guò) “走出去 ”戰(zhàn)略促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中服務(wù)型投資的重要地位 ,為中國(guó)如何更好地借助 “走出去 ”戰(zhàn)略來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)升級(jí)提供了參考 ,為中國(guó)持續(xù)深化 “走出去 ”戰(zhàn)略 ,尤其是激勵(lì)企業(yè)向海外投資服務(wù)業(yè) ,以助力中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展增強(qiáng)了信心。 第二 ,為促進(jìn)中國(guó)企業(yè)升級(jí)提供對(duì)外直接投資政策方面的啟示。如何促進(jìn)企業(yè)升級(jí)關(guān)系到一國(guó)能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展 ,是當(dāng)前擺在中國(guó)面前的重大課題。本書(shū)在理論分析的基礎(chǔ)上 ,基于企業(yè)層面的微觀數(shù)據(jù) ,使用可靠的計(jì)量分析方法詳細(xì)探討了服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響。考慮到企業(yè)在投資模式、投資東道國(guó)等方面具有明顯的異質(zhì)性 ,本書(shū)還詳細(xì)考察了不同類(lèi)別的企業(yè)從服務(wù)型對(duì)外直接投資中獲益程度的差異 ,得到了較為可信的結(jié)論。本書(shū)對(duì)政府今后如何有效地制定與實(shí)施對(duì)外直接投資政策來(lái)促進(jìn)企業(yè)升級(jí)提供了有益啟示。 第二節(jié)　研究思路與研究方法 一、研究思路 本書(shū)的分析思路為 :首先 ,對(duì)本書(shū)的核心關(guān)鍵詞 “服務(wù)型對(duì)外直接投資 與企業(yè)升級(jí) ”的概念加以界定 ,并對(duì)目前有關(guān)對(duì)外直接投資、服務(wù)型對(duì)外直 接投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究進(jìn)行梳理和述評(píng) ;其次 ,結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)就服務(wù)型對(duì)外 直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí)的影響進(jìn)行理論分析 ,識(shí)別出服務(wù)型對(duì)外直接投資影響企業(yè)創(chuàng)新及其成長(zhǎng)的不同路徑 ;再次 ,構(gòu)建計(jì)量模型來(lái)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn) ;*后 ,根據(jù)服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)企業(yè)升級(jí)的具體影響提出政策建議。 基于上述思路 ,本書(shū)的內(nèi)容共包括如下 6個(gè)部分 : **章是導(dǎo)論。本章主要介紹研究背景、研究問(wèn)題、研究目的、研究意義、研究思路、研究方法和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。 第二章是文獻(xiàn)綜述。本章首先對(duì) “服務(wù)型對(duì)外直接投資與企業(yè)升級(jí) ”的概念進(jìn)行了界定 ;其次 ,簡(jiǎn)要回顧了對(duì)外直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作用的相關(guān)研究,主要從技術(shù)進(jìn)步與企業(yè)成長(zhǎng)的視角展開(kāi) ;再次 ,對(duì)服務(wù)型對(duì)外直接投資的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納 ,著重梳理了企業(yè)異質(zhì)性與服務(wù)型對(duì)外直接投資的關(guān)系、服務(wù)型投資對(duì)東道國(guó)和母國(guó)的影響方面的研究 ;*后 ,對(duì)上述研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)要的評(píng)述。 第三章是理論分析與研究假設(shè)。本章對(duì)服務(wù)型對(duì)外直接投資影響企業(yè)升級(jí)的具體作用機(jī)理進(jìn)行了細(xì)致分析 ,并提出了研究假設(shè)。具體而言 ,本章首先從理論上分析了服務(wù)型投資影響企業(yè)自主創(chuàng)新 (企業(yè)升級(jí) “質(zhì)”的方面 )的可能傳導(dǎo)機(jī)制 ,主要包含三個(gè)路徑 :一是 “市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng) ”,即服務(wù)型對(duì)外直接投資能夠通過(guò)降低企業(yè)貿(mào)易成本、拓展企業(yè)海外市場(chǎng)而增加企業(yè)的創(chuàng)新激勵(lì) ,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新 ;二是 “資金流效應(yīng) ”,即服務(wù)型投資能夠通過(guò)增加企業(yè)可用的內(nèi)部資金而緩解企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中所面臨的融資約束難題 ,帶動(dòng)企業(yè)加大研發(fā)投入 ,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新 ;三是 “創(chuàng)新資源流通效應(yīng) ”,即向海外投資諸如研發(fā)、管理、咨詢(xún)等服務(wù)部門(mén)能夠使企業(yè)直接獲取前沿技術(shù)知識(shí)、人力資本等全球創(chuàng)新資源 ,帶動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升。 然后 ,本章又從理論上對(duì)服務(wù)型對(duì)外直接投資影響企業(yè)成長(zhǎng) (企業(yè)升級(jí) “量”的方面 )的可能機(jī)理進(jìn)行了分析 ,主要包括兩個(gè)路徑 :一是 “創(chuàng)新效應(yīng)”。既有研究表明創(chuàng)新是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉 (Solow, 1957),能夠助力企業(yè)成長(zhǎng)(Hall, 1987; Yasuda, 2005)。因此 ,從供給角度來(lái)看 ,服務(wù)型對(duì)外直接投資可能通過(guò)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新而帶動(dòng)自身成長(zhǎng)。二是 “需求效應(yīng)”。在海外設(shè)立服務(wù)部門(mén)使企業(yè)擁有了更廣闊的市場(chǎng) (國(guó)內(nèi)市場(chǎng) +國(guó)際市場(chǎng) ),外部市場(chǎng)需求的增加能夠刺激企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。因此 ,從需求角度來(lái)看 ,服務(wù)型對(duì)外直接投資可以通過(guò)擴(kuò)大外部需求而促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。 第四章是服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “質(zhì)”的影響 :基于企業(yè)創(chuàng)新 視角的實(shí)證分析。本章利用 “ BvD Zephyr數(shù)據(jù)庫(kù) ”和 “ fDi Markets數(shù)據(jù)庫(kù) ”構(gòu)建了 “中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資全新數(shù)據(jù)庫(kù) ”,將該數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)與 “ Wind數(shù)據(jù)庫(kù) ”“中國(guó)創(chuàng)新專(zhuān)利研究數(shù)據(jù)庫(kù) ”的數(shù)據(jù)匹配的 2002—2017年中國(guó)非金融類(lèi)上市企業(yè)面板數(shù)據(jù)開(kāi)展了實(shí)證分析。首先 ,利用傾向得分匹配法 (propensity score matching, PSM )與雙重差分法 ( difference-in-differences, DID)為服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的積極作用提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù) ,證明了第三章提出的研究假設(shè)1。其次 ,通過(guò)改變自主創(chuàng)新水平測(cè)度指標(biāo)、隨機(jī)抽取構(gòu)建虛假的處理組和對(duì)照組、改變匹配比例、改用混合負(fù)二項(xiàng)模型和零膨脹負(fù)二項(xiàng)模型等對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn) ,并進(jìn)一步考察了不同組別企業(yè)服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)其自主創(chuàng)新水平的不同影響。再次 ,基于中介效應(yīng)模型和分組回歸的方式對(duì)服務(wù)型投資促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新水平提升的三個(gè)路徑進(jìn)行了檢驗(yàn) ,證明了第三章提出的假設(shè)2、假設(shè) 3和假設(shè)4。*后 ,利用多期 DID模型、連續(xù)型 DID模型就服務(wù)型投資對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響進(jìn)行了動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析和投資強(qiáng)度分析 ,并進(jìn)一步比較了服務(wù)型投資與生產(chǎn)型投資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響差異。 第五章是服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)升級(jí) “量”的影響 :基于企業(yè)成長(zhǎng)視角的實(shí)證分析。本章沿用第四章中的 2002—2017年中國(guó)非金融類(lèi)上市企業(yè)面板數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn) ,主要利用企業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的變化來(lái)衡量企業(yè)成長(zhǎng)。首先 ,利用傾向得分匹配法和雙重差分法驗(yàn)證了服務(wù)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)產(chǎn)出的促進(jìn)作用 ,為第三章提出的假設(shè) 5提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。其次 ,通過(guò)改變企業(yè)成長(zhǎng)的測(cè)度指標(biāo) (改用企業(yè)雇用的勞動(dòng)力人數(shù)、固定資產(chǎn)投資額、產(chǎn)出增加值增長(zhǎng)率等 ),采用安慰劑檢驗(yàn)等其他方式驗(yàn)證了實(shí)證結(jié)果的可靠性 ,并進(jìn)一步通過(guò)異質(zhì)性檢驗(yàn)考察了服務(wù)型投資對(duì)不同組別企業(yè)產(chǎn)出的不同影響。再次 ,通過(guò)構(gòu)建中介效應(yīng)模型驗(yàn)證了服務(wù)型對(duì)外直接投資影響企業(yè)產(chǎn)出的兩個(gè)可能路徑 ,以證明第三章提出的研究假設(shè) 6和研究假設(shè)7。*后 ,就服務(wù)型投資對(duì)企業(yè)產(chǎn)出的影響進(jìn)行動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析、投資強(qiáng)度分析 ,并對(duì)比了其與生產(chǎn)型投資產(chǎn)出效應(yīng)的大小 ,以期得到更有價(jià)值的結(jié)果。 第六章是全書(shū)總結(jié)、政策啟示與研究展望。本章對(duì)全書(shū)的研究結(jié)論進(jìn)行了總結(jié) ,并針對(duì)研究結(jié)論提出了政策建議 ,*后對(duì)本領(lǐng)域未來(lái)的研究方向進(jìn)行了展望。 全書(shū)的研究框架如圖 1-1所示。

服務(wù)型對(duì)外直接投資與中國(guó)企業(yè)升級(jí) 作者簡(jiǎn)介

蘇二豆畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)，現(xiàn)在是首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教師。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服