書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
勞動關(guān)系運行規(guī)則研究

勞動關(guān)系運行規(guī)則研究

作者：段曉紅
出版社：九州出版社出版時間：2022-11-01
開本： 32開 頁數(shù)： 256
本類榜單：社會科學銷量榜
中 圖 價:¥52.3(5.5折) 定價  ¥95.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

勞動關(guān)系運行規(guī)則研究 版權(quán)信息

勞動關(guān)系運行規(guī)則研究 內(nèi)容簡介

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，勞動關(guān)系呈現(xiàn)愈發(fā)復(fù)雜化的特點，F(xiàn)行法所確立的勞動關(guān)系運行規(guī)則有許多在司法實踐中面臨進一步細化和合理化的問題，比如勞動關(guān)系建立時的締約過失責任承擔規(guī)則，勞動關(guān)系存續(xù)時的單方調(diào)崗合理性認定規(guī)則，勞動關(guān)系解除時的小微企業(yè)解雇保

勞動關(guān)系運行規(guī)則研究 目錄

**章 勞動關(guān)系建立規(guī)則：締約過失責任的認定

第二章 勞動關(guān)系存續(xù)規(guī)則：單方調(diào)崗合理性及判定標準

第三章 勞動關(guān)系解除規(guī)則：勞資雙方權(quán)益的保護與平衡
**節(jié) 小微企業(yè)解雇保護豁免制度
第二節(jié) 失業(yè)保險與經(jīng)濟補償雙重改革法律問題

第四章 企業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變時的勞動關(guān)系處理規(guī)則
**節(jié) 企業(yè)并購中勞動者權(quán)益保護規(guī)則
第二節(jié) 企業(yè)勞務(wù)外包的法律風險與防范

第五章 特殊勞動者權(quán)益保護規(guī)則
**節(jié) 超齡就業(yè)法律關(guān)系的性質(zhì)及調(diào)整機制
第二節(jié) 非全日制用工中勞動者權(quán)益的保護
參考文獻
展開全部

勞動關(guān)系運行規(guī)則研究 節(jié)選

　。ㄒ唬┙∪髽I(yè)并購中勞動合同承繼制度　　企業(yè)并購行為屬于商事行為，主要涉及商事關(guān)系，由《公司法》《合同法》等民商事法律進行調(diào)整，但是企業(yè)作為勞動關(guān)系的主體，其不僅僅是一個營利性組織，更肩負著企業(yè)社會責任，用人單位的組織結(jié)構(gòu)及法人人格的變動必然導致勞動關(guān)系發(fā)生變化，健全企業(yè)并購中勞動合同承繼制度不僅關(guān)乎并購企業(yè)的利益，也與勞動者的切身利益密切相關(guān)！　1．擴大勞動合同承繼制度適用范圍　　**，規(guī)定資產(chǎn)收購時的勞動合同承繼制度！秳趧雍贤ā返34條并不窮盡列舉企業(yè)并購的所有類型，這使得企業(yè)在進行資產(chǎn)收購時勞動者主張勞動合同適用勞動承繼制度缺乏法律依據(jù)。用人單位發(fā)生變動應(yīng)當特殊對待勞動者，因為用人單位的變動具有影響雇傭需求變化機能，用人單位整體或部分變動均會影響勞動關(guān)系的效力①。對于勞動合同承繼制度的范圍，國外相關(guān)立法均認為即使用人單位的一個部門發(fā)生轉(zhuǎn)移變動，也應(yīng)當適用勞動合同承繼制度。德國《民法典》第631條規(guī)定工廠整體或者是部分進行轉(zhuǎn)讓的，都需要承繼勞動合同。英國《企業(yè)轉(zhuǎn)讓（雇傭保護）條例》中規(guī)定該條例的適用范圍包括事業(yè)移轉(zhuǎn)、營業(yè)移轉(zhuǎn)、部分事業(yè)移轉(zhuǎn)、部分的營業(yè)移轉(zhuǎn)，企業(yè)進行資產(chǎn)收購雖然沒有導致企業(yè)的法律主體人格發(fā)生變化，但是使企業(yè)被資產(chǎn)收購部門的勞動關(guān)系發(fā)生變化，足以影響勞動者的去留問題。根據(jù)我國現(xiàn)行立法，企業(yè)進行資產(chǎn)收購后，隨企業(yè)資產(chǎn)一同轉(zhuǎn)移的勞動者的勞動關(guān)系往往受到侵害，法律沒有明確規(guī)定資產(chǎn)收購時勞動合同應(yīng)當承繼至收購企業(yè)，因此在企業(yè)進行資產(chǎn)收購時，收購企業(yè)可以情勢變更為由解除該資產(chǎn)密切聯(lián)系的勞動者的勞動關(guān)系，并且無須承擔任何責任。用人單位出于對自身經(jīng)營發(fā)展的考量而進行資產(chǎn)收購，是用人單位的自主商事行為，該行為所帶來的風險不應(yīng)由勞動者來承擔。因此根據(jù)資產(chǎn)收購可能會導致的法律后果，借鑒境外勞動合同承繼制度的立法經(jīng)驗，我國《勞動合同法》第34條應(yīng)當明確將企業(yè)資產(chǎn)收購適用于勞動合同承繼制度，即在企業(yè)資產(chǎn)收購，收購企業(yè)在承繼收購的經(jīng)營資產(chǎn)時，同時承繼與該經(jīng)營資產(chǎn)有密切聯(lián)系的勞動者的勞動關(guān)系，避免勞動者因企業(yè)的自主行為而面臨失業(yè)的風險，全面保護勞動者的權(quán)益！　〉诙，勞動合同承繼制度應(yīng)包括集體合同。集體合同覆蓋較大規(guī)模的職工，并具有強制力和替代效力，當勞動者與用人單位簽訂的勞動合同約定的勞動條件低于集體合同時，勞動者與用人單位之間的勞動合同內(nèi)容將直接適用集體合同中所規(guī)定的勞動條件，有效維護了勞動者的合法權(quán)益。企業(yè)并購中，勞動合同的承繼制度也應(yīng)當包括集體合同。世界上許多國家和地區(qū)普遍規(guī)定并購?fù)瓿珊笤萌藛挝慌c勞動者簽訂的集體合同仍然有效，并自動承繼至新用人單位與被移轉(zhuǎn)的勞動者之間，只是各國和地區(qū)根據(jù)本國和地區(qū)立法價值取向和基本國情對集體合同繼續(xù)有效的范圍和時間做出不同的規(guī)定！稓W盟并購勞動保護指令》規(guī)定，雇主轉(zhuǎn)讓完成后，在原集體合同終止、到期或訂立了新的集體合同之前原集體合同中約定的條款將繼續(xù)適用于新的雇主和雇員，并規(guī)定*短不少于1年的期限。歐洲大多數(shù)國家在承繼集體勞動合同效力的基礎(chǔ)上對集體合同的適用期限和范圍作出了具體規(guī)定，德國《民法典》第613條第1款規(guī)定，原團體協(xié)約將約束新企業(yè)主和受雇人，且新企業(yè)主在轉(zhuǎn)移后1年內(nèi)不得作出不利于雇員的變更①。我國臺灣地區(qū)《團體協(xié)約法》規(guī)定因并購而消滅的公司于工會簽訂的團體協(xié)約將轉(zhuǎn)移至存續(xù)公司或受讓公司！　〗梃b域外國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗，我國在勞動立法中應(yīng)當將集體合同納入概括承繼制度的范圍，具體內(nèi)容為：一是集體合同的承繼問題。首先，勞動者與用人單位簽訂的原集體合同的效力不因并購中用人單位主體發(fā)生變動而無效，我國勞動立法明確規(guī)定并購后新設(shè)或存續(xù)的用人單位作為繼受者明確勞動關(guān)系的延續(xù)，因此對于集體合同承繼制度，也應(yīng)當明確承繼后的集體合同仍然有效；其次，新用人單位與因并購行為轉(zhuǎn)移的勞動者受原集體合同約束。當新用人單位與勞動者重新簽訂的勞動合同相較于原集體合同約定的勞動標準更不利于勞動者，此時用人單位與勞動者之間繼續(xù)適用集體合同，重新簽訂的勞動合同不生效，同時新用人單位享有原用人單位在集體合同中的權(quán)利和義務(wù)；*后，在集體合同期限屆滿或其他終止條件出現(xiàn)時，新用人單位仍未與勞動者簽訂新的集體合同，原集體合同將持續(xù)有效，以避免用人單位不作為，從而規(guī)避集體合同的承繼制度。二是集體合同的競合。當并購后的新用人單位與本單位勞動者簽訂了集體合同，又承繼了集體合同，新用人單位與勞動者之間便存在兩份集體合同，若兩份集體合同的勞動標準不同，則會存在差別待遇的問題。本文認為若勞動者更希望適用新用人單位的集體合同時，則可以通過協(xié)商將集體合同內(nèi)容變更與新用人單位集體合同相同，原集體合同將不再適用，若勞動者認為原集體合同更有利于自身權(quán)益，則繼續(xù)適用原集體合同。勞動者是自身權(quán)益的*佳判斷者，將選擇權(quán)賦予勞動者是對勞動者真實意愿的尊重，同時承繼原集體合同是新用人單位的義務(wù)，無論勞動者選擇哪份集體合同，對于用人單位來說并未加重其負擔，也減少了因此而產(chǎn)生的勞動爭議。三是集體合同的變更。《集體合同規(guī)定》規(guī)定勞動者與用人單位協(xié)商一致，可以對集體合同作出變更或解除。根據(jù)集體合同承繼規(guī)則，企業(yè)的并購行為雖然不會導致集體勞動關(guān)系的無效，但是用人單位的變化，使勞動者履行集體合同的客觀情況發(fā)生了重大改變，集體合同承繼制度保障了企業(yè)并購中集體合同效力的承繼，但是該制度并不禁止用人單位與被移轉(zhuǎn)的勞動者代表進行集體協(xié)商，并在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上對集體合同的內(nèi)容作出變更以適應(yīng)用人單位并購后的實際經(jīng)營發(fā)展需要。當然對于集體合同變更的結(jié)果法律必須予以保護，以避免用人單位通過變更集體合同的合法方式，降低集體合同的勞動標準。因此在未來的立法中應(yīng)當明確規(guī)定企業(yè)并購中不得對集體合同作出不利于勞動者的變更，但對于集體合同變更的保護也應(yīng)當是有期限的，如德國《民法典》規(guī)定新企業(yè)主不得在轉(zhuǎn)移后1年內(nèi)作出不利于雇員的變更，結(jié)合我國的集體合同期限一般為1-3年的規(guī)定，法律對集體合同的變更保護應(yīng)當在企業(yè)并購?fù)瓿珊蟮?年內(nèi)為宜。

勞動關(guān)系運行規(guī)則研究 作者簡介

　　段曉紅，廣西大學法學院副教授，長期從事勞動法與社會保障法學和財稅法學的教學與研究工作。主編勞動法相關(guān)書籍1本，參編教材3部，合作撰寫著作3部，發(fā)表論文十余篇。曾獲廣西壯族自治區(qū)哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎（合）一項，三等獎一項，獲廣西壯族自治區(qū)優(yōu)秀教學成果一等獎（合）一項。兼任中國財稅法學研究會理事，廣西經(jīng)濟法學研究會副會長，廣西勞動與社會保障法學研究會常務(wù)理事。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服