掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥68.6
加入購(gòu)物車(chē)
張九齡研究:長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨 版權(quán)信息
- ISBN：9787100216791
- 條形碼：9787100216791 ; 978-7-100-21679-1
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
張九齡研究:長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨 本書(shū)特色
探幽發(fā)微，張九齡相關(guān)史事的新見(jiàn)解 本書(shū)在目前學(xué)界研究成果的基礎(chǔ)上，從張九齡生平事跡的考證切入，鉤沉史料，主要對(duì)張九齡長(zhǎng)安二年科舉、開(kāi)鑿大庾嶺路等為后人莫衷一是的問(wèn)題進(jìn)行考證。 本書(shū)作者針對(duì)目前張九齡研究中的一些疑點(diǎn)進(jìn)行各個(gè)擊破，所據(jù)史料詳實(shí)，厘清了張九齡赴舉時(shí)間、張九齡進(jìn)士及第與沈佺期“考功受賕”的關(guān)系、開(kāi)鑿大庾嶺路關(guān)聯(lián)問(wèn)題等，對(duì)目前學(xué)術(shù)界的諸多說(shuō)法進(jìn)行辨析，提出新見(jiàn)，有助于人們更全面地了解歷史細(xì)節(jié)及張九齡所發(fā)揮的重要作用。
張九齡研究:長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)為張效民近年來(lái)研究張九齡的成果。作者在前人研究的基礎(chǔ)上，利用不同史料，考證辨析，厘清史事，提出新論。全書(shū)共五章，**章為研究述評(píng)，針對(duì)2005—2020年張九齡的相關(guān)研究論著，明晰目前的張九齡相關(guān)研究的進(jìn)展和疑點(diǎn)。第二章至第五章為專題研究的系列文章，集中于張九齡父母生平、科舉相關(guān)史事、開(kāi)鑿大庾嶺路的時(shí)間和政治內(nèi)涵等方面，作者通過(guò)對(duì)史料的梳理辨析，對(duì)于張九齡之父張弘愈生卒年、張九齡赴舉時(shí)間、開(kāi)鑿大庾嶺路時(shí)間、沈佺期考功受賕案等較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)莫衷一是的問(wèn)題，作者進(jìn)行了詳細(xì)的考證，得出了新的觀點(diǎn)，為學(xué)術(shù)界提供新的參考。
張九齡研究:長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨 目錄
**章 近年來(lái)張九齡生平研究概述（2005-2020）
一 張九齡相關(guān)研究著作綜述
二 張九齡生平事跡及其交游情況研究述評(píng)
第二章 張九齡父母生平事跡略考
一 張九齡之父張弘愈生平事跡考
二 張弘愈的逝年：張九齡“丁父憂”準(zhǔn)確時(shí)間考辨——兼及初唐授官泛濫問(wèn)題
第三章 張九齡與科舉考試
一 張九齡進(jìn)士中舉時(shí)間考辨
二 張九齡赴舉翻越大庾嶺路線考
三 張九齡長(zhǎng)安元年赴舉路線考——謙及對(duì)于張九齡幾首詩(shī)的理解問(wèn)題
第四章 長(zhǎng)安二年科舉疑案考辨
一 張九齡進(jìn)士及第“重試”問(wèn)題正誤
二 張九齡及第與沈儉期“考功受賕”問(wèn)題辨正
三 沈儉期“考功受賕”謗議案真相探源
四 “考功受賕”“謗議上聞”案的政治背景和性質(zhì)考辨
第五章 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路問(wèn)題考辨
一 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路若干問(wèn)題考辨
二 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路若干問(wèn)題再考
三 論張九齡《開(kāi)鑿大庾嶺路序》的政治內(nèi)涵
四 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路時(shí)間諸誤說(shuō)探微
附錄
張九齡像
唐故尚書(shū)右丞相、贈(zèng)荊州大都督、始興公陰堂志銘并序
張文獻(xiàn)公本傳
呂溫：張荊州畫(huà)贊并序
明韶州府、始興縣方志所見(jiàn)張九齡及其親族資料匯集
張九齡研究的幾點(diǎn)感受
主要參考征引書(shū)目
后記
一 張九齡相關(guān)研究著作綜述
二 張九齡生平事跡及其交游情況研究述評(píng)
第二章 張九齡父母生平事跡略考
一 張九齡之父張弘愈生平事跡考
二 張弘愈的逝年：張九齡“丁父憂”準(zhǔn)確時(shí)間考辨——兼及初唐授官泛濫問(wèn)題
第三章 張九齡與科舉考試
一 張九齡進(jìn)士中舉時(shí)間考辨
二 張九齡赴舉翻越大庾嶺路線考
三 張九齡長(zhǎng)安元年赴舉路線考——謙及對(duì)于張九齡幾首詩(shī)的理解問(wèn)題
第四章 長(zhǎng)安二年科舉疑案考辨
一 張九齡進(jìn)士及第“重試”問(wèn)題正誤
二 張九齡及第與沈儉期“考功受賕”問(wèn)題辨正
三 沈儉期“考功受賕”謗議案真相探源
四 “考功受賕”“謗議上聞”案的政治背景和性質(zhì)考辨
第五章 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路問(wèn)題考辨
一 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路若干問(wèn)題考辨
二 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路若干問(wèn)題再考
三 論張九齡《開(kāi)鑿大庾嶺路序》的政治內(nèi)涵
四 張九齡開(kāi)鑿大庾嶺路時(shí)間諸誤說(shuō)探微
附錄
張九齡像
唐故尚書(shū)右丞相、贈(zèng)荊州大都督、始興公陰堂志銘并序
張文獻(xiàn)公本傳
呂溫：張荊州畫(huà)贊并序
明韶州府、始興縣方志所見(jiàn)張九齡及其親族資料匯集
張九齡研究的幾點(diǎn)感受
主要參考征引書(shū)目
后記
展開(kāi)全部
張九齡研究:長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨 節(jié)選
《張九齡研究：長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨》： 一是這條路線與顧祖禹所記大致相合。按照今人賴井洋的研究，烏逕古道的具體走向是：“烏逕古道水路從南雄縣城湞江碼頭出發(fā)，溯湞江、昌水而上可直達(dá)烏逕新田圩碼頭，由新田圩碼頭轉(zhuǎn)陸路，至九渡水為碼頭下桃江，人貢水，出贛江，至贛州乃至福建及長(zhǎng)江流域和中原地區(qū)，兩段水路行程超過(guò)200千米”。到贛州更加具體的行程是“古道水路由南雄縣城溯昌水（湞江上源，發(fā)源于江西信豐爬欄寨）而上可抵烏逕新田碼頭，約65千米；然后陸路轉(zhuǎn)烏逕圩、永錦街、石坳子、過(guò)錦龍圩、石盤(pán)江、逕口、到石逕圩；由石逕圩過(guò)老背塘、犁水蚯、擔(dān)水排、焦坑俚、分水坳、進(jìn)入信豐九都鎮(zhèn)潭頭水。再到九渡水圩碼頭轉(zhuǎn)水運(yùn)，約30千米。烏逕古道水陸全程100千米”。*近出版的《南雄市志》中也載有“烏逕路”一條，謂：“烏逕路是一條僅次于梅關(guān)的貫通南北、水陸聯(lián)運(yùn)的古道！庇终f(shuō)烏逕古道“相傳是古時(shí)通往江西信豐縣小道，名十里逕。逕深林密，烏鴉群集，因名烏逕！标P(guān)于其經(jīng)行節(jié)點(diǎn)的記載與賴井洋所記相同。二是按照顧祖禹所記的“有路通三洲、五渡、龍南、信豐”一語(yǔ)中的“三洲、五渡”均在南雄城外的湞江-昌江水路上。信豐正是烏逕古道所達(dá)的陸路終點(diǎn)。龍南則需要轉(zhuǎn)換方向向西南而行，但也是這條路線可以通達(dá)的。三是烏逕古道走向與顧祖禹所記的小梅關(guān)在“府東北四十里小梅嶺上”的行程也大致相合。按賴井洋的考察，由南雄縣城溯昌江而上至新田圩轉(zhuǎn)陸路，約65千米。水道蜿蜒曲折，路程會(huì)比陸路遠(yuǎn)一些。如果是陸路，路程會(huì)減少一半以上。這也大致相合。四是既然有這樣一條“南北通衢”，張九齡一行又何苦要去走所謂“人苦峻極”的小梅關(guān)秦漢古道呢？須知，張九齡是隨著韶州土貢一起入京的，所經(jīng)行的道路應(yīng)該是貢路、驛站，絕不會(huì)冒險(xiǎn)取荒徑小路。而所謂“南北通衢”應(yīng)該也是既指道路寬大易行，這也符合貢路的要求！ ‖F(xiàn)在的問(wèn)題是，顧祖禹所記“小梅關(guān)”“在府東北四十里小梅嶺上，山徑荒僻，有路通三洲、五渡、龍南、信豐等處”存在內(nèi)在的矛盾。如果是“府東北四十里”的小梅關(guān)是指“與梅關(guān)相對(duì)”而居于北面的小梅關(guān)，則越嶺東出后就只能到達(dá)大庾縣轄地，而不可能“有路通三洲、五渡、龍南、信豐”。如果從目的地反推，則“有路通三洲、五渡、龍南、信豐”，顧祖禹所謂的小梅關(guān)則另有所指，應(yīng)該是指循烏逕古道翻越的那段大庾嶺山路上的某處所在。為寫(xiě)這篇文章，本人曾咨詢韶關(guān)市規(guī)劃部門(mén)人員，他們?cè)僮稍兡闲垡?guī)劃部門(mén)，得到答復(fù)，現(xiàn)在南雄市雄州街道有一處被稱為“小梅關(guān)”的地方，也不知顧祖禹所說(shuō)的“小梅關(guān)”是否此地？不能肯定。但是可以肯定的是，顧祖禹所說(shuō)通信豐等地的小梅嶺、小梅關(guān)，絕不是指與梅關(guān)相對(duì)的南雄北面的小梅關(guān)！ 蹀煿诺涝谔崎_(kāi)元四年張九齡未開(kāi)大庾嶺新路前，有溝通南北的重要作用，既有史書(shū)記載，也有實(shí)地勘察成果的證明。近年來(lái)，有學(xué)者對(duì)于烏逕古道沿線開(kāi)展了細(xì)致的考察，取得了豐碩的成果，F(xiàn)在烏逕鎮(zhèn)的新田村就是一個(gè)十分重要的例子。新田古村是在西晉建新三年（315）由李耿等人首先遷入而建的。關(guān)于李耿，方志出版社2011年9月出版的《南雄市志》中有其傳記，還有他的裔孫李金馬的傳記。 明嘉靖《南雄府志》表二“選舉”中記“憲宗元和：李金馬，保昌人，力學(xué)，有大節(jié)，累官戶部侍郎、金紫光祿大夫！鼻宓拦狻蹲噪`南雄州志》卷二十五則有更加詳細(xì)的李金馬傳記，或者真有其人。關(guān)于李耿、李金馬，在《晉書(shū)》和新舊《唐書(shū)》中未見(jiàn)其傳記，但地方志屢見(jiàn)其事跡記載，或并非空隙來(lái)風(fēng)。然烏逕古道確是真實(shí)存在的，應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn)。千百年來(lái)，烏逕古路上的烏逕區(qū)域，外遷氏族不少，人口稠密，早就成為南雄重要的居民聚居區(qū)。這當(dāng)然與烏逕處在交通線上，是唐前人粵之大路，來(lái)往便捷緊密相關(guān)。這也反證了烏逕古道的交通功能，千百年來(lái)發(fā)揮著巨大作用。這或許就是顧祖禹所謂“南雄府東北四十里”的那條秦漢古道？ ……
張九齡研究:長(zhǎng)安二年科舉及開(kāi)鑿大庾嶺路考辨 作者簡(jiǎn)介
張效民，廣東省政府參事，長(zhǎng)期致力于唐宋文學(xué)及現(xiàn)代文學(xué)研究，有《魯迅作品賞析大辭典》、《艾蕪評(píng)傳》多部作品出版。
書(shū)友推薦
- >
二體千字文
- >
朝聞道
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
自卑與超越
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
本類暢銷
