-
>
宗慶后:有一種人生叫“大器晚成”
-
>
蘇軾全傳(特裝版)
-
>
人類的群星閃耀時(shí)
-
>
水滸人物之最
-
>
愛因斯坦(藏文)
-
>
張之洞督鄂紀(jì)年
-
>
我還能看到多少次滿月升起
權(quán)力的面孔 版權(quán)信息
- ISBN:9787572243547
- 條形碼:9787572243547 ; 978-7-5722-4354-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
權(quán)力的面孔 本書特色
1、百萬級(jí)暢銷書作家、知名歷史學(xué)者張宏杰繼暢銷書《曾國(guó)藩傳》后通俗講史力作。剖析復(fù)雜人性,解讀中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)潛規(guī)則 2、本書切入角度新穎,對(duì)于讀者貌似耳熟能詳?shù)娜宋,卻能另辟蹊徑,從獨(dú)特的角度得出與眾不同的觀點(diǎn),讓人耳目一新。作者以心理分析式的講史,抽絲剝繭分析各個(gè)權(quán)力人物對(duì)歷史的影響和歷史是怎么決定他們的命運(yùn)的。11張典型的權(quán)力面孔,11個(gè)獨(dú)特的人性側(cè)面,組成一幅中央帝國(guó)的權(quán)力圖像 3、一部濃縮版的中國(guó)帝王傳記,每個(gè)人物的小傳都很獨(dú)特:權(quán)力怪獸的**任馭手秦始皇、漢武帝的雄才大略與代價(jià)、從先進(jìn)模范到亂臣賊子的王莽、被大業(yè)壓垮的楊廣、偏執(zhí)型人格患者朱元璋、不愿意做皇帝的正德、從偉大到平庸的嘉慶、“上帝第二子”洪秀全、被“帝王教育”敗壞的光緒、生為獵物的永歷、后代被斬草除根的崇禎。深度剖析權(quán)力人物的酸甜苦辣,探討其權(quán)力運(yùn)作法則和背后的行為邏輯。 4、中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的歷史,某種意義上來說就是一部帝王史和權(quán)力史。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的Z大管理者是一國(guó)之君,帝王的成長(zhǎng)、所思所想、所作所為、行為邏輯、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等,對(duì)普通人、團(tuán)隊(duì)管理者、創(chuàng)業(yè)者、公務(wù)員都有一定的啟發(fā)。 5、內(nèi)外雙封設(shè)計(jì),采用特種紙+燙金工藝,更顯典雅。
權(quán)力的面孔 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書作者通過心理分析式的寫作手法,描寫了中國(guó)歷史上極具代表性的十一位皇帝,深入分析了他們?cè)诨蕶?quán)壓力之下所呈現(xiàn)出的不同人性側(cè)面,讓這些貌似強(qiáng)大,卻又可悲可憐的歷史人物形象不再臉譜化,并在此基礎(chǔ)上,解讀了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的許多現(xiàn)象。本書既有關(guān)于皇帝具體生活場(chǎng)景和心靈動(dòng)態(tài)的描繪,也有其所依托的文化背景的分析。
權(quán)力的面孔 目錄
序 章 皇帝:權(quán)力的囚徒
**章 秦始皇:權(quán)力怪獸的**任馭手
第二章 漢武帝:雄才大略與代價(jià)
第三章 王莽:從優(yōu)選模范到亂臣賊子
第四章 楊廣:被大業(yè)壓垮
第五章 朱元璋:偏執(zhí)型人格障礙患者
第六章 正德:不愿做皇帝的人
第七章 嘉慶:從偉大到平庸的滑落人生
第八章 洪秀全:上帝第二子的前世今生
第九章 光緒:被“帝王教育”敗壞的人
第十章 永歷:生為獵物
第十一章 崇禎后人:權(quán)末代的悲慘命運(yùn)
后 記
權(quán)力的面孔 節(jié)選
“祖宗之余烈”:權(quán)力怪獸的誕生過程 一 秦始皇雖然是公認(rèn)的“千古一帝”,但是他在中國(guó)歷史上的地位其實(shí)是被大大夸大了。 秦始皇**個(gè)歷史功績(jī)是統(tǒng)一了中國(guó)。然而,中國(guó)的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)既不是出自秦始皇的意志,也不是由他親手啟動(dòng)。春秋以降的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng),是中華民族集體意志的結(jié)果,是一個(gè)持續(xù)了幾百年的歷史過程。秦始皇只不過是接力賽的*后一棒選手。 秦始皇的另一大“功績(jī)”是建立了全國(guó)范圍內(nèi)的皇帝制度,或者叫“大一統(tǒng)郡縣制度”。然而這個(gè)制度并非秦始皇的原創(chuàng),而是春秋戰(zhàn)國(guó)以來大部分思想家共同努力構(gòu)建的。其實(shí),除了發(fā)明了“皇帝”二字,以及規(guī)定“命為‘制’、令為‘詔’、自稱曰朕”等文字細(xì)節(jié)上的貢獻(xiàn)外,秦始皇對(duì)于“皇帝思想”或者說“皇帝制度”并無思想性的建設(shè)。他的所作所為,不過是貫徹了前代思想家和政治家們的政治設(shè)計(jì)而已。 甚至“統(tǒng)一度量衡”“書同文”“車同軌”,也是商鞅時(shí)期就開創(chuàng)的先例。商鞅改革的重要措施之一就是統(tǒng)一度量衡,即“平斗桶權(quán)衡丈尺”。秦孝公十八年(前344)頒布的“商鞅方升”就是這次改革的實(shí)物證據(jù)。秦始皇“焚書”之前,商鞅也曾經(jīng)“燔詩書”。 可以說,秦始皇是一個(gè)實(shí)踐者而非思想者。他的特點(diǎn)是執(zhí)行力超強(qiáng),而非創(chuàng)造力出眾。他的功業(yè)是建立在“祖宗余烈”的基礎(chǔ)之上的。 二 秦國(guó)是一個(gè)鐵血之國(guó),它誕生于西周和東周交接的時(shí)代。 它在天下主要諸侯國(guó)中是*特殊的。 **,它*年輕。 秦人起源于甘肅天水一帶,是周代的一個(gè)邊緣部族,本屬“蠻夷”。周初分封的時(shí)候并沒它的份兒。西周末年,犬戎進(jìn)攻周王室,大部分諸侯不管不問,獨(dú)質(zhì)樸的秦部族積極勤王,“秦襄公將兵救周,戰(zhàn)甚力,有功”(《史記 ?? 秦本紀(jì)》),在戰(zhàn)后又護(hù)送周平王東遷,因此被感激涕零的周天子封為諸侯。秦國(guó)作為一個(gè)國(guó)家由此正式出現(xiàn)。 因此秦國(guó)是一個(gè)邊緣型的落后國(guó)家。和齊、晉、魯?shù)壤吓浦T侯國(guó)相比,秦的歷史短了整整一個(gè)西周的時(shí)代,大約遲了三百年。 第二,它*落后。 荒涼的西北高原,物產(chǎn)稀少,人民生活貧困!稘h書 ?? 刑法志》這樣描述秦國(guó):“其生民也狹厄,其使民也酷烈!弊鳛橐粋(gè)地處偏僻的后起國(guó)家,秦國(guó)文化上也非常落后,李斯謂“士不產(chǎn)于秦”,荀子說秦國(guó)“無儒”。秦國(guó)人才都是從外面聘請(qǐng)來的。 第三,它的發(fā)展軌跡*特殊。 周代的幾乎所有國(guó)家,都以禮樂文明為努力方向。即使邊緣型的國(guó)家,也都全力中原化,努力由“蠻夷”而進(jìn)為“華夏”。但秦國(guó)的發(fā)展路線卻相反。 秦國(guó)立國(guó)之初,也曾傾心中原。但是到了第九位君主秦穆公,他對(duì)比中原與蠻夷,認(rèn)為“中原化”或者說“禮樂化”會(huì)使一個(gè)國(guó)家喪失尚武精神,因此果斷中止“中原化”進(jìn)程,向戎狄開拓,“益國(guó)十二,開地千里,遂霸西戎”,吞并了大量羌戎人口,大力吸收戎狄文化。秦國(guó)的文化面貌因此發(fā)生了明顯變化?脊虐l(fā)現(xiàn)秦文化中的屈肢葬、土洞墓、繭形壺、鏟形袋足鬲等一系列獨(dú)具特色的文化因素,不屬于中原國(guó)家,而屬于西北少數(shù)民族。 因此,在戰(zhàn)國(guó)七雄中,秦國(guó)文化是*獨(dú)特的。秦國(guó)和游牧民族一樣,百姓停留在“淳樸忠厚”的半野蠻狀態(tài)。與中原散漫的農(nóng)業(yè)文明比,秦國(guó)文化具有紀(jì)律嚴(yán)明、上下一致的軍事化作風(fēng)!扒刂惺孔洌攒娭袨榧,將帥為父母,不約而親,不謀而信,一心同功,死不旋踵。”與西戎的融合,給秦人的軀體注入了更多粗獷和野蠻,決定了秦人狼一樣的性格。 這些特點(diǎn)導(dǎo)致秦國(guó)一直被稱為蠻夷,受人歧視!傲鶉(guó)卑秦,不與之盟”,“秦僻在雍州,不與中國(guó)諸侯之會(huì)盟,夷狄遇之”。但也正是這些特點(diǎn),決定了秦國(guó)在新型權(quán)力怪獸誕生的過程中奪得了先機(jī)。 三 在皇帝制度誕生之前,中國(guó)運(yùn)行的是一種舊的權(quán)力機(jī)制,叫“封建制度”。 這種制度以血緣為基礎(chǔ)。周天子把天下土地分封給了自己的叔伯兄弟,讓他們代代世襲。諸侯在國(guó)內(nèi),也同樣把土地分封給自己的親人。天子用管理家族的方式,管理天下。 然而,這種舊的權(quán)力制度有著嚴(yán)重的問題,導(dǎo)致了春秋戰(zhàn)國(guó)的混亂局面。**,血緣作為各級(jí)權(quán)力間的連接紐帶和黏合劑,有其先天的弱點(diǎn)。因?yàn)檠壙偸请S著時(shí)間的推移越來越淡。各國(guó)諸侯與周天子的血緣關(guān)系越來越遠(yuǎn),親情漸漸失去了感召力和約束力。 第二,封建制下,各級(jí)權(quán)力的控制力不強(qiáng)。封建制是一種自治制度,各個(gè)諸侯國(guó)自行其是。周天子的權(quán)力向下只能到達(dá)諸侯,而到達(dá)不了諸侯的下一層,也就是卿大夫。同樣,諸侯也只管得了卿大夫,而管不了卿大夫的下一層,即士。這就如同歐洲封建時(shí)代的一句話:“我的附庸的附庸不是我的附庸!备鞯匕傩,只對(duì)自己的直接領(lǐng)主唯命是從。在效忠對(duì)象之間出現(xiàn)矛盾時(shí),他們只會(huì)選擇忠于自己的直接領(lǐng)主,與上級(jí)領(lǐng)主對(duì)抗。 因此,隨著時(shí)間的推移,各地諸侯越來越尾大不掉,周天子對(duì)地方的控制力越來越弱,中央政權(quán)的權(quán)威急劇衰落,社會(huì)不可避免地出現(xiàn)解體。西周很快變成了東周,中國(guó)進(jìn)入了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,天下一片混亂。不再有共同的標(biāo)準(zhǔn)和原則,不再有有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,各國(guó)遵守的都是弱肉強(qiáng)食的森林法則,相互之間你爭(zhēng)我奪,大打出手!盃(zhēng)地以戰(zhàn),殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn),殺人盈城!保ā睹献 ?? 離婁章句上》) 在現(xiàn)代人看來,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期生機(jī)勃勃,思想活躍,可是,身處歷史當(dāng)中的人的感受與后世的人往往是完全不同的。我們翻遍春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代留下的所有文章典籍,很難見到當(dāng)時(shí)的人對(duì)那個(gè)時(shí)代的贊語。相反,觸目皆是哀嘆、抱怨和詛咒。在老子眼里,春秋時(shí)代是一個(gè)充斥著“昏亂”“殺人”“甲兵”“盜賊”“食稅”“民饑”的末世?鬃油瑯訛槎Y崩樂壞而痛心疾首。他認(rèn)為這是一個(gè)“君不君,臣不臣,父不父,子不子”的不可容忍的混亂時(shí)代。 漫長(zhǎng)的混亂,讓所有人都苦不堪言。從西周滅亡那一天起,中國(guó)人迫切地呼喚出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的中央權(quán)威,來恢復(fù)天下秩序。 雖然先秦各學(xué)派一直在彼此攻訐,甚至視若仇敵,但在“國(guó)不堪貳”(《左傳》)也就是天下必須有一個(gè)統(tǒng)一的權(quán)威這一點(diǎn)上卻達(dá)成了高度共識(shí)。他們把視力所及的中國(guó)大地視為一個(gè)不可分割的整體,一致認(rèn)為,分裂必然導(dǎo)致天下混亂,戰(zhàn)爭(zhēng)連綿,民不聊生。“亂莫大于無天子。無天子,則強(qiáng)者勝弱,眾者暴寡,以兵相殘,不得休息。”(《呂氏春秋》) 孟子征引孔子的說法:“天無二日,民無二王!保ā睹献 ?? 萬章上》)面對(duì)“天下惡乎定”(即天下怎么才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定)這個(gè)問題,孟子說“定于一”(《孟子 ?? 梁惠王上》),即只有通過統(tǒng)一。荀子也說:“權(quán)出一者強(qiáng),權(quán)出二者弱!保ā盾髯 ?? 議兵》) 墨子則主張建立一個(gè)絕對(duì)君主專制的大一統(tǒng)國(guó)家。他的政治夢(mèng)想是“尚同”,建立一個(gè)層級(jí)鮮明、紀(jì)律嚴(yán)厲、絕對(duì)整齊劃一、消滅個(gè)性和多樣性的社會(huì)。這樣才能“集中力量辦大事”,使國(guó)家富強(qiáng)安定。(《墨子 ?? 尚同》) 老子認(rèn)為,宇宙的本質(zhì)是“一”,統(tǒng)一會(huì)解決一切問題。他說:“天得一以清,地得一以寧,……侯王得一以為天下貞(正)!保ā独献 ?? 第三十九章》)法家則是對(duì)大一統(tǒng)政治制度貢獻(xiàn)*多的一個(gè)思想流派。韓非子認(rèn)為“一棲兩雄”“一家兩貴”“夫妻共政”是禍亂的原因。(《韓非子 ?? 揚(yáng)權(quán)》) 因此,中國(guó)的大一統(tǒng)政權(quán)建立不是哪一個(gè)人靈機(jī)一動(dòng)的設(shè)想,它是整個(gè)中華民族共同意志的結(jié)果。翻翻諸子百家的著作,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),大一統(tǒng)是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代諸派學(xué)者一致憧憬的政治目標(biāo)。 諸派學(xué)者達(dá)成的另一個(gè)共識(shí),是建立大一統(tǒng)不能重復(fù)周代的老路,必須樹立一個(gè)勢(shì)高權(quán)重的中央權(quán)威,直接統(tǒng)御天下。因?yàn)樽呃下返慕Y(jié)果,必然是不久之后,天下重新分裂。正如后來秦始皇時(shí)代討論“郡縣”和“封建”兩種制度的優(yōu)劣時(shí)李斯所說:周文武所封子弟同姓甚眾,然后屬疏遠(yuǎn),相攻擊如仇讎,諸侯更相誅伐,周天子弗能禁止。 如果再建一個(gè)周朝一樣的體制,分封同姓子弟,結(jié)果必然是后來血緣疏遠(yuǎn),相互攻擊,天下大亂。封建制必然會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。 因此,新式的權(quán)力必須是中央集權(quán),君主把權(quán)力集中起來,強(qiáng)力控御天下。 墨家認(rèn)為,要結(jié)束天下混亂無序的狀態(tài),就必須竭力推崇君主,樹立君主權(quán)威,天下有了重心,自然大定。“無從下之政上,必從上之政下!保ā赌 ?? 天志上》) 儒家的荀子學(xué)派也認(rèn)為,君主要成為“參天地”的超人,成為“萬物之總,民之父母”,要處于至尊的位置,沒有任何人能與他匹敵,以絕對(duì)的權(quán)力指揮一切:“天子者,勢(shì)位至尊,無敵于天下……南面而聽天下,生民之屬莫不振動(dòng)從服,以化順之!保ā盾髯 ?? 正論》) 法家更是強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)君主的權(quán)威。《管子》的《明法》開篇就說:“所謂治國(guó)者,主道明也;所謂亂國(guó)者,臣術(shù)勝也。夫尊君卑臣,非計(jì)親也,以勢(shì)勝也!币簿褪钦f,治國(guó)之道,是君主大權(quán)獨(dú)掌。亂國(guó)之道,是大臣以術(shù)勝主。君主位尊而大臣位低,并不是因?yàn)榇蟪贾覑劬,而是因(yàn)榫饕詸?quán)勢(shì)壓倒大臣。 韓非子也認(rèn)為*理想的境界是君主一個(gè)人獨(dú)斷:“獨(dú)視者謂明,獨(dú)聽者謂聰,能獨(dú)斷者,故可以為天下主!保ā俄n非子 ?? 外儲(chǔ)說右上》) 因此皇帝制度是秦始皇以前無數(shù)哲人智慧的結(jié)晶!盎实邸钡恼Q生雖然是在公元前221 年,但是這一制度的伏脈可以往前追溯四五百年。 那么,如何建立君主集權(quán)制度呢?各家學(xué)派思路不太一樣。 墨子的想法是集選舉制與統(tǒng)一思想這兩種相互矛盾的做法于一體。他說,人的思想不統(tǒng)一,就容易沖突,甚至父子兄弟也常因意見不同而相互怨恨,這是天下混亂的原因。所以首先要由所有人一起來選舉一位品德*高尚的人做君主,然后由他自上而下,建立起高度集權(quán)、等級(jí)分明、絕對(duì)服從的行政體系。 即使你沒什么政治經(jīng)驗(yàn),也能看出這種思路有點(diǎn)自我矛盾,可操作性不高。 儒家當(dāng)中的荀子一派則主張?zhí)熳右奥《Y至法”,君師合一,禮制和法制結(jié)合,讓君主“勢(shì)至重而形至佚”(《荀子 ?? 正論》),達(dá)到“億萬之眾而摶若一人”(《荀子 ?? 儒效》)。君主要好禮義,尚賢能,“塊然獨(dú)坐而天下從之如一體,如四肢之從心”。百姓畏服禮法,君主指使他們就像大腦指使自己的四肢一樣。這聽起來雖然很美好,卻也有些迂闊不著邊際。 只有法家的思路明確簡(jiǎn)便。法家認(rèn)為,不必改變*高統(tǒng)治者的產(chǎn)生方式,也不必把統(tǒng)治者變成圣人,關(guān)鍵是把貴族制度改造為郡縣制度。所謂郡縣制度,是指不再把國(guó)土分封給國(guó)君的血親,作為他們的封地,而是由國(guó)君派出官員直接管理。 這樣一來,君主可以保證權(quán)力集中。在分封制下,諸侯大夫的權(quán)力是世襲的,不是被當(dāng)朝的天子或者國(guó)君賜給的,因此也不能被他們剝奪,這也就意味著他們有恃無恐。但郡縣制下,郡守和縣令不是世襲的,而是由國(guó)君任命的,可以隨時(shí)更換。這就杜絕了“我附庸的附庸不是我的附庸”的尷尬局面,官員對(duì)國(guó)君必須唯命是從。所以國(guó)君對(duì)地方的控制能力大大增強(qiáng),可以達(dá)到如臂使指的境界。至于原來的貴族,可以用錢養(yǎng)起來,正如李斯所說:皆為郡縣,諸子功臣以公賦稅重賞賜之,甚足易制。天下無異意,則安寧之術(shù)也。 郡縣制下,可以用收上來的稅賦重賞皇子和功臣,即便他們不聽話,也很容易制服,這才是長(zhǎng)治久安之道。 四 法家的思路得到了各國(guó)君主的肯定。在這一思路的指引下,各國(guó)爭(zhēng)相展開變法。從公元前7 世紀(jì)到公元前4 世紀(jì),改革成了各國(guó)政治的主旋律。管仲以富國(guó)強(qiáng)兵為目的,在齊國(guó)首先舉起改革大旗,接著,李悝在魏國(guó),趙烈侯在趙國(guó),吳起在楚國(guó)接連興起改革大潮。 但是,傳統(tǒng)的慣性是強(qiáng)大的,改革在各國(guó)都遇到了重重阻礙。雖然在很多國(guó)家取得了局部成果,但大部分都是半途而廢。比如,吳起在楚國(guó)的變法,就因?yàn)槌客醯娜ナ蓝K止,吳起被舊勢(shì)力射殺,改革措施大多被取消。 只有商鞅變法與眾不同。 商鞅變法在各國(guó)的變法當(dāng)中的時(shí)間排序是比較靠后的。各國(guó)變法的主要內(nèi)容基本相似,商鞅的“徙木立信”,取消世卿世祿,建立郡縣制,獎(jiǎng)勵(lì)軍功,鼓勵(lì)耕戰(zhàn),每一條都是別的國(guó)家曾經(jīng)做過的。 但是,只有秦國(guó)的變法取得了*徹底的成功,讓秦國(guó)脫胎換骨,迅速?gòu)?qiáng)大起來。秦國(guó)的變法取得成功的主要原因不是商鞅的能力比吳起等改革家更強(qiáng),而是秦國(guó)在春秋諸國(guó)當(dāng)中文化*落后,性格*特殊。 法家是作為周代禮樂文化的反叛者而出現(xiàn)的。周代禮樂文明的基礎(chǔ)是“人性善”。因?yàn)樯鐣?huì)是按血緣方式組織起來的,大家都屬同一個(gè)家族,或者有親戚關(guān)系,所以相互之間提倡體諒包容,“仁”是處理人際關(guān)系的準(zhǔn)則。禮樂文化追求的是典雅、寬容、仁愛、穩(wěn)定。相比之下,法家學(xué)派的理論基礎(chǔ),是“人性惡”。法家文化的性格直截、痛快、高效,它是一種赤裸裸的“功利主義文化”,思想完全圍繞君主利益這個(gè)核心,圍繞著提高國(guó)家軍事能力這個(gè)根本目標(biāo)。因此,法家變法的基本思路,就是通過嚴(yán)刑峻法,把百姓都變成亦兵亦農(nóng)的斯巴達(dá)式戰(zhàn)士,把國(guó)家改造成一架高效的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。 韓非子認(rèn)為,人性本惡,百姓自私自利而且愚蠢,所以*高統(tǒng)治者不能相信任何人,只能相信三個(gè)東西:法、術(shù)、勢(shì)。“以法刑人,以勢(shì)壓人,以術(shù)馭人”。 所謂法,嚴(yán)刑峻法,嚴(yán)酷地對(duì)待百姓,運(yùn)用好賞罰這個(gè)利益杠桿,不聽話的,狠狠打擊,賣命的,就給高官厚祿。所謂術(shù),就是權(quán)術(shù)。韓非子說:“君以計(jì)畜臣,臣以計(jì)事君,君臣之交,計(jì)也!保ā俄n非子 ?? 飾邪》)皇帝出于算計(jì)用大臣;大臣們也是出于算計(jì),才給皇帝服務(wù)。君臣之間,“一日百戰(zhàn)”,因此皇帝一定要精于權(quán)術(shù)。所謂勢(shì),就是要造成中央權(quán)力的強(qiáng)大威勢(shì),壓服分散的權(quán)力。這樣就可調(diào)動(dòng)起所有社會(huì)資源,達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵的目的。 這樣的理論,與貴族文化的性格反差太大,在有著禮樂文明基礎(chǔ)的其他國(guó)家特別是中原國(guó)家很難徹底推行。這就是法家理論在其他國(guó)家都遇到了重重阻礙,變法都進(jìn)行得很不徹底的主要原因。 但是法家思想在秦國(guó)如魚得水,因?yàn)樗奈幕A(chǔ),*適合法家文化的需要。這一點(diǎn)古人即已指明,《淮南子 ?? 要略》謂“秦國(guó)之俗,貪狼強(qiáng)力,寡義趨利。……故商鞅之法生焉”。秦國(guó)的風(fēng)氣是貪婪、狠猛、殘暴,所以才出現(xiàn)了商鞅變法。確實(shí),在戰(zhàn)國(guó)七雄中,秦國(guó)文化是*野蠻、*缺乏人道主義精神的。正在中原國(guó)家漸漸改變殉人的野蠻風(fēng)俗的時(shí)候,秦國(guó)卻變本加厲。考古發(fā)現(xiàn),秦武公死時(shí)(前678),殉人66,穆公死時(shí)(前621),殉死者居然多達(dá)177 人,創(chuàng)了歷史之*。 所以秦國(guó)的民族性與法家文化一拍即合。在其他國(guó)家不可想象的政策,在秦國(guó)卻能夠順利實(shí)施。 春秋戰(zhàn)國(guó)之時(shí),商業(yè)已經(jīng)獲得空前發(fā)展,但是商鞅對(duì)商人卻深惡痛絕。他宣布“廢逆旅”,即廢除旅館,使外出經(jīng)商的人沒有住處。商鞅對(duì)那些棄農(nóng)經(jīng)商的人給予重罰,“不農(nóng)之征必多,市利之租必重”。商鞅還要求“壹山澤”,由國(guó)家壟斷山澤之利,實(shí)行一定程度的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。(《史記 ?? 商君列傳》《商君書 ?? 墾令篇》) 不能經(jīng)商,也不能到山中開礦,能做什么呢?只鼓勵(lì)兩件事:耕與戰(zhàn)。 你或者上戰(zhàn)場(chǎng),為國(guó)家獻(xiàn)出生命;或者努力種地,把收獲的一大半交作軍糧。 正如商鞅所說:“農(nóng)耕,是人們視以為辛苦的活。戰(zhàn)爭(zhēng),是人們害怕的事。要讓人們從事辛苦的農(nóng)耕,參加危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng),必須靠‘計(jì)算’。必須使老百姓只有種地,才能得到利益,其他的謀生手段一律禁止。使老百姓只有靠勇敢作戰(zhàn)才得以獲得功名,其他晉升方式一律取消! 如果你不想耕也不想戰(zhàn),怎么辦?進(jìn)監(jiān)獄。商鞅制定了極為殘酷的法律,基本思路是“輕罪重罰”。人們一舉手一投足都可能犯“法”,小小罪過都可能割鼻斷腳!尔}鐵論》形容秦人的苦況說:“商鞅之任秦也,刑人若刈菅茅,用師若彈丸;從軍者暴骨長(zhǎng)城,戍漕者輦車相望,生而往,死而旋,彼獨(dú)非人子耶?”商鞅治下的秦國(guó),殺人如斬草,用兵如彈丸,秦國(guó)人或者從軍,或者運(yùn)糧,死亡極眾。 這樣,國(guó)家的汲取能力大大提高。商鞅通過變法,把整個(gè)秦國(guó)變成一家農(nóng)場(chǎng)和一座軍營(yíng),所有秦國(guó)人都成了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器中的零件。 這樣一種體制當(dāng)然會(huì)引起民間社會(huì)的反彈,為統(tǒng)一思想,控制輿論,商鞅不僅燒了書,還規(guī)定,民眾“不得議”及國(guó)家的政策:秦民初言令不便者有來言令便者,衛(wèi)鞅曰:“此皆亂化之民也!北M遷之于邊城。其后民莫敢議令。(《史記??商君列傳》) 除了“不得議”,商鞅還建立了互相監(jiān)視的“告奸”制度。商鞅規(guī)定:“令民為什伍,而相牧司連坐。不告奸者腰斬,告奸者與斬?cái)呈淄p,匿奸者與降敵同罰。”五家為一“伍”,十家為一“什”,相互糾察,保甲連坐制由此開始。商鞅通過“什伍”編戶把老百姓組織起來,叫他們互相監(jiān)視。這樣做的結(jié)果就是人人自危,“構(gòu)造怨仇而民相殘”。 不光是鼓勵(lì)鄰居之間相互告發(fā),秦國(guó)還大力鼓勵(lì)“告親”。為了徹底破壞以“親親”“孝親”“子為父隱”為標(biāo)志的宗法原則,秦國(guó)提倡親人間相互揭發(fā)。妻子告發(fā)丈夫,妻子的財(cái)產(chǎn)可免遭抄沒;丈夫告發(fā)妻子,妻子的財(cái)產(chǎn)可以用來獎(jiǎng)賞他。商鞅說:“故至治,夫妻交友不能相為棄惡蓋非,而不害于親,民人不能相為隱!保ā渡叹龝 ?? 禁使》) 這一套嚴(yán)酷的制度,在其他國(guó)家難以推行,但是在秦國(guó)卻很快落地生根,良好運(yùn)轉(zhuǎn)。秦國(guó)通過改革,建立起一個(gè)由國(guó)家來全面壟斷、控制和調(diào)動(dòng)社會(huì)資源的新系統(tǒng),很快獲得了其他國(guó)家無法獲得的龐大兵源和巨額的軍費(fèi)。 弗朗西斯 ?? 福山的《政治秩序的起源》說:與其他軍事化社會(huì)相比,周朝的中國(guó)異常殘暴。有個(gè)估計(jì),秦國(guó)成功動(dòng)員了其總?cè)丝诘?% 到20%,而古羅馬共和國(guó)僅1%,希臘提洛同盟僅5.2%,歐洲早期更低。人員傷亡也是空前未有的,羅馬共和國(guó)在特拉西梅諾湖和坎尼會(huì)戰(zhàn)中,總共損失約5 萬軍人,而……中國(guó)的數(shù)字簡(jiǎn)直是西方對(duì)應(yīng)國(guó)的10 倍。 除了壓力也有動(dòng)力。因?yàn)榍貒?guó)的軍功是按人頭計(jì)算的,殺敵一人晉爵一級(jí)。前有軍功爵位為賞,后有嚴(yán)刑峻法為罰,在沒有其他選擇的情況下,秦人只好“勇于公戰(zhàn)”,“民聞戰(zhàn)而相賀也”。整個(gè)社會(huì)陷入對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱之中。“民之見戰(zhàn)也,如餓狼之見肉,則民用矣!娭姡瑥牧钊缌,死而不旋踵!保ā渡叹龝 ?? 畫策》) 因此,商鞅建立的這種國(guó)家結(jié)構(gòu),即后世所謂的“秦制”,雖然文化上落后,政治上殘酷,但軍事上卻有效。一頭新型的權(quán)力猛獸在秦國(guó)成長(zhǎng)起來,向周圍國(guó)家亮出了它的利齒。 在商鞅變法以前,秦國(guó)是一個(gè)無足輕重的國(guó)家。許田波研究認(rèn)為,從公元前656 年到公元前357 年,在160 場(chǎng)有大國(guó)卷入的戰(zhàn)爭(zhēng)(至少有一個(gè)大國(guó)卷入的戰(zhàn)爭(zhēng))中,秦國(guó)只發(fā)動(dòng)過11 場(chǎng)(約占7%)。由于受阻于黃河而無法進(jìn)入中原地帶,秦國(guó)只是影響“諸侯國(guó)間戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)不起眼的因素”。 而從公元前356 年商鞅變法開始,秦國(guó)的實(shí)力迅速上升。從公元前356年到公元前221 年,秦國(guó)在96 場(chǎng)有大國(guó)卷入的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)動(dòng)了52 場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)(約占54%),并取得了其中48 場(chǎng)的勝利。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì),秦國(guó)在統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中一共屠殺了超過150 萬名他國(guó)士兵。 因此,秦始皇是在“祖宗之余烈”的基礎(chǔ)上開展他的事業(yè)的。 在秦穆公時(shí)代,秦國(guó)揮師西向,稱霸戎狄,開拓疆土,一躍成為春秋五霸之一。到了秦孝公時(shí)代,更是因?yàn)槿斡蒙眺弊兎ǘ骨貒?guó)的競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升,一舉成為天下**大國(guó)。到了秦昭襄王,也就是秦始皇的曾祖父時(shí)代,秦國(guó)在爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢勝,蠶食鄰國(guó),不斷擴(kuò)張,使相鄰四國(guó)喪失了獨(dú)力抗秦的實(shí)力。在秦始皇登基以前,秦國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)取得了非凡的成就,歷代秦國(guó)君主已經(jīng)為統(tǒng)一做好了充分的準(zhǔn)備。 現(xiàn)在,只差秦始皇的出現(xiàn),跑好這*后一棒。
權(quán)力的面孔 作者簡(jiǎn)介
張宏杰,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士,清華大學(xué)博士后,中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授。著有《曾國(guó)藩傳》《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》《大明王朝的七張面孔》《簡(jiǎn)讀中國(guó)史》等。曾在《百家講壇》主講《成敗論乾隆》。大型紀(jì)錄片《楚國(guó)八百年》總撰稿。
- >
我從未如此眷戀人間
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
經(jīng)典常談
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
隨園食單
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
莉莉和章魚