書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
案例法學(xué)研究(第二輯)

案例法學(xué)研究(第二輯)

作者：周振杰
出版社：中國法制出版社出版時(shí)間：2023-04-01
開本： 其他 頁數(shù)： 308
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥47.6(6.1折) 定價(jià)  ¥78.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

案例法學(xué)研究(第二輯) 版權(quán)信息

  • ISBN：9787521634051
  • 條形碼：9787521634051 ; 978-7-5216-3405-1
  • 裝幀：80g輕型紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

案例法學(xué)研究(第二輯) 本書特色

本書深入評析了國內(nèi)外經(jīng)典法學(xué)案例，為司法機(jī)關(guān)辦理具體案件提供理論參考，為教學(xué)科研人員、學(xué)生提供教學(xué)與學(xué)習(xí)輔導(dǎo)，也有助于社會(huì)公眾全面了解熱點(diǎn)案件事實(shí)。

案例法學(xué)研究(第二輯) 內(nèi)容簡介

本書為“案例法學(xué)研究”系列圖書的第二輯，全書共收錄了23篇文章。其中，法學(xué)名家講壇部分收錄了*高人民法院審判委員會(huì)專職委員、中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、加拿大以及德國刑法學(xué)大師的演講稿；A(chǔ)理論研究部分收錄的文章分別從典型案例出發(fā)，深入探討了企業(yè)刑事合規(guī)抗辯、死刑量刑中被害人所受影響的證據(jù)采納等相關(guān)法律領(lǐng)域的重大基礎(chǔ)問題。前沿問題聚焦部分收錄的文章針對認(rèn)罪認(rèn)罰案件的量刑困境與突破路徑等相關(guān)問題進(jìn)行了研究。域外判例評析部分收錄的文章分別介紹、評析了日本、美國、歐盟等國家和地區(qū)醫(yī)療、勞動(dòng)等領(lǐng)域的典型案例。青年法學(xué)園地部分收錄了北京師范大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、安徽師范大學(xué)等高校的青年學(xué)子撰寫的習(xí)作，對經(jīng)典案例進(jìn)行了有益探索。

案例法學(xué)研究(第二輯) 目錄

法學(xué)名家講壇

構(gòu)建刑事合規(guī)制度要堅(jiān)持問題導(dǎo)向　胡云騰 / 003

刑事合規(guī)的基本邏輯　張遠(yuǎn)煌 / 006

塞爾維亞共和國打擊有組織犯罪應(yīng)用特別取證行為現(xiàn)狀。廴葑籼m·巴甫洛維奇
趙春陽（譯） / 012

基礎(chǔ)理論研究

大陸法系國家案例編纂的模式與作用研究　周振杰 / 033

如何激活刑法中的酌定減輕條款？　陳銀珠 / 088

*高人民檢察院刑事指導(dǎo)性案例建構(gòu)優(yōu)化研究　雍自元 / 104

企業(yè)參與有組織犯罪的刑事合規(guī)基本問題　董　妍 / 115

安徽抗日根據(jù)地人民調(diào)解制度研究　李曉婧　宋　松 / 134

立法前沿聚焦

高空拋物罪的定罪方案研究　夏尊文 / 147

《民法典》離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的理解與適用　華泓潔　王　楠 / 166

典型案例評析

論工傷保險(xiǎn)先行支付制度的實(shí)施問題及解決路徑　黃樂平　韓　容 / 181

名義股東對實(shí)際出資人承擔(dān)的責(zé)任范圍認(rèn)定　湯峻崎 / 198

社區(qū)矯正“個(gè)別化教育”的現(xiàn)狀檢視與路徑完善　張　磊 / 207

行為主義視野中的一事不再理原則　張萬紅 / 221

在職法官參與他人公司經(jīng)營管理并收受公司財(cái)物行為如何定性？　許士友 / 231

域外判例評析

以美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴安利案看多層次直銷行政監(jiān)管模式　謝雨橋 / 239

厄瓜多爾“自然的權(quán)利”訴訟**案　劉立明 / 255

日本“黑雪事件”中的違法性認(rèn)識問題　曹翊群 / 259

青年法學(xué)園地

短視頻的著作權(quán)侵權(quán)案例分析　于　爽　萬思琪 / 267

論民事執(zhí)行懲戒措施的適用　張文杰 / 279

認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白“不作重復(fù)評價(jià)”的理解與適用　管宛婷　魏小偉 / 293

展開全部

案例法學(xué)研究(第二輯) 節(jié)選

構(gòu)建刑事合規(guī)制度要堅(jiān)持問題導(dǎo)向 胡云騰*[1] 刑事合規(guī)是一個(gè)熱點(diǎn)，也是一個(gè)難題，構(gòu)建企業(yè)刑事合規(guī)制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持問題導(dǎo)向。具體而言，是指企業(yè)提出刑事合規(guī)制度的構(gòu)建時(shí)，要從問題出發(fā)，要有問題意識。 在討論刑事合規(guī)時(shí)，要重視以下幾個(gè)方面的問題。 **，梳理我國企業(yè)刑事合規(guī)制度的現(xiàn)實(shí)困境。企業(yè)刑事合規(guī)的源頭在于企業(yè)經(jīng)營管理，因此刑事合規(guī)研究應(yīng)該走進(jìn)企業(yè)，而不是停留在理論討論上。 第二，企業(yè)刑事合規(guī)制度的類型化問題。我國企業(yè)管理水平差異較大，企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍門類較多，因此，一般性的、同一性的合規(guī)制度不符合我們目前各行各業(yè)的經(jīng)營管理實(shí)際。所以，在刑事合規(guī)制度的構(gòu)建過程中要考慮分級，按照企業(yè)不同的類型分別研究不同的企業(yè)合規(guī)制度，這樣才能更適合我國企業(yè)實(shí)際，更容易受到企業(yè)的重視和歡迎。 第三，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注國有企業(yè)的刑事合規(guī)問題。原因在于國有企業(yè)不僅本身在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全方面有著至關(guān)重要的作用，也是國外一些政府制裁的對象。因此，國有企業(yè)的刑事合規(guī)不僅要走在前面，而且應(yīng)該作為重點(diǎn)進(jìn)行研究。國有企業(yè)刑事合規(guī)構(gòu)建的重大問題是管理人員任命的外部性和企業(yè)合規(guī)所要求的延續(xù)性、穩(wěn)定性之間的協(xié)調(diào)性問題。國有企業(yè)高管往往是外部任命的，有的懂企業(yè)管理，有的不懂企業(yè)管理，有的對前人的管理制度重新進(jìn)行改革，另起爐灶，這些情況對企業(yè)刑事合規(guī)的穩(wěn)定性都將產(chǎn)生影響。 第四，民營企業(yè)的刑事合規(guī)治理問題。民營企業(yè)占整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的比重逐漸增大，就業(yè)人數(shù)、所繳納稅款、所做的貢獻(xiàn)占比十之八九，因此，民營企業(yè)合規(guī)問題更復(fù)雜，更需要根據(jù)民營企業(yè)發(fā)展和管理的不同情況來構(gòu)建。其中的一個(gè)特殊的問題就是民營企業(yè)的家族式治理，即家族式治理如何與企業(yè)刑事合規(guī)制度相契合。民營企業(yè)經(jīng)營管理的不規(guī)范性、神秘性與企業(yè)刑事合規(guī)所要求的規(guī)范性、公開性和可審計(jì)性之間存在銜接難的問題。 第五，上市公司的合規(guī)制度構(gòu)建問題。目前，我國上市公司已有四千余家，上市公司應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)刑事合規(guī)治理的重點(diǎn)，在全社會(huì)率先構(gòu)建上市公司企業(yè)合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)？梢园l(fā)現(xiàn)不少上市公司暴露出很多問題，如老板跑路、高管任意收受回扣，甚至還有違法經(jīng)營等問題的存在。構(gòu)建企業(yè)刑事合規(guī)制度，上市公司應(yīng)該是治理的重點(diǎn)，應(yīng)集中解決如何約束上市公司高管的任性、實(shí)際控制人經(jīng)營管理及涉嫌違法犯罪等問題。不論是國營企業(yè)、民營企業(yè)，還是混合制企業(yè)，上市公司的合規(guī)應(yīng)該作為**步來構(gòu)建。其他企業(yè)與上市公司的合規(guī)制度可以是一致的。 第六，企業(yè)的刑事合規(guī)制度與現(xiàn)有企業(yè)管理制度的銜接問題。刑事合規(guī)并非完全擺脫現(xiàn)有制度的一套新體系，現(xiàn)有的很多制度也是合規(guī)制度，可以適用于合規(guī)視野下的公司治理。要利用好現(xiàn)有的資源，與現(xiàn)有的審計(jì)、會(huì)計(jì)制度等其他制度做好銜接。 第七，企業(yè)刑事合規(guī)的主體問題。從國外有關(guān)國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來看，企業(yè)刑事合規(guī)的參與主體既有國家、政府和第三方機(jī)構(gòu)，也有企業(yè)。合規(guī)的參與主體應(yīng)該是廣泛的。參與合規(guī)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有政府，還有檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)。我國目前主要是檢察機(jī)關(guān)參與，政府的有關(guān)部門也有參與，但相對較少。從國外來看，存在多種刑事合規(guī)的參與模式，主要有美國模式、英國模式和法國模式。結(jié)合國外經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)國情，在我國，檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)參與到企業(yè)刑事合規(guī)治理工作中。 第八，刑事合規(guī)的路徑問題。對此，有學(xué)者建議制定專門的相關(guān)法律。目前，已有政府和行業(yè)發(fā)布的部分合規(guī)文件，但是效力等級較低。我們認(rèn)為，企業(yè)刑事合規(guī)文件可以采取近年來推進(jìn)司法改革的方式，即先從地方行業(yè)開始試點(diǎn)，再進(jìn)行大范圍的推廣。先從頒布行政法規(guī)開始，再到綜合性、原則性的法律制定。結(jié)合我國的實(shí)際國情，推行一個(gè)制度，*好通過先行試點(diǎn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，從條件比較成熟的地方開始，不宜直接在全國范圍內(nèi)推行，盲目在全國范圍內(nèi)開展可能并不能帶來良好的效果。 *后，從理論以及實(shí)踐雙重維度共同研究企業(yè)合規(guī)。具體而言，是指要分析企業(yè)自治與個(gè)人自由的關(guān)系、合規(guī)制度與責(zé)任分配、企業(yè)參與刑事合規(guī)的積極性以及刑事合規(guī)的經(jīng)濟(jì)效益等問題。不能將刑事合規(guī)研究作為預(yù)防企業(yè)犯罪的唯一手段。企業(yè)刑事合規(guī)不能影響企業(yè)經(jīng)營，合規(guī)的成本也不能違反效益原則，否則，構(gòu)建出的企業(yè)刑事合規(guī)制度將無法執(zhí)行，也就缺少了生命力。研究企業(yè)刑事合規(guī)的經(jīng)濟(jì)性、有效性和針對性問題，必須緊密聯(lián)系國家企業(yè)發(fā)展的實(shí)際、企業(yè)管理水平的實(shí)際、企業(yè)所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，進(jìn)行深入的研討。 [1]*　胡云騰，中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長，教授、法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)。

案例法學(xué)研究(第二輯) 作者簡介

周振杰，教授，博士生導(dǎo)師，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長暨安徽師范大學(xué)法學(xué)院院長，曾任早稻田大學(xué)助理教授，牛津大學(xué)、格利菲斯大學(xué)等高校客座研究員，兼任中國法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中國刑法學(xué)研究會(huì)理事、中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)理事等學(xué)術(shù)職務(wù)。出版專著、譯著十余部，在《中國法學(xué)》《刑事法ジャーナル》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服