歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度研究

羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度研究

作者：向東著
出版社：法律出版社出版時間：2023-10-01
開本： 其他 頁數(shù)： 273
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥50.7(6.5折) 定價  ¥78.0 登錄后可看到會員價
暫時缺貨 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787519781972
  • 條形碼：9787519781972 ; 978-7-5197-8197-2
  • 裝幀：平裝-膠訂
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>>

羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度研究 內(nèi)容簡介

本書以質(zhì)押和抵押為中心，對羅馬法中的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度（pignus）進行考察。作為傳統(tǒng)擔保交易形式——質(zhì)押和抵押——的制度淵源，非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保是古羅馬本有的一種制度，產(chǎn)生于神法和公法。它*初專指一種司法上的保障性程序，后來隨著時間的發(fā)展和社會的需要，大約在蓋尤斯時代之前，成為一種私法上的制度。按照擔保物的占有是否移轉(zhuǎn)，該制度細化成兩種擔保交易形式：給付質(zhì)押（pignus datum)和協(xié)議質(zhì)押（pigus conventum)。盡管羅馬人并不嚴格區(qū)分兩者，對它們適用同樣的規(guī)則，但它們*終演化成我們現(xiàn)在的質(zhì)押、抵押和優(yōu)先權(quán)制度，并形成“物的擔保―擔保物權(quán)”兩種制度設(shè)計。對非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度進行考察，有助于我們更好地理解、適用和改造我國的擔保物權(quán)制度體系。

羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度研究 目錄

導　論
**章　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保之基本問題考察
　　**節(jié)　pignus的詞源和內(nèi)涵
　　　　　　一、術(shù)語pignus的詞源
　　　　　　二、蓋尤斯之前的古羅馬文學性原始文獻中術(shù)語pignus的內(nèi)涵
　　　　　　三、術(shù)語pignus在《十二表法》和蓋尤斯《法學階梯》中的內(nèi)涵
　　第二節(jié)　羅馬債務(wù)擔保法簡介
　　　　　　一、Cautio和Garanzia
　　　　　　二、羅馬法中物的擔保制度概述
第二章　古典時期的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度
　　**節(jié)　從習慣法制度到裁判官法制度的轉(zhuǎn)變
　　　　　　一、債的術(shù)語的變更對物的擔保制度的影響
　　　　　　二、所有權(quán)觀念的演進對物的擔保制度的影響
　　　　　　三、社會經(jīng)濟文化的發(fā)展對物的擔保制度的影響
　　第二節(jié)　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保的概念之細化
　　　　　　一、非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保概念下的擔保交易形式
　　　　　　二、羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保的性質(zhì)：一種合同（contractus）
　　　　　　三、抵押的起源
　　　　　　四、抵押（hypotheca）是變更質(zhì)押合同的協(xié)議（conventio）
　　第三節(jié)　古典時期非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保的內(nèi)容
　　第四節(jié)　古典時期非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保中的權(quán)利保護
　　　　　　一、作為事實狀態(tài)的擔保權(quán)
　　　　　　二、以對人的質(zhì)物請求之訴作為對債務(wù)人的保護手段
　　　　　　三、以令狀作為對債權(quán)人的保護手段
第三章　優(yōu)士丁尼法中的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度
　　**節(jié)　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保之設(shè)立
　　　　　　一、質(zhì)押和抵押法律關(guān)系之標的
　　　　　　二、擔保法律關(guān)系的設(shè)立方式
　　　　　　三、擔保法律關(guān)系效力所及范圍
　　第二節(jié)　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保之內(nèi)容
　　　　　　一、債權(quán)人的權(quán)利
　　　　　　二、債務(wù)人的權(quán)利
　　　　　　三、當事人的歸責問題
　　第三節(jié)　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保中債權(quán)人的順位
　　　　　　一、債權(quán)人權(quán)利平等的情況
　　　　　　二、債權(quán)人權(quán)利不平等的情況
　　第四節(jié)　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保之消滅
　　　　　　一、權(quán)利人放棄權(quán)利
　　　　　　二、擔保標的滅失
　　　　　　三、時效
　　　　　　四、混同
　　　　　　五、主債權(quán)消滅
　　第五節(jié)　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保中權(quán)利的保護
　　　　　　一、塞爾維訴訟
　　　　　　二、準塞爾維訴訟
第四章　非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保在西歐的演化
　　**節(jié)　日耳曼及封建因素對非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保之影響
　　　　　　一、早期日耳曼因素對非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度的影響（5—10世紀）
　　　　　　二、封建財產(chǎn)制度對非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度的影響（10—15世紀）
　　第二節(jié)　法蘭西—日耳曼式傳統(tǒng)的形成
　　　　　　一、法蘭西式傳統(tǒng)的形成
　　　　　　二、日耳曼式傳統(tǒng)的形成
第五章　羅馬法經(jīng)驗的中國啟示
　　**節(jié)　中國固有之非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度
　　　　　　一、漢代非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保之產(chǎn)生
　　　　　　二、唐代的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度
　　　　　　三、明清的非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度
　　第二節(jié)　當前中國擔保物權(quán)傳統(tǒng)的形成和確立
　　　　　　一、《大清民律草案》對日耳曼制度的引入
　　　　　　二、中華民國時期擔保物權(quán)體系的形成
　　　　　　三、中華人民共和國擔保物權(quán)體系的確立
　　第三節(jié)　對當今中國擔保物權(quán)制度的啟示
　　　　　　一、以公共基礎(chǔ)設(shè)施收費權(quán)為客體的擔保——以公路收費權(quán)為中心
　　　　　　二、質(zhì)權(quán)效力范圍的擴大還是*高額質(zhì)押的別種設(shè)立方式？——默示質(zhì)押
結(jié)　論
原始文獻列舉
參考文獻
展開全部

羅馬法中非所有權(quán)移轉(zhuǎn)型物的擔保制度研究 作者簡介

　　向東，陜西富縣人，1986年6月生。2007年畢業(yè)于西北政法大學民商法學院，獲法學學士學位；2011年畢業(yè)于福建師范大學法學院，獲法學碩士學位；同年考入廈門大學，師從徐國棟教授，于2015年取得法學博士學位；2019年赴意大利米蘭大學法學院訪學一年。現(xiàn)為陜西師范大學國家安全學院（政法與公共管理學院）法學系主任，副教授，主要研究方向為羅馬法、民法。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服