掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊(cè))
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥69.4
加入購物車
終身監(jiān)禁制度研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787519788308
- 條形碼：9787519788308 ; 978-7-5197-8830-8
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
終身監(jiān)禁制度研究 內(nèi)容簡介
本書以我國刑法對(duì)終身監(jiān)禁的立法規(guī)定為起點(diǎn)，以死刑的適用為目標(biāo)，采用國際視野，系統(tǒng)分析論證了終身監(jiān)禁制度的本體論和價(jià)值論、終身監(jiān)禁制度的立法論和司法論及終身監(jiān)禁制度的改良路徑和方案。從我國國情出發(fā)，對(duì)構(gòu)建具有中國特色的終身監(jiān)禁制度進(jìn)行了創(chuàng)新性思考，提出了終身監(jiān)禁制度的具體指標(biāo)要素、分層模式設(shè)計(jì)、獨(dú)立量刑辯論程序及特赦之外的救濟(jì)渠道等新思想，值得立法、司法和理論工作者參考。
終身監(jiān)禁制度研究 目錄
**章緒論
**節(jié)問題的提出
一、廢除死刑是國際社會(huì)刑罰發(fā)展的趨勢(shì)
（一）死刑的立法規(guī)定和司法適用客觀上在減少
（二）當(dāng)前國際上廢除和不適用死刑的國家還在增加
（三）死刑的弊端被人們揭露得越來越深刻
（四）在刑罰輕緩化的格局中死刑已成為被改革的對(duì)象
二、中國還不具備全部廢除死刑的條件
（一）全部廢除死刑在國際社會(huì)通常需要一個(gè)較長的過程
（二）當(dāng)前中國的實(shí)際狀況還不具備全部廢除死刑的條件
三、終身監(jiān)禁被用來為控制死刑適用提供制度保障
四、中國終身監(jiān)禁制度的立法設(shè)計(jì)和司法應(yīng)用都還不成熟
（一）“終身監(jiān)禁”在立法地位上尚沒有明確的定位
（二）《刑法》總則中未規(guī)定“終身監(jiān)禁”導(dǎo)致條文間關(guān)系不清
（三）《刑法》分則中的終身監(jiān)禁與總則中的減刑、假釋條文不銜接
（四）在司法應(yīng)用上還存在標(biāo)準(zhǔn)不一、尺度難以把握的問題
第二節(jié)研究終身監(jiān)禁制度的價(jià)值和意義
一、研究終身監(jiān)禁制度的理論價(jià)值
（一）創(chuàng)新刑罰制度、優(yōu)化刑罰適用體系
（二）深化死刑替代措施的理論研究、豐富死刑執(zhí)行方式
（三）開辟中國特色的死刑廢除道路
二、研究終身監(jiān)禁制度的實(shí)踐意義
（一）服務(wù)于高壓反腐的社會(huì)治理目標(biāo)
（二）指導(dǎo)對(duì)終身監(jiān)禁立法司法和執(zhí)行的實(shí)踐應(yīng)用
（三）促進(jìn)反腐敗的國際合作
第二章終身監(jiān)禁制度的基本理論
**節(jié)終身監(jiān)禁制度的概念、特征與類型
一、終身監(jiān)禁制度的概念界分
（一）終身監(jiān)禁的概念
（二）終身監(jiān)禁制度的概念
（三）終身監(jiān)禁制度與相關(guān)概念的關(guān)系
二、終身監(jiān)禁制度的特征
（一）終身監(jiān)禁的嚴(yán)厲性
（二）終身監(jiān)禁的長期性
（三）終身監(jiān)禁的勞役性
（四）終身監(jiān)禁的替代性
（五）終身監(jiān)禁的法定性
三、終身監(jiān)禁制度的類型
（一）終身監(jiān)禁的分類依據(jù)
（二）筆者主張的終身監(jiān)禁類型
第二節(jié)終身監(jiān)禁制度的功能與價(jià)值
一、終身監(jiān)禁制度的功能
（一）自由刑的基本功能概述
（二）終身監(jiān)禁功能的表現(xiàn)形式
二、設(shè)立終身監(jiān)禁制度的價(jià)值
（一）判斷刑罰價(jià)值的基本標(biāo)準(zhǔn)
（二）終身監(jiān)禁的價(jià)值
（三）終身監(jiān)禁的價(jià)值實(shí)現(xiàn)
三、終身監(jiān)禁制度的作用
（一）終身監(jiān)禁制度作用的概念
（二）終身監(jiān)禁制度作用的表現(xiàn)
（三）終身監(jiān)禁制度作用的發(fā)揮
第三節(jié)終身監(jiān)禁制度的性質(zhì)
一、終身監(jiān)禁制度性質(zhì)的爭(zhēng)議觀點(diǎn)
（一）爭(zhēng)議學(xué)說觀點(diǎn)簡介
（二）爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其實(shí)質(zhì)
（三）產(chǎn)生爭(zhēng)議的原因
二、確定終身監(jiān)禁制度性質(zhì)需要考量的要素
（一）實(shí)質(zhì)條件——具有死刑威懾效果
（二）形式條件——不得減刑、假釋
（三）程序條件——由人民法院依法適用
三、我國刑法中終身監(jiān)禁制度的性質(zhì)
（一）終身監(jiān)禁是無期徒刑的一種類型
（二）終身監(jiān)禁只是限制減刑、假釋的執(zhí)行后果
（三）終身監(jiān)禁是刑罰威懾的表現(xiàn)形式
第三章域外終身監(jiān)禁制度的比較與啟示
**節(jié)大陸法系的終身監(jiān)禁制度
一、德國的終身監(jiān)禁制度
二、法國的終身監(jiān)禁制度
三、日本的終身監(jiān)禁制度
四、意大利的終身監(jiān)禁制度
五、其他大陸法系國家的終身監(jiān)禁制度
第二節(jié)英美法系的終身監(jiān)禁制度
一、美國的終身監(jiān)禁制度
（一）美國終身監(jiān)禁被獨(dú)立討論的歷史過程
（二）美國終身監(jiān)禁的實(shí)施狀況
（三）美國終身監(jiān)禁的救濟(jì)
二、英國的終身監(jiān)禁制度
三、其他英美法系國家和地區(qū)的終身監(jiān)禁制度
第三節(jié)域外終身監(jiān)禁制度對(duì)我國的啟示
一、確立終身監(jiān)禁以充分必要為原則的理念
二、終身監(jiān)禁制度的設(shè)計(jì)與本國刑法體系相匹配
三、輔之“特赦之外重獲自由可能”的制度
四、提高絕對(duì)終身監(jiān)禁的適用條件
五、適度擴(kuò)大終身監(jiān)禁適用罪行的范圍
第四章終身監(jiān)禁制度的中國實(shí)踐
**節(jié)我國終身監(jiān)禁制度的立法實(shí)踐
一、對(duì)我國終身監(jiān)禁的立法考察
（一）我國設(shè)立終身監(jiān)禁的立法動(dòng)因
（二）我國終身監(jiān)禁立法選擇的模式
（三）我國終身監(jiān)禁立法規(guī)定的內(nèi)容
（四）我國終身監(jiān)禁立法規(guī)定的特點(diǎn)
（五）我國終身監(jiān)禁立法的社會(huì)影響
二、我國終身監(jiān)禁制度立法的缺陷
（一）終身監(jiān)禁制度刑罰地位的正當(dāng)性拷問
（二）我國終身監(jiān)禁制度設(shè)計(jì)存在的突出問題
（三）我國終身監(jiān)禁立法規(guī)定的得失分析
第二節(jié)我國終身監(jiān)禁制度的司法實(shí)踐
一、我國終身監(jiān)禁制度司法實(shí)踐的概況
（一）我國適用終身監(jiān)禁的案例
（二）終身監(jiān)禁案件的特點(diǎn)
（三）終身監(jiān)禁案件的裁判思路及理由
（四）終身監(jiān)禁案件的社會(huì)反響
（五）終身監(jiān)禁制度的實(shí)際效果
二、 我國終身監(jiān)禁制度司法適用的范圍
（一）終身監(jiān)禁適用的法定要素
（二）牽連行為介入對(duì)罪名的影響
（三）法定適用范圍外的對(duì)象
三、我國終身監(jiān)禁司法適用的條件
（一）終身監(jiān)禁的實(shí)體條件
（二）終身監(jiān)禁的程序條件
四、我國終身監(jiān)禁司法適用遇到的難題
（一）重大立功對(duì)終身監(jiān)禁適用的影響
（二）終身監(jiān)禁與暫予監(jiān)外執(zhí)行的關(guān)系問題
（三）終身監(jiān)禁的時(shí)間效力
（四）終身監(jiān)禁應(yīng)用的可操作性問題
五、影響終身監(jiān)禁制度實(shí)施的深層次問題
（一）數(shù)額與情節(jié)的選擇與實(shí)際功能異位
（二）態(tài)度對(duì)于犯罪認(rèn)定的影響
（三）終身監(jiān)禁的適用程序
第五章我國終身監(jiān)禁制度的創(chuàng)新改良
**節(jié)終身監(jiān)禁制度創(chuàng)新改良的定位選擇
一、我國終身監(jiān)禁制度定位的基礎(chǔ)
（一）刑種地位不同對(duì)終身監(jiān)禁制度設(shè)計(jì)層面的差異性
（二）未來走向之爭(zhēng)——限縮適用還是擴(kuò)大適用
二、我國終身監(jiān)禁制度定位選擇的原則、方法和要求
（一）我國終身監(jiān)禁制度定位選擇的原則
（二）終身監(jiān)禁定位選擇的方法
（三）終身監(jiān)禁定位選擇的要求
三、改良我國終身監(jiān)禁制度的關(guān)鍵因素及具體指標(biāo)
（一）改良我國終身監(jiān)禁制度的關(guān)鍵因素
（二）改良我國終身監(jiān)禁制度的具體指標(biāo)
第二節(jié)終身監(jiān)禁制度創(chuàng)新改良的定位模式
一、終身監(jiān)禁分等理論與分層模式
（一）終身監(jiān)禁的分等理論
（二）終身監(jiān)禁制度分層模式
二、分層模式與層級(jí)鏈接原理的應(yīng)用
（一）分層模式選擇的必要性
（二）層級(jí)鏈接原理在我國終身監(jiān)禁制度中的應(yīng)用
第三節(jié)改良終身監(jiān)禁制度的中國方案
一、設(shè)計(jì)改良方案的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)
（一）設(shè)計(jì)改良方案的指導(dǎo)思想
（二）設(shè)計(jì)改良方案的理論基礎(chǔ)
二、設(shè)計(jì)改良方案的死刑立法現(xiàn)狀
（一）終身監(jiān)禁在保留死刑的場(chǎng)合
（二）終身監(jiān)禁在廢除死刑的場(chǎng)合
三、在保留死刑場(chǎng)合的優(yōu)化方案
（一）設(shè)置合理的價(jià)值目標(biāo)
（二）設(shè)定優(yōu)化方案的基本要素
（三）確定優(yōu)化方案的具體內(nèi)容
（四）設(shè)置優(yōu)化的運(yùn)作機(jī)制的建議
四、我國終身監(jiān)禁立法司法的改良
（一）擴(kuò)大終身監(jiān)禁制度的適用范圍
（二）完善終身監(jiān)禁司法實(shí)踐操作標(biāo)準(zhǔn)
（三）關(guān)于終身監(jiān)禁制度的體系銜接
第六章我國終身監(jiān)禁制度的配套改革
**節(jié)完善減刑、假釋制度
一、常規(guī)意義上的減刑、假釋制度的完善
（一）建立全國統(tǒng)一的減刑、假釋標(biāo)準(zhǔn)
（二）證據(jù)審查制度的完善
（三）監(jiān)獄與社區(qū)的銜接
（四）監(jiān)督制度的完善
二、與終身監(jiān)禁配套的減刑、假釋制度的完善
（一）適用于終身監(jiān)禁的減刑制度的完善
（二）適用于終身監(jiān)禁的假釋制度的完善
（三）減刑、假釋適用對(duì)象的擴(kuò)大
第二節(jié)完善死緩制度
一、死緩制度的立法沿革
二、改革死緩制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的理念
三、死緩制度的改革內(nèi)容
（一）調(diào)整死刑緩期執(zhí)行期限
（二）嚴(yán)格死緩變更立即執(zhí)行的條件
第三節(jié)優(yōu)化赦免制度
一、優(yōu)化赦免制度適用對(duì)象
（一）將重刑犯、重罪犯及死刑犯納入赦免制度的適用對(duì)象
（二）將高頻適用輕罪的罪犯納入赦免制度的適用對(duì)象
二、優(yōu)化赦免程序
（一）申請(qǐng)赦免環(huán)節(jié)的程序設(shè)置
（二）決定赦免的程序
（三）頒布、執(zhí)行、監(jiān)督赦免令的程序
三、優(yōu)化赦免制度適用條件
（一）赦免制度的適用需要考慮政治、外交和人道主義因素
（二）罪犯必須已執(zhí)行一部分刑罰才可被赦免
（三）罪犯必須確已悔罪且不具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)危險(xiǎn)性
（四）赦免制度的適用不限于自由刑
第四節(jié)推行保外就醫(yī)制度
一、保外就醫(yī)制度概述
（一）保外就醫(yī)的概念
（二）保外就醫(yī)的條件
（三）保外就醫(yī)的程序
二、保外就醫(yī)在終身監(jiān)禁中的適用
（一）保外就醫(yī)在終身監(jiān)禁中適用的正當(dāng)性
（二）終身監(jiān)禁罪犯適用保外就醫(yī)的條件
（三）保外就醫(yī)適用于終身監(jiān)禁罪犯的特別程序
參考文獻(xiàn)
后記
**節(jié)問題的提出
一、廢除死刑是國際社會(huì)刑罰發(fā)展的趨勢(shì)
（一）死刑的立法規(guī)定和司法適用客觀上在減少
（二）當(dāng)前國際上廢除和不適用死刑的國家還在增加
（三）死刑的弊端被人們揭露得越來越深刻
（四）在刑罰輕緩化的格局中死刑已成為被改革的對(duì)象
二、中國還不具備全部廢除死刑的條件
（一）全部廢除死刑在國際社會(huì)通常需要一個(gè)較長的過程
（二）當(dāng)前中國的實(shí)際狀況還不具備全部廢除死刑的條件
三、終身監(jiān)禁被用來為控制死刑適用提供制度保障
四、中國終身監(jiān)禁制度的立法設(shè)計(jì)和司法應(yīng)用都還不成熟
（一）“終身監(jiān)禁”在立法地位上尚沒有明確的定位
（二）《刑法》總則中未規(guī)定“終身監(jiān)禁”導(dǎo)致條文間關(guān)系不清
（三）《刑法》分則中的終身監(jiān)禁與總則中的減刑、假釋條文不銜接
（四）在司法應(yīng)用上還存在標(biāo)準(zhǔn)不一、尺度難以把握的問題
第二節(jié)研究終身監(jiān)禁制度的價(jià)值和意義
一、研究終身監(jiān)禁制度的理論價(jià)值
（一）創(chuàng)新刑罰制度、優(yōu)化刑罰適用體系
（二）深化死刑替代措施的理論研究、豐富死刑執(zhí)行方式
（三）開辟中國特色的死刑廢除道路
二、研究終身監(jiān)禁制度的實(shí)踐意義
（一）服務(wù)于高壓反腐的社會(huì)治理目標(biāo)
（二）指導(dǎo)對(duì)終身監(jiān)禁立法司法和執(zhí)行的實(shí)踐應(yīng)用
（三）促進(jìn)反腐敗的國際合作
第二章終身監(jiān)禁制度的基本理論
**節(jié)終身監(jiān)禁制度的概念、特征與類型
一、終身監(jiān)禁制度的概念界分
（一）終身監(jiān)禁的概念
（二）終身監(jiān)禁制度的概念
（三）終身監(jiān)禁制度與相關(guān)概念的關(guān)系
二、終身監(jiān)禁制度的特征
（一）終身監(jiān)禁的嚴(yán)厲性
（二）終身監(jiān)禁的長期性
（三）終身監(jiān)禁的勞役性
（四）終身監(jiān)禁的替代性
（五）終身監(jiān)禁的法定性
三、終身監(jiān)禁制度的類型
（一）終身監(jiān)禁的分類依據(jù)
（二）筆者主張的終身監(jiān)禁類型
第二節(jié)終身監(jiān)禁制度的功能與價(jià)值
一、終身監(jiān)禁制度的功能
（一）自由刑的基本功能概述
（二）終身監(jiān)禁功能的表現(xiàn)形式
二、設(shè)立終身監(jiān)禁制度的價(jià)值
（一）判斷刑罰價(jià)值的基本標(biāo)準(zhǔn)
（二）終身監(jiān)禁的價(jià)值
（三）終身監(jiān)禁的價(jià)值實(shí)現(xiàn)
三、終身監(jiān)禁制度的作用
（一）終身監(jiān)禁制度作用的概念
（二）終身監(jiān)禁制度作用的表現(xiàn)
（三）終身監(jiān)禁制度作用的發(fā)揮
第三節(jié)終身監(jiān)禁制度的性質(zhì)
一、終身監(jiān)禁制度性質(zhì)的爭(zhēng)議觀點(diǎn)
（一）爭(zhēng)議學(xué)說觀點(diǎn)簡介
（二）爭(zhēng)議焦點(diǎn)及其實(shí)質(zhì)
（三）產(chǎn)生爭(zhēng)議的原因
二、確定終身監(jiān)禁制度性質(zhì)需要考量的要素
（一）實(shí)質(zhì)條件——具有死刑威懾效果
（二）形式條件——不得減刑、假釋
（三）程序條件——由人民法院依法適用
三、我國刑法中終身監(jiān)禁制度的性質(zhì)
（一）終身監(jiān)禁是無期徒刑的一種類型
（二）終身監(jiān)禁只是限制減刑、假釋的執(zhí)行后果
（三）終身監(jiān)禁是刑罰威懾的表現(xiàn)形式
第三章域外終身監(jiān)禁制度的比較與啟示
**節(jié)大陸法系的終身監(jiān)禁制度
一、德國的終身監(jiān)禁制度
二、法國的終身監(jiān)禁制度
三、日本的終身監(jiān)禁制度
四、意大利的終身監(jiān)禁制度
五、其他大陸法系國家的終身監(jiān)禁制度
第二節(jié)英美法系的終身監(jiān)禁制度
一、美國的終身監(jiān)禁制度
（一）美國終身監(jiān)禁被獨(dú)立討論的歷史過程
（二）美國終身監(jiān)禁的實(shí)施狀況
（三）美國終身監(jiān)禁的救濟(jì)
二、英國的終身監(jiān)禁制度
三、其他英美法系國家和地區(qū)的終身監(jiān)禁制度
第三節(jié)域外終身監(jiān)禁制度對(duì)我國的啟示
一、確立終身監(jiān)禁以充分必要為原則的理念
二、終身監(jiān)禁制度的設(shè)計(jì)與本國刑法體系相匹配
三、輔之“特赦之外重獲自由可能”的制度
四、提高絕對(duì)終身監(jiān)禁的適用條件
五、適度擴(kuò)大終身監(jiān)禁適用罪行的范圍
第四章終身監(jiān)禁制度的中國實(shí)踐
**節(jié)我國終身監(jiān)禁制度的立法實(shí)踐
一、對(duì)我國終身監(jiān)禁的立法考察
（一）我國設(shè)立終身監(jiān)禁的立法動(dòng)因
（二）我國終身監(jiān)禁立法選擇的模式
（三）我國終身監(jiān)禁立法規(guī)定的內(nèi)容
（四）我國終身監(jiān)禁立法規(guī)定的特點(diǎn)
（五）我國終身監(jiān)禁立法的社會(huì)影響
二、我國終身監(jiān)禁制度立法的缺陷
（一）終身監(jiān)禁制度刑罰地位的正當(dāng)性拷問
（二）我國終身監(jiān)禁制度設(shè)計(jì)存在的突出問題
（三）我國終身監(jiān)禁立法規(guī)定的得失分析
第二節(jié)我國終身監(jiān)禁制度的司法實(shí)踐
一、我國終身監(jiān)禁制度司法實(shí)踐的概況
（一）我國適用終身監(jiān)禁的案例
（二）終身監(jiān)禁案件的特點(diǎn)
（三）終身監(jiān)禁案件的裁判思路及理由
（四）終身監(jiān)禁案件的社會(huì)反響
（五）終身監(jiān)禁制度的實(shí)際效果
二、 我國終身監(jiān)禁制度司法適用的范圍
（一）終身監(jiān)禁適用的法定要素
（二）牽連行為介入對(duì)罪名的影響
（三）法定適用范圍外的對(duì)象
三、我國終身監(jiān)禁司法適用的條件
（一）終身監(jiān)禁的實(shí)體條件
（二）終身監(jiān)禁的程序條件
四、我國終身監(jiān)禁司法適用遇到的難題
（一）重大立功對(duì)終身監(jiān)禁適用的影響
（二）終身監(jiān)禁與暫予監(jiān)外執(zhí)行的關(guān)系問題
（三）終身監(jiān)禁的時(shí)間效力
（四）終身監(jiān)禁應(yīng)用的可操作性問題
五、影響終身監(jiān)禁制度實(shí)施的深層次問題
（一）數(shù)額與情節(jié)的選擇與實(shí)際功能異位
（二）態(tài)度對(duì)于犯罪認(rèn)定的影響
（三）終身監(jiān)禁的適用程序
第五章我國終身監(jiān)禁制度的創(chuàng)新改良
**節(jié)終身監(jiān)禁制度創(chuàng)新改良的定位選擇
一、我國終身監(jiān)禁制度定位的基礎(chǔ)
（一）刑種地位不同對(duì)終身監(jiān)禁制度設(shè)計(jì)層面的差異性
（二）未來走向之爭(zhēng)——限縮適用還是擴(kuò)大適用
二、我國終身監(jiān)禁制度定位選擇的原則、方法和要求
（一）我國終身監(jiān)禁制度定位選擇的原則
（二）終身監(jiān)禁定位選擇的方法
（三）終身監(jiān)禁定位選擇的要求
三、改良我國終身監(jiān)禁制度的關(guān)鍵因素及具體指標(biāo)
（一）改良我國終身監(jiān)禁制度的關(guān)鍵因素
（二）改良我國終身監(jiān)禁制度的具體指標(biāo)
第二節(jié)終身監(jiān)禁制度創(chuàng)新改良的定位模式
一、終身監(jiān)禁分等理論與分層模式
（一）終身監(jiān)禁的分等理論
（二）終身監(jiān)禁制度分層模式
二、分層模式與層級(jí)鏈接原理的應(yīng)用
（一）分層模式選擇的必要性
（二）層級(jí)鏈接原理在我國終身監(jiān)禁制度中的應(yīng)用
第三節(jié)改良終身監(jiān)禁制度的中國方案
一、設(shè)計(jì)改良方案的指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ)
（一）設(shè)計(jì)改良方案的指導(dǎo)思想
（二）設(shè)計(jì)改良方案的理論基礎(chǔ)
二、設(shè)計(jì)改良方案的死刑立法現(xiàn)狀
（一）終身監(jiān)禁在保留死刑的場(chǎng)合
（二）終身監(jiān)禁在廢除死刑的場(chǎng)合
三、在保留死刑場(chǎng)合的優(yōu)化方案
（一）設(shè)置合理的價(jià)值目標(biāo)
（二）設(shè)定優(yōu)化方案的基本要素
（三）確定優(yōu)化方案的具體內(nèi)容
（四）設(shè)置優(yōu)化的運(yùn)作機(jī)制的建議
四、我國終身監(jiān)禁立法司法的改良
（一）擴(kuò)大終身監(jiān)禁制度的適用范圍
（二）完善終身監(jiān)禁司法實(shí)踐操作標(biāo)準(zhǔn)
（三）關(guān)于終身監(jiān)禁制度的體系銜接
第六章我國終身監(jiān)禁制度的配套改革
**節(jié)完善減刑、假釋制度
一、常規(guī)意義上的減刑、假釋制度的完善
（一）建立全國統(tǒng)一的減刑、假釋標(biāo)準(zhǔn)
（二）證據(jù)審查制度的完善
（三）監(jiān)獄與社區(qū)的銜接
（四）監(jiān)督制度的完善
二、與終身監(jiān)禁配套的減刑、假釋制度的完善
（一）適用于終身監(jiān)禁的減刑制度的完善
（二）適用于終身監(jiān)禁的假釋制度的完善
（三）減刑、假釋適用對(duì)象的擴(kuò)大
第二節(jié)完善死緩制度
一、死緩制度的立法沿革
二、改革死緩制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的理念
三、死緩制度的改革內(nèi)容
（一）調(diào)整死刑緩期執(zhí)行期限
（二）嚴(yán)格死緩變更立即執(zhí)行的條件
第三節(jié)優(yōu)化赦免制度
一、優(yōu)化赦免制度適用對(duì)象
（一）將重刑犯、重罪犯及死刑犯納入赦免制度的適用對(duì)象
（二）將高頻適用輕罪的罪犯納入赦免制度的適用對(duì)象
二、優(yōu)化赦免程序
（一）申請(qǐng)赦免環(huán)節(jié)的程序設(shè)置
（二）決定赦免的程序
（三）頒布、執(zhí)行、監(jiān)督赦免令的程序
三、優(yōu)化赦免制度適用條件
（一）赦免制度的適用需要考慮政治、外交和人道主義因素
（二）罪犯必須已執(zhí)行一部分刑罰才可被赦免
（三）罪犯必須確已悔罪且不具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)危險(xiǎn)性
（四）赦免制度的適用不限于自由刑
第四節(jié)推行保外就醫(yī)制度
一、保外就醫(yī)制度概述
（一）保外就醫(yī)的概念
（二）保外就醫(yī)的條件
（三）保外就醫(yī)的程序
二、保外就醫(yī)在終身監(jiān)禁中的適用
（一）保外就醫(yī)在終身監(jiān)禁中適用的正當(dāng)性
（二）終身監(jiān)禁罪犯適用保外就醫(yī)的條件
（三）保外就醫(yī)適用于終身監(jiān)禁罪犯的特別程序
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
終身監(jiān)禁制度研究 作者簡介
樓伯坤，浙江工商大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，法學(xué)博士。浙江省十大優(yōu)秀中青年法學(xué)專家。在《中國法學(xué)》《法學(xué)家》《政治與法律》、《法商研究》、China Legal Science等刊物上發(fā)表論文100 余篇，論文多次被人大復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載；出版專著4部，主編（總主編）教材8部，合編、參編著作11部；主持國家級(jí)、省部級(jí)課題16項(xiàng)，其他課題6項(xiàng)；研究成果獲浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、全國刑法學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)、最高人民檢察院檢察基礎(chǔ)理論優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、中國法學(xué)會(huì)“馬克昌杯”全國優(yōu)秀刑法論文獎(jiǎng)等多項(xiàng)。
書友推薦
- >
回憶愛瑪儂
- >
有舍有得是人生
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
李白與唐代文化
- >
巴金－再思錄
本類暢銷
