掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
傳習(xí)錄
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
-
>
素書
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界價(jià)值
-
>
王陽明全集(全四冊)
-
>
生活與憶念
-
>
名家小全集(4冊)
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 版權(quán)信息
- ISBN：9787108031174
- 條形碼：9787108031174 ; 978-7-108-03117-4
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 本書特色
《神學(xué)演講錄》輯入納西盎的格列高利的幾篇重要演講和書信。五篇“神學(xué)演講錄”已經(jīng)清楚地說明了《神學(xué)演講錄》的主題，其他幾篇演講以及書信也都與此有關(guān)。與阿里烏主義論辯的演講，駁阿波利拿里主義的書信以及論洗禮的演講，都涉及三位一體的主題。此外，《神學(xué)演講錄》還選入關(guān)于巴西爾的長篇演講。巴西爾是卡帕多西亞三大教父的領(lǐng)袖，與納西盎的格列高利有著深刻、生動(dòng)的友誼，他們在思想上有高度的一致性。在這篇演講中，納西盎的格列高利不僅表述了他對于巴西爾的贊頌和深切懷念，還從一個(gè)側(cè)面展示了卡帕多西亞教父的神學(xué)整體性的背景。
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 內(nèi)容簡介
《神學(xué)講演錄》收錄了納西盎的格列高利著名的演講，均為傳世之作。**篇討論研究神學(xué)研究的態(tài)度；第二篇討論上帝觀；第三與第四篇討論圣子與圣父的關(guān)系；第五篇討論圣靈的位格！渡駥W(xué)講演錄》還收錄了其他八篇演講和兩封書信，從中我們可以看到他的神學(xué)思想的一致性。這些演講錄既有娓娓道來的說理，又有洶涌澎湃的激情，展示了內(nèi)在的靈性經(jīng)驗(yàn)。
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 前言
在當(dāng)今的全球時(shí)代，“文明的沖突”會造成文明的毀滅，因?yàn)橛芍鸬臒o限戰(zhàn)爭，意味著人類、動(dòng)物、植物和整個(gè)地球的浩劫。而“文明的交流”則帶來文明的更新，因?yàn)橛芍畬?dǎo)向的文明和諧，意味著各文明自身的新陳代謝、各文明之間的取長補(bǔ)短、全世界文明的和平共處以及全人類文化的繁榮新生。
“文明的交流”*為重要的手段之一，乃是對不同文明或文化的經(jīng)典之翻譯。就中西兩大文明而言，從17世紀(jì)初以利瑪竇（Matteo Ricci）為首的傳教士開始把儒家經(jīng)典譯為西文，到19世紀(jì)末宗教學(xué)創(chuàng)始人、英籍德裔學(xué)術(shù)大師繆勒（F．M．Mllllcr）編輯出版五十卷《東方圣書集》，包括儒教、道教和佛教等宗教經(jīng)典在內(nèi)的中華文明成果，被大量翻譯介紹到了西方各國。從徐光啟到嚴(yán)復(fù)等中國學(xué)者、從林樂知（Y．J．Allen）到傅蘭雅（John Fryer）等西方學(xué)者開始把西方自然科學(xué)和社會科學(xué)著作譯為中文，直到20世紀(jì)末葉，商務(wù)印書館、生活·讀書·新知三聯(lián)和其他有歷史眼光的中國出版社組織翻譯西方的哲學(xué)、歷史、文學(xué)和其他學(xué)科著作，西方的科學(xué)技術(shù)和人文社科書籍也被大量翻譯介紹到了中國。這些翻譯出版活動(dòng)，不但促進(jìn)了中學(xué)西傳和西學(xué)東漸的雙向“文明交流”，而且催化了中華文明的新陳代謝，以及中國社會的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 目錄
中譯本導(dǎo)言
**部分 神學(xué)演講錄
前言
**篇 駁歐諾米主義者初論
第二篇 論神存在的奧秘
第三篇 論圣子
第四篇 再論圣子
第五篇 論圣靈
第二部分 其他演講錄
第三十三篇 駁阿里烏主義，兼論阿里烏本人
第三十八篇 論神顯，或基督的生日
第三十九篇 論圣光
第四十篇 論圣洗禮
第四十三篇 稱頌巴西爾的演講
第三部分 書信
致克勒圖尼烏神父：駁阿波利拿里（第五十一封書信）
駁阿波利拿里：致克勒圖尼烏的第二封信（第五十二封書信）
譯名對照表
譯后記
**部分 神學(xué)演講錄
前言
**篇 駁歐諾米主義者初論
第二篇 論神存在的奧秘
第三篇 論圣子
第四篇 再論圣子
第五篇 論圣靈
第二部分 其他演講錄
第三十三篇 駁阿里烏主義，兼論阿里烏本人
第三十八篇 論神顯，或基督的生日
第三十九篇 論圣光
第四十篇 論圣洗禮
第四十三篇 稱頌巴西爾的演講
第三部分 書信
致克勒圖尼烏神父：駁阿波利拿里（第五十一封書信）
駁阿波利拿里：致克勒圖尼烏的第二封信（第五十二封書信）
譯名對照表
譯后記
展開全部
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 節(jié)選
**部分 神學(xué)演講錄
前言
《基督徒傳記詞典》（The Dictionary of Christian Biography）中論納西盎的格列高利（Gregory of Nazianzus）一文的作者說：“人們一直認(rèn)為，這些演講一經(jīng)翻譯就會失去其*主要的魅力，這話一點(diǎn)不錯(cuò)……批評家對它們贊不絕口，溢美之辭一浪勝過一浪，但*高的贊美莫過于許多神學(xué)家的贊美，因?yàn)樗麄冊谶@些演講中發(fā)現(xiàn)了自己*杰出的思想。一位對格列高利沒有任何偏心的批評家用寥寥數(shù)語也許說出了*真實(shí)的評價(jià)：
‘思想完整連貫，集中整合了分散在希拉利（Hilary）、巴西爾（Basil）和阿塔那修（Athanasius）作品中的所有思想；語言平實(shí)質(zhì)樸，又揮灑自如，生動(dòng)流暢；既論證有力，不落俗套，又沒有華而不實(shí)的修飾，這些特點(diǎn)使這五篇演講成為這位杰出天才的不朽作品之一，雖然他有時(shí)也難免裝腔作勢，矯揉造作。格列高利只用了幾頁紙，在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，把延續(xù)了整整一個(gè)世紀(jì)的爭論作了高度概括，并為之畫上了句號！薄龠@些演講是379年至381年間在君士坦丁堡的復(fù)活堂（Anastasia，Constantinople）教會宣講的①，為作者贏得了神學(xué)家的稱號。享有這美名的，唯有他與福音書作者圣約翰（S．John the Evangelist）。不過，我們應(yīng)當(dāng)注意，這里使用的這個(gè)詞不是在寬泛的一般意義上說的，而是在比較狹窄的特定意義上說的．明確意指道（Logos）的神性之捍衛(wèi)者。他的主要對手是歐諾米（Eunomius）和馬其頓（Macedonius）的追隨者，這些關(guān)于神學(xué)或者說關(guān)于道和圣靈的神性的演講錄，幾乎都是為駁斥他們而寫的。這位布道家（Preacher）的大部分公開演講的主要目的是，維護(hù)尼西亞會議確立的三一神或三位一體神的信仰，也就是說，神性（Godhead）只有一個(gè)本體（Substance）或本質(zhì)（Essence）②，因而神是絕對意義上的一。然而神并非只有一個(gè)位格，在這不可分的統(tǒng)一性（Unity）中有三個(gè)自主的特性（Idiotetes）或個(gè)性，彼此有別，出于這樣的目的，他與以上所說的異端展開論辨，這些異端不是否認(rèn)子與父的同質(zhì)性（Consubstantiality），就是否認(rèn)圣靈的完全神性和個(gè)性。
歐諾米生于卡帕多西亞（Cappadocian），比格列高利稍大，烏爾曼（Ullmann）稱之為4世紀(jì)*有趣的異端之一。歐諾米年輕時(shí)是埃提烏（A若tius）的學(xué)生和文書，而正是后者把阿里烏（Arius）的異端邪說發(fā)展到極致。這個(gè)學(xué)生從來不畏師尊，常常把老師的前提推演到*后的邏輯結(jié)論，或者不加掩飾地陳述它們，在那些認(rèn)為他所推導(dǎo)的前提就是可怕的瀆神命題的人看來，他的結(jié)論無疑也是極其不敬的。事實(shí)上，他對老師的異端教義作了非常完全而系統(tǒng)的發(fā)展，以至于非相似論的阿里烏主義者（Anomoean Arians）后來就被稱為歐諾米主義者，而不是埃提烏主義者。他們主張父與子的存有（Being）①是完全不同的（Unlikeness），神是絕對存有，不能用生育的概念表達(dá)，他是非受生的（Unbegotten），也不能生育，所以不可能從他生出什么，這是他們的前提；由此他們說．永恒的生育是不可思議的，神生子必然有一個(gè)開端。因此，阿里烏主義就自然而然地推出結(jié)論說，有一個(gè)時(shí)間，子是不存在的（en pote ore ouk en），他的本質(zhì)與非受生的父是完全不同的。本質(zhì)的同等性和相似性也同樣站不住腳，因?yàn)橐粋(gè)是非受生的，另一個(gè)是受生的，光這一點(diǎn)就足以駁倒相似論。他們說，子是神圣能力①的**個(gè)造物，是神創(chuàng)造世界的工具，在這個(gè)意義上，作為創(chuàng)造權(quán)能的器具，可以說他是父之能力（Energy）所發(fā)出的形象和樣式②。
因?yàn)樗麄冋J(rèn)為圣靈只是分有神性，甚至只是在較低的層次上分有，只是獨(dú)生子的*高貴產(chǎn)物，所以歐諾米在歷史上**次從異端意義上中斷了圣洗禮中浸水三次的做法，他還破壞了這種圣禮的形式，拋棄使用圣父、圣子和圣靈的名，代之以“創(chuàng)造主的名”為人施洗，受洗后“歸入基督的死”。因而，君士坦丁堡公會議規(guī)定，歐諾米主義者皈依后應(yīng)當(dāng)受洗，而其他派別的阿里烏主義者只要接受簡單的按手禮就可返回到大公教會。借著埃提烏的追隨者的影響，歐諾米于360年成為密細(xì)亞（Mysia）的西濟(jì)庫（Cyzicus）主教，但任職時(shí)間似乎不長。無論如何，當(dāng)格列高利于379年來到君士坦丁堡的時(shí)候，他已經(jīng)退休，住在卡爾西頓（Chalcedon）附近。所有派別都不約而同地把他看作造詣精湛的辯證法大師，但是正統(tǒng)學(xué)派宣稱，他只是把神學(xué)變成了一種技術(shù)。他這一派的*大特點(diǎn)就是辯證法的靈活詭異。正是他們把神學(xué)論辯的敗壞之靈引入都市，格列高利這些著名演講錄的**篇就是駁斥這一點(diǎn)。歐諾米完全不同于格列高利，不僅他所得出的結(jié)論不同。而且得出結(jié)論所使用的方法也不同；他遵循的是亞里士多德（Aristotle）體系，而不是柏拉圖（Plato）體系，使用一種獨(dú)特的理智方法，而格列高利把宗教看作是屬于完整之入的一部分。他們之間的關(guān)鍵問題除了神性里三位格的內(nèi)在關(guān)系之外，主要問題還在于是否可以完全理解神圣本性。歐諾米主義者主張可以完全理解，但是格列高利否認(rèn)這一點(diǎn)。后者認(rèn)為，我們誠然確定地相信神是存在的，但我們對他的本質(zhì)不可能完全明白。不過，他并不是要禁止我們完全認(rèn)識神的本性，只是把我們的認(rèn)識能力限制在一定的范圍——神愿意向我們顯明到什么程度，我們對他就認(rèn)識到什么程度。他說：“在我看來，表述神是不可能的，理解神就更不可能，因?yàn)檫@厚重的肉身妨礙了我們?nèi)ネ耆靼渍胬怼保ā堆葜v錄》第二十四篇第四節(jié)）。同樣，在這些神學(xué)演講的第四篇（《演講錄》第三十篇第十七節(jié)）中，他說：“神（theDeity）是不能用言語來表達(dá)的。這不僅從論證中可以看出，遠(yuǎn)古時(shí)代希伯來人中*富智慧的人也如此表明，因?yàn)樗麄兘o了我們猜想的理由。他們挑出某些特性來表示神的榮耀，甚至不允許比神低級的事物使用神所用的名字，因?yàn)樵谒麄兛磥恚词乖谶@方面，神也不應(yīng)當(dāng)和他的受造物有任何共同之處。既然如此，他們又怎么可能承認(rèn)不可見、獨(dú)立自存的本性可以用可分離的話語來描述呢？”
在格列高利看來，正統(tǒng)的圣三位一體教義是基督教的基本教條，這是基督教與其他所有宗教，也是與一切異端理論的不同之處。他在反駁阿里烏主義者的演講中對聽眾說：“要記住你們的悔改認(rèn)信。你們受洗歸入什么？圣父嗎？不錯(cuò)，但那還是猶太人；圣子嗎？不錯(cuò)，不再是猶太人了，但還不是完全的。圣靈嗎？很好，這才是完全的。那么只是認(rèn)信這些名呢，還是他們有一個(gè)共同的名？是的，有共同的名，就是神！痹谕黄葜v中，他稱阿里烏主義是一種新的猶太教，因?yàn)樗怀姓J(rèn)父有完全的神性；他論到三個(gè)體的同一本性，他們是智慧的，完全的，自存的，在數(shù)上有分別，然而在神性上是同一的。烏爾曼說：“在受造物中，幾個(gè)個(gè)別事物可以包含在同一個(gè)概念中，然而它們只是在思想中彼此聯(lián)系，實(shí)際上并非同一。比如，人性（Manhood）只是一種理智上的概念，現(xiàn)實(shí)中存在的全是人（Men）。但是在神性里面，三位格不只是在概念中同一，在實(shí)際上也是一；這種統(tǒng)一性不只是一種相對的，而且是絕對的統(tǒng)一性，因?yàn)槿桓裰械纳袷ゴ嬗校―wme Berng）都是完全的，并且是完全同等的。格列高利和一切正統(tǒng)的三一論者都主張這個(gè)意義上的神的統(tǒng)一性。但是，在這統(tǒng)一性中，存在一種真實(shí)的三位一體，圣父、圣子和圣靈，是同一本性中諸位格的統(tǒng)一性！备窳懈呃f（《演講錄》第三十三篇第十六節(jié)），我們敬拜圣父、圣子和圣靈，三個(gè)體一本性。所以，如他在別處所說的，三位一體是真正的三位一體，不是對不同事物的一種計(jì)數(shù)，而是對同等事物的一種聯(lián)合。每一位格都是完全意義上的神。圣子和圣靈存有的源頭在于父，但是他們與父是完全同質(zhì)的，誰的本質(zhì)與他也沒有任何不同。分別之處在于位格的屬性，父是永生的，是神圣者的源泉；子永恒地源自于父的存有，他本身是一切受造物的源泉；圣靈永恒地
從神發(fā)出，被差派到這個(gè)世界。
這些演講共有五篇。在**篇里，這位布道家決定全面清理根基，以適宜討論他這偉大的主題。他努力設(shè)立原則，叫神學(xué)家以此為依據(jù)展開這樣的討論。他*討厭那種不分場合，不分時(shí)間，也不分聽眾，對*深刻也*神圣的信仰真理和奧秘胡亂論說的習(xí)慣。唯有踐行基督教美德的人，才有資格參與這種討論，至于其他人，有許多其他話題可任他們施展辯才，不至于產(chǎn)生或引起什么傷害。
在第二篇演講中，格列高利確立以上提到過的觀點(diǎn)，即，就是*杰出的人的理性，也不可能完全把握神的本性，但神的存在（Exist?ence）是顯而易見、眾所周知的。他說，我們只能用否定的語詞來描述神。對人的這種無能為力，他提出了三條理由：**，使我們在以后獲得這種知識時(shí)能更加尊重它；第二，防止我們因過早獲得這種知識變得像路西弗一樣自高自大而有跌倒的危險(xiǎn)；第三，由于確信在今世的磨難和困苦中的忠心事奉將會得到獎(jiǎng)賞，即將會獲得對神的完全知識，使我們在苦難中變得剛強(qiáng)。我們現(xiàn)在之所以無能為力，原因在于與我們的靈魂聯(lián)合的身體，它目前的粗糙狀況阻礙我們上升和完全領(lǐng)會無形不可見的神。神由于憐憫我們的軟弱，在圣經(jīng)里悅納了指稱他的許多物質(zhì)性名稱或倫理美德的名稱，然而這些只是通向真理的階石，而且還常常被曲解，成為多神論的根基。但是，神圣本質(zhì)應(yīng)當(dāng)包藏在奧秘里，這是再自然不過的，受造的本質(zhì)亦是如此。
……
基督教經(jīng)典譯叢---神學(xué)講演錄 作者簡介
納西盎的格列高利，四世紀(jì)東方教父，與凱撒利亞的巴西爾和尼撒的格列高利并稱為卡帕多西亞三大教父。他們共同為基督教的希臘傳統(tǒng)立下了神學(xué)典范。其著作包含詩歌、書信、講道集以及神學(xué)演講錄等。
書友推薦
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
有舍有得是人生
- >
我與地壇
- >
朝聞道
- >
隨園食單
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
本類暢銷
