書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究

經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究

作者：單鋒
出版社：中國(guó)言實(shí)出版社出版時(shí)間：2014-11-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 228
本類(lèi)榜單：法律銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥32.4(7.2折) 定價(jià)  ¥45.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿(mǎn)39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類(lèi)五星書(shū)更多>
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了

經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787517104384
  • 條形碼：9787517104384 ; 978-7-5171-0438-4
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類(lèi)：>

經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究 本書(shū)特色

單鋒所著的《經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究》從五個(gè)部分全面深入探討了經(jīng)濟(jì)法公益訴訟，從公共利益的外延入手，論證了以社會(huì)整體利益為本位的經(jīng)濟(jì)法與公益訴訟具有天然的契合性，因而經(jīng)濟(jì)法公益訴訟是經(jīng)濟(jì)法訴訟的主要訴訟類(lèi)型，經(jīng)濟(jì)法公益訴訟在當(dāng)事人適格、訴權(quán)理論、法院的角色、訴訟影響即判決的既判力等諸多方面的制度設(shè)計(jì)迥異于傳統(tǒng)訴訟，充滿(mǎn)著實(shí)質(zhì)理性。公益訴權(quán)在經(jīng)濟(jì)法域內(nèi)的興起和經(jīng)濟(jì)法回應(yīng)型的發(fā)展特性使得經(jīng)濟(jì)法公益訴權(quán)充滿(mǎn)活力，本文通過(guò)研究旨在開(kāi)辟一種證成經(jīng)濟(jì)法訴訟獨(dú)立性的新思路。

經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《當(dāng)代社科研究文庫(kù)：經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究》從五個(gè)部分全面深入探討了經(jīng)濟(jì)法公益訴訟，從公共利益的外延入手，論證了以社會(huì)整體利益為本位的經(jīng)濟(jì)法與公益訴訟具有天然的契合性，因而經(jīng)濟(jì)法公益訴訟是經(jīng)濟(jì)法訴訟的主要訴訟類(lèi)型，經(jīng)濟(jì)法公益訴訟在當(dāng)事人適格、訴權(quán)理論、法院的角色、訴訟影響即判決的既判力等諸多方面的制度設(shè)計(jì)迥異于傳統(tǒng)訴訟，充滿(mǎn)著實(shí)質(zhì)理性。公益訴權(quán)在經(jīng)濟(jì)法域內(nèi)的興起和經(jīng)濟(jì)法回應(yīng)型的發(fā)展特性使得經(jīng)濟(jì)法公益訴權(quán)充滿(mǎn)活力，本文通過(guò)研究旨在開(kāi)辟一種證成經(jīng)濟(jì)法訴訟獨(dú)立性的新思路。

經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究 目錄

導(dǎo)論
**章 公共利益的法哲學(xué)透視
**節(jié) 公共利益界定之一般進(jìn)路："屬加種差"與不確定性
第二節(jié) 另一種思路：家族類(lèi)似與理想類(lèi)型

第二章 從公益訴訟到經(jīng)濟(jì)法公益訴訟
**節(jié) 公益訴訟之變遷
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法與公益訴訟

第三章 經(jīng)濟(jì)法公益訴訟與經(jīng)濟(jì)法訴訟之獨(dú)立
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法訴訟定位之論爭(zhēng)及評(píng)析
第二節(jié) 韋伯的法律類(lèi)型學(xué)說(shuō)與傳統(tǒng)訴訟機(jī)能之缺失
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法訴訟獨(dú)立性之證成

第四章 經(jīng)濟(jì)法公益訴訟之理論基礎(chǔ)
**節(jié) 訴權(quán)理論的歷史梳理與公益訴權(quán)的突破
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法公益訴權(quán)之展開(kāi)

第五章 經(jīng)濟(jì)法公益訴訟之具體制度
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法公益訴訟的原告適格
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法公益訴訟管轄制度與證明責(zé)任的分配
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法公益訴訟既判力主觀范圍之?dāng)U張與訴訟費(fèi)用制度
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部

經(jīng)濟(jì)法視域內(nèi)之公益訴訟研究 節(jié)選

　　法學(xué)家在這一抽象概括的過(guò)程中對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的“不確性”的驚愕和向描述性定義的退卻也證明了這種懷疑的合理性！　椃、行政法、民法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、訴訟法中的公共利益作為公共利益大家庭中的不同的家庭成員，它們之間是否存在著共同的特征是不得而知的，或者說(shuō)是目前的研究方法尚不能探知的，在這樣的情境中試圖用“公共利益”這樣的具體概念自然只能是水中探月。這時(shí)“家族類(lèi)似”中的典型與韋伯的“理想類(lèi)型”便成為跳出公共利益本質(zhì)主義樊籬的有力武器。既然公共利益的法律向度是無(wú)法確定和抽象概括的，截取某一個(gè)*足以代表事物本質(zhì)與特征的內(nèi)容，即維氏和韋氏所言的“典型”或者說(shuō)是“理想類(lèi)型”來(lái)作為對(duì)整個(gè)事物進(jìn)行分析的框架的方法論也就顯得尤為獨(dú)特和至關(guān)重要。維特根斯坦針對(duì)斯賓格勒的文化類(lèi)型強(qiáng)調(diào)過(guò)典型與對(duì)象的區(qū)別，韋伯曾用“資本主義精神”、“西方城市”作為理想類(lèi)型去解釋特定歷史現(xiàn)象，用社會(huì)行動(dòng)類(lèi)型、合法性統(tǒng)治類(lèi)型去解釋普遍社會(huì)現(xiàn)象，在本文中，筆者將選擇經(jīng)濟(jì)法中的公共利益（以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)法公益）作為公共利益的典型或理想類(lèi)型進(jìn)行此種方法論意義上的透視！　《⒔(jīng)濟(jì)法中的公共利益——公共利益的典型與理想類(lèi)型　。ㄒ唬┳鳛樯鐣(huì)整體利益的經(jīng)濟(jì)法公益　　在我國(guó)眾多的法律部門(mén)中，有關(guān)“公共利益”的規(guī)定不一而足，但表述有時(shí)卻并不一致，在不同的規(guī)范中，“公共利益”、“社會(huì)利益”、“社會(huì)公共利益”交叉使用，有時(shí)甚至在同一法律規(guī)范中同時(shí)出現(xiàn)（參見(jiàn)下表）。　　……

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服