陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄
收錄了作者對(duì)當(dāng)下中國(guó)最活躍的22位少壯派導(dǎo)演的訪談。
-
>
浮世三千景 浮世繪藝術(shù)精選集
-
>
中國(guó)美術(shù)8000年
-
>
西洋鏡--中國(guó)寺廟建筑與靈巖寺羅漢
-
>
和光同塵:徐家樹攝影集(普通版)
-
>
航拍廣州
-
>
(精)如何用手機(jī)拍一部電影(八品)
-
>
銀翼殺手2029
陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄 版權(quán)信息
- ISBN:9787506085083
- 條形碼:9787506085083 ; 978-7-5060-8508-3
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄 本書特色
本書收錄了作者對(duì)當(dāng)下中國(guó)*活躍的22位少壯派導(dǎo)演的訪談。這些導(dǎo)演的處女作或代表作呈現(xiàn)出來(lái)的先鋒性與時(shí)代性是當(dāng)代中國(guó)電影研究重要的文本。本書收錄的訪談不僅從導(dǎo)演創(chuàng)作層面解答了“這部電影是什么”的問(wèn)題,更從美學(xué)層面和技術(shù)層面回答了“這部電影為什么會(huì)這樣”的問(wèn)題,并且思索著“下一部電影會(huì)怎樣”的問(wèn)題。因此,本書既是對(duì)當(dāng)代中國(guó)優(yōu)秀電影作品的深度解析,也是對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型期一線創(chuàng)作者心路歷程的梳理, 是研究當(dāng)代中國(guó)電影的重要資料。
陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書收錄了作者與當(dāng)下*有影響力的22位導(dǎo)演的訪談,這些訪談?dòng)懻摰挠捌蠖嗍撬麄兊拇碜骰蛘叱擅,是在影片上映后不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)所作的,既有對(duì)具體創(chuàng)作的沉淀與反思,也有他們對(duì)電影時(shí)局的觀察和困惑。他們記錄的時(shí)代與人是無(wú)疑充滿了人性的矛盾,美與丑,善與惡,溫暖與殘酷,荒誕與真實(shí)……在很大程度上,這些作品為理解這十余年產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中,職業(yè)導(dǎo)演創(chuàng)作觀念的形成,提供了**手的資料。
陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄 目錄
陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄 節(jié)選
想象力、分寸感以及必要的冒犯 導(dǎo)演在電影圈是帶著光環(huán)的幕后行當(dāng)。他們腦子里的想法能夠讓人一夜成名,可以提供幾十乃至上千人的工作機(jī)會(huì),有的導(dǎo)演甚至把自己變成了印鈔機(jī)。電影產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)便始于導(dǎo)演腦子里那些不確定的主意,開枝散葉逐漸豐滿起來(lái)。這些模糊的腦中景象帶動(dòng)了技術(shù)的革新,工種的完備,商業(yè)機(jī)制的建立以及產(chǎn)品的類型化。經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展,導(dǎo)演們的工作被發(fā)源于他們頭腦中的電影工業(yè)異化不少,商人、明星、政治家、社會(huì)工作者、合作伙伴……常常左右了導(dǎo)演的想象世界。這使得導(dǎo)演工作變得充滿挑戰(zhàn)性。他們需要把腦海中的景象組織成一個(gè)讓觀者信服的銀幕世界。他們用不同于口語(yǔ)和書面語(yǔ)的話語(yǔ)規(guī)則為公眾呈現(xiàn)一個(gè)看似熟悉其實(shí)陌生,或者看似陌生其實(shí)熟悉的世界景觀。如何讓人信服?導(dǎo)演們常為此焦慮。你到底要什么?為什么這樣好而那樣不好?為什么花這么多錢去拍那些東西?合作者和觀眾的質(zhì)問(wèn)有時(shí)把導(dǎo)演逼成了一個(gè)辯論家,不斷申述他們選擇的依據(jù)。但“很難向人解釋電影,因?yàn)樗苋菀妆焕斫狻保湸模。盧卡斯說(shuō),電影的秘密在于它是一種幻象! ≡陔娪罢Q生之初,發(fā)生過(guò)觀眾看見火車迎面開來(lái)便嚇得竄出影院的事情,而那些魔術(shù)師出身的早期電影導(dǎo)演們,也利用電影把他們擅長(zhǎng)的魔術(shù)搬上銀幕,令觀眾著迷。電影幻象給觀眾留下的信以為真的心理效應(yīng),可以看作是導(dǎo)演工作的基礎(chǔ)。美國(guó)導(dǎo)演弗蘭克?卡普拉說(shuō),電影語(yǔ)言是數(shù)學(xué)、音樂(lè)之外的第三種語(yǔ)言。導(dǎo)演用電影語(yǔ)言講述他們作為人類一份子所感受到的世界和人。不同于口語(yǔ)、文字或者靜態(tài)圖像的抽象表達(dá),導(dǎo)演使用的由視覺和聽覺構(gòu)成的電影語(yǔ)言有另一套編碼的規(guī)則!拔业碾娪笆紫犬a(chǎn)生在我的腦海里,然后呈現(xiàn)在紙上,鮮活的人和物重新被賦予生命。而在記錄于膠片上的時(shí)候,他們又被扼殺掉,等到經(jīng)過(guò)有序的排列和策劃,重現(xiàn)在銀幕上時(shí),它又像水中鮮花一般地起死回生了”(布列松)! 》▏(guó)符號(hào)學(xué)家羅蘭?巴特對(duì)電影語(yǔ)言的符號(hào)系統(tǒng)進(jìn)行了歸納整理,形成了關(guān)于電影的“五種密碼”說(shuō)。電影語(yǔ)言的表達(dá)系統(tǒng)首先是具有“迷的密碼”,即電影敘事會(huì)設(shè)置疑問(wèn),擺出問(wèn)題,*后將秘密逐漸澄清,滿足觀眾的好奇心,抓住觀眾的注意力,制造懸念和驚喜的效果。第二是“隱喻密碼”,電影利用演出、布景、色彩、運(yùn)動(dòng)、聲音、音樂(lè),把來(lái)自于現(xiàn)實(shí)世界,甚至有真實(shí)事件和人物原型的信息,建構(gòu)起這些符號(hào)的內(nèi)在意義。第三是“動(dòng)作密碼”,即電影語(yǔ)言如何把人物的內(nèi)心動(dòng)作轉(zhuǎn)化為外在的動(dòng)作呈現(xiàn)出來(lái)。這些動(dòng)作也許是現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常發(fā)生的,比如傷心便哭泣,但也有在生活中不曾實(shí)際經(jīng)歷的,電影的想象力便是去挖掘這些秘密。第四是“象征密碼”,觀眾將自身現(xiàn)實(shí)或非現(xiàn)實(shí)的經(jīng)歷與銀幕上的視聽幻象進(jìn)行對(duì)比產(chǎn)生的價(jià)值判斷。好的/壞的,對(duì)的/錯(cuò)的,生/死……第五種是“文化密碼”,它是基于觀眾對(duì)社會(huì)文化已然內(nèi)化的價(jià)值觀對(duì)敘事的理解,比如政治理念、道德規(guī)范、法律制度、社會(huì)心理等等?瓷先,理論家的總結(jié)對(duì)于更習(xí)慣片場(chǎng)實(shí)務(wù)的導(dǎo)演來(lái)說(shuō),并沒(méi)有多少實(shí)際工作的指導(dǎo)意義。導(dǎo)演們更愿意在直覺層面從事自己的工作。但當(dāng)許多靈感噴涌而出的時(shí)候,怎樣才能 避免做出平庸或者陳腐的選擇呢?奧遜?威爾斯說(shuō),沒(méi)有所謂“真正*好的電影”,除非攝影機(jī)是詩(shī)人的眼睛。希區(qū)柯克,這位完美的電影導(dǎo)演在描述自己的工作時(shí)說(shuō): “電影劇本完成后,我也不急于拍攝。我有很強(qiáng)的視覺意念,在*后剪輯影片的時(shí)候,我依然對(duì)每一幅具體的畫面展開無(wú)限的想象”。把導(dǎo)演們和理論家們的說(shuō)法擺在一起,我們或許可以發(fā)現(xiàn),電影語(yǔ)言創(chuàng)造幻象世界的秘密,來(lái)自于對(duì)電影語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)內(nèi)部的各種可能性的栩栩如生的想象力。導(dǎo)演工作應(yīng)該是對(duì)這種想象力的直覺,并在這種直覺基礎(chǔ)上做出不同的選擇。電影語(yǔ)言本質(zhì)上是一套意義符號(hào)系統(tǒng),導(dǎo)演的工作是把這個(gè)系統(tǒng)中抽象的意義變成可見可感的銀幕世界,這個(gè)世界不是現(xiàn)實(shí)的,盡管它可能有逼真的現(xiàn)實(shí)面貌。導(dǎo)演所有的觀察、排演和選擇都是在這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生新的可能性的想象力。如前所述,電影語(yǔ)言不同于口語(yǔ)、文字和靜態(tài)圖像語(yǔ)言的一個(gè)重要方面,是它制度化的工業(yè)特征。在這個(gè)體制中,電影語(yǔ)言系統(tǒng)的形成一直在尋找某種內(nèi)在的平衡。這種平衡一方面是工業(yè)化所要求的與大眾交流的順暢度,另一方面 則是電影語(yǔ)言與文字、靜態(tài)圖像在表達(dá)上的通約性。從世界電影的發(fā)展歷史看,主流電影的分寸感正是建基于這種平衡感。陳凱歌導(dǎo)演在一次回答記者關(guān)于他從父親陳懷皚哪里學(xué)到什么的問(wèn)題時(shí),他的答案是,主觀和客觀(大意)。電影語(yǔ)言大致也是在處理主客觀的分寸感問(wèn)題。主觀所要完成的“隱喻”“象征”和“文化”的密碼,如何與客觀所要解決的“謎”和“動(dòng)作”達(dá)成內(nèi)在的統(tǒng)一和平衡! ‰娪肮I(yè)一百多年的發(fā)展在這種平衡感的建立上形成了一整套成規(guī)。不論是宏觀層面的投融資體系,營(yíng)銷模式,類型生產(chǎn)以及與之配套的明星制度,還是表達(dá)層面的形式風(fēng)格,景別、光線與構(gòu)圖的選擇使用,內(nèi)心結(jié)構(gòu)軸線的表演,連貫剪輯的規(guī)則(180度軸線規(guī)則,連續(xù)移動(dòng)規(guī)則,視線匹配原則,30度角規(guī)則,正拍打鏡頭剪輯規(guī)則)這些以觀眾心理邏輯為依據(jù)建立起的形式分寸感,把導(dǎo)演工作變成了工業(yè)化平衡感技術(shù)實(shí)現(xiàn)者。任性導(dǎo)演帶來(lái)的任何破壞,而又沒(méi)有建立起新的銀幕幻象機(jī)制,只能使他面臨失業(yè)的危險(xiǎn)。對(duì)客觀的分寸感的把握是對(duì)導(dǎo)演職業(yè)素質(zhì)的考驗(yàn)。但對(duì)主流電影導(dǎo)演來(lái)說(shuō),這并不意味著熟稔電影幻覺機(jī)制并通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)完成工業(yè)化的要求,便失去了想象力。希區(qū)柯克是公認(rèn)技術(shù)高超的導(dǎo)演,他能夠快速機(jī)靈地明白什么是能夠讓觀眾過(guò)目不忘的,電影的視聽呈現(xiàn)如何能給觀眾造成不同的心理反應(yīng)。分寸感,在技術(shù)上就是讓觀眾不出戲而信以為真,而在主觀上是對(duì)人的不同心理反應(yīng)機(jī)制充滿想象力的調(diào)用與整合。在主流電影中,主觀乃是客觀體系的植入。導(dǎo)演的主觀情感和價(jià)值判斷隱于流暢的技術(shù)呈現(xiàn)中。好的導(dǎo)演不會(huì)被客觀成規(guī)系統(tǒng)限制住自我的主觀訴求,這就是想象力的分寸感,讓謎和動(dòng)作富有象征和隱喻的意味。當(dāng)然,非連貫性的電影語(yǔ)言表達(dá),也并非全然有失分寸。比如,庫(kù)里肖夫效應(yīng),雜耍蒙太奇,巴贊推崇的長(zhǎng)鏡頭之類主觀性的語(yǔ)言表達(dá),事實(shí)上也都遵循了觀看行為本身對(duì)時(shí)間和空間的心理經(jīng)驗(yàn)。在情緒和意義之間找到一種平衡,便找到了主觀和客觀之間的分寸。 在多數(shù)導(dǎo)演的實(shí)務(wù)工作中,他們面對(duì)的往往是與創(chuàng)作毫不相關(guān)的瑣碎事務(wù),甚至是工業(yè)體制必須要他們完成的規(guī)定動(dòng)作。遵守成規(guī)對(duì)于職業(yè)導(dǎo)演來(lái)說(shuō),可以省去許多從投資人、制片人到現(xiàn)場(chǎng)普通工作人員對(duì)他們的質(zhì)疑。“行活兒”是大多數(shù)導(dǎo)演的工作狀態(tài)。他們用*現(xiàn)成的語(yǔ)言表達(dá)他們或許有新意,但大多數(shù)都是平庸的情緒和思考。黑澤明說(shuō)他一輩子都在尋找電影的美,以至于他*后的作品回到了夢(mèng)境,去尋找在他看來(lái)電影語(yǔ)言*能充分描述,*為統(tǒng)一的幻象世界。他希望能夠在一個(gè)縹緲的幻象中去冒犯那些體制化的故事和敘事所無(wú)法擺脫的清規(guī)戒律。冒犯,在很多導(dǎo)演哪里,有時(shí)僅僅是觸碰禁忌的內(nèi)容,當(dāng)然,用電影語(yǔ)言去表述這個(gè)世界的不同側(cè)面,不同人,確乎展現(xiàn)了一個(gè)導(dǎo)演不同尋常的能力和思考。檢視世界電影一百多年的歷史會(huì)發(fā)現(xiàn),電影之所以具有越來(lái)越強(qiáng)大的表達(dá)力,皆因?qū)﹄娪罢Z(yǔ)言成規(guī)的冒犯。特寫鏡頭是對(duì)舞臺(tái)景別的冒犯;視點(diǎn)鏡頭是對(duì)客觀視點(diǎn)的冒犯;推軌鏡頭是對(duì)固定機(jī)位的冒犯;交叉剪輯是對(duì)線性敘事的冒犯;人造光源是對(duì)自然光源的冒犯;蒙太奇是對(duì)線性空間的冒犯;長(zhǎng)鏡頭是對(duì)蒙太奇的冒犯;畫外空間是對(duì)二維空間的冒犯;手持?jǐn)z影是對(duì)機(jī)架攝影的冒犯……所有這些冒犯不僅帶來(lái)了電影技術(shù)的進(jìn)步,也為電影語(yǔ)言提供了多元表達(dá)的可能性。新的電影觀念都是對(duì)前輩的冒犯。小津?qū)а菰谡勊麑?duì)特寫鏡頭的使用時(shí)說(shuō):“特寫在表現(xiàn)激動(dòng)感情時(shí)的使用已經(jīng)成為一種文法,但我覺得在悲傷時(shí)用特寫強(qiáng)調(diào)未必有效果,會(huì)不會(huì)因?yàn)轱@得過(guò)于悲傷而造成反效果?我在拍攝悲傷場(chǎng)面試反而使用遠(yuǎn)景,不強(qiáng)調(diào)悲傷——不做說(shuō)明,只是表現(xiàn)! 〉視(huì)在不需要強(qiáng)調(diào)什么的場(chǎng)景時(shí)使用特寫。我認(rèn)為特寫還有這樣的效用比小津安二郎年輕許多的是枝裕和導(dǎo)演關(guān)于悲傷也有相同的體驗(yàn),“電影也應(yīng)盡量不直接說(shuō)出悲傷或寂寞的方式表現(xiàn)悲傷或寂寞。我想創(chuàng)作的,就是有效利用類似文章里的行間(留白),讓觀眾自己以想象力補(bǔ)足的電影!睎|方的情感體驗(yàn)改變了建基于西方情感表達(dá)的蒙太奇規(guī)則。在歐洲,丹麥道格瑪95運(yùn)動(dòng)發(fā)表的《純潔宣言》規(guī)定,電影拍攝必須在故事的發(fā)生地完成,不能有另外的道具和布景;攝影機(jī)必須是手持的,任何晃動(dòng)或者手持所能達(dá)到的穩(wěn)定程度都是被允許的;聲音不能與畫面分開錄音;特殊打光、光學(xué)處理和濾鏡要被禁止;導(dǎo)演要克制自己的私人品味,把真理從角色和場(chǎng)景中逼出來(lái),不惜犧牲一切審美的安排。這種極端的現(xiàn)實(shí)主義又何嘗不是對(duì)傳統(tǒng)的長(zhǎng)鏡頭理論的一種冒犯? 人生和世界是復(fù)雜的。如何在銀幕幻象中傳遞出現(xiàn)實(shí)世界逼真的復(fù)雜感?導(dǎo)演可能就是那個(gè)使用電影語(yǔ)言進(jìn)行選擇性講述的人。導(dǎo)演工作所應(yīng)有的冒犯性是對(duì)語(yǔ)言表達(dá)精確度的充滿想象力的使用,而他內(nèi)在的那種分寸感卻是對(duì)人類情感和道義的基本尊重! 〗模翰皇蔷巹〉难輪T不是好導(dǎo)演 姜文,中國(guó)大陸演員、導(dǎo)演、編劇。1984年畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院,24歲即憑借在《芙蓉鎮(zhèn)》中的表演獲得了1987年大眾電影百花獎(jiǎng)*佳男演員,之后的一系列作品也都產(chǎn)生了較大的反響,包括獲得1988年柏林國(guó)際電影節(jié)金熊獎(jiǎng)的《紅高粱》、獲得1993年中國(guó)電視金鷹獎(jiǎng)的《北京人在紐約》等。自編自導(dǎo)的處女作《陽(yáng)光燦爛的日子》被《時(shí)代周刊》評(píng)為“九五年度全世界十大*佳電影”之首;歷史題材影片《鬼子來(lái)了》在2000年第53屆戛納國(guó)際電影節(jié)上榮獲了評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng);2010年末他執(zhí)導(dǎo)的電影《讓子彈飛》刷新了國(guó)產(chǎn)電影的多項(xiàng)票房紀(jì)錄;2014年上映他執(zhí)導(dǎo)的電影《一步之遙》。 編劇 吳:聽說(shuō)這個(gè)劇本磨了兩年,這個(gè)過(guò)程看來(lái)很費(fèi)心思? 姜:沒(méi)有,磨了一年多。費(fèi)心思的地方主要是想把人物弄得豐滿一些,人物其實(shí)挺不容易寫豐滿。我相信那樣一句話,是一位美國(guó)制片人說(shuō)的,他說(shuō):沒(méi)有15遍修改,成不了劇本。為什么?前5遍是在設(shè)計(jì)劇情,再5遍是加工劇情,*后5遍是將所有編造痕跡打磨掉。所以,在做劇本的過(guò)程中,我弄了120張白紙,一張一分鐘,每張紙上什么內(nèi)容,還得寫成五言的句子。只有這樣才印象深刻,才不胡說(shuō)八道。五言的句子出來(lái)了,這僅僅是故事的“橋墩”,但是沒(méi)有“橋板”,得鋪上“橋板”才能成為橋。比如,張麻子他們?cè)趺催M(jìn)城?進(jìn)城之后就要打武舉人,怎么打?這些都是所謂的“橋板”。當(dāng)然,我們?cè)谂獎(jiǎng)”镜臅r(shí)候也遇到了瓶頸。我常跟他們說(shuō),別問(wèn)能不能拍,就認(rèn)定它一定能夠拍,你才能把這個(gè)戲?qū)懞。我們(cè)跊](méi)完成劇本的情況下,就已經(jīng)開始搭景了。創(chuàng)作確實(shí)需要時(shí)間,但等寫完劇本再搭景,也許要等兩年。我們這樣做讓編劇沒(méi)有退路,這樣才能寫得成。 吳:看了馬識(shí)途的小說(shuō)《盜官記》,你覺得感興趣的是什么? 姜:“冒名頂替!薄 牵簭埪樽舆@個(gè)人物*有爭(zhēng)議,他不是傳統(tǒng)意義上的一號(hào)英雄,有股匪氣甚至流氓氣,但是很有煽動(dòng)性,公平正義得很真誠(chéng),能讓人產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的聯(lián)想。你怎么看? 姜:我覺得張麻子這個(gè)形象起點(diǎn)“低”,但落點(diǎn)“高”。故事一開始,張麻子就劫錢,進(jìn)鵝城就殺人,不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的好人,只是與湯師爺和黃四郎相比,稍微好一些。但整個(gè)故事完成后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)張麻子以打劫開始,以裸捐結(jié)束,在與惡人的較量中完善了自己,幾近完人! 牵耗阌X得《讓子彈飛》是一部商業(yè)電影? 姜:取得商業(yè)效果的電影! 牵荷頌檫@部《讓子彈飛》的導(dǎo)演、編劇和演員,你覺得劇本和演員是什么關(guān)系? 姜:作為本片的導(dǎo)演,我可以這么回答你:電影沒(méi)有編劇不行,沒(méi)有剪接不行,沒(méi)有演員更是不行的,非要沒(méi)點(diǎn)什么的話,沒(méi)有導(dǎo)演是可以的。危笑正好是我們的編劇之一,也是導(dǎo)演之一、演員之一,他來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題吧。 危笑:相對(duì)編劇來(lái)說(shuō),演員肯定是被動(dòng)的。編劇寫劇本在前,腦子里已經(jīng)有一個(gè)假定的鮮活的東西,無(wú)論是人物形象還是人物的精神本質(zhì),通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的加工,把它凝練成一個(gè)其他人可以看得懂的基本漢字組合。編劇完成的這個(gè)組合,要能讀順讀好聽就已經(jīng)是一種功夫,如果還能從這個(gè)組合里看到人物形象和精神本質(zhì),這是第二和第三層的工作。這幾層工作要讓純粹的演員接受,不是不能完成,但是是一件被動(dòng)的事兒。我的感受是:參與編劇工作之后,再去完成演員角色,能把這個(gè)被動(dòng)變主動(dòng),完成得更順暢些! 〗何Pο壬,請(qǐng)?jiān)试S我補(bǔ)充一下。從形式上來(lái)說(shuō)演員是被動(dòng)的,但從實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō),沒(méi)有被動(dòng)的演員。譬如《教父》,當(dāng)劇本交給白蘭度的時(shí)候,這個(gè)劇本對(duì)表演來(lái)說(shuō),也僅僅是提供了一個(gè)蒼白的舞臺(tái)。劇本不能告訴你穿什么衣服、打什么手勢(shì)、用什么眼神,不能告訴你聲音、形態(tài)、動(dòng)態(tài),所有人與人之間交流的任何瞬間,這些微妙的東西都必須靠演員的表演來(lái)完成。白蘭度帶進(jìn)來(lái)的東西可能比劇本更多,這個(gè)時(shí)候就不是被動(dòng)的事了,而是為了實(shí)現(xiàn)“科里昂”這樣一個(gè)人,是白蘭度自己了不起的主動(dòng)的創(chuàng)作! 牵壕巹〗o演員的東西是什么? 姜:靠譜的編劇起碼要給演員一個(gè)骨架和行動(dòng)路線,角色不管是豬、是狗,還是人,這個(gè)形態(tài)要結(jié)實(shí)。但是那個(gè)氣,我說(shuō)的是使角色成為有生命力的那個(gè)氣,編劇是給不了的。莎士比亞也給不了,莎士比 亞寫的to be or not to be,可以有一萬(wàn)種說(shuō)法。所以你會(huì)看到,同樣是莎士比亞的戲能演得那么糟,也能演得那么好,不是說(shuō)莎士比亞的戲,就都能演好,那可不一定!其實(shí)表演背后帶了太多東西,人生 觀、價(jià)值觀以及人的思想水平! 牵骸蹲屪訌楋w》的劇本為什么要弄那么長(zhǎng)時(shí)間? 姜:其實(shí),從無(wú)到有花一年的時(shí)間弄個(gè)本子,已經(jīng)是相當(dāng)快啦!他們都說(shuō)我弄事慢,但我們是在沒(méi)有劇本的時(shí)候,就開始看景、選演員、做服裝了。《鬼子來(lái)了》也這樣,相當(dāng)快的進(jìn)度。如果說(shuō)給你12個(gè)月的時(shí)間,你試試能不能從無(wú)到有寫出《讓子彈飛》? 吳:你的劇本給了演員很大的發(fā)揮空間。你在編劇時(shí)感到興奮的事情,是不是也在于設(shè)計(jì)片中那些讓人興奮的表演點(diǎn)子? 危笑:姜文先生,我能插一句嗎?我個(gè)人覺得還真不是。編劇的工作和興奮點(diǎn)在于給演員的表演創(chuàng)造機(jī)會(huì),機(jī)會(huì)的好壞就意味著劇本的好壞。表演方法上的點(diǎn)子,是演員自己的發(fā)揮和創(chuàng)作。 姜:其實(shí)作為編劇也好,或者演員也好,是通過(guò)影片表達(dá)他們的態(tài)度和世界觀,而不是弄出一兩場(chǎng)精彩的戲就會(huì)興奮。精彩的戲劇都是精彩的人物*終要傳達(dá)的東西。就是說(shuō),你們是不是一群有話要說(shuō)的創(chuàng)作者。我覺得任何一部電影都需要有要表達(dá)的東西,如果沒(méi)有,那你拍電影干嗎呢? ……
陸上行舟-新世紀(jì)中國(guó)電影導(dǎo)演訪談錄 作者簡(jiǎn)介
吳冠平,電影學(xué)博士,教授,碩士生導(dǎo)師。曾任《電影藝術(shù)》雜志社長(zhǎng)、主編,現(xiàn)任北京電影學(xué)院電影學(xué)系主任,中國(guó)電影文化研究院執(zhí)行院長(zhǎng),《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》主編,華語(yǔ)青年影像論壇創(chuàng)辦人,中國(guó)電影家協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)理事,中國(guó)臺(tái)港電影學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng),中國(guó)兒童電影學(xué)會(huì)常務(wù)理事、副秘書長(zhǎng)、北京電影家協(xié)會(huì)理事,北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)理事,發(fā)表理論評(píng)論文章五十余萬(wàn)字,編著作品有《20世紀(jì)的電影——世界電影經(jīng)典》(三聯(lián)書店2002年版)、《藝術(shù)電影手冊(cè)》(海南出版社2003年)等。參與策劃編導(dǎo)的電影有《卡拉是條狗》(2003)、《租期》(2005)、《完美新娘》(2009)、《欠我十萬(wàn)零五千》(2009)等。
- >
月亮與六便士
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
推拿
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
自卑與超越
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾