書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊

2015-中國儒學(xué)年度熱點

作者:任重主編
出版社:福建教育出版社出版時間:2016-12-01
開本: 32開 頁數(shù): 520
中 圖 價:¥37.7(4.9折) 定價  ¥77.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無塑封),個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>

2015-中國儒學(xué)年度熱點 版權(quán)信息

2015-中國儒學(xué)年度熱點 本書特色

近年來,儒家在當(dāng)代中國思潮中異軍突起,再次自成一家,與自由派、新左派構(gòu)成三足鼎立之勢,影響力越來越大。本書主要選輯2015年度發(fā)生在儒學(xué)領(lǐng)域的重大思想文化熱點,既包括學(xué)術(shù)論文,也包括文化評論,集中反映了中國儒學(xué)*進展情況和現(xiàn)狀,見證當(dāng)代儒家重大事件,*時間展示中國儒學(xué)的探索性思想成果。 本書作者主要是當(dāng)代儒家的代表性學(xué)者,皆在學(xué)術(shù)思想界和社會文化界極具影響力。本書依托當(dāng)前*有影響力的“大陸新儒家”思想平臺儒家網(wǎng)出品,極具代表性和權(quán)威性。

2015-中國儒學(xué)年度熱點 內(nèi)容簡介

本書作者主要是當(dāng)代儒家的代表性學(xué)者蔣慶(陽明精舍山長),張祥龍(山東大學(xué)教授),李存山(中國社科院研究員),陳明(首都師范大學(xué)教授),盛洪(山東大學(xué)教授),秋風(fēng)(北京航空航天大學(xué)教授),何懷宏(北京大學(xué)教授),干春松(北京大學(xué)教授),唐文明(清華大學(xué)教授),曾亦(同濟大學(xué)教授),陳贇(華東師范大學(xué)教授),方朝暉(清華大學(xué)教授),白彤東(復(fù)旦大學(xué)教授),任鋒(中國人民大學(xué)副教授),吳鉤(知名評論家)等,皆在學(xué)術(shù)思想界和社會文化界極具影響力。

2015-中國儒學(xué)年度熱點 目錄

◆“大陸新儒家” 我不認(rèn)同“大陸新儒家”(李明輝) 港臺新儒家未必切近大陸現(xiàn)實(干春松、白彤東、李存山) 港臺新儒家對傳統(tǒng)中國政治肯定得太少(曾亦、方旭東) “回到康有為”與大陸臺灣新儒家之爭 (唐文明) “大陸儒學(xué)新思潮”比“大陸新儒家”更具包容性(方朝暉) 儒者不能只定位為學(xué)院派知識分子——談港臺新儒家與大陸新儒家(任鋒) 從余英時的“儒家的死亡之吻”到李明輝的“大陸儒學(xué)觀”(任文利) 大陸儒學(xué)何去何從:要能安中國人之心,也要能安世界人之心(李存山、趙廣明、黃裕生、羅傳芳) 大陸儒學(xué)何去何從:必須面對西方的挑戰(zhàn),做出自己的解釋(干春松、陳靜、方旭東、陳霞、趙法生) 從國家治理現(xiàn)代化看大陸新儒家(劉晨光) 大陸新儒家的問題意識、話語范式、思想譜系都已經(jīng)成型(陳明) 大陸儒學(xué)之新氣象——《天府新論·儒學(xué)卷》(2013 ~ 2014)序言(姚中秋) “文明論”視野中的大陸儒學(xué)復(fù)興及其問題(陳赟) 關(guān)于“新儒家”的爭論:回應(yīng)《澎湃新聞》訪問之回應(yīng)(李明輝) 學(xué)者應(yīng)如何參與政治(李明輝) 中國歷史上為何沒能開出民主制度?(李明輝) 駁李明輝:談儒家,先跳出歷史終結(jié)論(秋風(fēng)) 大陸新儒家的“光譜”應(yīng)更廣(楊儒賓) 論“大陸新儒家”——有感于李明輝教授的批評(黃玉順) “大陸新儒家”與“港臺新儒家”的“兩行”反思(賴錫三) 王道政治優(yōu)勝于民主政治(蔣慶) ◆儒家思想與中國改革 中國改革的公羊?qū)W分析(曾亦) 公羊?qū)W視閾下的改革(郭曉東) 儒家思想不能主導(dǎo)中國改革(王小東) 儒家價值是中國治理體系本源(秋風(fēng)) 儒家思想應(yīng)主導(dǎo)中國改革(齊義虎) 儒家治理智慧與中國改革戰(zhàn)略(姜志勇) ◆反思新文化運動 新文化運動的轉(zhuǎn)折與新儒家的思想界限(唐文明) 新文化的偏差——20世紀(jì)前20年的“新傳統(tǒng)主義”與“反傳統(tǒng)主義”(邵建) 重估新文化運動:它何以不是啟蒙運動(秋風(fēng)) 新中國的奠基石,有一塊來自新文化運動(丁耘) 新文化運動導(dǎo)致今天“孝道不再”(張祥龍) 制憲時刻的啟蒙迷思(任鋒) 中國需要一場儒學(xué)啟蒙運動來“重建孔家殿”(慕朵生) 中國文化終將回歸尊德重禮的大傳統(tǒng)——對新文化運動的一個反思(方朝暉) 反思新文化運動:個體自由還在路上,家庭價值倒沒了(孫向晨) 對新文化運動人的觀念的一個反省(何懷宏) ◆同性婚姻合法化 我對美國同性婚姻合法化的看法(陳明) 同性戀是現(xiàn)代婚姻觀結(jié)出的毒瘤(曾亦)(方旭東) 同性婚姻不符合傳統(tǒng)儒家對婚姻的理解 樂見反孔聯(lián)盟遭撕裂,悲觀同性婚無姻,后果超乎想象。ㄓ嘁詾椋 在自由平等的火炬下驕傲地回歸黑暗與野蠻(王進) 如何主張同性群體的權(quán)益?(何光順) 儒家視野中的同性婚姻合法化(張祥龍) 同性婚姻合法化的隱憂(吳鉤) 這個世界究竟怎么了?——從儒家立場對美國同性婚姻合法化的看法(蔣慶) ◆儒家與女性 只有儒家能安頓現(xiàn)代女性(蔣慶) 儒家如何才能令當(dāng)代女性信服?(呂頻) 儒家與女性之爭,該理性地說說了(蔡志棟) 痛斥儒家神棍蔣慶“潑在地下的胡辣湯”(葉海燕) 現(xiàn)代女性豈能被陳腐觀念“教化”(舟子) 我是信儒女性,我有故事對《中國婦女報》講(胡暉瑩) 儒家不但能安頓現(xiàn)代女性,也能安頓現(xiàn)代男性——我為什么支持蔣慶先生(張晚林) 我們是女研究生,我們對“儒家與女性”的看法(合集) 回歸家庭是對女性*好的安頓(齊義虎) 我為什么批駁蔣慶的性別言論(張紅萍) 當(dāng)下的性別想象中,深刻地存在著“多妻制”幽靈(戴錦華) 誰在想象“多妻”?誰在捍衛(wèi)自由?——回應(yīng)戴錦華(白彤東) ◆復(fù)旦學(xué)生“驅(qū)逐劉清平教授” 復(fù)旦學(xué)生要驅(qū)逐本校教授劉清平,稱其言論下流侮辱圣賢敗壞母校聲名(觀察者網(wǎng)) 教授爆粗口:語言暴力還是自我主義(中國科學(xué)報) 敦請復(fù)旦大學(xué)嚴(yán)肅處理劉清平教授辱罵事件的公開信(復(fù)旦七博士) 就劉清平辱罵孔子致復(fù)旦大學(xué)公開信(世界孔子后裔聯(lián)誼總會) 關(guān)于抗議復(fù)旦大學(xué)教授劉清平侮辱圣賢的聲明(中國儒教網(wǎng)) 關(guān)于復(fù)旦大學(xué)劉清平教授無口德、失師德一事之聲明(濟楚) 復(fù)旦學(xué)生為何要驅(qū)逐本校教授?(侯小兵) 言論自由的底線——從呼吁驅(qū)逐劉清平事件談起(白彤東) 因復(fù)旦劉清平辱罵事件為同學(xué)諸君言(丁紀(jì)) 言論自由與道德——由復(fù)旦學(xué)生驅(qū)逐本校教授劉清平說起(米灣) 復(fù)旦教授辱罵孔孟,孟子是前科嗎?(張晚林) 網(wǎng)絡(luò)言論的自由與邊界(張千帆) 劉清平是體制作惡的一分子——與張千帆教授商榷(余以為) 復(fù)旦學(xué)生驅(qū)逐本校教授,折射出師德危機(齊義虎)
展開全部

2015-中國儒學(xué)年度熱點 節(jié)選

  《中國儒學(xué)年度熱點(2015)/儒家中國年度系列叢書》:  大陸新儒家的問題意識、話語范式、思想譜系都已經(jīng)成型——在原道書院成立儀式暨傳統(tǒng)復(fù)興進程中的“大陸新儒家”研討會上的發(fā)言  來源:儒家網(wǎng)  時間:2015年4月3日  我也被李明輝掃了一下,躺槍了。我跟他很熟,他提出這個問題有偶然有必然。偶然是什么呢?他忠誠于牟先生的那套想法,同時性格非常自負(fù)。他曾經(jīng)在我面前說林安梧作為牟先生親炙弟子卻大談什么后新儒學(xué),情感上就說不過去,儒家講究“三年無改于父之道”嘛。從這個角度來說,明輝兄雖然是海歸,情感、理念還是非常之儒家非常之中國!他用自己極富個性的語言方式通過澎湃這個平臺把大陸儒學(xué)和港臺儒學(xué)用對立的關(guān)系呈現(xiàn)出來,是很有些偶然性的! ”厝坏牡胤绞鞘裁矗勘厝坏牡胤骄褪谴箨懭鍖W(xué)到今天確實已經(jīng)是輪廓初具,從方法論到問題意識,到話語范型,到思想譜系都可謂隱約成型。當(dāng)年方克立提出這個概念是試圖從政治上加以否定,這次李明輝否定這個事實,卻是從學(xué)理——我個人認(rèn)為還有意氣,都表現(xiàn)出某種吊詭的味道,頗堪玩味!  李明輝問題實際可以分解為兩個層次:一是大陸儒學(xué)作為事實能不能成立?二是大陸儒學(xué)的學(xué)術(shù)論述和價值取向可不可接受?**點,他沒明說,但傾向于否定,大陸有些學(xué)人也有呼應(yīng),基本也是這個意思。第二點,價值取向可不可以接受,他以及大陸一些自由派學(xué)者的或仍然受80年代思維主導(dǎo)的儒家研究者基本傾向否定拒斥。他這個話題之所以在大陸產(chǎn)生那么大反響,原因在此。就在今天同一時間,臺灣中研院文哲所也在舉行一個座談,討論大陸新儒學(xué)這個問題。前幾天幾個朋友看到議程表,說這些人都屬于牟系,跟李明輝是一撥的,估計不會有什么新聲音冒出來! ‖F(xiàn)在我就從前面講的兩個層面來說說這個問題! ‘(dāng)然,我認(rèn)為大陸新儒學(xué)這個概念是可以成立的。因為目前大陸儒學(xué)在學(xué)術(shù)研究和思想論述等方面表現(xiàn)出了一些既不同于此前的中哲史也不同于現(xiàn)代或港臺新儒學(xué)的特征特質(zhì)。這可以從四個方面來描述、概括或認(rèn)知。**是問題意識不同。港臺新儒學(xué)關(guān)注的是中西的問題,大陸新儒學(xué)關(guān)心的是古今問題。以前有種化約古今中西問題的方式,就是把中國和西方的文化、制度甚至經(jīng)濟的關(guān)系類型或差異說成是封建社會與資本主義社會的關(guān)系差異或者農(nóng)業(yè)文明與工商文明的關(guān)系差異——這是荒謬的。我這里講的問題意識由中西問題到古今問題的轉(zhuǎn)換是什么意思呢?港臺新儒家處理的中西問題是中國文化和西方文化的關(guān)系,是在面對西方文化強勢威壓時對自己文化傳統(tǒng)進行某種論述和論證,以重建其知識和價值上的合法性。它基本的解決路徑或修辭方式,一是會通中西,如西方講自由我們也講等等;二是強調(diào)中國文化另有特點,雖有所短亦有所長,如西方重物質(zhì)我們重精神之類。在他們那里西方是思考的語境,不僅問題是它們給出的,參照系也由它們提供。像馮友蘭以新實在論講理學(xué)、賀麟用新黑格爾主義講心學(xué),*典型的則是牟宗三、徐復(fù)觀、張君勱和唐君毅四君子宣言講的內(nèi)圣開出民主科學(xué)的新外王的問題! 〉谴箨懶氯寮宜P(guān)注的問題不再是中西文化關(guān)系,而是儒家作為歷史上主流的文化傳統(tǒng),在今天怎么發(fā)揮作用?如何去應(yīng)對解決我們今天所面對的政治價值奠基、社會認(rèn)同維持以及個體身心安頓這樣一系列的現(xiàn)實問題。這些問題是每一個國家民族在進入現(xiàn)代性時所必然遭遇面對也必須加以應(yīng)對解決的問題。曾經(jīng)有兩種宏大敘事支配著我們的思維,一種是革命話語,一種是啟蒙話語!  

2015-中國儒學(xué)年度熱點 作者簡介

任重,哲學(xué)博士,儒家網(wǎng)總編暨“儒生文叢”主編,中國人民大學(xué)孔子研究院研究員。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服