民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 版權(quán)信息
- ISBN:9787552015829
- 條形碼:9787552015829 ; 978-7-5520-1582-9
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 本書特色
★ 16開精裝,上海社會科學(xué)院出版社出版
★ 本書為《華盛頓郵報》年度非虛構(gòu)作品,亨利·亞當(dāng)斯獎歷史類獲獎作品
★ 作家劉瑜、前美國首席大法官厄爾·沃倫、耶魯大學(xué)教授約翰·威特等傾力推薦
★ “一人一票”是一條看似簡單、理所當(dāng)然的原則,但是事實背后卻都是跋山涉水的史詩旅程。上個世紀(jì)六十年代,圍繞著選區(qū)劃分,美國*高法院受理了貝克訴卡爾案、雷諾茲訴西姆斯案等諸多案件,這些案件加在一起,才確立了在州議會和聯(lián)邦國會議席分配中的“一人一票”原則。本書便是對這一歷程的深度書寫和解讀
★ 人物形象細(xì)膩豐滿,激動人心:圍繞選區(qū)劃分的斗爭,全國的訴訟當(dāng)事人和原告律師不計回報地在聯(lián)邦法院提起了一個又一個的訴訟。史密斯生動地描述了這一戲劇化的改革過程,塑造了一系列豐滿細(xì)膩的人物,令人更直觀地感知這一重要的歷史進程
友情提示:本套書為特價庫存書,書頂或書底部有印章,介意的讀者請慎拍
內(nèi)容簡介
《民主之門》以嫻熟的筆法,重述了美國確立“一人一票”原則過程中紛擾而又常被人忽視的歷史事件。
從上世紀(jì)四五十年代開始,美國城市及其郊區(qū)的人口急劇膨脹,而選舉議員的選區(qū)劃分卻基本維持不變,少數(shù)人統(tǒng)治的問題在各個地區(qū)愈加嚴(yán)重——鄉(xiāng)村地區(qū)人口稀少,從這些地區(qū)選出的立法者掌握著超乎尋常的政治權(quán)力,他們常常用這種權(quán)力來為具有極大影響力的商業(yè)利益代言。美國的民主是人為扭曲的民主,糟糕無序。
從1962年到1964年期間,以“貝克訴卡爾案”為首的系列案件,訴求對美國各州議會席位進行重新分配。時任首席大法官的厄爾·沃倫,為主引導(dǎo)了對這一系列案件的判決,*終將“一人一票”制帶到美國。
作者以嫻熟的筆法,敘述了從田納西的城市支持者到(各地)婦女選民聯(lián)盟的這些積極分子,如何終結(jié)選議席分配不公;在此過程中,他們的活動引發(fā)了(各地)商會和南方種族隔離分子的怒火。盡管立法機構(gòu)故意不采取行動,*高法院也在1946年判決說,司法機構(gòu)不要進入這樣的“政治棘叢”,但是議席分配改革的倡導(dǎo)者并未喪失信心。正如作者史密斯所言,他們熟練地運用憲法第十四修正案的平等保護條款,主張進行徹底的司法干預(yù),*終將“一人一票”制帶到美國。
民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 內(nèi)容簡介
本書講述了美國“一人一票”制的起源和背后的精彩故事。從1962年到1964年期間, 以“貝克訴卡爾案”為首的系列案件, 訴求對美國各州議會席位進行重新分配, 以時任首席大法官Earl Warren為主, 引導(dǎo)了對這一系列案件的
民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 目錄
01 衰敗選區(qū)
02 加利福尼亞州,1948 年
03 諸州之恥
04 事關(guān)雞蛋的價格:貝克訴卡爾案
05 踏入政治棘叢
06 一人一票
07 雷諾茲訴西姆斯案的起源
08 相聚在華盛頓特區(qū)
09 法庭之友
10 1963年11月11 議員代表人民,而不是樹木或者土地
12 小規(guī)模阻撓議事演說
13 嚇呆了
14 讓人民來決定
尾聲
附錄
注釋
致謝
索引
民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 節(jié)選
民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 相關(guān)資料
歷史學(xué)家史密斯充分證明,從19世紀(jì)晚期開始,選區(qū)劃分不公——立法者代表著不同數(shù)量的選民——就成為政治平等的*嚴(yán)重威脅……史密斯視角獨特,筆法巧妙。
——《出版人周刊》
史密斯的研究令人耳目一新,讓我們重溫了美國歷史上被人遺忘的一章……《民主之門》敘述了一個成功的憲法改革故事,正是這場憲法改革極大地推進了美國的民主事業(yè)。
——大衛(wèi)·加羅,《華盛頓郵報》
史密斯是位知識淵博、深入淺出的講故事高手……他引人入勝地帶領(lǐng)我們觀察*法院判決案件的幕后活動,*法院判決的這些案件塑造了我們的政治體制……《民主之門》詳細(xì)講述了“一人一票”原則的確立過程,讀來收獲頗豐。
——杰西卡·列文森,《洛杉磯書評》
道格拉斯·史密斯的《民主之門》是簡直就是一部法律偵探小說,為我們揭示了“一人一票”原則的創(chuàng)立過程。史密斯提醒我們,這一原則既非明顯,亦非確定——如今重溫這一原則,尤為重要——因為它是一批鄉(xiāng)村律師、訴訟專家、新聞記者和大法官相互支持,通過多年努力爭取來的,其中的過程波瀾起伏。
——戴利亞·利特維克,*法院記者,《時評雜志》
對于任何希望理解*法院——尤其是那些不熟悉法律術(shù)語的人而言,《民主之門》都是無價之寶……史密斯告訴我們,我們有變革的權(quán)力,更重要的是,這樣的變革希望能夠取得成功。
——《科克斯書評》
民主之門:最高法院如何將一人一票制帶到美國 作者簡介
道格拉斯·史密斯 (J. Douglas Smith ),美國著名歷史學(xué)家。著有《白人至上的管理: 維吉尼亞黑人的種族、政治和公民身份》,并獲得 2003年非虛構(gòu)類維吉尼亞圖書館獎。
胡曉進,中國政法大學(xué)副教授,南京大學(xué)歷史學(xué)博士。長于美國史研究。著有《自由的天性:十九世紀(jì)美國的律師與法學(xué)院》;譯著包括《風(fēng)暴眼:美國政治中的zui/gao法院》《反對有理:美國zui/gao法院歷史上的著名異議》《zui/民主的部門:美國zui/gao法院的貢獻》。
李丹,揚州大學(xué)講師,南京大學(xué)-德克薩斯大學(xué)(奧斯汀)聯(lián)合培養(yǎng)博士(2012 年),復(fù)旦大學(xué)博士后。參與撰寫《zui/有權(quán)勢的法院:美國zui/gao法院研究》;譯著包括《自由的斗士》《林肯守則》(第二譯者)等。
- 主題:
讀書是學(xué)習(xí),使用也是學(xué)習(xí),而且是更重要的學(xué)習(xí)。常常不是先學(xué)好了再干,而是干起來再學(xué)習(xí),干就是學(xué)習(xí)。《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》
- 主題:
人口的遷徙帶來城市,鄉(xiāng)村以及郊區(qū)之間議員名額的改變,一邊是地廣人稀的鄉(xiāng)村保有超出比例的議員名額,一邊是都市圈(城市及其郊區(qū))缺少代表。本書講述的就是這個故事。但有一個明顯的問題在于,城市的代表不會樂意對鄉(xiāng)村進行轉(zhuǎn)移支付
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
李白與唐代文化
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
經(jīng)典常談
- >
唐代進士錄
- >
有舍有得是人生
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編