書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
檢察研究-2016年(總第058期)第4卷

檢察研究-2016年(總第058期)第4卷

出版社：中國檢察出版社出版時間：2017-03-01
開本： 32開 頁數(shù)： 192
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥10.2(3.4折) 定價  ¥30.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>

檢察研究-2016年(總第058期)第4卷 版權(quán)信息

  • ISBN：9787510219313
  • 條形碼：9787510219313 ; 978-7-5102-1931-3
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

檢察研究-2016年(總第058期)第4卷 內(nèi)容簡介

　　《檢察研究（2016年第4卷）》主要內(nèi)容包括關(guān)于推行司法責任制背景下檢委會運行機制改革幾個問題的思考，檢察改革，以宣判為中心的刑事訴訟制度改革專題研究，公益訴訟專題研究，《刑法修正案（九）》專題研究，法學(xué)專論，檢察實務(wù)，案例研討，調(diào)查報告，域外法制。

檢察研究-2016年(總第058期)第4卷 目錄

專稿
關(guān)于推行司法責任制背景下檢委會運行機制改革幾個問題的思考

檢察改革
《人民檢察院組織法》修改與完善研究
——以檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)為視角
派出檢察院設(shè)立的現(xiàn)實檢視與理性回應(yīng)
——以各地人大常委會的設(shè)立《決定》為切入點
跨行政區(qū)劃檢察院刑事管轄權(quán)研究
檢察機關(guān)立案職能整合可行性研究
試論司改背景下案件管理內(nèi)部監(jiān)督之強化

以宣判為中心的刑事訴訟制度改革專題研究
淺析以審判為中心背景下的訴審關(guān)系
論訴訟制度改革背景下刑事案件證明標準的差異化
量刑起點案件貫徹認罪認罰從寬制度研究
——從“手動換擋”到“無級變速”

公益訴訟專題研究
民事公益訴訟與行政公益訴訟的程序銜接問題研究

《刑法修正案（九）》專題研究
論貪污罪、受賄罪中的“情節(jié)”
——以“兩高”*新司法解釋為中心

法學(xué)專論
論《刑法》第133條之一“醉酒”狀態(tài)的證明方法
——兼評《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律
若干問題的意見》證據(jù)規(guī)定
受賄犯罪數(shù)額認定問題研究

檢察實務(wù)
財產(chǎn)刑執(zhí)行檢察制度研究
隨意毆打型尋釁滋事罪若干問題研究
村（居）委會聘用人員能否成為瀆職罪主體問題研究
——以吳某某涉嫌濫用職權(quán)罪為例
社區(qū)矯正中瀆職犯罪認定若干問題研究
……

案例研討
調(diào)查報告
域外法制
展開全部

檢察研究-2016年(總第058期)第4卷 節(jié)選

　　《檢察研究（2016年第4卷）》：　　二、檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置的原則　　檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置本質(zhì)上是對檢察資源的內(nèi)部再分配，涉及職權(quán)劃分、機構(gòu)調(diào)整、人員整合等，可謂牽一發(fā)而動全身。因此，必須要明確內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置應(yīng)當遵循的基本原則。鑒于檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)是檢察權(quán)運行的組織載體，筆者認為應(yīng)當從保障檢察權(quán)依法獨立公正高效行使這個目的出發(fā)，堅持以下三項原則。　。ㄒ唬┍ＷC檢察權(quán)全面公正高效行使原則　　檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)的設(shè)置首先要保證法律賦予的各項監(jiān)督職能有相應(yīng)的部門或人員來承擔，涵括全部檢察職能，這是*基本的要求。因此，必須對檢察職能進行全面匯總梳理，科學(xué)分類，為每類職權(quán)設(shè)置相應(yīng)的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，為各項檢察權(quán)運行提供組織保障。公正是司法的生命線。檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置必須把保障檢察權(quán)公正運行作為重要任務(wù)，通過分權(quán)制衡，實現(xiàn)部門間各司其職、相互配合、相互制約。高效是司法的追求，司法效率的核心應(yīng)當被理解為司法資源的節(jié)約或?qū)λ痉ㄙY源有效利用的程度。①因此，必須通過內(nèi)設(shè)機構(gòu)的合理設(shè)置，遵循同類合并的原則，盡量避免機構(gòu)職能交叉重復(fù)，實現(xiàn)司法資源的*佳配置，提高司法效率和效果！　。ǘ┍ＷC檢察官依法獨立行使檢察權(quán)原則　　司法責任制改革基本要求就是“誰辦案誰負責、誰決定誰負責”，實質(zhì)就是將檢察權(quán)交由檢察官行使。當前，各級檢察機關(guān)都編制了檢察權(quán)力清單，對檢察官享有的職權(quán)作出了明確規(guī)定。而按照管理扁平化、建設(shè)專業(yè)化的改革要求，我們認為檢察院除了保留一級內(nèi)設(shè)機構(gòu)作為檢察組織框架，便于管理和運行外，不應(yīng)再設(shè)有二級機構(gòu)，應(yīng)當直接對應(yīng)檢察辦案組織，即獨任制檢察官和檢察官辦案小組。因此，從這個意義上來講，檢察辦案組織就成了內(nèi)設(shè)機構(gòu)的實質(zhì)內(nèi)容，不再是單純意義上的人員和辦案組織。因此，在檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置過程中，必須充分保障檢察官依法獨立行使檢察權(quán)，明確辦案組織與內(nèi)設(shè)機構(gòu)的關(guān)系，特別是行政負責人與檢察官在職權(quán)行使上的界限，注意機構(gòu)、人員、辦案組織的有序銜接！　。ㄈ┙y(tǒng)一分級設(shè)置原則　　統(tǒng)一既是一個系統(tǒng)的靈魂和核心，也是一個系統(tǒng)發(fā)揮一致功能的根本保障。層級分明是一個系統(tǒng)復(fù)雜性和完備性的要求，也是一個系統(tǒng)能夠發(fā)揮比單個個體總和更大功能的基礎(chǔ)。①因此，必須堅持統(tǒng)一分級設(shè)置的原則！敖y(tǒng)一”就是要求設(shè)置標準、機構(gòu)名稱、設(shè)置模式等一致，特別是要把檢察職權(quán)分類作為內(nèi)設(shè)機構(gòu)設(shè)置的唯一標準，在此基礎(chǔ)上進一步明確四級檢察院內(nèi)設(shè)機構(gòu)的名稱和設(shè)置模式。而“分級”就是要區(qū)分不同級別的檢察院，根據(jù)工作實際需要，來確定內(nèi)設(shè)機構(gòu)的數(shù)量和設(shè)置模式。比如，*高人民檢察院和省級人民檢察院側(cè)重于業(yè)務(wù)指導(dǎo)和綜合管理，因此機構(gòu)設(shè)置應(yīng)當全面、對應(yīng)；而市、縣兩級檢察院則側(cè)重于司法辦案，因此除了主要業(yè)務(wù)部門與省級院對應(yīng)外，綜合部門可以根據(jù)實際進行調(diào)整。依照大部制改革精神，基層院還可以設(shè)置綜合部門，實行大部制，但要做好與上級院的對口聯(lián)系，保持上下統(tǒng)一！　　

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服