書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
行政法案例分析教程

行政法案例分析教程

出版社：中國政法大學(xué)出版社出版時間：2017-12-01
開本： 16開 頁數(shù)： 263
讀者評分：5分1條評論
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥34.3(7.0折) 定價  ¥49.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

行政法案例分析教程 版權(quán)信息

  • ISBN：9787562080015
  • 條形碼：9787562080015 ; 978-7-5620-8001-5
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

行政法案例分析教程 內(nèi)容簡介

本教程從整體上研究行政法案例教學(xué)的課程設(shè)計、案例選取、分析方法以及教學(xué)手段，從而實現(xiàn)行政法案例教學(xué)從單一化向綜合性行政法案例教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變。

行政法案例分析教程 目錄

上篇 行政法基本原則在實踐中的適用分析
**章 依法行政原則之構(gòu)成及其適用分析
**節(jié) 依法行政原則之構(gòu)成
第二節(jié) 法律保留原則
第三節(jié) 法律優(yōu)先原則
第四節(jié) 依法行政原則在司法實踐中的適用：“田永案”分析
第二章 比例原則之構(gòu)成及其適用分析
**節(jié) 比例原則的含義
第二節(jié) 比例原則的階層結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 典型行政案例分析：比例原則**案“匯豐公司案”
第四節(jié) 典型行政事例分析：比例原則視角下的機動車限行
第三章 信賴保護原則之構(gòu)成及其適用分析
**節(jié) 信賴保護原則的含義及其適用條件
第二節(jié) 信賴保護的方式
第三節(jié) 典型行政案例分析：“益民公司訴河南周口市政府等行政行為違法案”
第四章 正當(dāng)程序原則之構(gòu)成及其適用分析
**節(jié) 正當(dāng)程序原則的含義
第二節(jié) 正當(dāng)程序原則的構(gòu)成要件
第三節(jié) 法院適用正當(dāng)程序原則的基本方法
第四節(jié) 法院適用正當(dāng)程序原則面臨的問題
第五節(jié) 法院適用正當(dāng)程序原則的未來展望

中篇 行政行為的個案分析
第五章 行政處罰類案例的個案分析
**節(jié) 行政處罰概說
第二節(jié) 行政處罰的設(shè)定：*高人民法院5號指導(dǎo)性案例分析
第三節(jié) 行政處罰的實施主體：“旭明公司訴五華區(qū)工商局案”分析
第四節(jié) 行政處罰的簡易程序：“舒江榮訴海鹽縣公安局交警大隊案”分析
第五節(jié) 行政處罰的說明理由制度：“昆明威恒利商貿(mào)公司行政處罰案”分析
第六節(jié) 行政處罰的聽證程序：*高人民法院6號指導(dǎo)性案例分析
第七節(jié) 行政處罰的效力：“焦志剛訴和平公安分局治安管理處罰案”分析
第六章 行政許可類案例的個案分析
**節(jié) 行政許可概說
第二節(jié) 行政許可的設(shè)定：“金為發(fā)交通行政許可決定糾紛案”分析
第三節(jié) 行政許可的許可機關(guān)：“安徽國禎泉星天然氣開發(fā)公司案”分析
第四節(jié) 行政許可的審查：“沈希賢規(guī)劃行政許可案”分析
第五節(jié) 行政許可的聽證：“夏春官環(huán)評行政許可案”分析
第六節(jié) 行政許可的變更：“王宗壽行政許可糾紛案”分析
第七節(jié) 行政許可的撤銷：“施慧娟行政許可糾紛案”分析
第八節(jié) 行政許可的注銷：“云龍公司注銷行政許可案”分析
第七章 行政強制類案例的個案分析
**節(jié) 行政強制概說
第二節(jié) 行政強制的設(shè)定
第三節(jié) 行政強制的實施主體
第四節(jié) 行政強制與行政處罰關(guān)系辯析
第八章 行政合同類案例的個案分析
**節(jié) 行政合同概說
第二節(jié) 行政合同的締結(jié)：“庹某某定向招生定向分配行政合同案”分析
第三節(jié) 行政合同的履行：“亞鵬公司訴萍鄉(xiāng)國土局不履行行政協(xié)議案”分析
第四節(jié) 行政合同的解除：“江城公司訴宜都政府行政合同案”分析
第五節(jié) 行政合同的無效：“張某訴高唐縣清平鎮(zhèn)政府行政協(xié)議案”分析
第六節(jié) 行政合同的撤銷：“林西香房屋征收行政協(xié)議案”分析

下篇 行政法案例的群案分析
第九章 行政不作為類案例的群案分析
**節(jié) 行政不作為的含義與類型分析
第二節(jié) 行政不作為構(gòu)成要件分析
第三節(jié) 司法判決中的行政不作為：以*高人民法院首次集中公布的行政不作為十大案例為樣本
第十章 途中工傷類行政案例的群案分析
**節(jié) 鳥瞰“途中工傷”構(gòu)成要素中的司法圖景
第二節(jié) “途中工傷”構(gòu)成要素的司法之辯：形式、實質(zhì)抑或全面
第三節(jié) “途中工傷”構(gòu)成要素的司法認定標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)
第十一章 行政賠償訴訟中混合過錯的群案分析
**節(jié) 我國“混合過錯”的源流與存在的問題
第二節(jié) 行政審判實踐中“混合過錯”的內(nèi)涵考究及其責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
第三節(jié) 解析司法實踐中多元的責(zé)任承擔(dān)方案
第十二章 行政法規(guī)范解釋司法審查制度的群案分析
**節(jié) 隱藏在5、6號指導(dǎo)性案例背后的重要課題
第二節(jié) 反思：我國行政法規(guī)范解釋司法審查機制的三重詰問
第三節(jié) 進路：我國行政法規(guī)范解釋司法審查機制的重構(gòu)
第十三章 公用事業(yè)特許經(jīng)營中的臨時接管程序的群案分析
**節(jié) 個案進程中的臨時接管程序
第二節(jié) “臨時接管案”中存在的程序瑕疵
第三節(jié) 公用事業(yè)特許經(jīng)營臨時接管程序法制的缺失
第四節(jié) 公用事業(yè)特許經(jīng)營臨時接管程序的建構(gòu)
展開全部

行政法案例分析教程 節(jié)選

　　《行政法案例分析教程》：　　二、法律優(yōu)先的保障　　如何保障“優(yōu)先”？從應(yīng)然意義上看，主要分為兩個方面：其一，適用上的強制要求，其既要求下位法必須依據(jù)現(xiàn)行有效之上位法的規(guī)定制定，還要求行政機關(guān)在具體行政中適用之；其二，禁止偏離上位法的要求，即不抵觸上位法：“下位階的法律不得與上位階的法律相沖突，凡有沖突應(yīng)以上位階的法律為準(zhǔn)繩！眴栴}是，一旦下位法抵觸或偏離了上位法，該如何保障上位法的優(yōu)先地位？　。ㄒ唬┓上噍^于行政立法的優(yōu)先地位之保障　　行政立法指行政法規(guī)和行政規(guī)章。法律相對于行政立法而言，處于優(yōu)先地位，既包括全國人大及其常委會制定的法律相對于行政法規(guī)、行政規(guī)章的優(yōu)先地位，也包括地方性法規(guī)相對于同級及下級的行政規(guī)章的優(yōu)先地位。問題是對于地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間的效力發(fā)生沖突時，該如何解決？根據(jù)《立法法》第95條第1款第2項之規(guī)定，此時應(yīng)先由國務(wù)院裁決，若國務(wù)院認為應(yīng)適用地方性法規(guī)的，尊重國務(wù)院的意見；若國務(wù)院認為應(yīng)適用部門規(guī)章的，為防國務(wù)院偏私，應(yīng)提請全國人大常委會裁決！　τ谛姓ㄒ(guī)，由全國人大常委會負責(zé)監(jiān)督！稇椃ā返67條第7項規(guī)定，全國人大常委會有權(quán)撤銷國務(wù)院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令，《立法法》第97條第2項再次確認了全國人大常委會此項撤銷權(quán)。其撤銷程序規(guī)定在《立法法》第99條和第100條。對于行政規(guī)章，由國務(wù)院、同級人大常委會和上級政府負責(zé)監(jiān)督。以全國人大常委會對行政法規(guī)的監(jiān)督為例，分析如下：　　**，啟動主體。全國人大常委會對行政法規(guī)的監(jiān)督，分為主動監(jiān)督和被動監(jiān)督。行政法規(guī)在公布后30日內(nèi)需向全國人大常委會備案，全國人大常委會的有關(guān)專門委員會和其工作機構(gòu)，對報送備案的行政法規(guī)，可以進行主動審查。被動審查的啟動主體分為兩部分：一部分為國務(wù)院、中央軍事委員會、*高法、*高檢、省級人大常委會，它們向全國人大常委會提出書面審查行政法規(guī)的，常務(wù)委員會工作機構(gòu)務(wù)必送審；一部分是前述主體之外的任何公民或組織，它們提出書面審查要求的，常委會工作機構(gòu)只是進行研究，只有在必要時才送審！　〉诙瑢彶橹黧w。實際上從事審查工作的主體為全國人大常委會工作機構(gòu)、全國人大的有關(guān)專門委員會和全國人大的法律委員會。審查過程中，如國務(wù)院對前述機關(guān)提出的審查意見置之不理，那么*終撤銷主體為全國人大常委會！　〉谌，審查程序。既可以直接以向國務(wù)院提出書面審查意見的方式，也可以召開聯(lián)合審查會議的方式進行審查！　∥覈鴮嵭腥珖舜蟪Ｎ瘯膶彶槟Ｊ，實踐中運行并不如意。至今尚無一例由全國人大常委審查行政法規(guī)的案例發(fā)生。孫志剛案本可開啟全國人大常委審查行政法規(guī)的中國“司法”審查模式。遺憾的是三位法學(xué)博士提交的《關(guān)于審查（城市流浪乞討人員收容遣送辦法）的建議書》，并未得到全國人大常委會的有效回應(yīng)！叭绻姓⒎ǹ梢悦馐芩痉▽彶椋姓ㄖ尉褪且痪淇赵。”遺憾的是歷經(jīng)2014年、2017年兩次修正的《行政訴訟法》仍未將行政立法納入司法審查的范疇，仍然保留“行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令”不屬于法院受案范圍的規(guī)定。法院在審理案件中，無權(quán)直接撤銷、變更或廢止與上位法律發(fā)生沖突的行政法規(guī)和規(guī)章，只能在具體個案中對之進行有效性和合法性的認定，選擇適用那些合乎上位法且有效的行政立法，這種司法意義上的監(jiān)督，在實踐中并未發(fā)揮法院“監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)”的作用。　　……

行政法案例分析教程 作者簡介

　　王靈波，男，1984年生，江西波陽人，法學(xué)博士，F(xiàn)為江西師范大學(xué)政法學(xué)院講師，江西師范大學(xué)法律人才基地的科研人員。兼任南昌市法學(xué)會理事，江西省波陽縣人民政府法律顧問，江西司達律師事務(wù)所律師。2004年9月～2008年7月，在西南科技大學(xué)法學(xué)院就讀，獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2008年9月～2015年7月，在蘇州大學(xué)王健法學(xué)院就讀，先后獲得法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域為自然資源公共信托理論、行政法學(xué)、行政訴訟法學(xué)。主持完成江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目1項，參加完成國家社會科學(xué)基金項目1項。

商品評論(1條)
  • 主題：

    內(nèi)容有些偏舊，但是原理基本一致，可做參考

    2022/6/5 14:38:36
    讀者:116***(購買過本書)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服