掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊(cè))
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
中國(guó)思想史十講(上卷)
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
買(mǎi)過(guò)本商品的人還買(mǎi)了
中圖價(jià):¥23.1
加入購(gòu)物車(chē)
賠錢(qián)減刑價(jià)值研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787010194127
- 條形碼：9787010194127 ; 978-7-01-019412-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
賠錢(qián)減刑價(jià)值研究 本書(shū)特色
付小容著的《賠錢(qián)減刑價(jià)值研究》從刑事司法中存在的“賠錢(qián)減刑”現(xiàn)象出發(fā)，針對(duì)該實(shí)踐引發(fā)的理論質(zhì)疑和社會(huì)批評(píng)，探尋實(shí)踐背后蘊(yùn)藏的法理根據(jù)。從報(bào)應(yīng)與預(yù)防犯罪、被害人保護(hù)、恢復(fù)性司法以及引導(dǎo)效用等方面系統(tǒng)論證“賠錢(qián)減刑”的積極價(jià)值，客觀揭示其暗含的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)梳理“賠錢(qián)減刑”、“賠錢(qián)未獲減刑”、“不減則不賠”等不同判例及根據(jù)，圍繞個(gè)案中出現(xiàn)的不同賠償要素，初步確立判罰規(guī)則。其中一并探討民事手段應(yīng)否以及如何滲入刑事懲罰，懲罰性司法與恢復(fù)性司法應(yīng)以何種方式融貫一體。
賠錢(qián)減刑價(jià)值研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《“賠錢(qián)減刑”價(jià)值研究》立足“賠錢(qián)減刑”司法實(shí)踐，直面實(shí)踐引發(fā)的理論爭(zhēng)議和社會(huì)批評(píng)，探尋“賠錢(qián)減刑”實(shí)踐背后蘊(yùn)含的法理根據(jù)，揭示“賠錢(qián)減刑”的積極價(jià)值，以實(shí)現(xiàn)為“賠錢(qián)減刑”正名之目的。通過(guò)對(duì)“賠錢(qián)減刑”先天弊病和價(jià)值沖突的客觀揭示，細(xì)數(shù)可能招致的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，并在此基礎(chǔ)上，提出初步的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策。其中一并探討民事措施應(yīng)否以及如何滲入刑事懲罰，懲罰性司法與恢復(fù)性司法應(yīng)以何種方式融貫一體等理論問(wèn)題！ 丁百r錢(qián)減刑”價(jià)值研究》既源于“賠錢(qián)減刑”這一實(shí)踐性話題，又不拘泥于實(shí)踐，從法理上清晰回答了賠償與刑罰的應(yīng)然關(guān)系，尤其通過(guò)破解“覆水難收”之瓶頸，突破“行為與責(zé)任同在”的一般理解關(guān)聯(lián)賠償與刑罰，基于因賠償降低實(shí)害的事實(shí)闡釋其責(zé)任刑根據(jù)，具有系統(tǒng)化賠償與刑罰關(guān)系的理論意義；同時(shí)為司法實(shí)踐合理引入賠償情節(jié)提供了正當(dāng)化根據(jù)，也為其適度適用劃定了合理邊界。立足犯罪發(fā)生機(jī)理，在恢復(fù)性司法等理論框架內(nèi)解讀“賠錢(qián)減刑”，蘊(yùn)含了對(duì)傳統(tǒng)報(bào)應(yīng)性刑罰理念的反思，對(duì)于拓寬犯罪治理視野，豐富和完善犯罪法律后果論均具有重要意義。
賠錢(qián)減刑價(jià)值研究 目錄
前言
**章 討論的基礎(chǔ)與問(wèn)題
**節(jié) “賠償”的基本含義與，性質(zhì)
第二節(jié) “賠償”范圍與“減刑”幅度
一、“賠償”方式
二、“賠償”范圍
三、“減刑”幅度
第三節(jié) “賠錢(qián)減刑”的實(shí)踐做法與規(guī)范支持
一、“賠錢(qián)減刑”的司法適用存在差異性
二、“賠錢(qián)減刑”的立法與司法進(jìn)度存在差距
第四節(jié) “賠錢(qián)減刑”的理論質(zhì)疑與社會(huì)批評(píng)
一、“賠錢(qián)減刑”的學(xué)界爭(zhēng)議
二、“賠錢(qián)減刑”遭致的社會(huì)批評(píng)
第二章 “賠錢(qián)減刑”的責(zé)任基礎(chǔ)
**節(jié) 由降低實(shí)害減輕行為的客觀“惡”
一、賠償對(duì)財(cái)產(chǎn)性損害的減輕
二、賠償對(duì)人身權(quán)益損害的補(bǔ)償
三、賠償對(duì)公共秩序遭受損害之回應(yīng)
第二節(jié) 由降低實(shí)害減輕行為人的主觀“惡”
第三節(jié) 由補(bǔ)償被害完成行為人自食其“害”
第四節(jié) 通過(guò)“賠錢(qián)減刑”回歸“均衡”立場(chǎng)
第三章 “賠錢(qián)減刑”的預(yù)防目標(biāo)
**節(jié) 犯罪人、被害人、社會(huì)利益與國(guó)家利益之再平衡
第二節(jié) 以賠償實(shí)現(xiàn)被害恢復(fù)
一、犯罪：加害與被害互動(dòng)
二、被害人的基本訴求及司法保障之歷史與現(xiàn)狀
三、以賠償方式補(bǔ)償被害人的物質(zhì)損害
四、以賠償方式安撫被害人的心理傷害
第三節(jié) 以“賠錢(qián)減刑”恢復(fù)被破壞的基本秩序
第四章 “賠錢(qián)減刑”的引導(dǎo)效用
**節(jié) 以確認(rèn)賠償回應(yīng)和引導(dǎo)悔罪
一、以確認(rèn)賠償回應(yīng)悔罪
二、以確認(rèn)賠償回應(yīng)妥協(xié)與合作
三、以確認(rèn)賠償引導(dǎo)犯罪人積極悔罪
第二節(jié) 以確認(rèn)賠償引導(dǎo)刑事和解
一、有助于刑事和解正當(dāng)性的理論澄清
二、以確認(rèn)賠償促進(jìn)刑事和解的程序性推進(jìn)
第三節(jié) 以確認(rèn)賠償降低行刑成本
第四節(jié) 以確認(rèn)賠償彰顯社會(huì)行為規(guī)則
一、“賠錢(qián)減刑”與威懾預(yù)防
二、“賠錢(qián)減刑”與規(guī)范預(yù)防
第五章 “賠錢(qián)減刑”的價(jià)值沖突與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)
**節(jié) “賠錢(qián)減刑”蘊(yùn)含的價(jià)值；中突
一、報(bào)應(yīng)根據(jù)與預(yù)防目的的沖突
二、報(bào)應(yīng)性司法與恢復(fù)性司法的內(nèi)在沖突
三、公權(quán)與私權(quán)的局部?jī)r(jià)值沖突
第二節(jié) “賠償”活性滲入刑罰帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)
一、為逃避制裁“賠錢(qián)消災(zāi)”的風(fēng)險(xiǎn)
二、為“賠錢(qián)減刑”賄買(mǎi)司法的風(fēng)險(xiǎn)
三、被害人漫天要價(jià)或虛構(gòu)事實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)
第六章 結(jié)論
**節(jié) 引民入刑：回歸刑法的人性基礎(chǔ)
一、“賠錢(qián)減刑”：以司法權(quán)的有限退縮換取被害恢復(fù)
二、賠償與刑罰互動(dòng)：責(zé)任限度內(nèi)的寬容
第二節(jié) “賠錢(qián)減刑”的風(fēng)險(xiǎn)防范
一、通過(guò)立法實(shí)現(xiàn)“正名”
二、以賠償數(shù)額檢驗(yàn)實(shí)害的降低程度
三、賠償時(shí)間關(guān)乎賠償效果
四、正視賠償主體的差異性
五、以被害人諒解檢驗(yàn)賠償效度
六、完善程序規(guī)則以規(guī)范其司法過(guò)程
第三節(jié) 刑民交融：彰顯社會(huì)善治理念
參考文獻(xiàn)
后記
**章 討論的基礎(chǔ)與問(wèn)題
**節(jié) “賠償”的基本含義與，性質(zhì)
第二節(jié) “賠償”范圍與“減刑”幅度
一、“賠償”方式
二、“賠償”范圍
三、“減刑”幅度
第三節(jié) “賠錢(qián)減刑”的實(shí)踐做法與規(guī)范支持
一、“賠錢(qián)減刑”的司法適用存在差異性
二、“賠錢(qián)減刑”的立法與司法進(jìn)度存在差距
第四節(jié) “賠錢(qián)減刑”的理論質(zhì)疑與社會(huì)批評(píng)
一、“賠錢(qián)減刑”的學(xué)界爭(zhēng)議
二、“賠錢(qián)減刑”遭致的社會(huì)批評(píng)
第二章 “賠錢(qián)減刑”的責(zé)任基礎(chǔ)
**節(jié) 由降低實(shí)害減輕行為的客觀“惡”
一、賠償對(duì)財(cái)產(chǎn)性損害的減輕
二、賠償對(duì)人身權(quán)益損害的補(bǔ)償
三、賠償對(duì)公共秩序遭受損害之回應(yīng)
第二節(jié) 由降低實(shí)害減輕行為人的主觀“惡”
第三節(jié) 由補(bǔ)償被害完成行為人自食其“害”
第四節(jié) 通過(guò)“賠錢(qián)減刑”回歸“均衡”立場(chǎng)
第三章 “賠錢(qián)減刑”的預(yù)防目標(biāo)
**節(jié) 犯罪人、被害人、社會(huì)利益與國(guó)家利益之再平衡
第二節(jié) 以賠償實(shí)現(xiàn)被害恢復(fù)
一、犯罪：加害與被害互動(dòng)
二、被害人的基本訴求及司法保障之歷史與現(xiàn)狀
三、以賠償方式補(bǔ)償被害人的物質(zhì)損害
四、以賠償方式安撫被害人的心理傷害
第三節(jié) 以“賠錢(qián)減刑”恢復(fù)被破壞的基本秩序
第四章 “賠錢(qián)減刑”的引導(dǎo)效用
**節(jié) 以確認(rèn)賠償回應(yīng)和引導(dǎo)悔罪
一、以確認(rèn)賠償回應(yīng)悔罪
二、以確認(rèn)賠償回應(yīng)妥協(xié)與合作
三、以確認(rèn)賠償引導(dǎo)犯罪人積極悔罪
第二節(jié) 以確認(rèn)賠償引導(dǎo)刑事和解
一、有助于刑事和解正當(dāng)性的理論澄清
二、以確認(rèn)賠償促進(jìn)刑事和解的程序性推進(jìn)
第三節(jié) 以確認(rèn)賠償降低行刑成本
第四節(jié) 以確認(rèn)賠償彰顯社會(huì)行為規(guī)則
一、“賠錢(qián)減刑”與威懾預(yù)防
二、“賠錢(qián)減刑”與規(guī)范預(yù)防
第五章 “賠錢(qián)減刑”的價(jià)值沖突與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)
**節(jié) “賠錢(qián)減刑”蘊(yùn)含的價(jià)值；中突
一、報(bào)應(yīng)根據(jù)與預(yù)防目的的沖突
二、報(bào)應(yīng)性司法與恢復(fù)性司法的內(nèi)在沖突
三、公權(quán)與私權(quán)的局部?jī)r(jià)值沖突
第二節(jié) “賠償”活性滲入刑罰帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)
一、為逃避制裁“賠錢(qián)消災(zāi)”的風(fēng)險(xiǎn)
二、為“賠錢(qián)減刑”賄買(mǎi)司法的風(fēng)險(xiǎn)
三、被害人漫天要價(jià)或虛構(gòu)事實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)
第六章 結(jié)論
**節(jié) 引民入刑：回歸刑法的人性基礎(chǔ)
一、“賠錢(qián)減刑”：以司法權(quán)的有限退縮換取被害恢復(fù)
二、賠償與刑罰互動(dòng)：責(zé)任限度內(nèi)的寬容
第二節(jié) “賠錢(qián)減刑”的風(fēng)險(xiǎn)防范
一、通過(guò)立法實(shí)現(xiàn)“正名”
二、以賠償數(shù)額檢驗(yàn)實(shí)害的降低程度
三、賠償時(shí)間關(guān)乎賠償效果
四、正視賠償主體的差異性
五、以被害人諒解檢驗(yàn)賠償效度
六、完善程序規(guī)則以規(guī)范其司法過(guò)程
第三節(jié) 刑民交融：彰顯社會(huì)善治理念
參考文獻(xiàn)
后記
展開(kāi)全部
賠錢(qián)減刑價(jià)值研究 作者簡(jiǎn)介
付小容，女，1977年生，四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人。法學(xué)博士，西南大學(xué)法學(xué)院副教授，西南大學(xué)三峽庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心副教授，美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校訪問(wèn)學(xué)者。主要從事刑法學(xué)、犯罪學(xué)的教學(xué)和研究工作。近年來(lái)，主持教育部人文社科基金項(xiàng)目、重慶市社科規(guī)劃項(xiàng)目等各類(lèi)科研項(xiàng)目六項(xiàng)，發(fā)表論文十余篇，參編教材三部，參編專(zhuān)著一部。
書(shū)友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
煙與鏡
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
推拿
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
本類(lèi)暢銷(xiāo)
