掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥30.4
加入購(gòu)物車
成電法學(xué)文叢刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787519725280
- 條形碼：9787519725280 ; 978-7-5197-2528-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
成電法學(xué)文叢刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究 本書特色
肖仕衛(wèi)著的《刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究》是從一種訴訟內(nèi)的程序視角研究了刑案民意的表達(dá)與回應(yīng)問(wèn)題。全書分為三部分：刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的基礎(chǔ)理論、刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)和刑案民意的訴訟內(nèi)回應(yīng)？偟膩(lái)看，正如作者所言，其試圖構(gòu)建一種訴訟內(nèi)的認(rèn)知開(kāi)放與規(guī)范封閉模式來(lái)解決多年來(lái)一直存在的民意難題。
成電法學(xué)文叢刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
長(zhǎng)期以來(lái)，如何對(duì)待刑事案件處理過(guò)程中的民意，乃是令理論界與實(shí)務(wù)界均感頭痛的重要問(wèn)題！缎贪该褚獾脑V訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究》以一種訴訟內(nèi)的程序視角，嘗試構(gòu)建一套認(rèn)知上開(kāi)放、規(guī)范上封閉的刑事程序系統(tǒng)，并試圖通過(guò)此系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)刑案民意中多元價(jià)值、復(fù)雜利益和不同意見(jiàn)的化簡(jiǎn)、吸納和回應(yīng)。
成電法學(xué)文叢刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究 目錄
目錄
**部分 刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的基礎(chǔ)理論
**章 在事實(shí)與規(guī)范之間
——刑案民意應(yīng)否得到回應(yīng)的理論分析
一、民意概念的界定
二、刑案民意的價(jià)值
三、刑案民意回應(yīng)的理論基礎(chǔ)
四、刑案民意在裁判中的應(yīng)有地位
第二章 刑案民意如何回應(yīng)：側(cè)重于程序進(jìn)路的初步分析
一、刑案民意回應(yīng)的三種途徑
二、程序尤其是訴訟程序在刑案民意回應(yīng)中的地位
三、通過(guò)程序尤其是訴訟程序回應(yīng)刑案民意的限度
第三章 刑案民意回應(yīng)的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題
——以法院民意回應(yīng)為重心
一、問(wèn)題、方法與材料
二、刑案民意的特點(diǎn)及其對(duì)刑事司法的挑戰(zhàn)
三、實(shí)踐中法院回應(yīng)刑案民意的三種模式
四、刑案民意回應(yīng)的現(xiàn)實(shí)司法困境
五、余論
第四章 問(wèn)題如何解決
——刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的一個(gè)理論框架
一、中國(guó)法院回應(yīng)民意效果為何不佳：訴訟內(nèi)民意表達(dá)和回應(yīng)存在的問(wèn)題
二、法治發(fā)達(dá)國(guó)家法院為何不存在明顯的民意困境：一些訴訟程序技術(shù)的功用
三、認(rèn)知開(kāi)放與運(yùn)作封閉：刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的一個(gè)基本框架
四、結(jié)語(yǔ)
第二部分 刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)
第五章 刑事訴訟內(nèi)當(dāng)事人親屬利益表達(dá)與保護(hù)機(jī)制研究
一、被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)的理論基礎(chǔ)
二、我國(guó)被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)的立法現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題
三、被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)制度之完善
第六章 刑事訴訟內(nèi)社會(huì)參與機(jī)制研究
一、社會(huì)參與刑事訴訟的理論基礎(chǔ)
二、我國(guó)社會(huì)參與刑事訴訟的立法現(xiàn)狀
三、我國(guó)社會(huì)參與刑事訴訟的制度特點(diǎn)及存在的問(wèn)題
四、我國(guó)刑事訴訟社會(huì)參與機(jī)制的完善
第七章 刑事案件媒體表達(dá)的自由與限度
一、媒體報(bào)道刑案的兩種類型：兩個(gè)案例的展示
二、媒體報(bào)道對(duì)刑事司法的影響
三、媒體報(bào)道的強(qiáng)勢(shì)影響何以可能：基于動(dòng)力機(jī)制與制度空間的分析
四、刑事訴訟過(guò)程中媒體報(bào)道的規(guī)制
第三部分 刑案民意的訴訟內(nèi)回應(yīng)
第八章 通過(guò)審判權(quán)力的優(yōu)化配置回應(yīng)民意
一、審判權(quán)力配置與法院回應(yīng)民意的關(guān)系
二、中國(guó)審判權(quán)力的配置及其對(duì)民意的考量
三、中國(guó)審判權(quán)配置在民意回應(yīng)上存在的不足
四、民意回應(yīng)視角下中國(guó)審判權(quán)力配置的系統(tǒng)優(yōu)化
第九章 通過(guò)陪審制度的改革回應(yīng)民意
一、陪審制度與刑案民意回應(yīng)的聯(lián)系
二、通過(guò)陪審制度回應(yīng)刑案民意的制度條件
三、中國(guó)陪審制度在刑案民意回應(yīng)上的核心制度問(wèn)題
四、刑案民意回應(yīng)角度下中國(guó)陪審制度的改革
第十章 通過(guò)司法技術(shù)的應(yīng)用回應(yīng)民意
一、通過(guò)司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的必要性與可行性
二、通過(guò)司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的方式
三、通過(guò)司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的條件及其制度保障
**部分 刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的基礎(chǔ)理論
**章 在事實(shí)與規(guī)范之間
——刑案民意應(yīng)否得到回應(yīng)的理論分析
一、民意概念的界定
二、刑案民意的價(jià)值
三、刑案民意回應(yīng)的理論基礎(chǔ)
四、刑案民意在裁判中的應(yīng)有地位
第二章 刑案民意如何回應(yīng)：側(cè)重于程序進(jìn)路的初步分析
一、刑案民意回應(yīng)的三種途徑
二、程序尤其是訴訟程序在刑案民意回應(yīng)中的地位
三、通過(guò)程序尤其是訴訟程序回應(yīng)刑案民意的限度
第三章 刑案民意回應(yīng)的現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題
——以法院民意回應(yīng)為重心
一、問(wèn)題、方法與材料
二、刑案民意的特點(diǎn)及其對(duì)刑事司法的挑戰(zhàn)
三、實(shí)踐中法院回應(yīng)刑案民意的三種模式
四、刑案民意回應(yīng)的現(xiàn)實(shí)司法困境
五、余論
第四章 問(wèn)題如何解決
——刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的一個(gè)理論框架
一、中國(guó)法院回應(yīng)民意效果為何不佳：訴訟內(nèi)民意表達(dá)和回應(yīng)存在的問(wèn)題
二、法治發(fā)達(dá)國(guó)家法院為何不存在明顯的民意困境：一些訴訟程序技術(shù)的功用
三、認(rèn)知開(kāi)放與運(yùn)作封閉：刑案民意訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)的一個(gè)基本框架
四、結(jié)語(yǔ)
第二部分 刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)
第五章 刑事訴訟內(nèi)當(dāng)事人親屬利益表達(dá)與保護(hù)機(jī)制研究
一、被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)的理論基礎(chǔ)
二、我國(guó)被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)的立法現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題
三、被告人、被害人親屬利益表達(dá)與保護(hù)制度之完善
第六章 刑事訴訟內(nèi)社會(huì)參與機(jī)制研究
一、社會(huì)參與刑事訴訟的理論基礎(chǔ)
二、我國(guó)社會(huì)參與刑事訴訟的立法現(xiàn)狀
三、我國(guó)社會(huì)參與刑事訴訟的制度特點(diǎn)及存在的問(wèn)題
四、我國(guó)刑事訴訟社會(huì)參與機(jī)制的完善
第七章 刑事案件媒體表達(dá)的自由與限度
一、媒體報(bào)道刑案的兩種類型：兩個(gè)案例的展示
二、媒體報(bào)道對(duì)刑事司法的影響
三、媒體報(bào)道的強(qiáng)勢(shì)影響何以可能：基于動(dòng)力機(jī)制與制度空間的分析
四、刑事訴訟過(guò)程中媒體報(bào)道的規(guī)制
第三部分 刑案民意的訴訟內(nèi)回應(yīng)
第八章 通過(guò)審判權(quán)力的優(yōu)化配置回應(yīng)民意
一、審判權(quán)力配置與法院回應(yīng)民意的關(guān)系
二、中國(guó)審判權(quán)力的配置及其對(duì)民意的考量
三、中國(guó)審判權(quán)配置在民意回應(yīng)上存在的不足
四、民意回應(yīng)視角下中國(guó)審判權(quán)力配置的系統(tǒng)優(yōu)化
第九章 通過(guò)陪審制度的改革回應(yīng)民意
一、陪審制度與刑案民意回應(yīng)的聯(lián)系
二、通過(guò)陪審制度回應(yīng)刑案民意的制度條件
三、中國(guó)陪審制度在刑案民意回應(yīng)上的核心制度問(wèn)題
四、刑案民意回應(yīng)角度下中國(guó)陪審制度的改革
第十章 通過(guò)司法技術(shù)的應(yīng)用回應(yīng)民意
一、通過(guò)司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的必要性與可行性
二、通過(guò)司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的方式
三、通過(guò)司法技術(shù)回應(yīng)刑案民意的條件及其制度保障
展開(kāi)全部
成電法學(xué)文叢刑案民意的訴訟內(nèi)表達(dá)與回應(yīng)研究 作者簡(jiǎn)介
肖仕衛(wèi)，男，1979年3月生，湖北建始縣人。先后于2002年、2005年、2009年在四川大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。2009年6月到電子科技大學(xué)法律系從事教學(xué)與科研工作，2011年被評(píng)為副教授，2013年入選四川省學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人后備人選，2016年始任法律系主任。2010年5月至6月在美國(guó)維拉司法研究所（Vera Institute of Justice）作短期研修訪問(wèn)，2013年9月至2014年9月在瑞士蘇黎世大學(xué)訪學(xué)。自2006年以來(lái)先后在《中外法學(xué)》《清華法學(xué)》《法制與社會(huì)發(fā)展》《中國(guó)刑事法雜志》《法學(xué)論壇》《河北大學(xué)學(xué)報(bào)》《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》等CSSCI刊物公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，并有多篇被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載；出版著作9部（獨(dú)著1部，合著8部）；以課題負(fù)責(zé)人身份主持國(guó)家重大招標(biāo)課題子課題1項(xiàng)、國(guó)家教育部社科基金課題1項(xiàng)、四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題2項(xiàng)；參著著作曾獲四川省政府一等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)各1次，中國(guó)訴訟法學(xué)研究會(huì)三等獎(jiǎng)1次。
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
莉莉和章魚
- >
月亮虎
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
我從未如此眷戀人間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類暢銷
