意見證據(jù)制度研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787300251318
- 條形碼:9787300251318 ; 978-7-300-25131-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
意見證據(jù)制度研究 本書特色
意見證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分,包括普通證人意見規(guī)則和專家證人意見規(guī)則兩部分。通常言,普通證人意見一般不得采納,除非法律另有規(guī)定;而專家證人意見則可以采納,當(dāng)然亦須符合法定條件。我國(guó)的證據(jù)規(guī)則就意見證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定,但鑒由于我們采用的是狹義證人概念,并建立著相對(duì)獨(dú)立的司法鑒定制度,因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所指向的對(duì)象較為狹窄,且通常被分置于證人證言和鑒定意見這兩種不同的法定證據(jù)形式下加以探討。而普通意見證據(jù)與專家意見證據(jù)在一定程度上具有同質(zhì)性,故有必要站在意見證據(jù)制度的制高點(diǎn)上,通過高屋建瓴的系統(tǒng)性分析,達(dá)致理論自洽和實(shí)踐可行。 本選題擬以對(duì)兩大法系意見證據(jù)制度之全面介紹和比較評(píng)析作為出發(fā)點(diǎn),以深入分析意見證據(jù)規(guī)則之要義作為研究基石,以同是為了確保證言可靠性的傳聞證據(jù)規(guī)則作為聯(lián)系區(qū)別要素,不只針對(duì)意見證據(jù)規(guī)則本身泛泛而論,同時(shí)密切結(jié)合相關(guān)證據(jù)規(guī)則和配套訴訟程序,拓寬研究的外延和內(nèi)涵,將關(guān)涉意見證據(jù)制度的各方面有機(jī)聯(lián)系在一起,形成制度體系,并以我國(guó)意見證據(jù)制度的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐作為分析背景,通過案例分析、實(shí)證調(diào)研支撐論證,由此構(gòu)建和完善我國(guó)的意見證據(jù)制度。
意見證據(jù)制度研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
意見證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分,包括普通證人意見規(guī)則和專家證人意見規(guī)則兩部分。通常言,普通證人意見一般不得采納,除非法律另有規(guī)定;而專家證人意見則可以采納,當(dāng)然亦須符合法定條件。我國(guó)的證據(jù)規(guī)則就意見證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定,但鑒由于我們采用的是狹義證人概念,并建立著相對(duì)獨(dú)立的司法鑒定制度,因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所指向的對(duì)象較為狹窄,且通常被分置于證人證言和鑒定意見這兩種不同的法定證據(jù)形式下加以探討。而普通意見證據(jù)與專家意見證據(jù)在一定程度上具有同質(zhì)性,故有必要站在意見證據(jù)制度的制高點(diǎn)上,通過高屋建瓴的系統(tǒng)性分析,達(dá)致理論自洽和實(shí)踐可行。本書以構(gòu)建關(guān)于意見證據(jù)的完整制度體系為主題,將普通證人意見和專家證人意見有機(jī)整合于一體,緊密結(jié)合我國(guó)既有法律框架和司法運(yùn)用現(xiàn)狀,對(duì)規(guī)則之要義給出了獨(dú)特的見解,深刻剖析了相關(guān)證據(jù)規(guī)則間的并存與分界關(guān)系,全面考察了保障規(guī)則有效運(yùn)作的配套制度。同時(shí),本書面向意見證據(jù)審查判斷的實(shí)務(wù)需求,不僅對(duì)普通證人意見的可采性展開了規(guī)范分析,還將傳統(tǒng)上局限于狹義證人的一些證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新性地推廣適用于訴訟當(dāng)事人的陳述與供述,并契合訴訟法已正式確立的專家輔助人制度,探索性地將針對(duì)鑒定意見和專家輔助人意見的評(píng)判要點(diǎn)統(tǒng)一于專家證人意見的視角下進(jìn)行研究,提出了有建設(shè)性的規(guī)則設(shè)計(jì)之構(gòu)想,以期在總體上對(duì)我國(guó)意見證據(jù)的理論提升和制度完善有所裨益。
意見證據(jù)制度研究 目錄
一、意見及意見證據(jù)界說 1
二、意見證據(jù)的特征要素 5
三、意見證據(jù)制度的基本內(nèi)容 15
四、意見證據(jù)制度的價(jià)值意義 35
第二章 意見證據(jù)規(guī)則精要 44
一、問題的提出 44
二、意見證據(jù)規(guī)則的法理基礎(chǔ) 47
三、普通證人的意見與事實(shí)之區(qū)分 57
四、專家鑒定意見的可靠性判斷 62
五、終極問題原則與專家意見的受限性 71
六、意見證據(jù)規(guī)則的適用要求 77
第三章 意見證據(jù)規(guī)則與其他證據(jù)規(guī)則的并存及分界 81
一、傳聞證據(jù)規(guī)則 82
二、品格證據(jù)規(guī)則 90
三、相似行為證據(jù)規(guī)則 97
四、意見證據(jù)規(guī)則與前述三種證據(jù)規(guī)則的異同 103
第四章 我國(guó)司法語境下意見證據(jù)規(guī)則的配套制度 120
一、證人出庭作證制度 120
二、鑒定人出庭作證制度 133
三、專家輔助人制度 143
第五章 普通證人意見的審查判斷 157
一、普通證人意見審查判斷的基礎(chǔ)理論 158
二、普通證人意見的運(yùn)用現(xiàn)狀與審查判斷 162
三、普通證人意見排除的規(guī)范分析 175
四、刑事被害人陳述、被告人供述中意見的審查判斷187
第六章 專家證人意見的審查判斷 192
一、專家證人意見概述 192
二、鑒定意見的審查判斷 199
三、專家輔助人意見的審查判斷 214
意見證據(jù)制度研究 作者簡(jiǎn)介
李學(xué)軍,女,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心研究員,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院證據(jù)學(xué)教研室主任,中國(guó)人民大學(xué)證據(jù)學(xué)研究所副所長(zhǎng),中國(guó)人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心主任;北京物證技術(shù)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),北京市司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)文檢專業(yè)委員會(huì)副主任,中國(guó)刑訴法學(xué)研究會(huì)理事;國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家檢察官學(xué)院兼職教授。于中國(guó)刑事警察學(xué)院獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位;于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院先后獲法學(xué)碩士學(xué)位、博士學(xué)位。2005年8月至2006年8月,赴美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院、美國(guó)密歇根大學(xué)法學(xué)院做訪問學(xué)者;2012年3月至5月,赴芬蘭拉普蘭大學(xué)法學(xué)院任交換教授。主要從事證據(jù)法學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、司法鑒定學(xué)、刑事訴訟法學(xué)研究。 代表作品:著作《美國(guó)刑事訴訟規(guī)則》《物證論:從物證技術(shù)學(xué)層面及訴訟法學(xué)的視角》《新編物證技術(shù)學(xué)》《物證鑒定意見的質(zhì)證路徑和方法研究》等;論文《物質(zhì)可分性原理的評(píng)介》《物證收集的合法性問題》《美國(guó)傳聞證據(jù)規(guī)則的里程碑式變革》《程序和實(shí)質(zhì):鑒定結(jié)論發(fā)揮證明作用的雙重保障——以物證鑒定為例》《醉駕入刑的程序考量及證據(jù)法思考》《鑒定人出庭作證難的癥結(jié)分析》《意見證據(jù)規(guī)則要義——以美國(guó)為視角》《新訴訟法規(guī)制下的鑒定新制度》《電子數(shù)據(jù)認(rèn)證問題實(shí)證研究》《專家輔助人制度研析》《我國(guó)刑事訴訟中意見證據(jù)規(guī)則適用的實(shí)證分析》等。
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
推拿
- >
自卑與超越
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
朝聞道