歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變

作者:王東杰
出版社:東方出版社出版時間:2018-11-01
開本: 16開 頁數(shù): 392
讀者評分:5分1條評論
本類榜單:文化銷量榜
中 圖 價:¥18.9(3.2折) 定價  ¥59.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無塑封),個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變 版權(quán)信息

  • ISBN:9787520705806
  • 條形碼:9787520705806 ; 978-7-5207-0580-6
  • 裝幀:簡裝本
  • 冊數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變 本書特色

適讀人群 :文史愛好者與文化思想史研究者
  面對激變,中國文化傳統(tǒng)已經(jīng)隨著其所依托的整體構(gòu)架的崩解,分裂為無數(shù)思想的碎片。不過,這并不意味著傳統(tǒng)就此滅絕。實(shí)際上,所謂傳統(tǒng)本非一個整體,其內(nèi)部原本存有多元異質(zhì),一旦裂為片段,面對新的歷史條件,自然會有不同的遭遇。然而,無論傳統(tǒng)因子在此一變局中起著什么樣的作用,它們都是中國“現(xiàn)代性”成長過程中不可能回避也不得不依賴的條件。

  我們不要以為自己是“中國人”,就天然地了解“中國文化”;同樣,我們也不要以為“中國文化”是永無變化的單質(zhì)晶體。事實(shí)上,今日許多侈談“中國文化”的人,完全是把自己偶然折取的一枝一葉,想象為整個森林。不幸的是,一個沒有見識過全木的人所摭拾者,往往是枯枝敗葉。因而,要繼承和光大傳統(tǒng),首先要做的是下點(diǎn)苦功,等到真正了解和掌握了那個傳統(tǒng)(實(shí)際是“那些傳統(tǒng)”),懂得分辨其間的精粗優(yōu)劣之后,再來高揚(yáng)傳統(tǒng)文化的大旗,也不算遲。

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變 內(nèi)容簡介

  本書擷取了20世紀(jì)上半葉中國思想史和學(xué)術(shù)史的幾個片段,探討近代中國文化的結(jié)構(gòu)性異變,以及崩解后的傳統(tǒng)碎片在此過程中發(fā)揮的催生、轉(zhuǎn)化與突破作用。
  在其中可以看到:儒家的道德自省邏輯如何將社會進(jìn)化論改造成為強(qiáng)大的行動機(jī)制、歷史觀的改變?nèi)绾沃匦滤茉熘袊酥v述自己過去的方式、聲音文化的興起如何引發(fā)知識變革中的“聲音轉(zhuǎn)向”、“道”的意識怎樣參與現(xiàn)代學(xué)術(shù)理念和制度的型塑、科學(xué)概念怎樣刷新傳統(tǒng)宗教的形象、新舊文學(xué)怎樣直接間接地對新史學(xué)的科研實(shí)踐提供支援。
  這番回顧表明,激活中華文化的自我更新能力,既依賴于對我們自身傳統(tǒng)豐富性和開放性的肯定,又依賴于對這些素質(zhì)的強(qiáng)化和提升。

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變 目錄

序論 傳統(tǒng)的碎片與中國近代文化的創(chuàng)生



**章 “反求諸己”與晚清思想界對進(jìn)化論的認(rèn)知


**節(jié) 起步未久的競爭


第二節(jié) “競于理”與“競于力”


第三節(jié) 天行與人事


第四節(jié) 余論



第二章 清末民初新史家尋找中國歷史“進(jìn)化”的努力


**節(jié) 史家的焦慮


第二節(jié) 尋找“進(jìn)步”


第三節(jié) 余論



第三章 近代社會變革與言語文化的興起


**節(jié) “言語”的發(fā)現(xiàn)


第二節(jié) 民權(quán)政治與“言語”的勃興


第三節(jié) 結(jié)論



第四章 近代文化的“聲音轉(zhuǎn)向”與知識革命


**節(jié) 從取象到擬聲


第二節(jié) 聲音轉(zhuǎn)向中的知識場域


第三節(jié) “聲音”的象征意義與知識現(xiàn)代性


第四節(jié) 余論



第五章 革命經(jīng)驗(yàn)與任鴻雋的“建立學(xué)界論”


**節(jié) 書生造反與從政生涯


第二節(jié) 覘國者“先觀學(xué)界”


第三節(jié) 余論



第六章 “宋學(xué)”修養(yǎng)與任鴻雋對科學(xué)的詮釋


**節(jié) “字彼之真以道”


第二節(jié) 走向“明道”的“求真”


第三節(jié) 結(jié)論



第七章 科學(xué)和近代道教之污名及其凈化


**節(jié) 道教的衰落


第二節(jié) 道教與“舊文化”


第三節(jié) “學(xué)”與近代知識人的道教批判


第四節(jié) 道教徒的回應(yīng)


第五節(jié) 道教與中國科學(xué)的起源


第六節(jié) 結(jié)論


?


第八章 貫穿于“疑古”與“釋古”之間的“故事”眼光


**節(jié) “層累說”的建設(shè)向度


第二節(jié) 歷史研究中的“故事眼光”


第三節(jié) 結(jié)論



第九章 從繆鉞看文辭修養(yǎng)對現(xiàn)代史學(xué)研究的“支援”作用


**節(jié) 史學(xué)視野中的“文史結(jié)合”


第二節(jié) “文史結(jié)合”路徑的形成


第三節(jié) 現(xiàn)代學(xué)風(fēng)轉(zhuǎn)移與“由文入史”


第四節(jié) 結(jié)論



征引文獻(xiàn)


后記



展開全部

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變 節(jié)選

道教予人的一個印象是一堆方術(shù)和神靈崇拜的雜湊,而義理系統(tǒng)異常薄弱,和佛教、基督教等“高等”而“進(jìn)化”的宗教相比,差距就更加明顯。用過去的話說,就是有“術(shù)”無“學(xué)”,有“技”而不能進(jìn)乎“道”。顧頡剛在1924年的一篇文章中指出:“道教本來是一個雜糅各種神道的宗教,無論什么東西它都可以接納。要是基督教進(jìn)來得早一點(diǎn),我敢說基督教在道教里的地位一定可以和孔子相等!边@種雜糅性又使他一言論定:“所以道教真是一個只有崇拜,沒有思想的宗教! 信仰基督教而研治中國思想史的王治心(1881—1986)說:道教經(jīng)典中,“除老莊具有高深學(xué)理以外,其他大都學(xué)理淺薄,不如佛教,在學(xué)術(shù)思想上沒有多大的貢獻(xiàn)”。 楊玉生說:“道教既無中心理論,故無永久性之價值,亦無法抽其精義”,欲研究而不知從何下手。 研究道教史的傅勤家也抱怨:世界“各教有共同之點(diǎn),亦有特異之點(diǎn),道教亦然。惟各教皆有其歷史,以行于世,而道教無有也。《道藏》之書雖多,要皆空虛妄誕,等于無物,無從采擇”。 不啻是說:道教自己的論述毫無價值,必須由外人表述。
多數(shù)讀書人認(rèn)為,道教一直追隨佛教,規(guī)摹仿效,毫無創(chuàng)造力。李養(yǎng)正說自己“往年所讀有關(guān)道教歷史方面的論著,學(xué)者們每謂道教之產(chǎn)生,乃因受佛教傳入中土之刺激與啟發(fā),或徑謂為模仿佛教而創(chuàng)立”。 顧頡剛在這個問題上的態(tài)度比較溫和,以為“道教之所以成,一半在讖緯,一半在佛教”,并不全歸于佛教之影響,但也指出:“假使無佛教輸入,中國之道教決不會如此完備。” 這“影響”不僅是義理上的,連神靈系統(tǒng)和技術(shù)都不時被人發(fā)現(xiàn)“仿佛道而作”的痕跡。 且這也不僅是中國人的看法,而是國際學(xué)術(shù)界的共識。吉岡義豐說:“道教的形成,是佛教傳入到中國后,受了她影響而促成的!痹缙凇爸活櫼阅7伦窂臑橹亍保钡教颇┎庞凶杂X意識。 而按照安娜-塞德爾的說法:“在馬伯樂之前,歐洲的學(xué)者主要把道教錯認(rèn)為一種適合中國情況的佛教贗品。” 不只是“模仿”,簡直就是抄襲了。
胡哲敷認(rèn)為,道教之所以衰落,就因其內(nèi)容“多由佛教貌襲而來”,缺乏獨(dú)立根基,“在思想界不能立足”。雖廟觀建筑“極輪奐之美”,但信徒“多系無知愚眾,與少數(shù)貪生畏死之帝王將相,所以遇著一代帝王寵眷了,它便氣焰萬丈;加以遏止,便要漸漸衰落”。佛教則既“有深淵的理論”,又有嚴(yán)整的“儀文制度”,自作主人。“帝王尊崇固然可以促進(jìn)其教化,即帝王摧抑,亦不致?lián)p失其教理教義”。兩相比照,就可知“道教雖然很普遍,而價值終不能如佛教”的緣故了。
晚清傳教士艾約瑟(Joseph Edkins,1823—1905)也認(rèn)為道教多依外力而存:唐宋時代,“道士所著之經(jīng)典,概效釋教之經(jīng)卷,亦即法其功用,如所謂祈福也,求壽也,解冤也,禳災(zāi)也,超度也,祈雨也;而誦經(jīng)拜懺之道士,遂亦不娶而直若戴發(fā)出家之僧也”,乃至“直甘食佛教之余唾而忘老聃為其教主矣”。艾氏據(jù)此斷言:“道教之為教,實(shí)亦不克自主其規(guī),必賴他教之扶持而始得立也! 但艾氏對道教并不完全蔑視。他認(rèn)為,道教失去其教主(老子)“恬淡無為”的本來“宗旨”,而“日趨日下”,皆因模仿佛教所致。

歷史.聲音.學(xué)問-近代中國文化的脈延與異變 作者簡介

  王東杰
  河南濮陽人,歷史學(xué)博士,現(xiàn)為四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授,從事中國思想文化史、中國近現(xiàn)代史研究,在《中國社會科學(xué)》、《歷史研究》、《近代史研究》等刊物發(fā)表論文數(shù)十篇,著有《國家與學(xué)術(shù)的地方互動:四川大學(xué)國立化進(jìn)程(1925—1939)》(2005,三聯(lián)書店)、《國中的“異鄉(xiāng)”:近代四川的文化、社會與地方認(rèn)同》(2016,北京師范大學(xué)出版社)等。

商品評論(1條)
  • 主題:

    作者是優(yōu)秀的學(xué)者。作品值得信賴。 鄭重推薦!

    2023/1/16 9:12:36
    讀者:tor***(購買過本書)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服