掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
改革開放新時代刑事法治熱點聚焦 版權(quán)信息
- ISBN：9787565334719
- 條形碼：9787565334719 ; 978-7-5653-3471-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
改革開放新時代刑事法治熱點聚焦 內(nèi)容簡介
本書是2018年全國刑法學術(shù)年會文集。全書分上下兩卷, 上卷包括十一屆三中全會以來刑事法治的回顧與前瞻和企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域刑法問題研究兩編 ; 下卷包括掃黑除惡中的刑法適用問題研究和涉數(shù)據(jù)網(wǎng)絡犯罪的刑法防治對策研究兩編。
改革開放新時代刑事法治熱點聚焦 目錄
上卷
**編 十一屆三中全會以來刑事法治的回顧與前瞻
我國刑法立法的回顧與展望
——紀念中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會召開40周年
改革開放以來刑法立法模式的反思與前瞻
我國的輕罪立法：回顧、評論與展望
刑法價值及其40年來立法重心的變遷
改革開放40年我國刑法的“犯罪化”與“非犯罪化
十一屆三中全會以來刑事立法的反思與轉(zhuǎn)型
——以刑事立法權(quán)主體為考察視角
我國刑法立法的發(fā)展態(tài)勢、問題及出路
十一屆三中全會以來我國刑法立法的發(fā)展與原則
試論我國現(xiàn)階段刑法觀念與刑事政策
十一屆三中全會以來附屬刑法研究的回顧與前瞻
刑法中出刑規(guī)定的回顧、反思與展望
政治刑法、秩序刑法到法治刑法
——中國刑法轉(zhuǎn)型40年
中國刑法中的預防性立法：實踐路徑及一個前瞻性問題
晚近20年中國刑法犯罪化立法的演進及其思考
十一屆三中全會以來我國刑事責任年齡制度的回顧與前瞻
解析十一屆三中全會以來我國反恐刑事政策之演變
我國網(wǎng)絡犯罪立法的基本同顧與完善展望
十一屆三中全會以來死刑復核制度的回顧與前瞻
中國犯罪記錄制度構(gòu)建的回顧與展望
晚近40年我國刑法立法模式之審視
——以危害食品安全犯罪為例
發(fā)票犯罪立法回顧與前瞻
我國妨害司法罪立法的梳理與展望
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域犯罪的刑事責任制度的回顧與前瞻
——以《種子法》與刑法中相關(guān)犯罪的協(xié)調(diào)與完善
為視角
新中國環(huán)境刑事立法的回顧與前瞻
改革開放40年來我國毒品犯罪刑事立法的回顧與前瞻
我國刑法毒品犯罪立法模式之前瞻思考
——基于對大陸法系國家（地區(qū)）立法例的合理借鑒
十一屆三中全會以來受賄犯罪定罪量刑標準嬗變
簡評十一屆三中全會以來我國的刑法解釋
“明顯超過必要限度”判斷標準的司法回顧與學理反思
——基于1997-2017年682個樣本的實證考察
改革開放40年的刑法學研究：發(fā)展脈絡與知識轉(zhuǎn)型
社會變遷與刑法發(fā)展
刑法文化的當代變遷
晚近40年里的沉重命題：“中國刑法知識轉(zhuǎn)型
社會危害性研究40年的回顧與展望
我國正當防衛(wèi)論40年回顧與前瞻
我國環(huán)境犯罪理論研究的回顧與前瞻
——基于CLSCI來源期刊發(fā)文的思考
十一屆三中全會以來刑事責任研究的回顧與前瞻
刑法定罪標準的改革與堅持
——中國刑法定罪理論40年變遷之思考
環(huán)境犯罪刑法治理理念梳理與前瞻
——以治理早期化為視角
刑事管轄權(quán)研究的回顧與評析
——以屬地管轄權(quán)與普遍管轄權(quán)為視角
我國刑法學實證研究的特征、問題及進路
——以116篇CSSCI刑法學實證研究文章為分析樣本
第二編 企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域刑法問題研究
……
下卷
第三編 掃黑除惡中的刑法適用問題研究
第四編 涉數(shù)據(jù)網(wǎng)絡犯罪的刑法防治對策研究
**編 十一屆三中全會以來刑事法治的回顧與前瞻
我國刑法立法的回顧與展望
——紀念中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會召開40周年
改革開放以來刑法立法模式的反思與前瞻
我國的輕罪立法：回顧、評論與展望
刑法價值及其40年來立法重心的變遷
改革開放40年我國刑法的“犯罪化”與“非犯罪化
十一屆三中全會以來刑事立法的反思與轉(zhuǎn)型
——以刑事立法權(quán)主體為考察視角
我國刑法立法的發(fā)展態(tài)勢、問題及出路
十一屆三中全會以來我國刑法立法的發(fā)展與原則
試論我國現(xiàn)階段刑法觀念與刑事政策
十一屆三中全會以來附屬刑法研究的回顧與前瞻
刑法中出刑規(guī)定的回顧、反思與展望
政治刑法、秩序刑法到法治刑法
——中國刑法轉(zhuǎn)型40年
中國刑法中的預防性立法：實踐路徑及一個前瞻性問題
晚近20年中國刑法犯罪化立法的演進及其思考
十一屆三中全會以來我國刑事責任年齡制度的回顧與前瞻
解析十一屆三中全會以來我國反恐刑事政策之演變
我國網(wǎng)絡犯罪立法的基本同顧與完善展望
十一屆三中全會以來死刑復核制度的回顧與前瞻
中國犯罪記錄制度構(gòu)建的回顧與展望
晚近40年我國刑法立法模式之審視
——以危害食品安全犯罪為例
發(fā)票犯罪立法回顧與前瞻
我國妨害司法罪立法的梳理與展望
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域犯罪的刑事責任制度的回顧與前瞻
——以《種子法》與刑法中相關(guān)犯罪的協(xié)調(diào)與完善
為視角
新中國環(huán)境刑事立法的回顧與前瞻
改革開放40年來我國毒品犯罪刑事立法的回顧與前瞻
我國刑法毒品犯罪立法模式之前瞻思考
——基于對大陸法系國家（地區(qū)）立法例的合理借鑒
十一屆三中全會以來受賄犯罪定罪量刑標準嬗變
簡評十一屆三中全會以來我國的刑法解釋
“明顯超過必要限度”判斷標準的司法回顧與學理反思
——基于1997-2017年682個樣本的實證考察
改革開放40年的刑法學研究：發(fā)展脈絡與知識轉(zhuǎn)型
社會變遷與刑法發(fā)展
刑法文化的當代變遷
晚近40年里的沉重命題：“中國刑法知識轉(zhuǎn)型
社會危害性研究40年的回顧與展望
我國正當防衛(wèi)論40年回顧與前瞻
我國環(huán)境犯罪理論研究的回顧與前瞻
——基于CLSCI來源期刊發(fā)文的思考
十一屆三中全會以來刑事責任研究的回顧與前瞻
刑法定罪標準的改革與堅持
——中國刑法定罪理論40年變遷之思考
環(huán)境犯罪刑法治理理念梳理與前瞻
——以治理早期化為視角
刑事管轄權(quán)研究的回顧與評析
——以屬地管轄權(quán)與普遍管轄權(quán)為視角
我國刑法學實證研究的特征、問題及進路
——以116篇CSSCI刑法學實證研究文章為分析樣本
第二編 企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域刑法問題研究
……
下卷
第三編 掃黑除惡中的刑法適用問題研究
第四編 涉數(shù)據(jù)網(wǎng)絡犯罪的刑法防治對策研究
展開全部
改革開放新時代刑事法治熱點聚焦 節(jié)選
《改革開放新時代刑事法治熱點聚焦（套裝上下卷）》： 。ǘ┛茖W有序地修正和完善97刑法典 應當完善刑法修正案的立法模式，但當前全面修訂97刑法典仍為時尚早！ 1.修正案作為“新常態(tài)”模式及其改進 97刑法典頒行后，刑法修正案逐漸成為刑法立法完善的基本方式。但應當看到刑法修正案模式的一些不足，并作出相應的改進。擇要而言：（1）優(yōu)化立法技術(shù)，提高立法修改的可操作性。歷經(jīng)了10次修正后，涉及的刑法條文數(shù)量很大，直接導致97刑法典的條文規(guī)定錯綜復雜，在一定程度上打亂了刑法典的原有條文格局與體例。加之刑法修正案發(fā)布后的刑法典條文未能及時更新版式，導致刑法條文的表述缺乏體系性和適用不便。同時，刑法修正案通過后，罪名確定工作相對滯后，導致司法適用一時陷于被動。為了提高刑法典的體系結(jié)構(gòu)合理性和司法適用的方便，立法機關(guān)應及時克服刑法修正案與刑法典在體例編排等立法技術(shù)層面上的脫節(jié)現(xiàn)象，責成“兩高”盡快公布確立的新罪名，便于公民學習與司法適用。（2）公布立法理由，輔助法律適用。關(guān)于刑法修正案，官方一般通過“（草案）說明”的方式，介紹立法機關(guān)的修改背景。然而，“說明”并非完整的立法動因，也非具體的立法理由，不足以準確和全面理解立法原意，甚至徒增司法紛爭。如果每個修正條文后附加“立法（修法）旨意（說明）”，言簡意賅或特別地闡釋立法的背景、原因及條文的基本含義，無疑會極大地增強立法的科學性，促進對法條的準確把握和正確適用。因此，今后宜考慮增設“立法（修法）旨意（說明）”，通過明確立法的真實意圖促進法條的正確適用！ 2.全面修訂刑法典的時機尚未成熟 隨著刑法分則經(jīng)歷幾次大幅度的修改和刑法總則的修改日漸增量，97刑法典的面貌已經(jīng)今非昔比。有觀點開始認為，不應過度依賴刑法修正案這一立法完善模式，刑法典的全面修改應納入議程范圍并考慮適時啟動。這種看法并非空穴來風。但從79刑法典到97刑法典的全面修法規(guī)律看，當前全面修訂97刑法典并非“天時地利人和”之舉。理由是：（1）國家經(jīng)濟社會以及刑法基本理念與制度尚未發(fā)生重大變化。例如，從肯定類推到確認罪刑法定原則，從以階級斗爭為綱到以經(jīng)濟建設為中心，都是促使97刑法典頒行的重大變動因素。但是，黨的十九大是在全面建成小康社會決勝階段、中國特色社會主義發(fā)展關(guān)鍵時期召開的，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下，我國刑法理念或制度并不會在短時期內(nèi)出現(xiàn)重大變化，因此，缺乏全面修訂刑法典的迫切性。（2）97刑法典仍能發(fā)揮舉足輕重的實踐作用。改革開放以來，我國經(jīng)歷了翻天覆地的變化，客觀上導致97刑法典在一定程度上的滯后。為此，我國確立刑法修正案模式，持續(xù)修正完善刑法，很好地維持了97刑法典的生命力。當前，沒有任何證據(jù)顯示.97刑法典已經(jīng)陳舊到了不堪適用的地步，或嚴重脫離刑法理論體系，因而也就不存在全面修訂的現(xiàn)實必要性。（3）立法準備工作尚未啟動。全面修訂刑法典是一項系統(tǒng)工程，涉及方方面面，需要預先做好立法準備工作。目前，理論上并未真正討論過全面修訂問題，嚴格來說，理論準備也并不存在。同時，立法機關(guān)也并未將全面修訂刑法列為近期立法工作的議程，個別人呼吁全面修訂無非是一種主觀臆測。據(jù)此，目前將刑法修正案作為97刑法典的修正方式具有相當?shù)暮侠硇浴．斎，隨著社會形勢的發(fā)展和刑事政策的調(diào)整，全面修訂刑法典也可能是未來某個時期必要的選擇。但不可能是現(xiàn)在或近期，一定要結(jié)合我國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況，在條件成熟之際方可理性啟動。 。ㄈ┬谭⒎ㄍ晟婆c理論發(fā)展的律動 進一步完善97刑法典，不應苛求面面俱到，而要主次有別。對于已經(jīng)很成熟的部分，適時微調(diào)更為合適：對于一些97刑法典側(cè)重不足的方面，或者是新領(lǐng)域，鑒于其規(guī)范供給不足的問題較為突出，應當重點關(guān)注！ 1.理論發(fā)展與立法完善的協(xié)同 理論發(fā)展既要引領(lǐng)立法，也要適應立法。同時，立法也要反映有益的理論研究成果，推動理論繁榮。這才是二者應有的內(nèi)部關(guān)系。 宏觀上而言，當前我國刑法學理論研究應特別重視以下幾個方面：一是在研究方向上，應當以習近平新時代中國特色社會主義法治思想為指導，著力研究寬嚴相濟的基本刑事政策如何在中國法治建設中真正予以貫徹落實，注重開展對改革開放40年來刑法學成果的總結(jié)性研究，大力開拓對刑法學交叉學科的研究，進一步豐富刑法學研究的時代內(nèi)涵與價值。二是在研究方法上，既應倡導定性研究和定量研究的有機結(jié)合，形成定性與定量并重的研究格局；也要重視思辨研究和實證研究的合理并用，加強理論與實踐的良性互動。同時，還應當繁榮和優(yōu)化比較研究，合理借鑒并用于推動我國刑法學的現(xiàn)代化建設。此外，也應當根據(jù)研究的需要，合理借鑒引進其他社會科學和現(xiàn)代自然科學的某些研究方法，拓展研究視野，豐富研究內(nèi)容！
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
有舍有得是人生
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
莉莉和章魚
- >
月亮虎
- >
煙與鏡
- >
隨園食單
本類暢銷
