-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949-1953
江蘇散文 秋實卷 版權(quán)信息
- ISBN:9787513929486
- 條形碼:9787513929486 ; 978-7-5139-2948-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
江蘇散文 秋實卷 內(nèi)容簡介
《江蘇散文·秋實卷》由江蘇省散文學會編輯,意在展示江蘇和全國散文、隨筆新成果。分為“意味”“性靈”“世相”“懷人”“風情”“鄉(xiāng)韻”等專輯,其作者陣容也強,包括魯迅文學獎、冰心散文獎等全國文學獎獲得者,如范小青、葉彌、石英、紅孩、周維先、陳武、吳光輝等眾多名家。
江蘇散文 秋實卷 目錄
由朱然墓說到關羽之死 石英
篳路成冢、荊棘化玉 葛坤宏
也談浪漫(外二篇) 吳宗強
停止玩耍就要變老(外一篇) 聞云飛
一燈一書一世界(外二篇) 游宇明
文化“啃老”需要智慧(外一篇) 阮直
夜不怕黑 趙德清
說“借” 趙恒信
寫給上高一的女兒 丁兆梅
第二輯 性靈
書房小景 陳武
孤檠零蠟 王暉
到對岸去(外一篇) 許靜
心緒 萬泓佑
清明遐思 陳勁松
浩然之氣的精神家園 馬麗華
林中彩鳳披嫁衣——婚禮致詞 張秋紅
聞啼鳥 黃玉嵐
如此詩覓處無不是遠方 吳錦芮
第三輯 世相
白事 王善余
城南舊事(外一篇) 張曉慧
心弦如絲做利坯(外二篇) 明前茶
邊疼邊跑 韓麗晴
那一刻,滿滿是愛 李琳
蘭為王者香(外一篇) 郭翔
第四輯 懷人
唱歌的人不時掉眼淚 紅孩
水蘆笛 吳光輝
母親的油紙傘 范金華
蝴蝶(外一篇) 成秋菊
母親 徐澄范
讀書的爸爸(外一篇) 姚正安
暗傷(外一篇) 皖君
永遠的父親 殷娟
第五輯 風情
沱沱河的月亮 凌翔
古槐情思(外二篇) 鄭彥芳
在哈德遜河邊逗留了一個春天(外一篇) 修白
看見和看不見的 于燕青
我的臺灣之行 趙波
西郊映月 駱圣宏
舊金山雜記 李曉星
雪中長城 施向平
沖繩印象 王正宇
第六輯 鄉(xiāng)韻
沃土變 葉彌
善慶塘橋上的女人們 李云
微山湖之荷 宋傳恩
扁擔瘤 蔣璉
爬上岸的夢想 劉偉紅
黃橋美食(外一篇) 劉江
端午麥事(外一篇) 徐禎霞
江蘇散文 秋實卷 節(jié)選
《江蘇散文·秋實卷》: 由朱然墓說到關羽之死 石英 那已經(jīng)是十多年前了,我應皖籍文友相邀,去安徽馬鞍山一帶采風考察,當時正值春末夏初,柳絲嬌黃,禾苗蔥綠,到處是陽氣上升,暖意羞澀,頗有點欲進又退之感。我們在江北憑吊了和縣霸王祠,過江后又拜謁了李白墓,而*后去了馬鞍山市,重點是考察了已經(jīng)完整發(fā)掘出土的朱然墓! ≈烊荒故钱斈瓿鐾廖奈锏闹卮蟪晒弧τ谠S多人而言,也許朱然不算是什么重要的歷史人物。但,這往往是史實與傳說(包括小說和戲曲),理性與情感之間存在著的某種差異乃至矛盾的常見現(xiàn)象。 其實朱然此人絕非偏將、裨將之輩,有史可據(jù),他在東吳官至左大司馬、右軍師之職,參與軍國大事,在陸遜統(tǒng)軍時,朱至少也當為副職之位。從其墓型看來,不僅規(guī)模不小,出土文物也相當有規(guī)格。事過多年,我已不能一一列舉,給我印象很深的是,署以“朱然”二字之木質(zhì)腰牌(即出入證)也比較講究,這對其權(quán)位亦是一種印證。然而就是如此一位東吳的重量級人物,在小說《三國演義》中卻只是星星點點地偶爾出現(xiàn),而且是一種極不重要的陪襯而已。在擅演三國戲的京劇舞臺上,幾乎全無此人之身影,不僅如此,在《三國演義》彝陵之戰(zhàn)中,此區(qū)區(qū)小輩之朱然,競在胡打亂撞中“被趙云刺于馬下”,后文并未譯作交代,是就此嗚呼哀哉了?還是傷重不能再戰(zhàn)?無論如何,都是不合情理的。如果在這之前朱然就已是左大司馬、右軍師,那他斷不會在軍中充當邊角料的角色,如果在這以后才升為軍政要職,那“被刺于馬下”后不作任何交代,這就是小說作品的疏漏(縱然是經(jīng)典名著也不必為之護短)。而況,如此“不一合”,就被對方刺于馬下的主兒,死后競能享受只有高品級大臣和上將軍才配享的墓葬規(guī)格,作為吳大帝的孫仲謀也太沒個準譜了。所以,這只能歸之于我前面說到的對于古代人物的評價,常常存在史實與文藝作品(包括戲曲)以及民間傳說之間的諸多差異,有時甚至相去甚遠。如究其原因,可能多種多樣,具體到這位墓主人朱然,當時解說員的一段題外話或許有些道理。她說:“朱然這人,本性不喜張揚,拿今天的話說,就是很低調(diào);有了功勞,不居功不說,主上越是信賴越是封賞,他越是表現(xiàn)穩(wěn)健嚴謹!笨磥恚@確是一個不愿或不善于“包裝”自己也不喜歡別人吹捧自己的角色。如確如此,倒很有可能影響了應有“知名度”! 〖热挥心乖嵋(guī)格和出土文物為證,那么今日為墓主人的身份作必要的糾偏與匡正應該說是有說服力的。但有一點,解說員在歷述墓主人朱然生前的業(yè)績時,頗為強調(diào)他在擊敗關羽的戰(zhàn)役中所起的重要作用,甚至是相當直率地講“實際上關羽是他殺的,而不是小說中講的別的什么人”。我聽后并不懷疑她此說很可能是有根據(jù)的,只是有一種欠含蓄的感覺。因當時在參觀中,時間就限,不可能進行深究式的討論,但只覺得從《三國演義》中,東吳襲荊成功并擊殺關羽主要決策者為呂蒙,具體執(zhí)行者有潘璋還有他的偏將馬忠等人,而朱然與在后來的彝陵之役中相似,同樣是影影綽綽地點綴式出現(xiàn),這與其墓中昭示的身份與作用分明差別很大! ∨c此相關聯(lián)的是:關羽之死的過程在小說、傳說等方面也并不完全一致。共同之處是:當關羽聞聽荊州陷落倉促率軍回撤,中途敗走麥城(地處今湖北當陽東南),后又狼狽南逃,被吳將設置的絆馬索絆倒,《三國演義》中是說被吳將潘璋和馬忠執(zhí)獲,交由孫權(quán)直接審問,誘降,羽堅拒而被斬首。而我自幼聽到了民間傳說是:羽當時即被潘璋、馬忠(主要是潘璋)殺害,所以隨后潘璋遇關公“顯靈”助其子關興殺潘而為父報仇(此結(jié)局顯然是中國傳統(tǒng)小說戲曲中的慣用處理法,不必過于看重)。在民間傳說中,一般也未有過朱然直接殺關羽的提法。故馬鞍山朱然墓解說員的說法是比較新鮮的,但我并沒有理由認為他們的說法缺乏根據(jù)。因為小說畢竟是文學作品,即使以正史為主線寫的《三國演義》不也是“七分真實,三分虛構(gòu)”嘛!
- >
山海經(jīng)
- >
有舍有得是人生
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
姑媽的寶刀
- >
我從未如此眷戀人間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
自卑與超越