掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥29.6
加入購物車
中國(guó)死刑適用的民意擬制與導(dǎo)入機(jī)制研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787542670755
- 條形碼：9787542670755 ; 978-7-5426-7075-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
中國(guó)死刑適用的民意擬制與導(dǎo)入機(jī)制研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書稿認(rèn)為在很大程度上, 《人民陪審員法》的相關(guān)規(guī)定, 并未, 也無法從根本上解決圍繞死刑適用的巨大社會(huì)分歧。因此, 僅僅為我們提供了一個(gè)可供討論的對(duì)話文本與評(píng)價(jià)對(duì)象而已。
中國(guó)死刑適用的民意擬制與導(dǎo)入機(jī)制研究 目錄
當(dāng)學(xué)術(shù)淪為職業(yè)（代序）
前言
**章 中國(guó)死刑適用的現(xiàn)實(shí)困境
**節(jié) 中國(guó)死刑適用的存而不廢
一、中國(guó)刑罰體系對(duì)于死刑的制度依賴
二、中國(guó)民眾對(duì)于死刑的心理依賴
三、中國(guó)死刑緩期執(zhí)行制度的先天不足
第二節(jié) 死刑替代措施的制度缺位
一、死刑與“替代刑”
二、“終身刑”與死刑廢止
三、“終身刑”與刑罰根據(jù)
第三節(jié) 小結(jié)
第二章 中國(guó)死刑適用機(jī)制困境的多重歸因
**節(jié) 中國(guó)死刑適用過程中的的精英化傾向
一、中國(guó)死刑適用過程中的泛精英化的成因
二、中國(guó)死刑適用過程中的泛精英化的表象
三、中國(guó)死刑適用過程中的泛精英化的影響
第二節(jié) 死刑與認(rèn)罪認(rèn)罰程序的悖論
一、司法改革語境下中國(guó)刑事司法面臨的真正根本問題
二、刑事司法“繁簡(jiǎn)分流”制度改革弊大于利
三、“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”應(yīng)理解為新形勢(shì)下中國(guó)刑事司法的政策重述
第三節(jié) 小結(jié)
第三章 中國(guó)死刑適用的完善前提
**節(jié) 司法審查制度的批判反思
一、在中國(guó)語境下討論司法審查制度的必要性
二、美國(guó)司法審查制度的流變
三、美國(guó)司法審查的特征及基本適用范式
四、美國(guó)聯(lián)邦*高法院司法審查過程中的“5比4原則
五、美國(guó)司法審查制度的存在前提與批判
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)的刑事法規(guī)制
一、“網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)”的獨(dú)立權(quán)屬
二、“網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)”的刑法規(guī)制
三、“網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)”刑法規(guī)制的幾點(diǎn)建議
第三節(jié) 小結(jié)
第四章 破解“司法獨(dú)裁”的日本經(jīng)驗(yàn)
**節(jié) “司法民主”與“司法獨(dú)裁
一、民主語境下日本的司法獨(dú)裁
二、司法民主是民主政治的邏輯結(jié)論
三、司法民主的可行性
第二節(jié) Et本的裁判員制度評(píng)述
一、裁判員制度的適用范圍
二、裁判員的選任
三、裁判員裁判的程序
四、死刑的裁判員裁判
第三節(jié) 青少年死刑與裁判員裁判
一、刑事司法中的青少年保護(hù)主義
二、青少年死刑適用的合法性困境
三、裁判員制度下青少年的死刑適用
第四節(jié) 日本裁判員制度之評(píng)價(jià)
一、裁判員制度的功利主義考量
二、裁判員制度的不足
三、裁判員的負(fù)擔(dān)與權(quán)利保障
四、裁判員制度的配套措施改革
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 美國(guó)死刑適用中的陪審機(jī)制評(píng)解
**節(jié) 美國(guó)陪審制度評(píng)述
一、美國(guó)憲法第六修正案的背景
二、陪審團(tuán)構(gòu)成的變遷
三、陪審團(tuán)解決法律問題權(quán)利的廢止
四、法庭對(duì)于憲法第六修正案的實(shí)際廢止
第二節(jié) 美國(guó)的死刑適用
一、美國(guó)死刑的適用現(xiàn)狀
二、美國(guó)死刑的適用程序
三、美國(guó)死刑中的陪審團(tuán)
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 中國(guó)死刑適用民意擬制與導(dǎo)入機(jī)制批判
**節(jié) 中國(guó)刑事司法中的民意擬制與導(dǎo)人機(jī)制
一、民意的擬制與操縱
二、中國(guó)現(xiàn)行刑事司法語境下的民意表達(dá)
三、建構(gòu)重大刑事案件中民意的體制內(nèi)擬制與導(dǎo)引
第二節(jié) 中國(guó)死刑適用中民意擬制與表達(dá)的總體建構(gòu)思路
一、死刑適用過程中的7人大合議庭制度的應(yīng)然走向
二、死刑適用過程中的7人大合議庭制度的配套改革
三、死刑適用過程中的7人大合議庭落實(shí)的制度
第三節(jié) 小結(jié)
第七章 中國(guó)死刑適用民意導(dǎo)入的實(shí)體法機(jī)制例說
**節(jié) 民意的司法導(dǎo)入與刑事解釋范式改革
一、審判員制度引進(jìn)與刑法解釋論的變化
二、相關(guān)解釋范式建議
三、裁判員裁判制度背景下的刑法解釋論綱
第二節(jié) 人民陪審員制度改革語境下犯罪故意“要素分析”模式的澄清與適用
一、問題的提出
二、話語的澄清
三、模式的建構(gòu)
第三節(jié) 小結(jié)
第八章 中國(guó)死刑適用民意導(dǎo)入的程序法機(jī)制概說
**節(jié) 人民陪審員制度為中國(guó)司法活動(dòng)提供合法性根據(jù)
一、中國(guó)司法民主應(yīng)以人民陪審員制度為表達(dá)機(jī)制
二、人民陪審制度象征性司法民主機(jī)能之合理表達(dá)
第二節(jié) 員額制前提下司法民主化與司法專業(yè)化的制度兼容
一、司法專業(yè)化語境下人民陪審員的異化傾向
二、司法專業(yè)化語境下司法民主的兼容制度設(shè)計(jì)
第三節(jié) 死刑適用中事實(shí)審與法律審分離模式的技術(shù)實(shí)現(xiàn)
一、人民陪審員制度的限制性適用
二、人民陪審員進(jìn)行事實(shí)審理的程序設(shè)計(jì)
第三節(jié) 小結(jié)
第九章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
前言
**章 中國(guó)死刑適用的現(xiàn)實(shí)困境
**節(jié) 中國(guó)死刑適用的存而不廢
一、中國(guó)刑罰體系對(duì)于死刑的制度依賴
二、中國(guó)民眾對(duì)于死刑的心理依賴
三、中國(guó)死刑緩期執(zhí)行制度的先天不足
第二節(jié) 死刑替代措施的制度缺位
一、死刑與“替代刑”
二、“終身刑”與死刑廢止
三、“終身刑”與刑罰根據(jù)
第三節(jié) 小結(jié)
第二章 中國(guó)死刑適用機(jī)制困境的多重歸因
**節(jié) 中國(guó)死刑適用過程中的的精英化傾向
一、中國(guó)死刑適用過程中的泛精英化的成因
二、中國(guó)死刑適用過程中的泛精英化的表象
三、中國(guó)死刑適用過程中的泛精英化的影響
第二節(jié) 死刑與認(rèn)罪認(rèn)罰程序的悖論
一、司法改革語境下中國(guó)刑事司法面臨的真正根本問題
二、刑事司法“繁簡(jiǎn)分流”制度改革弊大于利
三、“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”應(yīng)理解為新形勢(shì)下中國(guó)刑事司法的政策重述
第三節(jié) 小結(jié)
第三章 中國(guó)死刑適用的完善前提
**節(jié) 司法審查制度的批判反思
一、在中國(guó)語境下討論司法審查制度的必要性
二、美國(guó)司法審查制度的流變
三、美國(guó)司法審查的特征及基本適用范式
四、美國(guó)聯(lián)邦*高法院司法審查過程中的“5比4原則
五、美國(guó)司法審查制度的存在前提與批判
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)的刑事法規(guī)制
一、“網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)”的獨(dú)立權(quán)屬
二、“網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)”的刑法規(guī)制
三、“網(wǎng)絡(luò)表達(dá)權(quán)”刑法規(guī)制的幾點(diǎn)建議
第三節(jié) 小結(jié)
第四章 破解“司法獨(dú)裁”的日本經(jīng)驗(yàn)
**節(jié) “司法民主”與“司法獨(dú)裁
一、民主語境下日本的司法獨(dú)裁
二、司法民主是民主政治的邏輯結(jié)論
三、司法民主的可行性
第二節(jié) Et本的裁判員制度評(píng)述
一、裁判員制度的適用范圍
二、裁判員的選任
三、裁判員裁判的程序
四、死刑的裁判員裁判
第三節(jié) 青少年死刑與裁判員裁判
一、刑事司法中的青少年保護(hù)主義
二、青少年死刑適用的合法性困境
三、裁判員制度下青少年的死刑適用
第四節(jié) 日本裁判員制度之評(píng)價(jià)
一、裁判員制度的功利主義考量
二、裁判員制度的不足
三、裁判員的負(fù)擔(dān)與權(quán)利保障
四、裁判員制度的配套措施改革
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 美國(guó)死刑適用中的陪審機(jī)制評(píng)解
**節(jié) 美國(guó)陪審制度評(píng)述
一、美國(guó)憲法第六修正案的背景
二、陪審團(tuán)構(gòu)成的變遷
三、陪審團(tuán)解決法律問題權(quán)利的廢止
四、法庭對(duì)于憲法第六修正案的實(shí)際廢止
第二節(jié) 美國(guó)的死刑適用
一、美國(guó)死刑的適用現(xiàn)狀
二、美國(guó)死刑的適用程序
三、美國(guó)死刑中的陪審團(tuán)
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 中國(guó)死刑適用民意擬制與導(dǎo)入機(jī)制批判
**節(jié) 中國(guó)刑事司法中的民意擬制與導(dǎo)人機(jī)制
一、民意的擬制與操縱
二、中國(guó)現(xiàn)行刑事司法語境下的民意表達(dá)
三、建構(gòu)重大刑事案件中民意的體制內(nèi)擬制與導(dǎo)引
第二節(jié) 中國(guó)死刑適用中民意擬制與表達(dá)的總體建構(gòu)思路
一、死刑適用過程中的7人大合議庭制度的應(yīng)然走向
二、死刑適用過程中的7人大合議庭制度的配套改革
三、死刑適用過程中的7人大合議庭落實(shí)的制度
第三節(jié) 小結(jié)
第七章 中國(guó)死刑適用民意導(dǎo)入的實(shí)體法機(jī)制例說
**節(jié) 民意的司法導(dǎo)入與刑事解釋范式改革
一、審判員制度引進(jìn)與刑法解釋論的變化
二、相關(guān)解釋范式建議
三、裁判員裁判制度背景下的刑法解釋論綱
第二節(jié) 人民陪審員制度改革語境下犯罪故意“要素分析”模式的澄清與適用
一、問題的提出
二、話語的澄清
三、模式的建構(gòu)
第三節(jié) 小結(jié)
第八章 中國(guó)死刑適用民意導(dǎo)入的程序法機(jī)制概說
**節(jié) 人民陪審員制度為中國(guó)司法活動(dòng)提供合法性根據(jù)
一、中國(guó)司法民主應(yīng)以人民陪審員制度為表達(dá)機(jī)制
二、人民陪審制度象征性司法民主機(jī)能之合理表達(dá)
第二節(jié) 員額制前提下司法民主化與司法專業(yè)化的制度兼容
一、司法專業(yè)化語境下人民陪審員的異化傾向
二、司法專業(yè)化語境下司法民主的兼容制度設(shè)計(jì)
第三節(jié) 死刑適用中事實(shí)審與法律審分離模式的技術(shù)實(shí)現(xiàn)
一、人民陪審員制度的限制性適用
二、人民陪審員進(jìn)行事實(shí)審理的程序設(shè)計(jì)
第三節(jié) 小結(jié)
第九章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
展開全部
中國(guó)死刑適用的民意擬制與導(dǎo)入機(jī)制研究 作者簡(jiǎn)介
李立豐，吉林大學(xué)法學(xué)院教授，刑法學(xué)博士，博士研究生導(dǎo)師。2009～2010年，獲美國(guó)政府USAID資助，赴美國(guó)麥克喬治法學(xué)院（McGeorge school of Law）就讀，并獲法學(xué)碩士學(xué)位。2013～2014年，獲國(guó)家留學(xué)基金委資助，赴日本早稻田大學(xué)擔(dān)任訪問學(xué)者。
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
山海經(jīng)
- >
二體千字文
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
莉莉和章魚
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
