大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝)
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
縣中的孩子 中國(guó)縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
-
>
厭女(增訂本)
-
>
這樣學(xué)習(xí)才高效/楊慧琴
-
>
心理學(xué)經(jīng)典文叢:女性心理學(xué)
-
>
中國(guó)文化5000年
大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝) 版權(quán)信息
- ISBN:9787559828514
- 條形碼:9787559828514 ; 978-7-5598-2851-4
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝) 本書(shū)特色
隨著“內(nèi)卷化”的出圈,各行業(yè)都開(kāi)始被描述為“各種卷”。然而“內(nèi)卷化”真的是這樣用的嗎?專業(yè)“內(nèi)卷化”和世俗“內(nèi)卷化”的含義又是否等同呢?不妨來(lái)看看首位介紹 “Involution”進(jìn)入中國(guó)的黃宗智教授怎么說(shuō)。他眼中的吉爾茨又有什么借鑒意義?其他流派諸如布爾迪厄、恰亞諾夫、韋伯等人的理論又該怎樣學(xué)習(xí)? 社會(huì)科學(xué)作為*接近人類社會(huì)和生產(chǎn)活動(dòng)的學(xué)科,其研究范式一直層出不窮。在理論當(dāng)先、主義先行的治學(xué)風(fēng)氣下,黃宗智教授提出了“實(shí)踐社會(huì)科學(xué)”的研究方法,主張?jiān)袊?guó)實(shí)際、通過(guò)實(shí)地調(diào)查分析來(lái)研究中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題。這本書(shū)就是對(duì)其方法的大綱式的介紹,可以給社科學(xué)子和科研任務(wù)繁重的“青椒”們以學(xué)術(shù)啟示。
大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)以黃宗智在每年下半年開(kāi)設(shè)面向全國(guó)高校相關(guān)學(xué)科在讀生招生的“社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與法律:歷史與理論”研修班的理念與課程內(nèi)容為基礎(chǔ),是一部結(jié)合理論與實(shí)踐的社會(huì)科學(xué)研究指南書(shū),旨在為青年學(xué)生和高校青年教師提供一種研究進(jìn)路上的借鑒,即黃宗智倡導(dǎo)的扎根于中國(guó)實(shí)際的社會(huì)科學(xué)研究方法。 包含19篇學(xué)員感悟,橫跨8個(gè)專業(yè);9名學(xué)者的研究經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與反思;黃宗智與周黎安2位教授的思想碰撞火花。 由于每年黃宗智教授研修班的名額有限,很多有志于學(xué)術(shù)研究的青年學(xué)子無(wú)法親身研習(xí)相關(guān)課程,因此這本書(shū)對(duì)廣大身不能至心向往之的青年學(xué)生大有裨益。
大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝) 目錄
序言
導(dǎo)論
黃宗智 連接經(jīng)驗(yàn)與理論:國(guó)內(nèi)教學(xué)15年的回顧、總結(jié)與進(jìn)一步思考
上編 研修班學(xué)員感悟
景風(fēng)華 痛并快樂(lè)的日子
蔣正陽(yáng) 問(wèn)學(xué)得師,書(shū)中結(jié)友
趙劉洋 作為一種情感之旅的學(xué)術(shù)經(jīng)歷
李展碩 回憶。收獲。惜別
趙珊 抱誠(chéng)守真,深自砥礪
馬超然 經(jīng)驗(yàn).理論.實(shí)踐
屠凱 今方睹學(xué)問(wèn)之難窮
趙大千 探尋學(xué)術(shù)之“根”
張瀲瀚 功成不必在我,功力必不唐捐
羅煜 授之以漁
程瑤瑤 讀書(shū)的拐點(diǎn)、學(xué)術(shù)的起點(diǎn)
王慶明 “心法”加“套路”:改變思維習(xí)性的學(xué)術(shù)之旅
王海俠 學(xué)以致用
焦長(zhǎng)權(quán) 初學(xué)涂鴉
李宓 研修班的讀、寫(xiě)、聽(tīng)、說(shuō)
馬夢(mèng)挺 一種健康的學(xué)術(shù)心態(tài)
匡曉璐 我的學(xué)術(shù)啟蒙建筑學(xué)
張園 精確的閱讀與真實(shí)的學(xué)術(shù)
呂勇 有一種溫暖叫做學(xué)術(shù)
中編 關(guān)于實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究的進(jìn)一步思考
尤陳俊 “新法律史”如何可能
余盛峰 歷史社會(huì)法學(xué)視野下的中國(guó)法律與中國(guó)法學(xué)
賴駿楠 “家產(chǎn)官僚制”與中國(guó)法律:馬克斯。韋伯的遺產(chǎn)及其局限
高原 再思社會(huì)科學(xué)方法論的形式主義與實(shí)質(zhì)主義之爭(zhēng)
趙劉洋 “實(shí)踐社會(huì)科學(xué)”與中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)研究方法論
黃宗智 問(wèn)題意識(shí)與學(xué)術(shù)研究:五十年的回顧
方志遠(yuǎn) 學(xué)術(shù)研究的“問(wèn)題意識(shí)”與“非問(wèn)題意識(shí)”
譚同學(xué) 關(guān)于制約當(dāng)代民族研究的若干問(wèn)題反思:邁向?qū)嵺`社會(huì)科學(xué)的視野
黃宗智 我們的問(wèn)題意識(shí):對(duì)美國(guó)的中國(guó)研究的反思
下編 黃宗智對(duì)話周黎安
黃宗智 重新思考“第三領(lǐng)域”:中國(guó)古今國(guó)家與社會(huì)的二元合一
周黎安 如何認(rèn)識(shí)中國(guó)?
結(jié)語(yǔ)
黃宗智 建立前瞻性的實(shí)踐社會(huì)科學(xué):從實(shí)質(zhì)主義理論的一個(gè)重要缺點(diǎn)談起
附錄
黃宗智 專著傳統(tǒng)與中國(guó)學(xué)術(shù):從首屆“實(shí)踐社會(huì)科學(xué)青年學(xué)者*佳專著獎(jiǎng)”談起
大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝) 節(jié)選
連接經(jīng)驗(yàn)與理論:國(guó)內(nèi)教學(xué)15年的回顧、總結(jié)與進(jìn)一步思考 黃宗智 我們研究一個(gè)課題,一方面要搜集并精確掌握相關(guān)經(jīng)驗(yàn)材料,盡可能是新鮮的資料,另一方面,要精確掌握現(xiàn)有相關(guān)理論。在這個(gè)研究過(guò)程中,主要問(wèn)題是:現(xiàn)有理論的概括或預(yù)期對(duì)我們理解自己搜集的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)有什么樣的幫助,有什么樣的不足或偏頗?更符合經(jīng)驗(yàn)實(shí)際的、更有洞見(jiàn)的是什么樣的概括?這兩個(gè)問(wèn)題是我一輩子學(xué)術(shù)生涯探討的核心,也是我在國(guó)內(nèi)15年教學(xué)所突出的要點(diǎn)。 我提倡的研究方法是將現(xiàn)有理論當(dāng)作問(wèn)題而不是答案,在經(jīng)驗(yàn)研究中特別聚焦于現(xiàn)有理論間的交鋒點(diǎn)或理論與經(jīng)驗(yàn)間的不相符之處,通過(guò)自己新的探索來(lái)與現(xiàn)有理論對(duì)話而形成自己的論點(diǎn),根據(jù)新經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)對(duì)現(xiàn)有理論做出取舍、對(duì)話、重構(gòu)、創(chuàng)新,來(lái)形成對(duì)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的更恰當(dāng)?shù)母爬ǎ璐藖?lái)推進(jìn)我們的認(rèn)識(shí)。其中關(guān)鍵在有說(shuō)服力地連接理論與經(jīng)驗(yàn)。這不是簡(jiǎn)單地為了構(gòu)建理論,也不是簡(jiǎn)單地為了堆積新的經(jīng)驗(yàn)知識(shí),而是為了形成緊密連接經(jīng)驗(yàn)與理論來(lái)*好地逼近真實(shí),*好地解決實(shí)際問(wèn)題。這是我在國(guó)內(nèi)這15年的教學(xué)所試圖傳達(dá)給青年學(xué)子的學(xué)術(shù)理念和方法。 “社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與法律:歷史與理論”是我按照以上的思路特地為國(guó)內(nèi)研究生設(shè)計(jì)的一門課程,2005年以來(lái)每年都在中國(guó)人民大學(xué)開(kāi)課,面向全國(guó)招生,由我自己每年精選10到20名學(xué)生。課程已經(jīng)開(kāi)設(shè)了12屆,一開(kāi)始是全年的課程,逐步濃縮到如今的7堂課。 課程從基本專著的閱讀開(kāi)始。這是因?yàn),?yōu)秀的專著一般都會(huì)在不同程度上展示以上總結(jié)的方法,即與現(xiàn)有理論的對(duì)話,形成既帶有強(qiáng)有力的概括又具有扎實(shí)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。那樣的專著是組成現(xiàn)有各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的基本磚石。一個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)化和成熟程度要看它的專著。要進(jìn)入一個(gè)領(lǐng)域,要對(duì)其具備發(fā)言權(quán),精確掌握其優(yōu)秀的專著是*基本的條件。我的課程是從鍛煉學(xué)生怎樣去精確掌握專著出發(fā)的,當(dāng)然也是一種鍛煉學(xué)生未來(lái)寫(xiě)作專著的基本功。 根據(jù)我自己的經(jīng)驗(yàn),我們一般剛讀完一本書(shū)之后,對(duì)其的記憶是比較精準(zhǔn)的,但幾個(gè)月之后便會(huì)越來(lái)越模糊,幾年之后,也許除了書(shū)的大致好壞之外,根本就不記得其具體論點(diǎn),更不用說(shuō)其主要經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和據(jù)此得出的論析了。那樣的話,無(wú)論是教學(xué)還是在寫(xiě)作中,需要引用的話,還要回去重看。我因此特別強(qiáng)調(diào),應(yīng)該在自己剛看完一本書(shū)之后便寫(xiě)出對(duì)自己有用的精確的總結(jié),以便日后寫(xiě)作和教學(xué)之用。我自己30歲開(kāi)始采用這個(gè)方法,當(dāng)時(shí)用的是5乘7寸的卡片,每本書(shū)幾張到十幾張。在自己1990年代開(kāi)始使用電腦之前,積累了六個(gè)容納1000張卡片的紙箱。使用電腦之后,當(dāng)然更便利了,每本書(shū)按照作者名字輸入。那是自己長(zhǎng)期積累的一種學(xué)術(shù)財(cái)富。要求學(xué)生們這樣做,是要讓他們養(yǎng)成相似的習(xí)慣。(至于原創(chuàng)性專著的寫(xiě)作,我的經(jīng)驗(yàn)是,經(jīng)驗(yàn)證據(jù)搜集到2000張卡片時(shí),那本書(shū)便可以寫(xiě)了。) 經(jīng)過(guò)三周的專著閱讀之后,我們便進(jìn)入理論閱讀,聚焦于如今學(xué)術(shù)界影響*大的四大理論流派的代表性著作,包括新自由主義理論、馬克思主義理論、實(shí)質(zhì)主義理論和后現(xiàn)代主義理論。這是為了協(xié)助學(xué)生們進(jìn)入理論學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)的是借助各家各派的不同理論來(lái)加強(qiáng)自己對(duì)理論的認(rèn)識(shí)和自己的概括能力,要求達(dá)到能夠借助不同理論來(lái)培養(yǎng)自己概括的能力,也是為了培養(yǎng)自己選擇帶有重要理論含義的研究題目的能力,并加強(qiáng)自己通過(guò)與其對(duì)話來(lái)拓寬自己的視野并提高自己概括的能力。總的目的是學(xué)習(xí)借助不同理論來(lái)形成對(duì)自己所聚集的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的恰當(dāng)有力的概括,為的是形成有說(shuō)服力、基于扎實(shí)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的論點(diǎn)。 一、閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)和訓(xùn)練 (一)閱讀和寫(xiě)作優(yōu)良專著的習(xí)慣 如上所述,課程的一個(gè)基本目標(biāo)是協(xié)助學(xué)生們開(kāi)始養(yǎng)成系統(tǒng)閱讀每個(gè)專業(yè)領(lǐng)域中的*突出和主要的專著的習(xí)慣。在閱讀筆記中首先要關(guān)注好的專著的結(jié)構(gòu):每一本有說(shuō)服力的專著都會(huì)具備一個(gè)清晰的中心論點(diǎn)以及有說(shuō)服力的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。閱讀一本專著的關(guān)鍵在于掌握其中心論點(diǎn),包括主要的次級(jí)論點(diǎn),以及支撐那些論點(diǎn)的關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。精確掌握之后才談得上對(duì)其做出有根據(jù)的判斷:它將你說(shuō)服了沒(méi)有?每一個(gè)成熟的專業(yè)領(lǐng)域都會(huì)具備數(shù)十本這種奠基性的,本領(lǐng)域必須掌握的專著。這樣才說(shuō)得上是該專業(yè)領(lǐng)域的基本知識(shí)和認(rèn)識(shí),當(dāng)然也包括其主要分歧。這是要達(dá)到具備某一專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)的基本條件。 回顧這15年來(lái)在國(guó)內(nèi)開(kāi)課的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該可以說(shuō),絕大部分研究生都樂(lè)意接受養(yǎng)成系統(tǒng)閱讀的習(xí)慣,并都能夠在三四星期內(nèi)便達(dá)到課程要求的基本標(biāo)準(zhǔn)。這無(wú)疑對(duì)他們長(zhǎng)期的專業(yè)知識(shí)積累和寫(xiě)作會(huì)有很大的幫助,一定程度上也會(huì)使他們學(xué)習(xí)到好的專著的基本結(jié)構(gòu)和寫(xiě)法。 根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),在學(xué)生們的這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,*難學(xué)會(huì)的是兩種不容易傳授的能力。一是求真決心。有的學(xué)生似乎生來(lái)便具有這樣的能力和意志,讀了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)及其概括便很自然會(huì)做出有沒(méi)有說(shuō)服力的判斷。但這是少數(shù)。大多數(shù)更傾向以下幾種情況:*普遍的也許是,憑借所謂的“觀點(diǎn)”來(lái)給一本書(shū)做出總結(jié)和判斷,基本不顧經(jīng)驗(yàn)證據(jù),不會(huì)做出有沒(méi)有說(shuō)服力的判斷,而是僅憑借“觀點(diǎn)”是否符合自己現(xiàn)有的偏向來(lái)認(rèn)識(shí)、理解、評(píng)價(jià)一本書(shū)。總體來(lái)說(shuō),這個(gè)癥狀患得*嚴(yán)重的是社會(huì)科學(xué)的學(xué)生,許多比較偏重理論和觀點(diǎn),不顧其經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。歷史學(xué)的學(xué)生則好一些,可能會(huì)更重視經(jīng)驗(yàn)論證,但是,不少史學(xué)學(xué)生,由于缺乏精確掌握概念的訓(xùn)練,因而不能表達(dá)清楚一本專著的核心論點(diǎn),或不能掌握其不同概括之間的關(guān)聯(lián),也不能抓住其與現(xiàn)存不同理論體系之間的異同。 學(xué)術(shù)研究的關(guān)鍵當(dāng)然不僅僅在經(jīng)驗(yàn)的碎片化敘述,而是在其論點(diǎn)是否緊密連接經(jīng)驗(yàn)證據(jù),因?yàn)檫@是一本書(shū)有沒(méi)有說(shuō)服力的關(guān)鍵。它需要借助強(qiáng)有力的論點(diǎn)來(lái)概括經(jīng)驗(yàn),同時(shí),需要可靠扎實(shí)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)支撐論點(diǎn)。這不是兩者任何單一方的問(wèn)題,而是兩者緊密結(jié)合的問(wèn)題。那樣的結(jié)合是個(gè)更高層次的能力和要求,一般不能一蹴而就,需要長(zhǎng)期的研究實(shí)踐來(lái)認(rèn)識(shí)、理解、掌握和應(yīng)用。這些當(dāng)然不是簡(jiǎn)單幾個(gè)星期的集中投入所能夠解決的問(wèn)題,*終要看研究者本人的求真意志有多強(qiáng)烈,也要看其連接經(jīng)驗(yàn)和概括的能力。這是個(gè)需要長(zhǎng)期鍛煉和培養(yǎng)的本事,一定程度上要靠一名學(xué)生的天賦。它也許是學(xué)者們一生中至為關(guān)鍵的因素,不是一門課程幾周之內(nèi)所能傳授的,要日久堅(jiān)持才能見(jiàn)功夫。 (二)專著傳統(tǒng)與中國(guó)學(xué)術(shù) 這里要連帶說(shuō)明,中國(guó)目前有許多領(lǐng)域還沒(méi)有能夠形成有分量的專著寫(xiě)作的傳統(tǒng)。它的基礎(chǔ)首先是博士學(xué)位和博士論文的制度,在西方被廣泛采納于19、20世紀(jì),如今已成為幾乎所有專業(yè)領(lǐng)域的普遍制度。所謂的博士論文要求的核心是具有專著規(guī)模的學(xué)位論文,要求其具備原創(chuàng)性的研究。這樣的學(xué)術(shù)背景已經(jīng)普遍被設(shè)定為大學(xué)教員的**條件。而教授們要拿到終身權(quán)(即所謂的tenure,即不可被解雇的權(quán)利,其目的在保護(hù)學(xué)術(shù)的自由和獨(dú)立),*基本的要求便是一本有分量的專著。與此搭配的是,研究生的培養(yǎng)和訓(xùn)練制度,一般都是從專著閱讀入手。史學(xué)學(xué)科的課程基本分兩大類:一是由教授來(lái)帶領(lǐng)研究生們閱讀本領(lǐng)域*重要的專著,稱“閱讀課”(reading course);一是“寫(xiě)作課”(writing seminar),由教授指導(dǎo)學(xué)生使用一手資料來(lái)作出原創(chuàng)性的文章,為博士論文和其后的專著奠定基礎(chǔ)。如此,從博士課程和論文寫(xiě)作,到出版專著和拿到大學(xué)教學(xué)職位,到培訓(xùn)研究生,成為每個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)相互支撐和環(huán)環(huán)相扣的體系。其中的核心是有分量、有深度、有創(chuàng)新價(jià)值的專著。在美國(guó),一般博士論文要投入一兩年來(lái)搜集材料和閱讀檔案或做實(shí)地調(diào)查,加上一兩年的寫(xiě)作,之后再加上三四年的修改補(bǔ)充,才會(huì)形成一本專著,而成名學(xué)者則一般會(huì)花上約五年的時(shí)間來(lái)完成一本專著。 中國(guó)目前的情況與此既相似也有一定的不同;它帶有深層的制度性矛盾。一方面是博士論文學(xué)位制度的全盤(pán)采用,但另一方面則是關(guān)于量化學(xué)術(shù)評(píng)估管理體系的要求:其重點(diǎn)不在專著而在論文,特別是所謂核心刊物發(fā)表的論文,*好是在國(guó)際SSCI刊物上發(fā)表的論文。其量化數(shù)據(jù)首先直接與撥給各個(gè)高校的經(jīng)費(fèi)掛鉤,因此也成為各個(gè)高等院校聘請(qǐng)教員和評(píng)職稱所主要關(guān)注的條件。一定程度上,它妨礙了青年學(xué)子集中于有分量的專著的寫(xiě)作,更多偏重短篇論文的寫(xiě)作。部分由于此,中國(guó)許多領(lǐng)域都久久未能形成本領(lǐng)域所普遍認(rèn)可的專著閱讀書(shū)單。如果有那樣的讀書(shū)單的話,實(shí)際上要么多主要以引進(jìn)和翻譯的外國(guó)著作來(lái)組成,要么僅是教科書(shū)型的全而不專,缺乏深度的研究。總體來(lái)說(shuō),本土生產(chǎn)的典范性專著還比較有限,就連中國(guó)研究方面也如此。這是個(gè)亟需改革的制度化環(huán)境,亟需大力鼓勵(lì)、推動(dòng)能夠成為下一代學(xué)術(shù)人員必讀的有分量、有深度的專著的寫(xiě)作和積累。 我個(gè)人有感于此,于是先在2016年創(chuàng)建了青年學(xué)子研究資助獎(jiǎng),目的是鼓勵(lì)青年學(xué)子做檔案和實(shí)地調(diào)查等**手的經(jīng)驗(yàn)研究。今年(2019年)春季則設(shè)立了“實(shí)踐社會(huì)科學(xué)青年學(xué)者*佳專著獎(jiǎng)”,由一個(gè)選自全國(guó)的13位成名學(xué)者(名單公開(kāi))的推薦委員會(huì)來(lái)推薦參加比賽的專著,再由一個(gè)名單保密的遴選委員會(huì)來(lái)系統(tǒng)閱讀、打分,而后開(kāi)會(huì)討論來(lái)評(píng)定出**屆得獎(jiǎng)的書(shū)。為的是要鼓勵(lì)有分量、有深度的專著的寫(xiě)作,試圖在偏重短篇論文的大環(huán)境中,積極鼓勵(lì)青年學(xué)者創(chuàng)作專著。本屆我們*終選定了三本書(shū),然后由我自己代表我們遴選委員會(huì)寫(xiě)了一篇較詳細(xì)的文章來(lái)向大家說(shuō)明我們?yōu)槭裁磿?huì)選上這三本書(shū)。之所以這么做是因?yàn)槲易约,也因(yàn)槲曳蛉税讋P,在我們的學(xué)術(shù)生涯經(jīng)驗(yàn)中,曾經(jīng)受惠于這樣的獎(jiǎng)勵(lì),形成我們學(xué)術(shù)生涯的一個(gè)重要?jiǎng)恿Α?專著獎(jiǎng)的資源的來(lái)源沒(méi)有什么秘密,是來(lái)自我們?cè)趪?guó)內(nèi)所買的房子的十年之中的增值。)大家可以在我們的歷史與社會(huì)高等研究所網(wǎng)站上看到關(guān)于**屆的*佳專著獎(jiǎng)的公告和對(duì)每本書(shū)的評(píng)論。至于“實(shí)踐社會(huì)科學(xué)”這個(gè)名詞的含義則在本文的下一部分來(lái)說(shuō)明。 二、理論入門 課程的第二部分是理論入門。首先,我這里指的是學(xué)術(shù)理論,不是被意識(shí)形態(tài)化的理論。我們之所以必須學(xué)習(xí)理論是因?yàn),?duì)學(xué)術(shù)來(lái)說(shuō),它是一種“核武器”——你要不受它擺布便必須掌握它。有了理論概括,才有可能做出真正有說(shuō)服力的學(xué)術(shù)。即便是極其嚴(yán)謹(jǐn)和強(qiáng)有力的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),僅憑其堆積,是不會(huì)有強(qiáng)大說(shuō)服力的,必須要有適當(dāng)?shù)母爬ú艜?huì)有真正的說(shuō)服力。這是專著與參考書(shū)籍或教科書(shū)的基本不同。后者只能告訴我們一些基本知識(shí),但無(wú)法澄清其所包含的理論含義。空洞的理論則只會(huì)給人空洞的感受,有清晰的、概括的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)積累才能夠影響人們的知識(shí)和人們對(duì)知識(shí)的理解。這是其一。 其二,我們要認(rèn)識(shí)到,世界上沒(méi)有能夠跨越時(shí)空,放之四海皆準(zhǔn)的普適理論。大部分的現(xiàn)有理論都會(huì)試圖盡可能地將自身普適化,但實(shí)際上,他們都有一定的時(shí)空局限,原先是基于某種經(jīng)驗(yàn)的抽象化,理論化,常常更是理想化(“理想類型化”)。我教學(xué)中發(fā)現(xiàn),有的學(xué)生是想要追求某種絕對(duì)化的理論而來(lái)上課的,但我的課程堅(jiān)持的卻是理論必須結(jié)合其經(jīng)驗(yàn)依據(jù)和歷史情境來(lái)認(rèn)識(shí)和理解。它會(huì)有可取的一面,但肯定也會(huì)有其局限的一面。我們需要認(rèn)識(shí)到的不僅是現(xiàn)有理論的威力,還有其局限。那樣,才可能創(chuàng)建出符合實(shí)際的新概括、新理論。也就是說(shuō),我們的目的是要將現(xiàn)有理論當(dāng)作問(wèn)題,而不是答案。 (一)中國(guó)相對(duì)現(xiàn)有理論的悖論性 對(duì)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)的研究來(lái)說(shuō),此點(diǎn)應(yīng)該特別明顯。中國(guó)無(wú)論是其古代歷史還是現(xiàn)代歷史,都與西方十分不同,而現(xiàn)有理論差不多都是來(lái)自西方及其經(jīng)驗(yàn)的理論。譬如,中國(guó)早就形成高人口密度的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),和西方的相對(duì)地廣人稀的前現(xiàn)代農(nóng)業(yè)十分不同。此點(diǎn)關(guān)聯(lián)到中國(guó)現(xiàn)代化途徑的不同。如今,中國(guó)雖然已經(jīng)是全球第二大的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體,但其主要的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式仍然是勞均才約10畝地的小農(nóng)家庭農(nóng)場(chǎng),戶均才約15畝,與美國(guó)的戶均2700畝的企業(yè)化農(nóng)業(yè)十分不同,當(dāng)然也和一個(gè)幾乎完全以資本主義企業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)體十分不同。又譬如,英國(guó)和美國(guó)的古典自由主義,以及由其延伸而來(lái)的古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),如今乃是全球政治經(jīng)濟(jì)理論的主流,一貫強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的“看不見(jiàn)的手“所起的關(guān)鍵作用,一貫強(qiáng)調(diào)要使國(guó)家“干預(yù)”市場(chǎng)*小化,認(rèn)為這是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可或缺的關(guān)鍵條件。這樣的觀點(diǎn)明顯不符合中國(guó)的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)實(shí)際:其中,國(guó)家能力的建設(shè)是中國(guó)現(xiàn)代化中的一個(gè)主要因素。在中國(guó)近幾十年的快速發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中,國(guó)家無(wú)疑起到至為關(guān)鍵的作用。我們也應(yīng)該注意到,即便是英國(guó)和其他西歐國(guó)家,其實(shí)國(guó)家在資本主義早期起到遠(yuǎn)比古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所建構(gòu)的模式要重大得多的作用。 筆者曾經(jīng)撰寫(xiě)一系列的文章來(lái)論證,從英美(西方主流)理論視角來(lái)看待的話,中國(guó)實(shí)際歷史經(jīng)驗(yàn)幾乎都是“悖論”的。即,呈現(xiàn)一系列西方理論所認(rèn)為是不可并存的矛盾現(xiàn)象。譬如:國(guó)家干預(yù)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;沒(méi)有鄉(xiāng)村同步發(fā)展的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展;勞動(dòng)密集型,或勞動(dòng)和資本雙密集型的,而不是簡(jiǎn)單的資本密集型機(jī)械化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。又譬如,中國(guó)法律體系的傳統(tǒng)主要是實(shí)質(zhì)主義——即以道德理念為主導(dǎo)的——類型的理性法律體系,而不是形式主義——即形式化邏輯主導(dǎo)類型的理性法律體系等。我四十多歲的時(shí)候常對(duì)研究生們說(shuō):“要認(rèn)識(shí)中國(guó)的歷史實(shí)際和變遷,關(guān)鍵的**步是認(rèn)識(shí)到中國(guó)經(jīng)驗(yàn)之相對(duì)現(xiàn)有社會(huì)科學(xué)理論的悖論性。”也就是說(shuō),要理解中國(guó),必須擺脫盲從西方的現(xiàn)有理論,必須構(gòu)建更加符合中國(guó)實(shí)際的理論概括。 問(wèn)題是,具體怎樣來(lái)做,怎樣才能看到中國(guó)的悖論性,怎樣才能構(gòu)建符合中國(guó)實(shí)際的理論概括? ......
大學(xué)問(wèn)·實(shí)踐社會(huì)科學(xué)系列002:實(shí)踐社會(huì)科學(xué)研究指南(精裝) 作者簡(jiǎn)介
黃宗智,1940年生,普林斯頓大學(xué)學(xué)士,華盛頓大學(xué)博士,1966年始任教于加利福尼亞大學(xué)洛杉磯校區(qū)(UCLA)歷史系,1991年晉升“超級(jí)教授”(Professor,Above Scale),2004年榮休。先后擔(dān)任中國(guó)研究中心創(chuàng)辦主任(1986—1995 年),Modern China (1975年至今)創(chuàng)刊編輯,《中國(guó)鄉(xiāng)村研究》(2003年至今)與國(guó)際版Rural China (2010年至今)創(chuàng)刊編輯。現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院講座教授。主要著作有《華北的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷》(英文版獲美國(guó)歷史學(xué)會(huì)費(fèi)正清獎(jiǎng))、《長(zhǎng)江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》(英文版獲亞洲研究協(xié)會(huì)列文森獎(jiǎng))、《超越左右:從實(shí)踐歷史探尋中國(guó)農(nóng)村發(fā)展出路》等。
- >
我與地壇
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
二體千字文
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄