-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949-1953
紅樓人三十種解讀 版權信息
- ISBN:9787542669322
- 條形碼:9787542669322 ; 978-7-5426-6932-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
紅樓人三十種解讀 本書特色
·《紅樓夢》是中國人的文化博物館和精神家園 誕生于大清全盛時期的《紅樓夢》是四大名著之首,曹雪芹以寶黛情感悲劇和四大家族的興衰為經(jīng)緯,在衣食住行和喜怒哀樂的種種可能性之外,更展示了一幅廣博深邃的思想畫卷,呈現(xiàn)了中國文化和生活方式的方方面面,堪稱中國人的文化博物館和精神家園。 ·一部“人性百科全書”,從人性角度看懂紅樓人物 30種人格,30種喜怒哀樂,30種人性標本,看透紅樓人物命運的光鮮與悲喜。富貴閑人、知音人、檻外人、冷眼人、尷尬人……熱與冷、俗與雅、剛與柔、鹵與乖、呆與巧、通與專、博與約、誠與偽……你我又是其中的哪種人? ·獨一無二的性格摹本,為世界文學史貢獻經(jīng)典意象 《紅樓夢》之所以是難以比肩的精神高峰,還在于曹雪芹為世界文學史貢獻了獨一無二的性格摹本,比如“淚人”想象在世界文學史上屬于孤本,而加繆的“異鄉(xiāng)人”,本質(zhì)上就是曹雪芹早在兩百年前塑造的“檻外人”(賈寶玉、林黛玉、妙玉為代表)。 ·探索介于大善大惡的中間狀態(tài),讀透人物內(nèi)心的復雜 去本質(zhì)化品評人物,看到紅樓人物并非大善大惡的兩端對立,發(fā)現(xiàn)每個人都難以逃出自身的限制與環(huán)境的限制,從而看懂人的復雜性、看懂人物行為邏輯背后的悲劇性(如香菱的可愛之外有可憐,妙玉的可敬之外有可鄙,襲人的可恨之外有可悲)。
紅樓人三十種解讀 內(nèi)容簡介
本書主要內(nèi)容包括: 夢中人解讀 鴛鴦、秦可卿、林黛玉等、富貴閑人解讀 賈寶玉、賈母等、檻外人解讀 妙玉、寶玉、林黛玉等、鹵人解讀 賈寶玉、史湘云、香菱等、可人解讀 秦可卿、晴雯、芳官等、冷人解讀 薛寶釵、惜春等等。
紅樓人三十種解讀 目錄
總序
自序:人性的孤本
夢中人解讀:鴛鴦、秦可卿、林黛玉等
富貴閑人解讀:賈寶玉、賈母等
檻外人解讀:妙玉、寶玉、林黛玉等
鹵人解讀:賈寶玉、史湘云、香菱等
可人解讀:秦可卿、晴雯、芳官等
冷人解讀:薛寶釵、惜春等
通人解讀:薛寶釵、薛寶琴等
玉人解讀:黛玉、寶玉、妙玉等
淚人解讀:林黛玉
癡人解讀:賈寶玉、林黛玉、尤三姐等
正人解讀:探春、賈政等
真人解讀:林黛玉、賈寶玉、晴雯等
乖人解讀(兼說“ 妥當人”):襲人、探春等
怯人解讀:迎春、秦鐘等
愚人解讀:夏金桂、賈瑞等
能干人解讀:王熙鳳、探春等
玻璃人解讀:王熙鳳等
明白人解讀:平兒
穎悟人解讀:寶玉、柳湘蓮、紫鵑、賈雨村等
知音人解讀:賈寶玉、林黛玉等
冷眼人解讀:冷子興、秦可卿、惜春等
伶俐人解讀:小紅、賈蕓等
糊涂人解讀:史湘云、賈寶玉等
讀書人解讀:賈政、賈寶玉等
濫情人解讀:賈璉、薛蟠等
嫌隙人解讀:趙姨娘、邢夫人、夏金桂等
尷尬人解讀:賈赦等
勢利人解讀:封肅、孌童師父等
小人解讀:趙姨娘等
廢人解讀:薛蟠等
濁人解讀:賈蓉等
附錄
論《紅樓夢》的性格描述
不為點綴而為自救的講述:原“ 紅樓四書”總序
紅樓人三十種解讀 節(jié)選
細讀《紅樓夢》文本,就會發(fā)現(xiàn)一件很有意思的事:賈政不認為賈寶玉是“讀書人”。第七十八回“老學士閑征姽婳詞 癡公子杜撰芙蓉誄”中,這位“老學究”命子弟作《姽婳詞》(禮贊女子嫻靜美好的詩詞),此時寶玉、賈環(huán)、賈蘭均在場,賈政命他們看了題目之后,自己則觀照三人并做了心理評價: 他兩個雖能詩,較腹中之虛實雖也去寶玉不遠,但**件他兩個終是別路,若論舉業(yè)一道,似高過寶玉,若論雜學,則遠不能及;第二件他二人才思滯鈍,不及寶玉空靈娟逸,每作詩亦如八股之法,未免拘板庸?jié)。那寶玉雖不算是個讀書人,然虧他天性聰敏,且素喜好些雜書,他自為古人中也有杜撰的,也有誤失之處,拘較不得許多;若只管怕前怕后起來,縱堆砌成一篇,也覺得甚無趣味。因心里懷著這個念頭,每見一題,不拘難易,他便毫無費力之處,就如世上的流嘴滑舌之人,無風作有,信著伶口俐舌,長篇大論,胡扳亂扯,敷演出一篇話來。雖無稽考,卻都說得四座春風。雖有正言厲語之人,亦不得壓倒這一種風流去。近日賈政年邁,名利大灰,然起初天性也是個詩酒放誕之人,因在子侄輩中,少不得規(guī)以正路。近見寶玉雖不讀書,竟頗能解此,細評起來,也還不算十分玷辱了祖宗。 此時賈政已經(jīng)年邁,對寶玉比先前寬容多了,但是根深蒂固的偏見仍然存在:寶玉“不算是個讀書人”,看雜書不算讀書。在這之前,他對寶玉的評價可沒有這么溫和,當著眾人的面,不斷地罵寶玉是“無知的蠢物”,是辱沒祖宗的“孽障”,就因為他不讀書,只有一些吟詩作詞的“歪才情”(第十七至十八回)。他那一回把寶玉往死里打時先罵道:“該死的奴才!你在家不讀書也罷了,怎么又做出這些無法無天的事來!”(第三十三回)“不讀書”是寶玉一切“罪”的前提。而兒子不讀書,是他痛徹肺腑的心結。有這些心結墊底,再有別的事,那就必然要火上澆油,爆發(fā)出來。 在我們今天看來,賈政硬說寶玉“不讀書”,簡直是強加的莫須有罪名,而說寶玉不是讀書人更是荒謬。從寶玉一出現(xiàn),即初次見到林黛玉時所問的**個問題便是:“妹妹可曾讀書?”第二個問題則是:“妹妹尊名是那兩個字?”當黛玉說“無字”之后他立即送給“顰顰”二字,并解釋道:“《古今人物通考》上說:‘西方有石名黛,可代畫眉之墨!瘺r這林妹妹眉尖若蹙,用取這兩個字,豈不兩妙!”當探春說是“杜撰”時,他笑道:“除‘四書’外,杜撰的太多,偏只我是杜撰不成?”此時的寶玉還是乳臭未干的少年,就已讀《古今人物通考》,并知道“四書”之外的書籍太多杜撰,如果不是廣泛閱讀,怎能敏捷地給黛玉命名,怎能知“四書”與其他書籍之區(qū)別?至于在“大觀園試才題對額”中,他壓倒眾清客,命名新穎妥帖,各種命名都需引經(jīng)據(jù)典,說明來歷,倘若不讀書,這些知識這些學問是從何而來? 說寶玉不算讀書人,那么,賈府里誰是讀書人?在賈政看來,至少他自己是讀書人,別人也認為他是讀書人。《紅樓夢》第二回冷子興在介紹府中人物時說到賈政,也是“自幼酷喜讀書,祖父*疼”,而他也確實是一個勤奮用功、兢兢業(yè)業(yè)而且知書識理的人,而且對于詩詞題詠又很有見識,在“大觀園試才題對額”中,寶玉和眾清客各擬題詠,由他從優(yōu)而擇。此時他的身份既是主人,又是一個文學批評家。在評選中,他只面對“作品”,不因人廢言(即不因平常對寶玉有偏見而影響抉擇),結果是全選中了寶玉的方案。他雖然不給寶玉一句贊揚話,但都婉轉認可,甚至“點頭微笑”過,顯然認識到寶玉所擬比眾清客高明。在蘅蕪院,寶玉擬題對聯(lián)為:吟成豆蔻詩猶艷,睡足荼蘼夢亦香。賈政笑道:“這是套的‘書成蕉葉文猶綠’,不足為奇。”賈政一下子道出來歷,并在否定中肯定,沒有詩識學識是不行的。在第七十八回,他令作詞后,寶玉一瀉無余,直讓眾客“大贊不止”,從這一節(jié)表現(xiàn),只要平心而論,都會覺得賈氏這對父子并非等閑之輩,一個有詩才,一個有詩識,兩個對長篇歌行都有真知。賈政注意到長詩不可靠辭藻堆砌,這是對的,寶玉說理雖如此但也要些辭藻點綴,這一見解也是對的。賈政點到“連轉帶煞”,即注意到長歌轉快且要煞得住的難點,而寶玉立即付諸“實踐”,轉得干脆利落,難怪眾清客要“拍案叫絕”。 父與子分明都是讀書人,但父偏偏否定子是讀書人。這原因就是賈政作為清代一個以功名為本的正統(tǒng)士大夫,只認“四書”等儒家經(jīng)典為書,只認以科舉為目的的八股文章為書。只有讀“四書”讀有關八股文章的人才算讀書人,至于詩、詞、誄、賦等都屬歪門邪道、雕蟲小技,全然不可提到“書”面上來。在賈政的理念下,即使寶玉讀遍《詩經(jīng)》、楚辭、唐詩、宋詞、元曲,也難逃“不喜讀書”“不習文”“不好務正”等浪子罪名。賈政盡管為人清正,但思想?yún)s極為刻板,人生只以榮宗耀祖、齊家治國為目標,書本也只是達此目的即敲開功名之門的敲門磚。 ......
紅樓人三十種解讀 作者簡介
劉再復,1941年生于福建南安縣,曾任中國社會科學院研究員、文學研究所所長。20世紀80年代末旅居美國,現(xiàn)任美國科羅拉多大學客座研究員、香港城市大學中國文化中心名譽教授、臺灣東海大學講座教授。主要著作有《魯迅美學思想論稿》《性格組合論》《傳統(tǒng)與中國人》《放逐諸神》《罪與文學》《現(xiàn)代文學諸子論》《人論二十五種》《漂流手記》等,作品已譯為英、韓、日、法、德等多種文字出版。
- >
我與地壇
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
煙與鏡
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書