掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國(guó)大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊(cè).1965－1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊(cè):1959－1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊(cè):1957－1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊(cè):1954－1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊(cè):1949－1953
中圖價(jià):¥39.4
加入購(gòu)物車
吳小如文集:筆記編二 版權(quán)信息
- ISBN：9787506889056
- 條形碼：9787506889056 ; 978-7-5068-8905-6
- 裝幀：簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
吳小如文集:筆記編二 本書特色
《吳小如文集》是吳小如先生的眾多著述首次以文集形式與讀者見(jiàn)面，也是迄今為止為全面的吳小如先生著作合集。十卷本文集的出版，既是對(duì)吳小如先生一生著作的一次系統(tǒng)整理，是一項(xiàng)文化保護(hù)和傳承工作，也是為后進(jìn)精研吳小如學(xué)術(shù)文化精神、弘揚(yáng)先生德業(yè)而奉獻(xiàn)的文化大禮。
吳小如文集:筆記編二 內(nèi)容簡(jiǎn)介
吳小如先生系北京大學(xué)中文系和歷史系教授，在古典文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、俗文學(xué)、戲曲學(xué)等方面皆有建樹(shù)，著述也甚豐。本書是一本隨筆作品集，又名《莎齋閑覽》，這些作品大部分是作者八十至九十歲間的作品，以及一部分八十歲前未入集的文章。作者通過(guò)對(duì)現(xiàn)代的一些有名書籍的閑覽，寫出了自己的讀后感受，讓讀者從不同的角度了解了一些現(xiàn)代的著名書籍。這些文章短小精悍，人書俱老，爐火純青。想探尋吳小如先生晚年思想和學(xué)術(shù)，這是一部不可或缺的佳構(gòu)。
吳小如文集:筆記編二 目錄
古文精讀舉隅 ……………………………………………………………………001
古典小說(shuō)漫稿 ……………………………………………………………………317
小說(shuō)論稿合集 ……………………………………………………………………491
展開(kāi)全部
吳小如文集:筆記編二 節(jié)選
左傳??齊連稱管至父之亂齊侯使連稱、管至父戍葵丘。瓜時(shí)而往，曰：“及瓜而代！睎O戍，公問(wèn)不至。請(qǐng)代，弗許；故謀作亂。僖公之母弟曰夷仲年，生公孫無(wú)知，有寵于僖公，衣服禮秩如適（嫡）。襄公絀之，二人因之以作亂。連稱有從妹，在公宮，無(wú)寵；使間公，曰：“捷，吾以女（汝）為夫人！倍，齊侯游于姑棼，遂田（畋）于貝丘。見(jiàn)大豕，從者曰：“公子彭生也！惫唬骸芭砩乙(jiàn)!”射之，豕人立而啼。公懼，隊(duì)（墜）于車，傷足，喪屨。反（返），誅屨于徒人費(fèi)；弗得，鞭之見(jiàn)血。走出，遇賊于門，劫而束之。費(fèi)曰：“我奚御哉!”袒而示之背，信之。費(fèi)請(qǐng)先入，伏公而出斗，死于門中。石之紛如死于階下。遂入，殺孟陽(yáng)于床。曰：“非君也，不類!”見(jiàn)公之足于戶下，遂弒之，而立無(wú)知。初，襄公立，無(wú)常。鮑叔牙曰：“君使民慢，亂將作矣！”奉公子小白出奔莒。亂作，管夷吾、召忽奉公子糾來(lái)奔。初，公孫無(wú)知虐于雍廩；九年，春，雍廩殺無(wú)知。
讀《左傳??齊連稱管至父之亂》這是一篇簡(jiǎn)括透頂?shù)臄⑹挛模?能代表《左傳》敘事的特色。內(nèi)容寫的是齊國(guó)一場(chǎng)內(nèi)亂，牽涉到整個(gè)齊國(guó)的政局。齊襄公名諸兒，是齊僖公的兒子，公元前六九七年即位，在位十二年。這是齊國(guó)一個(gè)政令無(wú)常、荒淫暴虐的君主。他同自己的妹妹私通，妹妹嫁給魯桓公以后，仍回娘家同齊襄公幽會(huì)。公元前六九四年，魯桓公夫婦同到齊國(guó)，齊襄公竟命令公子彭生把桓公暗殺了，以滿足自己的私欲。魯國(guó)人死了國(guó)君，當(dāng)然不肯善罷甘休；齊襄公無(wú)奈，殺死公子彭生作犧牲品，才算把一場(chǎng)糾紛搪塞過(guò)去。像這樣一個(gè)暴君，當(dāng)然有取死之道。但殺死齊襄公以謀取政權(quán)的陰謀集團(tuán)也并不是什么正面人物，他們很快也被消滅了。直到公子小白（齊桓公）從莒回到齊國(guó)，自立為君，齊國(guó)的政局才穩(wěn)定下來(lái)。而這篇文章所敘述的內(nèi)容，正是齊襄公被殺這一關(guān)鍵性事件。從史的角度看，這篇文章也是相當(dāng)重要的。這樣一個(gè)內(nèi)容龐雜、頭緒紛繁的歷史事件，由《左傳》的作者來(lái)進(jìn)行描述，只用了二百八十字。即以出場(chǎng)人物而論，也多至十六個(gè)。但作者卻能執(zhí)簡(jiǎn)馭繁，寫得有條不紊。這不能不歸功于《左傳》作者寫文章的工力。所以清人方苞認(rèn)為，這種手筆，就連寫《史記》的司馬遷也辦不到，可謂推崇備至了。然而文章寫得短并不等于說(shuō)寫得一定好，這篇文章好在短而精？此坪(jiǎn)略，其實(shí)詳盡，該交代的都交代了；看似緊促，其實(shí)從容，文章里面穿插了好幾件瑣事，顯得好整以暇。另外，籠罩在這一弒君事件外面的有一種使人不寒而栗的氣氛，這就增加了文章的藝術(shù)魅力。至于在敘事過(guò)程中，作者沒(méi)有流露出帶有傾向性的感情，那是由于這一事件被害者和害人者雙方都是被否定的對(duì)象，而并非由于它是純客觀的描寫。這種冷靜而執(zhí)著、火熾而凝練的寫作手法，正體現(xiàn)了《左傳》文章的獨(dú)到的風(fēng)格。下面我們對(duì)這篇短文進(jìn)行逐段分析。**段共三層，分別敘述三件事。首先寫連稱、管至父因外戍到期而無(wú)人來(lái)接替他們以致引起對(duì)齊襄公的怨恨，于是想密謀作亂。這是致亂的根由。其次，既謀作亂，心目中必先有擁立之人，這就是公孫無(wú)知！邦櫜辉敓o(wú)知?dú)v史，則敘事近突，故入‘僖公之母弟夷仲年’數(shù)語(yǔ)，述其所生，述其怙寵，述其見(jiàn)絀，縮成無(wú)知一小傳，夾入行間，此亂人所必資以為主”（林紓《左傳擷華》卷上）。這就是舊日評(píng)點(diǎn)派所謂的文章的補(bǔ)筆。然后第三層寫到連稱的從妹，因“無(wú)寵”而甘愿為內(nèi)應(yīng)！伴g公”的“間”是偵察窺伺的意思，蓋欲謀反必須有內(nèi)應(yīng)，否則其事不成。有了這三層，則圖亂之計(jì)已成，這當(dāng)然要在亂作之先交代明白。但是我們要進(jìn)一步研究，為什么這三層敘述不首先交代無(wú)知？又為什么把連稱從妹“間公”一層放在*后來(lái)敘述？換言之，就是這三層敘述的次序?yàn)槭裁匆欢ú辉S錯(cuò)？古人作文章強(qiáng)調(diào)有主有賓，就是這個(gè)道理。因此有必要深入分析一下。**，這篇文章主要寫齊襄公如何被殺害，而不是寫無(wú)知如何被擁立，所以寫無(wú)知一層不宜放在首位。第二，把連稱的“從妹”“間公”一層放在本段*后敘述，因?yàn)橥挛挠新?lián)系，是下文的伏筆。正如方苞所說(shuō)，“蓋弒謀所以無(wú)阻，皆由得公之間也”。既有此伏筆，可以推想齊襄公的外出，連、管必已前知；趁其不在宮中，遂致變生肘腋。第三，后兩層實(shí)際上都是在連、管支配下形成的局面，因此必須先說(shuō)連、管，再說(shuō)公孫無(wú)知和連稱的從妹。而“捷，吾以女（汝）為夫人”這句話乃是無(wú)知說(shuō)的（不可能是連、管說(shuō)的），倘不先把無(wú)知的來(lái)龍去脈交代清楚，這句話就會(huì)使讀者摸不著頭腦。《左傳》的文風(fēng)就是這樣：看上去簡(jiǎn)括粗略，其實(shí)針線是很細(xì)密的。盡管**段是作者在客觀敘述，但文章的傾向性還是一望而知。試看，齊襄公政令無(wú)常；連、管為報(bào)私怨；無(wú)知怙寵被絀，想恢復(fù)既得利益；連稱從妹無(wú)寵而受利誘，遂甘心參與陰謀活動(dòng)——一幅統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部勾心斗角的圖景已經(jīng)躍然紙上了。第二段主要只寫了一件事，即齊襄公出游畋獵。公子彭生的鬼魂化為大豕，襄公的墜車失屨，都是由出游畋獵派生出來(lái)的。但這一段敘述在本篇中卻帶有關(guān)鍵性。因齊襄公外出，作亂者才有可乘之機(jī)；因彭生的出現(xiàn)和齊襄公的心懼墜車和傷足失屨，才導(dǎo)致襄公提前回宮，走在了作亂者的前頭。這都是一環(huán)套一環(huán)，一扣緊一扣的，嚴(yán)絲合縫，滴水不漏。但字面上卻只是一表而過(guò)。而且，照我的體會(huì)，齊襄公動(dòng)輒出游畋獵，正暗寫出他荒淫享樂(lè)的一面。這同下一段寫襄公因追查失屨的下落而鞭打身邊的徒人費(fèi)，乃暗寫其殘酷虐暴的一面，其手法正復(fù)相似。這里還要討論的，是公子彭生鬼魂化豕的情節(jié)有無(wú)必要。古人批評(píng)《左傳》的內(nèi)容多記怪誕災(zāi)異之事，不類正史而近稗官；韓愈也說(shuō)“《左氏》浮夸”，換言之即指其所記多不可信。這是從史的角度來(lái)看的。如果從文的角度來(lái)看，這樣寫正是《左傳》的特色。我們應(yīng)對(duì)這一情節(jié)作具體分析。從表面看，這是一個(gè)迷信事件，但作者實(shí)際上是通過(guò)它來(lái)寫彭生的含冤負(fù)屈和齊襄公的荒淫暴虐。另外，這一場(chǎng)面寫出了齊襄公內(nèi)心的驚慌恐懼，說(shuō)明他是個(gè)心懷鬼胎、色厲內(nèi)荏的家伙。而出獵遇鬼，預(yù)伏禍機(jī)，給文章籠罩了一層陰森可怖的氣氛，這就是所謂的“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”。還要指出的是，凡大手筆寫一件頭緒紛繁的事，往往中間用閑筆點(diǎn)染，表示出作者的好整以暇。這一段遇鬼化豕的描述就體現(xiàn)了這個(gè)特色。而且如果沒(méi)有這一近于迷信的穿插，齊襄公的因恐懼而墜車，因傷足而失屨，因追索這只鞋而鞭打徒人費(fèi)，這一系列細(xì)節(jié)便不易安排妥帖。現(xiàn)在則水到渠成，與下文緊密相連，一無(wú)懈筆。所以我們不能只看文字表面的東西，還要找出作者為什么要這樣寫的內(nèi)在目的。
……
吳小如文集:筆記編二 作者簡(jiǎn)介
吳小如（1922—2014）：原名吳同寶，曾用筆名少若，歷史學(xué)家，北京大學(xué)教授。先后就讀于燕京大學(xué)、清華大學(xué)，受業(yè)于朱經(jīng)畬、朱自清、沈從文、廢名、游國(guó)恩、周祖謨、林庚等著名學(xué)者，是俞平伯先生的入室弟子。吳小如在中國(guó)文學(xué)史、古文獻(xiàn)學(xué)、俗文學(xué)、戲曲學(xué)、書法藝術(shù)等方面都有很高的造詣，被認(rèn)為是“多面統(tǒng)一的大家”。著有《古典小說(shuō)漫稿》《京劇老生流派綜說(shuō)》《古文精讀舉隅》《臺(tái)下人語(yǔ)》《今昔文存》《 讀書拊掌錄》《心影萍蹤》《莎齋筆記》《常談一束》《霞綺隨筆》《當(dāng)代學(xué)者自選文庫(kù)·吳小如卷》等，譯有《巴爾扎克傳》。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
二體千字文
- >
有舍有得是人生
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
煙與鏡
本類暢銷
