-
>
傳習(xí)錄
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
-
>
素書
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界價值
-
>
王陽明全集(全四冊)
-
>
生活與憶念
-
>
名家小全集(4冊)
新萬物理論:物導(dǎo)向本體論(企鵝·鵜鶘叢書) 版權(quán)信息
- ISBN:9787532180868
- 條形碼:9787532180868 ; 978-7-5321-8086-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
新萬物理論:物導(dǎo)向本體論(企鵝·鵜鶘叢書) 本書特色
★鵜鶘叢書,為純粹的求知,創(chuàng)始于1937年,企鵝圖書的經(jīng)典非虛構(gòu)系列。用當(dāng)代一流學(xué)者的曉暢文字,為讀者感興趣但無從入手的專業(yè)領(lǐng)域作導(dǎo)讀。 ★ 本書是美國著名理論家格拉漢姆·哈曼寫給對“物導(dǎo)向本體論”好奇者的一本清晰而全面的入門書。 ★“思辨實在論”是近十年*為活躍的哲學(xué)思潮,哈曼的“物導(dǎo)向本體論”是其中*引人注目的聲音,本書意在改變我們看待萬事萬物的方式,是“后真理”時代的解毒劑。 ★在本書中,哈曼用盡可能不包含晦澀哲學(xué)術(shù)語的曉暢文風(fēng),向讀者概述了該理論的核心觀點、它在現(xiàn)有各本體論學(xué)派中的位置、與其他競爭性理論如ANT的異同,它在政治和社會方面的意義所在,以及該理論近年來在包含藝術(shù)和建筑在內(nèi)的很多學(xué)科中的應(yīng)用。本書將改變我們看待萬事萬物的方式,在“替代性事實”面前,重新捍衛(wèi)萬物的秩序。
新萬物理論:物導(dǎo)向本體論(企鵝·鵜鶘叢書) 內(nèi)容簡介
作者是開羅美國大學(xué)哲學(xué)教授,是當(dāng)代哲學(xué)中思辨實在論思潮的核心人物。哲學(xué)理論!拔铩奔捌浔倔w存在方式已經(jīng)成為近十年的學(xué)術(shù)熱點。作為思辨實在論運動的重要發(fā)起者之一,格拉漢姆·哈曼提出了“以物為導(dǎo)向的存在論”,旨在闡明物的不可窮盡性:物與人、物與物之間的關(guān)系根本無法窮盡物本身。以物為導(dǎo)向的存在論是近年來藝術(shù)和人文領(lǐng)域里擁有話題性的哲學(xué)理論,被《藝術(shù)評論》列入靠前藝術(shù)界一百個擁有影響力的思潮,作者哈曼是這一思潮的開創(chuàng)者,本書是對這一理論*全面、清晰的介紹。
新萬物理論:物導(dǎo)向本體論(企鵝·鵜鶘叢書) 目錄
導(dǎo)言
**章 新萬物理論
第二章 審美是一切哲學(xué)的根源
第三章 社會和政治
第四章 間接關(guān)系
第五章 物導(dǎo)向本體論及其競爭對手
第六章 物導(dǎo)向本體論的不同路徑
第七章 物導(dǎo)向本體論綜述
注釋
新萬物理論:物導(dǎo)向本體論(企鵝·鵜鶘叢書) 節(jié)選
2016 年11 月8 日,也就是本書即將完稿的時候,美國的選民用選票將那個丑聞纏身的商人、真人秀明星唐納德·特朗普推上了總統(tǒng)的寶座。在此前的選戰(zhàn)中,特朗普作了無數(shù)富有爭議的陳述—其中有多次,特朗普矢口否認(rèn)說過這樣或那樣的話,但公開的視頻證據(jù)都表明恰恰相反。盡管如此,他還是令人驚訝地贏得了總統(tǒng)大選。事實上,這場大選結(jié)果的震撼性引發(fā)了眾多公共知識分子的反思。一如既往,斯洛文尼亞哲學(xué)家斯拉沃熱·齊澤克(Slavoj ??i??ek)對此所持的立場是*與眾不同的,齊澤克在大選前就堅持認(rèn)為:如果希拉里·克林頓贏得選舉,那只會進(jìn)一步導(dǎo)致新自由主義的平庸,而如果像特朗普這樣雄心勃勃的政治強(qiáng)人獲勝,則至少會促使令人耳目一新的政治聯(lián)盟的誕生。然而,人們對此更尋常的反應(yīng)則是認(rèn)為,特朗普的勝利標(biāo)志著這個世界對于真理已經(jīng)不再有任何尊重了。在作出這類指責(zé)的各方意見中,*有權(quán)威性的當(dāng)屬《牛津英語詞典》,該詞典把“后真理” (post-truth)選為2016 年的年度詞,并對這個詞作了以下定義:“它指的是這樣一種情形:客觀事實在形成公眾意見上的影響比不上訴諸情緒和個人信念”。在此定義中,我們不難看出對那個新崛起的美國政治人物的影射。 如果我們接受《牛津英語詞典》的上述定義,那么對于這種后真理狀態(tài)的*佳療法就莫過于“客觀事實”了。人們通常將把握了客觀事實的狀態(tài)稱為知識,而知識也往往意味著人對真理的認(rèn)識,因此知識和真理兩者一般是如影隨形的。在我們這個時代,科學(xué)發(fā)現(xiàn)通常被視作知識和真理的黃金標(biāo)準(zhǔn):過去占據(jù)這個位置的是宗教的教義,而未來某一天,它也可能被某種當(dāng)前未知的制度所占據(jù)。我們?nèi)缃裆畹纳鐣恢R的生產(chǎn)所支配,這個說法意味著:自然科學(xué)及其技術(shù)應(yīng)用的成功已然成了判定何為真理的*終標(biāo)準(zhǔn),因而它們也可能是對抗唐納德·特朗普那種“訴諸情緒和個人信念”的做法的關(guān)鍵措施。在這個觀點看來,正如“向權(quán)力道出真理”這句多年來的左翼格言所表明的那樣,只有知識才能讓煽動家啞口無言。在這場大選前數(shù)月,天體物理學(xué)家尼爾·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)曾發(fā)出一條有爭議的推特,其中也表達(dá)了類似的立場,他寫道:“地球上需要建立一個虛擬的國家:# 理性邦(Rationalia)。這個國家的憲法只需一句話:一切政策都應(yīng)基于證據(jù)!币簿褪钦f,只有當(dāng)我們能夠?qū)⒖茖W(xué)方法用于政治領(lǐng)域時,我們才能*終擺脫人類非理性的沖突,從而才有可能在政治領(lǐng)域取得巨大的進(jìn)步—就如同自科學(xué)革命以來的四百年間,我們在把握世界的物理性質(zhì)上所取得的巨大進(jìn)步那樣。 通過這種方式,真理與知識被視作對相對主義的一劑解毒良方(“相對主義”曾被認(rèn)為是左翼的特征,但如今在右翼思想中也頗為普遍),這種相對主義認(rèn)為人們可以按自己的需要隨意發(fā)明所謂的“替代性事實”(alternative facts)—這個聲名狼藉的說法來自特朗普的發(fā)言人凱莉安·康韋(Kellyanne Conway)。然而出于某些原因,我們并不總是清楚如何去尋求這些具有神奇療效的真理與知識。藝術(shù)和建筑等領(lǐng)域,由于更多地受到風(fēng)尚和品味—而非可計算的公式—的決定性影響,因此在那些領(lǐng)域中,這一點就表現(xiàn)得尤為顯著:也正是由于這種區(qū)別,在公眾的心目中,建筑和藝術(shù)等學(xué)科的價值比不上那些似乎在生產(chǎn)實際知識的學(xué)科,例如理科、工科和醫(yī)科。此外,盡管泰森呼吁要從理性證據(jù)出發(fā),但我們還是不太清楚究竟哪些人才擁有政治知識。例如,我們很難相信可以把(像亞伯拉罕·林肯或穆斯塔法·凱末爾那樣)成效非凡的政治人物治國理政的過程歸納成一個公式化的提示列表,從而方便地復(fù)制并傳承給他們的繼任者。我們甚至也不太清楚科學(xué)知識究竟應(yīng)該在何處尋找。在思潮激蕩的年月,舊的科學(xué)理論往往被新的理論所顛覆和取代。誠然,不乏自稱“結(jié)構(gòu)實在論者”(structural realist)的人聲稱:盡管發(fā)生了多次科學(xué)革命,但科學(xué)中的某種數(shù)學(xué)核心始終不變,不過這個說法還缺乏說服力。某個歷史學(xué)派眼中顛撲不破的真理,在另一個學(xué)派看來無非是資產(chǎn)階級虛偽的虔誠。久負(fù)盛名的工程公司犯下低級的計算錯誤,從而導(dǎo)致數(shù)百人死于海難。當(dāng)然,如果知道在哪里能找到真理和知識的話,我們就能更好地用它們來對抗情緒和信念。然而,盡管西方文明那令人自豪的悠久科學(xué)傳統(tǒng)可以追溯到古希臘,但那個時代*偉大的思想家蘇格拉底(Socrates,前469—前399 )恰恰宣稱了知識并不存在。事實上,在柏拉圖的對話集中,我們往往可以讀到蘇格拉底斷言自己不是任何人的老師,而他唯一知道的就是自己不知道任何事。甚至蘇格拉底為他那個行當(dāng)所起的響亮名字—哲學(xué)(philosophia),其字面意思也僅僅是對知識的愛,而非對知識的占有。這種態(tài)度與數(shù)學(xué)和科學(xué)有著根本區(qū)別,后者追求的是擁有知識,而不僅僅是愛知識,不過,哲學(xué)領(lǐng)域內(nèi)外的許多人都忽視了這個區(qū)別—他們力圖使哲學(xué)踏上科學(xué)那樣確定的進(jìn)路。 本書的主題是“物導(dǎo)向本體論”(Object-Oriented Ontology,后縮寫為OOO),這是一個相對新穎的哲學(xué)學(xué)派,它嚴(yán)格遵循了蘇格拉底的上述想法。沒有人真正擁有知識或真理,因此它們也就無法保護(hù)我們免于政治或任何其他類型的退化墮落。OOO 認(rèn)為,思想上真正危險的并不是相對主義,而恰恰是唯心論(idealism),因而治療我們痛苦的*佳藥方,不是真理/知識這對范疇(詳見本書第四章),而是實在(reality)。實在正是那塊沉沒了無數(shù)船只的礁石,因此無論這塊礁石是多么地蹤跡難尋,我們都應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和正視它。正如軍事指揮官往往會說:在剛剛接敵的霎那間,一切戰(zhàn)斗計劃都不管用了;哲學(xué)家不應(yīng)當(dāng)依靠制定不會出錯的規(guī)程來克服情緒和信念,他們應(yīng)當(dāng)考慮到:在剛剛觸及實在的霎那間,一切理論也都不管用了。進(jìn)一步說,由于實在總是與我們對其的表述大相徑庭,而且實在本身從來不是我們可以直接面對的東西,因此我們只能以間接的方式接近它。事物對于直接接觸的這種退離或保留,構(gòu)成了OOO 的核心原則。針對這一原則,通常的反對意見會認(rèn)為,它帶給我們的無非只是關(guān)于不可知實在的否定陳述。但這種反對意見假定了只存在兩種表達(dá)真理的可能:要么是散文式的清晰陳述,要么是詩歌般的模糊暗示。與此相反,筆者要指出的是:從美學(xué)、形而上學(xué)、藝術(shù)設(shè)計,到備受指責(zé)的修辭學(xué),甚至是哲學(xué)本身,這些領(lǐng)域都清楚地表明,我們大多數(shù)的認(rèn)知并不涉及這兩種形式中的任何一種。和這個列表中的所有學(xué)科一樣,哲學(xué)有著巨大的認(rèn)知價值—即便它并非一種知識的形式。在我們這個視知識為濟(jì)世良方的時代,哲學(xué)成了一股具有潛在干擾性的力量,關(guān)于人類的進(jìn)步,它提出了與科學(xué)截然不同的議程。與此同時,要想戳穿政治和其他領(lǐng)域中招搖撞騙的伎倆,宣稱自己擁有他人所沒有的真理并不是*佳辦法,相反,*好的方法是不斷地呼吁這些人面對現(xiàn)實(實在)。而如何才能察覺知識與現(xiàn)實之間的鴻溝呢?這是本書所關(guān)心的一個主要問題。
新萬物理論:物導(dǎo)向本體論(企鵝·鵜鶘叢書) 作者簡介
格拉漢姆·哈曼(Graham Harman) 1999年于德保羅大學(xué)取得博士學(xué)位,現(xiàn)任開羅美國大學(xué)哲學(xué)教授,同時在美國洛杉磯的南加利福尼亞州建筑學(xué)院任教。他致力于物的本體論研究,是當(dāng)代哲學(xué)中思辨實在論思潮的核心人物,并推進(jìn)了物導(dǎo)向本體論思潮的發(fā)展。他被《藝術(shù)評論》雜志評為國際藝術(shù)領(lǐng)域最有影響力的百人之一。
- >
月亮虎
- >
煙與鏡
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
李白與唐代文化
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
姑媽的寶刀
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話