歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度研究

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度研究

作者：姚震著
出版社：中國(guó)政法大學(xué)出版社出版時(shí)間：2022-09-01
開本： 23cm 頁(yè)數(shù)： 299頁(yè)
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥34.1(5.5折) 定價(jià)  ¥62.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度研究 版權(quán)信息

  • ISBN：9787576404869
  • 條形碼：9787576404869 ; 978-7-5764-0486-9
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播及網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)內(nèi)在規(guī)律的考察，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度現(xiàn)行規(guī)范淵源美國(guó)模式及本土規(guī)范基礎(chǔ)中國(guó)模式的理論分析，探討中國(guó)模式下網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的運(yùn)行現(xiàn)狀、困境及成因，*終從安全保障義務(wù)的新視野提出重塑網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的對(duì)策建議。

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度研究 目錄

緒論

**章 網(wǎng)絡(luò)直播與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)概論
**節(jié) 網(wǎng)絡(luò)直播
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在著作權(quán)法上的法律性質(zhì)
小結(jié)

第二章 網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的現(xiàn)行規(guī)范淵源——美國(guó)模式
**節(jié) 美國(guó)模式的理論基礎(chǔ)
第二節(jié) 美國(guó)模式的形成背景
第三節(jié) 美國(guó)模式的制度載體
小結(jié)

第三章 網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的本土規(guī)范基礎(chǔ)——中國(guó)模式
**節(jié) 立法上的移植和發(fā)展
第二節(jié) 中國(guó)模式的理論建構(gòu)和規(guī)則體系
第三節(jié) 新型案例對(duì)中國(guó)模式的影響
小結(jié)

第四章 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的運(yùn)行現(xiàn)狀、困境及成因
**節(jié) 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度運(yùn)行的應(yīng)然邏輯
第二節(jié) 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的司法實(shí)踐
第三節(jié) 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的困境
第四節(jié) 成因之一——美國(guó)模式的制度基因局限性
第五節(jié) 成因之二——中國(guó)模式的自身建構(gòu)局限性
小結(jié)

第五章 重塑網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度的對(duì)策建議
**節(jié) 中國(guó)模式之反思
第二節(jié) 新視野下的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)制度
第三節(jié) 安全保障義務(wù)下的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度
小結(jié)

總結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部

網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)制度研究 節(jié)選

　　三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)間接侵權(quán)理論　　在保護(hù)創(chuàng)新者利益和社會(huì)公眾獲得新知識(shí)新技術(shù)權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)整體福祉之間保持平衡，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本特征和永恒主題。著作權(quán)法正是秉承這一宗旨，不斷通過(guò)精細(xì)、高超的制度設(shè)計(jì)和規(guī)則安排，在作者（著作權(quán)人）和社會(huì)公眾、權(quán)利人和投資者、原始著作權(quán)人和后繼創(chuàng)新者、本國(guó)和他國(guó)之間不懈且艱難地尋求利益平衡。"著作權(quán)法被認(rèn)為是一種平衡的設(shè)計(jì)，在限制獲得保護(hù)作品的成本和對(duì)作品提供激勵(lì)所產(chǎn)生的利益之間存在一個(gè)平衡問(wèn)題。"利益平衡既是現(xiàn)代著作權(quán)制度的基本精神，也是著作權(quán)法不斷進(jìn)步和完善的根本指南。著作權(quán)法在作者和社會(huì)公眾之間起到"平衡器"作用。如果不堅(jiān)持著作權(quán)法的平衡器作用、違背著作權(quán)法的利益平衡原則，要么對(duì)著作權(quán)人提供過(guò)高的保護(hù)水平，典型如美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布的2008年度《特別301報(bào)告》要求中國(guó)立法科以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者普遍的強(qiáng)制刪除義務(wù)，不僅將顯著加重網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任，也將嚴(yán)重阻礙中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步發(fā)展，*終損害社會(huì)整體利益；要么過(guò)度關(guān)注社會(huì)公眾"對(duì)作品的接近"，不恰當(dāng)?shù)刈尪芍鳈?quán)人的利益，典型如對(duì)合理使用范圍的過(guò)分?jǐn)U大，將嚴(yán)重侵蝕著作權(quán)人專有權(quán)利的保護(hù)范圍，抑制著作權(quán)法對(duì)作者的激勵(lì)功能！　‰m然在著作權(quán)法三四百年的制度發(fā)展史中，通過(guò)立法者、著作權(quán)人、資本、社會(huì)公眾不斷地博弈和試錯(cuò)，基本保持了總體相對(duì)平衡的制度格局，但著作權(quán)法對(duì)技術(shù)進(jìn)步的高度敏感性又使技術(shù)進(jìn)步一次又一次地打破既有的利益平衡局面，復(fù)制、發(fā)行等傳播方式不斷迭代的過(guò)程也是著作權(quán)法利益平衡天平不斷校準(zhǔn)的過(guò)程。這里必須指出的是，著作權(quán)法對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的回應(yīng)和校準(zhǔn)，絕非簡(jiǎn)單地增加、減少一條規(guī)范、一個(gè)項(xiàng)目那么從容，重大技術(shù)變革往往會(huì)徹底顛覆既有平衡。為了保護(hù)著作權(quán)人的利益，法律賦予著作權(quán)人一系列專有權(quán)利，著作權(quán)人可以通過(guò)許可、轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)利益訴求，且每一項(xiàng)專有權(quán)利都可以結(jié)合許可范圍衍生出無(wú)數(shù)利益實(shí)現(xiàn)方式；同時(shí)，為了防止著作權(quán)人利益過(guò)度擠壓社會(huì)公眾利益，著作權(quán)法又將著作權(quán)人的利益范圍嚴(yán)格控制在專有權(quán)利以內(nèi)，只有未經(jīng)許可進(jìn)入了專有權(quán)利的控制范圍，才構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人的直接侵權(quán)。隨著現(xiàn)代傳播技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，侵權(quán)人在第三人實(shí)質(zhì)性幫助下實(shí)施侵權(quán)行為或擴(kuò)大侵權(quán)損害后果的現(xiàn)實(shí)又催生出著作權(quán)法上的間接侵權(quán)制度。應(yīng)該說(shuō)，無(wú)論是直接侵權(quán)還是間接侵權(quán)規(guī)則，都是著作權(quán)法回應(yīng)技術(shù)進(jìn)步、校準(zhǔn)利益平衡的制度設(shè)計(jì)和立法手段！　∪欢，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展再次打破平衡，數(shù)字化、虛擬化技術(shù)使作品的存儲(chǔ)、使用和傳播日益便捷、廉價(jià)，社會(huì)公眾通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)獲得作品的方式、途徑呈現(xiàn)多元化、低成本性。與此同時(shí)，著作權(quán)人對(duì)于作品的保有能力和控制能力卻隨著技術(shù)進(jìn)步日益削弱，傳統(tǒng)高技術(shù)壁壘為著作權(quán)人形成的天然屏障被打破，侵權(quán)損害后果也顯著加重。社會(huì)公眾利益更易保障，著作權(quán)人利益遭到嚴(yán)重侵蝕，著作權(quán)法原有的利益平衡天平被信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)徹底顛覆。在這一背景下，為了因應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的沖擊，著作權(quán)法抓住網(wǎng)絡(luò)環(huán)境導(dǎo)致的利益失衡關(guān)鍵變量，改造和發(fā)展間接侵權(quán)制度。一方面，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為的直接侵權(quán)人（也即網(wǎng)絡(luò)用戶）基本不具備獨(dú)立實(shí)施侵權(quán)行為的能力，而是高度依賴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的技術(shù)支持，因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制度的規(guī)制目標(biāo)精準(zhǔn)定位于提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的實(shí)體而非直接侵權(quán)人。另一方面，"網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)直接侵權(quán)人存在分散性和匿名性的特征"，權(quán)利人不僅很難便捷地精準(zhǔn)鎖定直接侵權(quán)人，而且由于直接侵權(quán)人往往是自然人，權(quán)利人也很難獲得充分賠償，故著作權(quán)法將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任主體目標(biāo)定位于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，并配套以訴訟法上的行為保全制度（禁令制度）有效防止損害結(jié)果不可彌補(bǔ)地?cái)U(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了著作權(quán)法利益平衡的再次校準(zhǔn)。可以說(shuō)，世界各國(guó)立法和司法實(shí)踐不斷表明：當(dāng)代著作權(quán)間接侵權(quán)制度主要適用于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域；而網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)間接侵權(quán)制度實(shí)際上就是規(guī)范和調(diào)整網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)的制度。　　從目的來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)間接侵權(quán)制度首在解決網(wǎng)絡(luò)技術(shù)變革和沖擊造成的利益失衡，從制度設(shè)計(jì)上加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)人的保護(hù)，這體現(xiàn)在：一是抓住網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為與傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)行為相比*大的主體變量，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，解決著作權(quán)人難以鎖定直接侵權(quán)人、難以獲得充分賠償?shù)膯?wèn)題，將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者制度性納入侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體；二是通過(guò)合理確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù)，平衡網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者因提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)獲利與承擔(dān)著作權(quán)保護(hù)義務(wù)之間的關(guān)系，同時(shí)通過(guò)科以合理的間接侵權(quán)責(zé)任，推動(dòng)和促使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過(guò)技術(shù)手段預(yù)防和及時(shí)制止用戶的直接侵權(quán)行為。其次，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)間接侵權(quán)制度還將促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為宗旨，從而從根本上維護(hù)社會(huì)整體利益。在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)間接侵權(quán)理論指導(dǎo)下的制度設(shè)置和運(yùn)行，一方面關(guān)乎社會(huì)公眾獲得作品、從事知識(shí)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)土壤；另一方面也會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新迭代，尤其是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)和過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的衡量把握，將深刻影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者科以過(guò)重的責(zé)任將不可避免地加重其運(yùn)營(yíng)成本和經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致其將有限資源過(guò)多投入風(fēng)險(xiǎn)防范中，進(jìn)而可能降低服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，*終不利于社會(huì)整體利益。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服