緒言
一、“司法民主”研究題域的重新限定
二、研究進(jìn)路的說明
三、研究框架與邏輯結(jié)構(gòu)
**章 當(dāng)代中國司法民主化改革的困境與挑戰(zhàn)
**節(jié) 司法民主化如何回應(yīng)司法職業(yè)化的質(zhì)疑
第二節(jié) 司法民主化亟待回應(yīng)的社會(huì)問題
一、民眾法律需求與司法資源供給之間的不匹配
二、“貧與富”對(duì)法律服務(wù)機(jī)會(huì)與質(zhì)量的影響力
三、法律服務(wù)的功能與實(shí)效之落差
四、無償法律服務(wù)的困境
第二章 司法為什么要民主
**節(jié) 司法的民主化與職業(yè)化之爭(zhēng)是偽命題
一、司法民主與司法獨(dú)立:實(shí)質(zhì)合理性抑或形式合理性
二、司法的精英化與司法的大眾化:“供給者”還是“需求者”
三、個(gè)人權(quán)利優(yōu)先與社會(huì)利益優(yōu)先:“剛性維權(quán)”還是“動(dòng)態(tài)維穩(wěn)”
第二節(jié) 司法民主何以可欲
一、以司法的“民主化”踐行司法之正義
二、以司法的“民主性”證成司法之正義
第三節(jié) “接近正義”是司法民主性的應(yīng)有之義
一、“接近正義”的民主,陛內(nèi)涵
二、司法“接近正義”的全球化實(shí)踐
第三章 中國司法民主化改革歷程反思
**節(jié) 晚清時(shí)期“近代化”的司法民主觀
一、晚清時(shí)期的司法民主理念的特征
二、晚清時(shí)期的司法民主理念暗含的尖銳沖突
第二節(jié) 南京國民政府時(shí)期“現(xiàn)代化”的司法民主觀
一、南京國民政府對(duì)新型司法民主理念的構(gòu)建
二、訓(xùn)政時(shí)期新型司法民主理念向“司法黨化”的轉(zhuǎn)變
第三節(jié) 陜甘寧邊區(qū)時(shí)期至改革開放之前被“重構(gòu)”的司法民主觀
一、陜甘寧邊區(qū)的“大眾司法”運(yùn)動(dòng)
二、新中國成立初期的“人民司法”運(yùn)動(dòng)
第四節(jié) 改革開放以來中國司法民主化改革的困境
一、司法民主化與司法大眾化的沖撞
二、“接近正義”與消解法治并存
第五節(jié) 當(dāng)代中國司法民主化問題的癥結(jié)分析
一、被選擇性重構(gòu)的民主觀
二、被錯(cuò)誤理解的司法民主
三、初步型構(gòu)的司法民主運(yùn)行機(jī)制
第四章 西方司法民主化進(jìn)程之實(shí)踐邏輯
**節(jié) “司法民主化”改革在西方社會(huì)的特殊路徑
一、西方司法民主問題研究的特殊立場(chǎng)
二、西方司法民主化改革的路徑特征
第二節(jié) 近代西方司法民主理念的基本特征
一、近代西方司法民主的理論背景
二、近代西方司法民主理念的特色
三、近代西方司法民主的制度架構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制
第三節(jié) 近代西方司法民主的困境與挑戰(zhàn)
一、近代西方司法民主的現(xiàn)實(shí)困境
二、近代西方司法民主的理論挑戰(zhàn)
第四節(jié) 當(dāng)代西方司法民主理論的新面孔——“協(xié)商性司法”
一、司法能動(dòng)主義與司法克制主義之間的平衡
二、形式主義司法觀與功能主義司法觀的調(diào)和
三、從“對(duì)抗式”司法模式向“合作式”司法模式的發(fā)展
第五節(jié) 當(dāng)代西方“協(xié)商性司法”的制度實(shí)踐新舉措
一、司法主體制度的完善及法律職業(yè)共同體的建立
二、“回應(yīng)型”司法責(zé)任模式的發(fā)展與完善
三、司法附生機(jī)制的建立與發(fā)展
第五章 “接近正義”的理論準(zhǔn)備
**節(jié) “司法民主”問題研究的傳統(tǒng)理論進(jìn)路
一、主體民主研究進(jìn)路
二、立憲民主研究進(jìn)路
三、程序民主的研究進(jìn)路
第二節(jié) 現(xiàn)代民主理論的“協(xié)商轉(zhuǎn)向”及其概念重構(gòu)
一、民主概念的演進(jìn)
二、現(xiàn)代民主理論的“協(xié)商轉(zhuǎn)向”
三、基于協(xié)商轉(zhuǎn)向的民主概念之重構(gòu)
第三節(jié) 現(xiàn)代“司法”概念的應(yīng)然之相
一、司法概念的傳統(tǒng)界定
二、司法的深層本質(zhì)與內(nèi)涵
第六章 協(xié)商民主語境中的“司法民主”與“接近正義
**節(jié) 共同的倫理向度:“以人為本”
一、“以人為本”是“接近正義”的倫理內(nèi)核
二、“以人為本”的目標(biāo)是確保司法資源的平等分配
第二節(jié) 共同的社會(huì)向度:公共性
一、“公共性”是司法民主化改革的目標(biāo)向度
二、“公共領(lǐng)域”的法律化是司法“接近正義”的制度根基
第三節(jié) 共同的法治向度:新程序主義
一、“新程序主義”的立場(chǎng)與實(shí)踐邏輯
二、司法的正當(dāng)程序與民主責(zé)任的并重
第四節(jié) 共同的實(shí)踐向度:司法的“可接近性”
一、實(shí)質(zhì)性指標(biāo):改善弱勢(shì)群體“接近正義”的境況
二、制度性指標(biāo):基于法律援助的“接近正義”之路
第七章 “接近正義”何以可能
**節(jié) “自上而下”的“接近正義”改革之限度
一、司法資源的稀缺性
二、司法權(quán)能的有限性
三、“接近正義”之阻礙因素
第二節(jié) “自下而上”的“接近正義”改革新戰(zhàn)略
一、司法“接近正義”運(yùn)動(dòng)從理念到實(shí)踐的推進(jìn)
二、“法律賦權(quán)”對(duì)“接近正義”改革理念的補(bǔ)充和推進(jìn)
三、“接近正義”與“法律賦權(quán)”改革的新戰(zhàn)略舉措
第八章 從“司法民主”到“接近正義”的實(shí)踐邏輯
**節(jié) 司法的民主責(zé)任之內(nèi)涵轉(zhuǎn)變
一、合理界定和配置司法機(jī)構(gòu)同其他權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的權(quán)力
二、正確理解司法運(yùn)行機(jī)制的邏輯進(jìn)路
第二節(jié) 主體面向與司法立場(chǎng)的轉(zhuǎn)換
一、司法主體