-
>
東方守藝人:在時(shí)間之外(簽名本)
-
>
大家小書:蘇辛詞說(shuō)
-
>
(精)唐風(fēng)拂檻:織物與時(shí)尚的審美游戲(花口本)
-
>
日本墨繪
-
>
(精)中國(guó)人的稱呼(簽名鈐印本)
-
>
楓涇史話
-
>
風(fēng)詩(shī)的情韻:李山講《詩(shī)經(jīng)》
張居正直解(大學(xué))(中庸)(論語(yǔ)) 版權(quán)信息
- ISBN:9787517114161
- 條形碼:9787517114161 ; 978-7-5171-1416-1
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
張居正直解(大學(xué))(中庸)(論語(yǔ)) 本書特色
適讀人群 :普通讀者1.萬(wàn)歷小皇帝用過(guò)的的教材,兩朝帝師張居正所編寫的教科書,原汁原味,微言大義。
2.聽(tīng)帝師張居正操著湖北口音用明代白話文為你講讀“四書”經(jīng)典,看皇帝如何讀書學(xué)習(xí)。
3.看看張居正是如何進(jìn)行古文或文言文教學(xué)的,你會(huì)發(fā)現(xiàn)古代的授課方式和今天的竟然是如此相像。
張居正直解(大學(xué))(中庸)(論語(yǔ)) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
先讀《四書》,后讀經(jīng)史,兼習(xí)書法,是歷代帝王必修之大綱。明代萬(wàn)歷年間內(nèi)閣首輔(相當(dāng)于宰相)張居正協(xié)同翰林院的講官給萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞(明神宗)編寫的講“四書”的講稿后來(lái)結(jié)輯成書,名為《四書直解》,“直解”就是相當(dāng)于對(duì)古文的白話翻譯。當(dāng)時(shí)皇帝讀書稱為“日講”,萬(wàn)歷皇帝在明隆慶六年(1572年)即位時(shí)只有十歲,這部講稿原書以*通俗的明代白話文寫成,是為萬(wàn)歷皇帝量身定做的宮內(nèi)讀本。后來(lái)該書刻本流傳到宮外,成為當(dāng)時(shí)通行的一種讀本。清代的康熙皇帝讀此書后御批:“朕閱張居正尚書、四書直解,篇末俱精實(shí)之義,無(wú)泛設(shè)之詞。”康熙皇帝甚至認(rèn)為《四書直解》是自宋代朱熹《四書集注》之后優(yōu)選的一部四書讀本。本書就是張居正對(duì)“四書”中《論語(yǔ)》《大學(xué)》《中庸》所作的直解。
張居正直解(大學(xué))(中庸)(論語(yǔ)) 目錄
上 冊(cè)
論語(yǔ)
學(xué)而** /
為政第二 /
八佾第三 /
里仁第四 /
公冶長(zhǎng)第五 /
雍也第六 /
述而第七 /
泰伯第八 /
子罕第九 /
鄉(xiāng)黨第十 /
先進(jìn)第十一 /
顏淵第十二 /
子路第十三 /
下 冊(cè)
憲問(wèn)第十四 /
衛(wèi)靈公第十五 /
季氏第十六 /
陽(yáng)貨第十七 /
微子第十八 /
子張第十九 /
堯曰第二十 /
大學(xué)
中庸
張居正直解(大學(xué))(中庸)(論語(yǔ)) 節(jié)選
《張居正直解論語(yǔ)》 【原文】
子曰:“父在,觀其志;父沒(méi),觀其行;三年無(wú)改于父之道,可謂孝矣! ■張居正直解 志,是志向。行,是行事。三年,是言其久。孔子說(shuō):“人子事親,有承受而無(wú)專擅。有巽順而無(wú)違拂,故當(dāng)其父在之日,凡事都稟命而行,不敢自專,即欲知其人,亦但觀其志向何如耳。其行事不可概見(jiàn)也。至于父歿之后,則分得以自專,然后其行事昭然可見(jiàn),得就其行而觀之焉。然父歿之后,雖凡事得以自專,而其所行,猶如父在之時(shí),至于三年之久,亦不敢有所改易。斯則思親之念,不渝于始終,順親之心,無(wú)間于存歿,如是而后可謂之為孝也。否則雖能致敬于親在之時(shí),而不能不變于親終之后,豈所謂終身而慕者乎!币挚鬃铀^無(wú)改于父之道,亦自其合于道而可以未改者言之耳。若于道有未合焉,則雖速改可也,何待三年!故善述其事孝也,克蓋前愆亦孝也。觀圣人之言者,不可以執(zhí)一求之。 【原文】
有子曰:“禮之用,和為貴;先王之道,斯為美,小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也!
■張居正直解 禮,是尊卑上下的禮節(jié)。和,是從容不迫的意思。斯字,解作此字,指和說(shuō)。小大,是小事大事。由,是行。有子說(shuō):“禮之在人,如尊卑上下,等級(jí)隆殺,一定而不可易,其體固是至嚴(yán)。然其為用,必和順從容,無(wú)勉強(qiáng)乖戾之意,乃為可貴。如君尊臣卑,固有定分,然情意也要流通。父坐子立,固有常規(guī)。然歡愛(ài)也要浹洽,這才是順乎天理,合乎人情,而為禮之所貴者也。古先圣王之制禮,惟其皆出于和,此所以盡善盡美,萬(wàn)事無(wú)弊。凡天下之事,小而動(dòng)靜食息之間,大而綱常倫理之際,都率而行之,無(wú)所阻滯,禮之貴于和如此! 禮貴于和,則宜無(wú)不可行者。然也有行不得的,這是為何?蓋所謂和者,是在品節(jié)限制之中,有從容自然之意,所以可行。若但知和之為貴而一于和,率意任情,侈然自肆,全不把那禮體來(lái)節(jié)制他,則是流蕩忘返,而尊卑上下皆失其倫矣。如何可以行之哉?此可見(jiàn)禮之體雖嚴(yán),而不至于拘迫,其用雖和,而亦不至于放縱。古之圣王,能以禮治身,而又能推之以治天下者,用此道也。
" 《張居正直解大學(xué)》 【原文】 古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物。 ■張居正直解 這一節(jié)是《大學(xué)》的條目功夫,其序如此。誠(chéng),是實(shí);致,是推及;知,是識(shí);格,是至;物,是事物。孔子說(shuō):“明德新民,固大人分內(nèi)之事,而功夫條目,則有所當(dāng)先。在昔古之人君,任治教之責(zé),要使天下之人,都有以明其明德者,必先施教化,治了一國(guó)的人,然后由近以及遠(yuǎn)。蓋天下之本在國(guó),故欲明明德于天下者,先治其國(guó)也。然要治一國(guó)的人,又必先整齊其家人,以為一國(guó)的觀法,蓋國(guó)之本在家,故欲治其國(guó)者,先齊其家也。然要齊一家的人,又必先修治己身,以為一家之觀法,蓋家之本在身,故欲齊其家者,先修其身也。身不易修,而心乃身之主宰,若要修身,又必先持守得心里端正,無(wú)一些偏邪,然后身之所行,能當(dāng)于理。所以說(shuō),欲修其身者,先正其心。心不易正,而意乃心之發(fā)動(dòng),若要心正,又必先實(shí)其意念之所發(fā)不少涉于欺妄,然后心之本體能得其正。所以說(shuō),欲正其心者,先誠(chéng)其意。至于心之明覺(jué)謂之知,若要誠(chéng)實(shí)其意,又必先推及吾心之知,見(jiàn)得道理無(wú)不明白,然后意之所發(fā)或真或妄,不致錯(cuò)雜,所以說(shuō),欲誠(chéng)其意者,先致其知。理之散見(jiàn)寓于物,若要推及其知,在于窮究事物之理,直到那至極的去處,然后所知無(wú)有不盡,所以說(shuō),致知在格物。”這格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身,是明明德的條目;齊家、治國(guó)、明明德于天下,是新民的條目;人能知所先后,而循序?yàn)楣Γ瑒t己德明、民德新,而止至善在其中矣!洞髮W(xué)》之道,豈有外于此哉! 【原文】 物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平。 ■張居正直解 這一節(jié)是復(fù)說(shuō)上文的意思。至,是盡處,人能于天下事物的道理,一一都窮究到極處,然后心里通明洞達(dá),無(wú)少虧蔽,而知于是乎可至。夫物格而后知至,可見(jiàn)致知在于格物也。知既到了至處,然后善惡真妄,見(jiàn)得分明,心上發(fā)出來(lái)的念慮,都是真實(shí),無(wú)些虛假,而意于是乎可誠(chéng)。夫知至而后意誠(chéng),可見(jiàn)欲誠(chéng)其意者,當(dāng)先致其知也。意誠(chéng),然后能去得私欲,還得天理,而虛靈之本體,可以端正而無(wú)偏。夫意誠(chéng)而后心正,可見(jiàn)欲正其心者,當(dāng)先誠(chéng)其意也。正心,然后能檢束其身,以就規(guī)矩,凡所舉動(dòng),皆合道理,而后身無(wú)不修。夫心正而后身修,可見(jiàn)欲修其身者,當(dāng)先正其心也。身修,然后能感化那一家的人,都遵我的約束,家可得而齊矣。夫身修而后家齊,可見(jiàn)欲齊其家者,當(dāng)先修其身也。家齊,然后能感化那一國(guó)的人,都聽(tīng)我的教訓(xùn),國(guó)可得而治矣。夫家齊而后國(guó)治,可見(jiàn)欲治其國(guó)者,當(dāng)先齊其家也。國(guó)治,然后能感化那天下的人,都做良民善眾,與國(guó)人一般,天下可得而平矣。夫國(guó)治而后天下平,可見(jiàn)欲明明德于天下者,當(dāng)先治其國(guó)也。物格知至,是知所止了。意誠(chéng)、心正、身修,是明德得其所止的事;家齊、國(guó)治、天下平,是新民得其所止的事;圣經(jīng)反復(fù)言之,一以見(jiàn)其次第不可紊亂,一以見(jiàn)其功夫不可缺略,此人大學(xué)者之所當(dāng)知也。 《張居正直解中庸》 【原文】 仲尼曰:“君子中庸,小人反中庸!
■張居正直解 仲尼,是孔子的字。反,是違背。子思引孔子之言說(shuō)道:“中庸是不偏不倚、無(wú)過(guò)不及、平常的道理,雖為人所同有,然惟君子方能體之,其日用常行,無(wú)不是這中庸的道理。若彼小人便不能了,其日用常行,都與這中庸的道理相違背矣! 【原文】 “君子之中庸也,君子而時(shí)中。小人之反中庸也,小人而無(wú)忌憚也!
■張居正直解 時(shí)中,是隨時(shí)處中。子思解釋孔子之言說(shuō)道:“中庸之理,人所同得,而惟君子能之,小人不能者何故?蓋人之體道,不過(guò)動(dòng)靜之間。君子所以能中庸者,以其戒慎不睹,恐懼不聞,既有了君子之德,而應(yīng)事接物之際,又能隨時(shí)處中,此其所以能中庸也。小人之所以反中庸者,以其靜時(shí)不知戒慎恐懼,所存者既是小人之心,而應(yīng)事接物之際,又肆欲妄行,無(wú)所忌憚,此其所以反中庸也。”君子小人,只在敬肆之間而已。 【原文】 子曰:“中庸其至矣乎!民鮮能久矣!
■張居正直解 至,是極至。鮮,是少。子思引孔子之言說(shuō):“天下之事,但做的過(guò)了些,便為失中,不及些,亦為未至,皆非盡善之道。惟中庸之理,既無(wú)太過(guò),亦無(wú)不及,只是日用常行,而其理自不可易,乃天理人情之極致,盡善盡美而無(wú)以復(fù)加者也。然這道理,人人都有,本無(wú)難事,但世教衰微,人各拘于氣稟,囿于習(xí)俗,而所知所行,不流于太過(guò),則失之不及,少有能此中庸者,今已久矣。” 【原文】 子曰:“道之不行也,我知之矣:知者過(guò)之,愚者不及也。道之不明也,我知之矣:賢者過(guò)之,不肖者不及也! ■張居正直解 子思引孔子之言以明中庸鮮能之故,說(shuō)道:“這中庸的道理,就如大路一般,本是常行的,今乃不行于天下,我知道這緣故,蓋人須是認(rèn)得這道路,方才依著去行。而今人的資質(zhì),有生得明智的,深求隱僻,其知過(guò)乎中道,既以中庸為不足行;那生得愚昧的,安于淺陋,其知不及乎中道,又看這道理是我不能行的。此道之所以常不行也。這道又如白日一般,本是常明的,今乃不明于天下,我知道這緣故,蓋人須是行過(guò)這道路,方才曉得明白,而今人的資質(zhì),有生得賢能的,好為詭異,其行過(guò)乎中道,既以中庸為不足知;那生得不肖的,安于卑下,其行不及乎中道,又看這道理是我不能知的。此道之所以常不明也。”
張居正直解(大學(xué))(中庸)(論語(yǔ)) 作者簡(jiǎn)介
張居正(1525年-1582年),字叔大,號(hào)太岳,漢族,幼名張白圭。明代湖廣江陵(今屬湖北省荊州市)人,時(shí)人又稱張江陵。明朝中后期政治家、改革家,萬(wàn)歷時(shí)期的內(nèi)閣首輔,輔佐萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞開(kāi)創(chuàng)了“萬(wàn)歷新政”。著有《張?zhí)兰贰ⅰ稌?jīng)直解》、《帝鑒圖說(shuō)》等。
- >
莉莉和章魚
- >
月亮虎
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
山海經(jīng)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
自卑與超越