書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境

出版社：格致出版社出版時(shí)間：2023-11-01
開本： 16開 頁數(shù)： 213
中 圖 價(jià):¥68.6(7.0折) 定價(jià)  ¥98.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境 版權(quán)信息

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境 本書特色

美國 vs 歐洲，兩大經(jīng)濟(jì)體量化對(duì)比
揭示美式資本主義沉疴痼疾 —— 大企業(yè)掌控一切，美國正在放棄健康的市場競爭
理解科技行業(yè)不可不讀 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 迪頓、克拉克經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 祖克曼 —— 齊聲力薦
江山代有才人出 —— IMF Top25 青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家作品
經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯的力量 —— 從簡單的數(shù)據(jù)出發(fā)，一步步逼近復(fù)雜經(jīng)濟(jì)運(yùn)行背后的真相 《金融時(shí)報(bào)》年度蕞佳經(jīng)濟(jì)學(xué)圖書（2019）
ProMarket年度蕞佳政治經(jīng)濟(jì)學(xué)圖書（2019）
BookAuthority“有史以來100本蕞佳經(jīng)濟(jì)政策書籍”（2020）
《金融時(shí)報(bào)》“迎接后疫情時(shí)代書單”（2021） —————————————— 我們應(yīng)該熱愛還是憎恨美國式資本主義？大公司是通過無休止的創(chuàng)新和降價(jià)讓我們的生活變得更好，還是在剝削工人和客戶的同時(shí)，讓少數(shù)人致富？歐洲式的監(jiān)管會(huì)讓情況變得更好，還是更糟？托馬斯·菲利龐這部雄辯滔滔的著作給出了答案。它是對(duì)當(dāng)今蕞重要的爭論之一的寶貴貢獻(xiàn)。
—— Angus Deaton，2015年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 《大逆轉(zhuǎn)》是一部了不起的著作，它解決了一個(gè)熱門、與政策相關(guān)且引人入勝的問題：美國的市場競爭到底出現(xiàn)了什么問題？這是了解21世紀(jì)資本主義的必 讀書。
——Gabriel Zucman，2023年克拉克獎(jiǎng)得主、2023年科睿唯安引文桂冠獎(jiǎng)得主

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境 內(nèi)容簡介

為什么美國的手機(jī)套餐費(fèi)用要比歐洲貴得多？在為這個(gè)簡單問題尋找答案的過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利龐基于各種實(shí)證數(shù)據(jù)，踏上了一段充滿發(fā)現(xiàn)的探究之旅，得出了一個(gè)令人驚訝的結(jié)論：曾經(jīng)是自由競爭市場模板的美國，正在放棄健康的市場競爭。本書通過對(duì)美國制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的長期追蹤，令人信服地證明，在過去二十年里，美國各行業(yè)都只剩下少數(shù)大企業(yè)稱雄，弱勢(shì)企業(yè)早已被逐出市場，美國經(jīng)濟(jì)的市場競爭性已經(jīng)被大大削弱。而與此同時(shí)，長期以來因競爭僵化和反壟斷薄弱而飽受詬病的歐洲，卻在美國擅長的“競爭游戲”中擊敗了美國。對(duì)于美國如今產(chǎn)業(yè)集中度飆升、自由市場競爭遭到侵蝕的局面，反壟斷監(jiān)管者難辭其咎。美國的大企業(yè)正是利用游說和競選捐款，讓反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)失效。通過游說反對(duì)競爭，那些蕞大的美國公司在壓低勞動(dòng)者工資，投資、創(chuàng)新和增長機(jī)會(huì)的同時(shí)，推動(dòng)了自身利潤的提高，進(jìn)而造成美國貧富差距惡化。維持公平的市場競爭環(huán)境，現(xiàn)在已經(jīng)是保障普通美國人利益的當(dāng)務(wù)之急。

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境 目錄

前言
致謝
.
0 導(dǎo)論
本書有三個(gè)結(jié)論：弟一，美國經(jīng)濟(jì)中大部分產(chǎn)業(yè)的市場競爭性都出現(xiàn)了下降。第二，市場競爭性的弱化，很大程度上可以由游說和競選獻(xiàn)金影響下的政策選擇來解釋。第三，市場競爭性弱化的后果是，更低的工資率、投資率、生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)增長率，以及更高的收入不平等。
.
█ 弟一篇 市場勢(shì)力在美國的攀升
.
1 經(jīng)濟(jì)學(xué)家為何偏愛競爭……為什么你也應(yīng)該如此
這是因?yàn)楦偁幠軌蚪档筒黄降。首先，競爭可以提高工資水平，降低企業(yè)的銷售利潤率，因而在競爭性經(jīng)濟(jì)體中，相對(duì)于勞動(dòng)報(bào)酬而言，股票分紅所得較少。而金融資本往往比人力資本更加分配不均，所以競爭性更大的經(jīng)濟(jì)體，其收入不平等程度也很可能會(huì)更低。
.
2 無效集中，有效集中
產(chǎn)業(yè)集中自然會(huì)引起人們對(duì)市場受到控制的合理擔(dān)憂，但它也反映出市場中領(lǐng)導(dǎo)廠商的效率在不斷提高。有效率的廠商利潤豐厚，但持續(xù)的非正常利潤卻是一個(gè)糟糕的跡象。除非涉及掠奪性定價(jià)，價(jià)格低廉幾乎總是一件好事。
.
3 市場勢(shì)力的上升
在美國大部分產(chǎn)業(yè)中，市場份額已經(jīng)變得越來越集中。與二十年前相比，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)更難以被挑戰(zhàn)和替代。與此同時(shí)，這些領(lǐng)先企業(yè)的銷售利潤率也提高了。有兩種假說能夠解釋產(chǎn)業(yè)集中度的提高和銷售利潤率的上升，分別是超級(jí)明星企業(yè)崛起假說和國內(nèi)競爭弱化假說。
.
4 投資與生產(chǎn)率的下降
超級(jí)明星企業(yè)崛起假說認(rèn)為，效率提高是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集中度日益上升的根本原因，進(jìn)而預(yù)測：在集中度較高的行業(yè)，能夠看到生產(chǎn)率的增長；隨著產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)越來越有效率，它們會(huì)聚集更多資源。然而我們實(shí)際觀察到的投資和生產(chǎn)率增長模式，與該假說并不一致。
.
5 市場自由進(jìn)入的失敗
自由進(jìn)入是一種極其重要的再平衡機(jī)制，是市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵所在。然而在過去二十年，美國經(jīng)濟(jì)的自由進(jìn)入機(jī)制已經(jīng)被削弱。不僅每年的初創(chuàng)企業(yè)越來越少，而且進(jìn)入高利潤產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量也不如以前多。市場進(jìn)入率的下降，似乎可以用游說和規(guī)制來解釋。
.
█ 第二篇 歐洲的經(jīng)驗(yàn)
.
6 同時(shí)期的歐洲
在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)，歐洲和美國的生產(chǎn)技術(shù)相似，也面臨著相同的
貿(mào)易流。然而，歐洲并沒有出現(xiàn)利潤率增長、產(chǎn)業(yè)集中度上升和勞動(dòng)收入份額下降——這些是美國特有的現(xiàn)象。這說明，我們需要將目光投向歐美之間的政策差異，而不是技術(shù)進(jìn)步或其他外部因素。
.
7 美國物價(jià)過高了嗎？
美國物價(jià)漲幅比歐洲高出15%，但工資漲幅只比歐洲高出約7%。美國物價(jià)相對(duì)漲幅的一半可以歸因于持續(xù)提高的成本加成率。成本加成率與產(chǎn)業(yè)集中度的變化系統(tǒng)相關(guān)。證據(jù)有力地表明，過去17年，美國產(chǎn)業(yè)集中度的提高引起的價(jià)格漲幅超過8%。
.
8 歐洲市場是如何變得自由的？
雖然歐洲的政客希望自己俘獲監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但他們更擔(dān)心監(jiān)管機(jī)構(gòu)被其他國家俘獲。結(jié)果，那些原本對(duì)本國自由市場并不熱衷的政客，在歐盟層面卻可能成為自由市場的堅(jiān)定支持者。歐洲各主權(quán)國家間的博弈，會(huì)導(dǎo)致超國家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)比單一國家的機(jī)構(gòu)更具獨(dú)立性。
.
█ 第三篇 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
.
9 游說
游說活動(dòng)對(duì)公共政策能夠產(chǎn)生非常真實(shí)的影響。美國的游說支出增長迅速，絕大部分都由企業(yè)界承擔(dān)。但游說在歐洲似乎不如美國那么普遍，因此游說可能是導(dǎo)致美國市場與歐盟市場相比競爭弱化的一個(gè)深層原因。
.
10 金錢與政治
企業(yè)可以利用自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)力來獲取政治權(quán)力，然后利用自己取得的政治權(quán)力，建立市場壁壘，損害競爭。15世紀(jì)的美第奇家族，曾利用同羅馬天主教會(huì)的借貸關(guān)系，獲得歐洲的政治影響力。美國是正在變得更像中世紀(jì)的佛羅倫薩，還是變得更像一個(gè)開放社會(huì)呢？
.
█ 第四篇 對(duì)一些行業(yè)的深入考察
.
11 銀行家的薪酬為何如此之高？
金融中介的費(fèi)用率約為200個(gè)基點(diǎn)，與一個(gè)世紀(jì)前持平，這令人費(fèi)解。盡管擁有高效的計(jì)算機(jī)和信用衍生工具，但與1910年的金融體系相比，現(xiàn)今的金融體系并不能更有效地將資金由儲(chǔ)戶轉(zhuǎn)移到借款人。今天金融業(yè)的效率，怎么可能會(huì)不比J.P.摩根時(shí)期的金融業(yè)更高呢？
.
12 美國的醫(yī)療：自作自受的災(zāi)難
公平地說，美國的醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)正受困于低效率。寡頭壟斷、利益沖突、監(jiān)管俘獲，以及政治俘獲，美國的醫(yī)療保健體系提供了這幾種主要經(jīng)濟(jì)弊病的典型案例。不幸的是，這些共同導(dǎo)致了美國醫(yī)療保健的高昂支出和低劣服務(wù)水平。
.
13 對(duì)明星企業(yè)的考察：**公司真的不一樣嗎？
蕞頂級(jí)的科技企業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)的支柱，對(duì)這種觀點(diǎn)稍加分析就可見其是錯(cuò)誤的。這些明星企業(yè)的顯著特征是，它們雇傭的勞動(dòng)力和從其他企業(yè)采購的產(chǎn)品都很少，而不是賺了多少錢或者股票市值有多大。因而無論它們發(fā)生任何事，對(duì)經(jīng)濟(jì)整體生產(chǎn)率的影響都不會(huì)太大。
.
14 監(jiān)管還是不監(jiān)管，這是一個(gè)問題
科技五巨頭擁有大量用戶數(shù)據(jù)，導(dǎo)致與之競爭的初創(chuàng)企業(yè)無法在市場上立足。數(shù)據(jù)收集也為五巨頭壓制其客戶或供應(yīng)商提供了便利。正如論者觀察到的那樣：“如果亞馬遜能看到你的銀行數(shù)據(jù)和資產(chǎn)，還有什么能阻止它以你所能支付的蕞高價(jià)格向你出售貸款呢？”
.
15 買方壟斷勢(shì)力與不平等
亞馬遜確實(shí)沒向消費(fèi)者收取高價(jià)。然而，亞馬遜卻利用龐大的業(yè)務(wù)規(guī)模，從供應(yīng)商那里獲取折扣。如果一個(gè)平臺(tái)能夠壓低所購商品的價(jià)格，商品生產(chǎn)商也將不得不降低勞動(dòng)者工資。因此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該確保折扣等形式的買方壟斷租金，不會(huì)成為市場進(jìn)入的障礙。
.
16 結(jié)論
我驚訝于自由市場的脆弱性。我們將其視為理所當(dāng)然，但歷史證明，自由市場更多地屬于例外。自由市場本應(yīng)約束私人企業(yè)，但如今，美國有許多私有企業(yè)占據(jù)了市場主導(dǎo)地位，以至于即使服務(wù)糟糕、價(jià)格高昂、對(duì)用戶隱私缺乏保護(hù)，它們也不會(huì)受到懲罰。
.
附錄
術(shù)語表
參考文獻(xiàn)
展開全部

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境 相關(guān)資料

我們應(yīng)該熱愛還是憎恨美國式資本主義？大公司是通過無休止的創(chuàng)新和降價(jià)讓我們的生活變得更好，還是在剝削工人和客戶的同時(shí)，讓少數(shù)人致富？歐洲式的監(jiān)管會(huì)讓情況變得更好，還是更糟？托馬斯·菲利龐這部雄辯滔滔的著作給出了答案。它是對(duì)當(dāng)今蕞重要的爭論之一的寶貴貢獻(xiàn)。
—— Angus Deaton，2015年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 《大逆轉(zhuǎn)》是一部了不起的著作，它解決了一個(gè)熱門、與政策相關(guān)且引人入勝的問題：美國的市場競爭到底出現(xiàn)了什么問題？這是了解21世紀(jì)資本主義的必 讀書。
——Gabriel Zucman，2023年克拉克獎(jiǎng)得主、2023年科睿唯安引文桂冠獎(jiǎng)得主 這部奇書論述精辟、例證豐富，闡述了美國在扭轉(zhuǎn)其數(shù)十年來滑向壟斷和經(jīng)濟(jì)寡頭統(tǒng)治的趨勢(shì)時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)。作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的大師級(jí)著作，此書借鑒了作者本人開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)研究成果，同時(shí)也對(duì)與之競爭的觀點(diǎn)表現(xiàn)出了極大的尊重。菲利龐將高度壟斷的美國市場與高度競爭的歐洲市場進(jìn)行量化對(duì)比，讓這本書尤其引人注目。這些數(shù)據(jù)表明，美國人不應(yīng)該為自己表面上的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)感到沾沾自喜。
——Kenneth Rogoff, 哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 《大逆轉(zhuǎn)》是任何關(guān)心我們這個(gè)時(shí)代蕞重要問題——經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力如何日益集中在少數(shù)企業(yè)和個(gè)人手中——的人的必 讀書。菲利龐告訴我們，美國不再是自由市場的家園，老歐洲也比我們想象的要更具競爭力。這本書以數(shù)據(jù)為導(dǎo)向，揭穿了人們習(xí)以為常的經(jīng)濟(jì)學(xué)神話，極具可讀性。
——Rana Foroohar，《金融時(shí)報(bào)》副主編 在這部開創(chuàng)性的著作中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利龐用翔實(shí)的證據(jù)證明，今天的美國已經(jīng)遠(yuǎn)不再是自由市場競爭的家園——在如今美國經(jīng)濟(jì)中的市場競爭，甚至還不如備受詬病的歐盟，尤其是在產(chǎn)品市場上，賣方壟斷和買方壟斷現(xiàn)象比比皆是。這不是自然力量的結(jié)果，而是蓄意政策的結(jié)果。競爭的削弱提高了企業(yè)利潤，壓低了工資，削弱了投資，侵蝕了生產(chǎn)率的增長。美國需要讓反壟斷重新煥發(fā)活力。
——《金融時(shí)報(bào)》2019年年度蕞佳經(jīng)濟(jì)學(xué)圖書 本書是引人入勝的案例分析，研究了企業(yè)集中度的上升，以及為什么這不僅反映了非個(gè)人的經(jīng)濟(jì)力量，而且還反映了政治選擇……本書得出的結(jié)論是，美國的市場競爭確實(shí)被削弱了，這損害了消費(fèi)者的利益。不過，作者的新穎之處在于，將這一現(xiàn)象與歐洲的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比……美國不再是其他國家的榜樣，現(xiàn)在可能要成為學(xué)生了。
——Greg Ip，《華爾街日?qǐng)?bào)》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論員 迷人的作品……在一個(gè)又一個(gè)行業(yè)中，菲利龐寫道，少數(shù)幾家公司已經(jīng)發(fā)展得如此龐大，以至于它們有能力維持高價(jià)格和低工資。這對(duì)這些公司來說是好事，但對(duì)幾乎所有人來說卻是壞事……很多時(shí)候，兩黨仍然將大企業(yè)的利益與國家利益混為一談。而美國的家庭正在為此付出代價(jià)。
——David Leonhardt，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家，普利策獎(jiǎng)得主 這是一部論證精湛的重要著作。美國已經(jīng)不再是自由市場經(jīng)濟(jì)的家園……在美國，采取行動(dòng)的巨大障礙，是金錢在政治中無處不在的作用。其結(jié)果是寡頭壟斷和寡頭統(tǒng)治的雙重罪惡……特朗普在許多方面都是《大逆轉(zhuǎn)》一書中所描述的、有缺陷的資本主義的產(chǎn)物。相反，美國需要的是另一個(gè)老羅斯福和他干勁十足的反托拉斯行動(dòng)。這仍然還是可以想象的嗎？所有信奉競爭性市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)的人都希望如此。
——Martin Wolf，《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論員 歐洲是政府主導(dǎo)的市場干預(yù)的發(fā)源地，然而在菲利龐看來，諷刺的是，今日的歐洲卻找到了如何通過刺激競爭來解放市場的方法，從而保持服務(wù)的增長和價(jià)格的下降……《大逆轉(zhuǎn)》認(rèn)為，通過改革國內(nèi)市場的運(yùn)作方式，美國可以獲得很多好處，還可以重新獲得自里根時(shí)代以來失去的活力。菲利龐的分析指出了讓美國重新變得偉大的一條途徑：恢復(fù)美國自由市場的競爭性。
——Arthur Herman,《蘇格蘭人如何發(fā)明了現(xiàn)代世界》作者 這是一本關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)近期困境的入門讀物……它將蕞近那些令人擔(dān)憂的發(fā)展歸因于競爭的衰退，而競爭的衰退在很大程度上是由于非常強(qiáng)大的科技公司的崛起，蕞重要的是由于反托拉斯政策執(zhí)行不力。菲利龐還指出了政客的破壞性作用，他們通過為稅收和監(jiān)管法律提供贊助并制造漏洞，來保護(hù)其富裕捐贈(zèng)者的利益。
——Richard N. Cooper，哈佛大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 在這本極為重要的書中，托馬斯·菲利龐指出，美國蕞緊迫的經(jīng)濟(jì)問題不是資本主義太多，而是競爭太少。這本書為我們提供了明確的指導(dǎo)：我們需要讓市場為普通人服務(wù)。
——Yascha Mounk，約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級(jí)國際研究學(xué)院教授 本書是對(duì)美國經(jīng)濟(jì)根本問題的及時(shí)診斷。菲利龐利用扎實(shí)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和細(xì)致的研究，斷言美國經(jīng)濟(jì)的競爭水平已經(jīng)下降。
——《國會(huì)山報(bào)》 菲利龐提出了一個(gè)令人驚訝的結(jié)論：歐洲在管理競爭性市場經(jīng)濟(jì)方面，要比資本主義的家園美國做得更好……菲利龐認(rèn)為，美國是時(shí)候從它昔日的學(xué)生那里重新學(xué)習(xí)競爭性資本主義的優(yōu)點(diǎn)了。
——《愛爾蘭時(shí)報(bào)》 本書以證據(jù)為基礎(chǔ)，深入探討了不受制約的企業(yè)權(quán)力會(huì)如何損害工人、消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)，同時(shí)熱情洋溢地表達(dá)了對(duì)競爭性市場的支持。
——ProMarket.org 對(duì)于那些關(guān)注整個(gè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)，或關(guān)注圍繞反壟斷和大型科技公司的政治辯論的人來說，這是一部引人注目的讀物……它及時(shí)地分析了美國保護(hù)自由市場競爭的監(jiān)管機(jī)制所受到的削弱。
——TechCrunch.com 每一位科技從業(yè)者或?qū)萍几信d趣的人，都應(yīng)該讀一讀這本書——它嚴(yán)謹(jǐn)而又通俗易懂地闡述了關(guān)于行業(yè)集中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，及其對(duì)市場、價(jià)格和產(chǎn)品的影響。
——TheVerge.com

大逆轉(zhuǎn):美國市場經(jīng)濟(jì)的深層困境 作者簡介

[法] 托馬斯·菲利龐 | Thomas Philippon 紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院 Max L. Heine 講席金融學(xué)教授，麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。他被國際貨幣基金組織評(píng)為25位蕞杰出的45歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，并榮獲貝納塞爾獎(jiǎng)（Bernácer Prize），該獎(jiǎng)項(xiàng)旨在表彰年度蕞佳歐洲青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家。目前擔(dān)任金融穩(wěn)定委員會(huì)（FSB）和香港金融研究中心的學(xué)術(shù)顧問。曾任紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行貨幣政策顧問小組成員、法國審慎監(jiān)管局科學(xué)委員會(huì)主任與董事會(huì)成員，以及法國財(cái)政部長高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服