掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥13.7
加入購物車
比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787516127902
- 條形碼：9787516127902 ; 978-7-5161-2790-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究 本書特色
2005年《選擇法院協(xié)議公約》是海牙國際私法會(huì)議在國際民商事管轄權(quán)和外國判決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域取得的*新和*重要成果。葉斌編著的《比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究/中國社會(huì)科學(xué)博士論文文庫》該公約進(jìn)行了透析式的全面研究。《比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究/中國社會(huì)科學(xué)博士論文文庫》作者對(duì)海牙判決公約的起草作了歷史性的回顧，分析了原判決公約失敗的原因和教訓(xùn)。作者分析了主要國家或地區(qū)的國際選擇法院協(xié)議理論與實(shí)踐。作者重點(diǎn)研究了中國在公約談判中的主要關(guān)注點(diǎn)，專題分析了選擇法院協(xié)議的效力和法律適用以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行等問題。*后，作者提出“爭(zhēng)議應(yīng)在適當(dāng)法院解決原則”、“保護(hù)被告抗辯權(quán)原則”、“司法的確定性原則”和“合理和公正判決的自由流動(dòng)原則”四項(xiàng)管轄權(quán)原則，對(duì)公約進(jìn)行全面考察，對(duì)我國是否加入公約提出了建議。
比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究 內(nèi)容簡(jiǎn)介
2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》是國際私法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)中的一部重要國際條約，作者對(duì)該公約的研究采取了不同的研究角度和研究方法，對(duì)公約研究提供較全面的論證，主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下： 1．本書歷史性地回顧了海牙公約醞釀、準(zhǔn)備和起草的背景和過程，對(duì)公約的緣起和談判過程進(jìn)行梳理和總結(jié)。作者特別考查了先前2001年海牙判決公約草案流產(chǎn)的原因，分析統(tǒng)一國際民事訴訟規(guī)則所面臨的困難和教訓(xùn)，力圖較為全面地掌握2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》的歷史脈絡(luò)和其中的爭(zhēng)議內(nèi)容。 2．本書較為全面地比較研究有關(guān)國際選擇法院協(xié)議的不同理論與實(shí)踐，專題性地對(duì)德國、英國、美國和歐盟規(guī)則進(jìn)行了研究。通過對(duì)各國國際選擇法院協(xié)議制度理論和實(shí)踐的探討，可為后續(xù)研究海牙公約的具體規(guī)則提供參照，這有助于了解2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》規(guī)則的形成過程，以及它對(duì)各國規(guī)則所做的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。 3．本書比較充分地考慮到我國在參與海牙公約談判中的主要關(guān)注點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)討論和研究。這些關(guān)注點(diǎn)包括海牙公約的適用范圍、案件爭(zhēng)議與訴訟地的聯(lián)系問題、選擇法院協(xié)議的形式要件、實(shí)質(zhì)要件和法律適用問題以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行中的諸多問題等。通過對(duì)這些關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行專門研究，為對(duì)我國加入海牙公約的可行性作相對(duì)充分的前提論證。 4．本書試圖運(yùn)用理論建構(gòu)主義方法來研究我國加入海牙公約的可行性。作者提出，符合我國要求的公約應(yīng)該能“充分保護(hù)我國當(dāng)事人的利益和平等保護(hù)外國當(dāng)事人的權(quán)利”。在借鑒歐盟原則的基礎(chǔ)之上，本書提出符合我國要求的四項(xiàng)原則，運(yùn)用這些原則對(duì)海牙公約進(jìn)行鳥瞰式的考查。這種研究方法從整體的和理論的高度對(duì)公約作全面透析，試圖避免無的放矢，防止僅從單一價(jià)值取向出發(fā)，從而為我國是否加入公約以及如何加入公約提供較為充分的論證。盡管本書認(rèn)為我國應(yīng)該并且可以加入海牙公約，但是建議對(duì)公約提出幾項(xiàng)保留，除對(duì)專屬管轄權(quán)提出保留外，還要對(duì)未經(jīng)實(shí)際協(xié)商的選擇法院協(xié)議提出保留。另外作者還對(duì)實(shí)施公約與完善我國國際選擇法院制度提出建議。
比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究 目錄
序一
序二
abstract
引言
一 研究的目的與意義
二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三 本書的研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
**章 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》締結(jié)背景
**節(jié) 海牙管轄權(quán)和判決公約起草前的背景
一 美國在締結(jié)管轄權(quán)和判決公約方面的經(jīng)驗(yàn)
二 歐洲在締結(jié)管轄權(quán)和判決公約方面的經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) **階段：《民商事管轄權(quán)及判決公約草案》
(1992—2001)
一 1992—1996年之間的準(zhǔn)備工作
二 1997—2001年之間的談判
第三節(jié) 2001年判決公約草案流產(chǎn)的原因
一 歐美管轄權(quán)理念之爭(zhēng)
二 雙重公約與混合公約之爭(zhēng)
三 法院與原告和被告的關(guān)系之爭(zhēng)
四 公約草案的妥協(xié)
第四節(jié) 第二階段：《選擇法院協(xié)議公約》的起草
(2002—2005)
一 海牙國際私法會(huì)議的政策轉(zhuǎn)變
二 公約起草和正式談判
小結(jié)
第二章 2005年海牙公約產(chǎn)生的制度背景
**節(jié) 國際選擇法院協(xié)議的一般理論
一 立法政策
二 選擇法院協(xié)議的內(nèi)容
三 選擇法院協(xié)議的有效性
第二節(jié) 德國的協(xié)議管轄權(quán)理論與實(shí)踐
一 1877年《德國民事訴訟法典》
二 1974年修訂法案的背景
三 1974年修訂法案
四 小結(jié)
第三節(jié) 英國的協(xié)議管轄權(quán)理論與實(shí)踐
一 是否有利于管轄
二 當(dāng)事人應(yīng)得到公正審判
三 是否違反強(qiáng)制性規(guī)則
第四節(jié) 美國的協(xié)議管轄權(quán)理論與實(shí)踐
一 美國沖突法重述
二 美國‘聯(lián)邦*高法院的重要判例
第五節(jié) 歐盟《布魯塞爾條例i》及其第23條
一 當(dāng)事人合意、協(xié)議的形式要件與實(shí)質(zhì)要件
二 與合同履行地管轄的關(guān)系
三 公司章 程中的選擇法院條款
四 選擇法院協(xié)議效力的法律適用問題
五 選擇法院協(xié)議對(duì)合同第三人的影響
六 強(qiáng)制性規(guī)則
七 保險(xiǎn)合同、消費(fèi)者合同和雇傭合同
八 選擇法院協(xié)議與先受案原則
小結(jié)
第三章 2005年海牙公約主要內(nèi)容和相關(guān)爭(zhēng)議問題
**節(jié) 2005年海牙公約的適用范圍
一 案件的國際性
二 “民事或商事”的含義
三 公約的非適用范圍
四 與公約適用范圍有關(guān)的其他問題
第二節(jié) 2005年海牙公約關(guān)于協(xié)議管轄權(quán)的
一般規(guī)則
一 “排他性選擇法院協(xié)議”的定義
二 非排他性選擇法院協(xié)議
三 選擇法院協(xié)議的獨(dú)立性
四 被選法院的管轄權(quán)
五 對(duì)其他法院管轄權(quán)的影響
第三節(jié) 案件爭(zhēng)議與訴訟地的聯(lián)系問題
一 不同觀點(diǎn)
二 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》相關(guān)規(guī)則
三 個(gè)人觀點(diǎn)和建議
第四節(jié) 選擇法院協(xié)議的形式要件
一 公約的選擇法院協(xié)議形式要件
二 歐洲法院對(duì)選擇法院協(xié)議形式要件的
嚴(yán)格解釋
三 美國法院的放任態(tài)度
四 如何避免中國當(dāng)事人受格式合同中選擇法院
條款的不利影響
第五節(jié) 選擇法院協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件及其法律適用
一 關(guān)于選擇法院協(xié)議實(shí)質(zhì)要件的各國實(shí)踐
二 起草公約時(shí)對(duì)實(shí)質(zhì)要件和法律適用的討論
三 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》的規(guī)定
第六節(jié) 判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則
一 承認(rèn)與執(zhí)行的根據(jù)
二 公約第9條規(guī)定的一般拒絕理由
三 先決問題(preliminary questions)
四 賠償金問題(damages)
五 應(yīng)出示的文書
六 程序問題
七 保險(xiǎn)及再保險(xiǎn)合同(contracts of insurance and
reinsurance
八 涉及承認(rèn)與執(zhí)行的聲明條款(declarations)
九 涉及法制不統(tǒng)一國家(non—unified legal
systems)
十 2005年海牙公約與其他國際文件的關(guān)系
小結(jié)
第四章 中國加入2005年海牙公約的可行性
**節(jié) 中國需要什么樣的公約——擬定的理論
模型
一 問題的提出與研究方法
二 模型的參照物
三 為考察海牙公約而使用的理論模型
第二節(jié) 爭(zhēng)議應(yīng)在適當(dāng)法院解決之考察
一 保護(hù)弱方當(dāng)事人原則
二 當(dāng)事人意思自治原則
三 合理的法院管理原則
第三節(jié) 保護(hù)被告抗辯權(quán)之考察
一2005年海牙公約的間接和較低保護(hù)
二2005年海牙公約間接和較低保護(hù)的潛在影響
第四節(jié) 司法的確定性之考察
一 2005年海牙公約適用的確定性考察
二 選擇法院協(xié)議機(jī)制的確定性考察
三 判決的司法確定性考察
第五節(jié) 合理和公正判決的自由流動(dòng)之考察
一 尊重外國法院的判決
二 關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行程序
第六節(jié) 考察結(jié)論和建議
一 考察結(jié)論
二 加入2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》和
完善中國立法的建議
結(jié)論
附錄 公約資料
參考文獻(xiàn)
后記
序二
abstract
引言
一 研究的目的與意義
二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三 本書的研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)
**章 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》締結(jié)背景
**節(jié) 海牙管轄權(quán)和判決公約起草前的背景
一 美國在締結(jié)管轄權(quán)和判決公約方面的經(jīng)驗(yàn)
二 歐洲在締結(jié)管轄權(quán)和判決公約方面的經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié) **階段：《民商事管轄權(quán)及判決公約草案》
(1992—2001)
一 1992—1996年之間的準(zhǔn)備工作
二 1997—2001年之間的談判
第三節(jié) 2001年判決公約草案流產(chǎn)的原因
一 歐美管轄權(quán)理念之爭(zhēng)
二 雙重公約與混合公約之爭(zhēng)
三 法院與原告和被告的關(guān)系之爭(zhēng)
四 公約草案的妥協(xié)
第四節(jié) 第二階段：《選擇法院協(xié)議公約》的起草
(2002—2005)
一 海牙國際私法會(huì)議的政策轉(zhuǎn)變
二 公約起草和正式談判
小結(jié)
第二章 2005年海牙公約產(chǎn)生的制度背景
**節(jié) 國際選擇法院協(xié)議的一般理論
一 立法政策
二 選擇法院協(xié)議的內(nèi)容
三 選擇法院協(xié)議的有效性
第二節(jié) 德國的協(xié)議管轄權(quán)理論與實(shí)踐
一 1877年《德國民事訴訟法典》
二 1974年修訂法案的背景
三 1974年修訂法案
四 小結(jié)
第三節(jié) 英國的協(xié)議管轄權(quán)理論與實(shí)踐
一 是否有利于管轄
二 當(dāng)事人應(yīng)得到公正審判
三 是否違反強(qiáng)制性規(guī)則
第四節(jié) 美國的協(xié)議管轄權(quán)理論與實(shí)踐
一 美國沖突法重述
二 美國‘聯(lián)邦*高法院的重要判例
第五節(jié) 歐盟《布魯塞爾條例i》及其第23條
一 當(dāng)事人合意、協(xié)議的形式要件與實(shí)質(zhì)要件
二 與合同履行地管轄的關(guān)系
三 公司章 程中的選擇法院條款
四 選擇法院協(xié)議效力的法律適用問題
五 選擇法院協(xié)議對(duì)合同第三人的影響
六 強(qiáng)制性規(guī)則
七 保險(xiǎn)合同、消費(fèi)者合同和雇傭合同
八 選擇法院協(xié)議與先受案原則
小結(jié)
第三章 2005年海牙公約主要內(nèi)容和相關(guān)爭(zhēng)議問題
**節(jié) 2005年海牙公約的適用范圍
一 案件的國際性
二 “民事或商事”的含義
三 公約的非適用范圍
四 與公約適用范圍有關(guān)的其他問題
第二節(jié) 2005年海牙公約關(guān)于協(xié)議管轄權(quán)的
一般規(guī)則
一 “排他性選擇法院協(xié)議”的定義
二 非排他性選擇法院協(xié)議
三 選擇法院協(xié)議的獨(dú)立性
四 被選法院的管轄權(quán)
五 對(duì)其他法院管轄權(quán)的影響
第三節(jié) 案件爭(zhēng)議與訴訟地的聯(lián)系問題
一 不同觀點(diǎn)
二 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》相關(guān)規(guī)則
三 個(gè)人觀點(diǎn)和建議
第四節(jié) 選擇法院協(xié)議的形式要件
一 公約的選擇法院協(xié)議形式要件
二 歐洲法院對(duì)選擇法院協(xié)議形式要件的
嚴(yán)格解釋
三 美國法院的放任態(tài)度
四 如何避免中國當(dāng)事人受格式合同中選擇法院
條款的不利影響
第五節(jié) 選擇法院協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件及其法律適用
一 關(guān)于選擇法院協(xié)議實(shí)質(zhì)要件的各國實(shí)踐
二 起草公約時(shí)對(duì)實(shí)質(zhì)要件和法律適用的討論
三 2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》的規(guī)定
第六節(jié) 判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則
一 承認(rèn)與執(zhí)行的根據(jù)
二 公約第9條規(guī)定的一般拒絕理由
三 先決問題(preliminary questions)
四 賠償金問題(damages)
五 應(yīng)出示的文書
六 程序問題
七 保險(xiǎn)及再保險(xiǎn)合同(contracts of insurance and
reinsurance
八 涉及承認(rèn)與執(zhí)行的聲明條款(declarations)
九 涉及法制不統(tǒng)一國家(non—unified legal
systems)
十 2005年海牙公約與其他國際文件的關(guān)系
小結(jié)
第四章 中國加入2005年海牙公約的可行性
**節(jié) 中國需要什么樣的公約——擬定的理論
模型
一 問題的提出與研究方法
二 模型的參照物
三 為考察海牙公約而使用的理論模型
第二節(jié) 爭(zhēng)議應(yīng)在適當(dāng)法院解決之考察
一 保護(hù)弱方當(dāng)事人原則
二 當(dāng)事人意思自治原則
三 合理的法院管理原則
第三節(jié) 保護(hù)被告抗辯權(quán)之考察
一2005年海牙公約的間接和較低保護(hù)
二2005年海牙公約間接和較低保護(hù)的潛在影響
第四節(jié) 司法的確定性之考察
一 2005年海牙公約適用的確定性考察
二 選擇法院協(xié)議機(jī)制的確定性考察
三 判決的司法確定性考察
第五節(jié) 合理和公正判決的自由流動(dòng)之考察
一 尊重外國法院的判決
二 關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行程序
第六節(jié) 考察結(jié)論和建議
一 考察結(jié)論
二 加入2005年海牙《選擇法院協(xié)議公約》和
完善中國立法的建議
結(jié)論
附錄 公約資料
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部
比較法視角下的2005年海牙選擇法院協(xié)議公約研究 作者簡(jiǎn)介
葉斌，1977年1月出生于湖北省沔陽縣（現(xiàn)仙桃市），祖籍湖北省漢陽縣。2006年6月畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國際私法方向，獲得法學(xué)碩士學(xué)位。2006年9月考入武漢大學(xué)法學(xué)院國際法研究所，師入韓德培先生，攻讀國際私法博士研究生。在2007年9月至2008年9月期間，受中國留學(xué)基金委中法博士生學(xué)院項(xiàng)目資助，赴法國巴黎第二大學(xué)國際法研究中心交流和研修。2009年6月，畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院，獲得法學(xué)博士學(xué)位。2009年7月，進(jìn)入中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所歐盟法研究室，擔(dān)任助理研究員。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H法和歐盟法。任中國國際私法學(xué)會(huì)理事，中國歐洲學(xué)會(huì)歐洲法研究會(huì)秘書處聯(lián)絡(luò)人。
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
自卑與超越
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
有舍有得是人生
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
