-
>
傳習錄
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
-
>
素書
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界價值
-
>
王陽明全集(全四冊)
-
>
生活與憶念
-
>
名家小全集(4冊)
德性之后 版權(quán)信息
- ISBN:9787520319935
- 條形碼:9787520319935 ; 978-7-5203-1993-5
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
德性之后 內(nèi)容簡介
本書是當代美國有名的哲學家、倫理學家麥金太爾的重要著作,被20世紀晚期批評家們譽為“倫理學研究的新的轉(zhuǎn)折點”,成為當代德性倫理學興起的標志性著作,其影響力至今仍然不可低估。本書首先從理論上審視當代人的道德處境,發(fā)出令人憂慮的困惑:啟蒙運動之后的現(xiàn)代社會由于告別了以亞里士多德為代表的兩千年來的德性傳統(tǒng),從而處于“德性之后”的歷史時代。本書的任務(wù)之一就是追述這一偉大傳統(tǒng)。麥金太爾以“after virtue”的雙重意義立論,同時呼喚回到偉大的德性傳統(tǒng)的人類社會,重建人類道德和人類共同體。
德性之后 目錄
一 當代的道德危機和道德理論危機
二 西方的德性傳統(tǒng)
三 德性論
四 幾點評價
**章 一個令人憂慮的聯(lián)想
第二章 當代道德分歧的性質(zhì)和情感主義的主張
第三章 情感主義:社會內(nèi)容和社會背景條件
第四章 先前的文化和啟蒙運動對道德合理性的論證
第五章 論證道德合理性的啟蒙運動為什么失敗
第六章 啟蒙運動論證失敗的某些后果
第七章 “事實”、闡釋與專門知識
第八章 社會科學中普遍概括的特征及其預(yù)言力量的缺乏
第九章 尼采還是亞里士多德?
第十章 英雄社會中的德性
第十一章 雅典的德性
第十二章 亞里士多德的德性論
第十三章 中世紀的狀況
第十四章 德性的性質(zhì)
第十五章 德性,個人生活的整體和傳統(tǒng)的概念
第十六章 從諸德性到德性及德性之后
第十七章 正義:變化中的德性概念
第十八章 德性之后及追尋德性:尼采或亞里士多德、托洛茨基和圣·本尼迪克特
第十九章 第二版跋
一 哲學與歷史的關(guān)系
二 德性和相對主義的問題
三 道德哲學與神學的關(guān)系
參考書目
德性之后 節(jié)選
《德性之后》: 照此而論,正當理由的終點永遠是這樣一種沒有得到進一步合理證明的選擇,一種沒有標準指導(dǎo)的選擇。在這樣一種選擇的基礎(chǔ)上,每一個人都或隱或現(xiàn)地不得不采用他(她)自己的**原則,對任何普遍原則的表白,*終都是個人意志所好的一種表述,并且,對于個人意志而言,它的原則唯一地具有和能夠具有這樣一種權(quán)威,就是因為采用了這些原則而給予它們的。因而,情感主義畢竟與這相去不遠! τ谶@個論點,有人也許會回答說,是,我能夠得出這種結(jié)論,是由于忽視了在分析道德哲學的范圍內(nèi)與情感主義不相容的許多積極的論點。這樣的論述在特征上有些先人為主的看法:理性的觀念本身為道德提供了一個基礎(chǔ),有了這樣一個基礎(chǔ),就有恰當?shù)睦碛蓙磙饤壡楦兄髁x和主觀主義的觀點。這里可以看看(據(jù)說是)不僅被黑爾,而且被羅爾斯、多尼根、格特及格維茨(這些名字僅是少數(shù)幾個)提出的那種種主張。對于被舉出來證實這些主張的這些論證,我想指出兩點:**,事實上他們沒有一個人是成功的。我將在后面第六章中,用格維茨的論證作為典型事例,他是這些著述家中*晚出的一個,他自覺地和審慎地意識到了其他分析道德哲學家對道德論爭的貢獻,因此,他的論證為我們提供了一個理想的檢驗例證,如果他的那些論證不成功,那就顯然證明了:以分析哲學家為其一部分的這整個運動進行得并不成功。并且,正如我將在后面證明,他們沒有成功! 〉诙,很明顯的是這些著述家在他們自己之間,不是在道德理性的特征問題上,就是在以理性為基礎(chǔ)的道德的實質(zhì)問題上爭論紛紛。當代道德論爭的多樣性和無終止性確實反映在分析道德哲學家們的爭論中。而且,如果那些主張能夠把原則公式化,有理性的道德行為者應(yīng)當對公式化原則取得一致意見的人,都不能確保他們的共同享有基本的哲學傾向和方法的同事對這些原則的公式化取得一致看法,那這就再一次地不證自明地證明了:他們的工作已經(jīng)失敗,連我們已考察了的他們的具體爭論和結(jié)論都如此。他們之間的相互批評是他們的同事的工作失敗的證據(jù)! ∫虼,我認為,我們沒有任何充分理由相信,分析哲學能夠為我們擺脫情感主義提供任何令人信服的東西,事實上,一旦把情感主義理論看作是有關(guān)言辭的使用而不是意義的理論,可知分析哲學總是認可情感主義的實質(zhì)。但這不僅對分析的道德哲學而言是真實的,就是初看起來是非常不同的德國的和法國的道德哲學也如此。尼采和薩特所使用的道德詞匯,大部分不同于英語哲學世界的;不僅在詞匯上,而且在風格和修辭學上,彼此很不相同,而且也同與分析哲學不同一樣。不過,當尼采試圖把所謂的客觀道德判斷的制作指控為是那些強力意志太軟弱、太奴性而不能以古老的貴族的尊嚴來維護自己的人制作的假面具時;當薩特試圖揭示,第三共和國的資產(chǎn)階級的理性主義者的道德是這樣一些有著錯誤信念的人的實踐:他們不堪承認他們自己的選擇是道德判斷的唯一源泉時,他們?nèi)匀欢汲姓J情感主義所堅決主張的東西的實質(zhì)。確實,他們都把自己看作是通過他們的分析來責難習俗道德,而大多數(shù)英國和美國的情感主義者并不認為他們自己在做這種事。在某種程度上,兩者都把他們自己的任務(wù)看成是創(chuàng)立一種新道德。但正是在這個意義上,在他們倆的著作中,他們的言詞——盡管兩人是非常不同的——都成為濃云密布和晦澀難懂的,并且,隱喻性的論斷代替了論證。尼采的超人和薩特的存在主義的馬克思主義者屬于哲學上的中古世紀的動物寓言集(常含道德寓意)的那些篇章,而不是嚴肅討論的范圍。相反,他們哲學上的*有力量的和*有說服力的部分則是他們的批判的否定的部分。 ……
德性之后 作者簡介
阿拉斯代爾·麥金太爾,本書是阿拉斯代爾·麥金太爾的著作之一。他早年就讀于曼徹斯特大學,先后執(zhí)教于曼徹斯特大學、利茲大學、波士頓大學與維特比德大學,現(xiàn)任美國鹿特丹大學哲學系麥克馬洪與哈克榮譽教授。麥金太爾是當代西方重要的倫理學家之一,倫理學與政治哲學中社群主義運動的代表人物。從20世紀50年代起,麥金太爾以其大量的著作,對摩爾以來的元倫理學進行了不懈的攻擊。他的重要著作《德性之后》(1981)、《誰之正義?何種合理性?》(1988)以及《三種對立的道德探究觀》(1990),在對西方現(xiàn)代性的根源的追溯中,促進了亞里士多德的德性倫理學在當代的復(fù)興。
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
回憶愛瑪儂
- >
月亮與六便士