-
>
圖說武當(dāng)秘技系列:武當(dāng)密傳短棍
-
>
國(guó)際象棋入門 修訂本
-
>
社區(qū)晨練叢書:四十二式太極劍(附VCD)
-
>
西北八門拳技蹤述
-
>
高校網(wǎng)球教程
-
>
健身氣功圖解:八段錦 五禽戲 易筋經(jīng) 六字訣
-
>
武當(dāng)流通門技擊闡秘
武學(xué)(第四輯):少林學(xué) 版權(quán)信息
- ISBN:9787218148120
- 條形碼:9787218148120 ; 978-7-218-14812-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
武學(xué)(第四輯):少林學(xué) 本書特色
收錄多篇名家經(jīng)典文章,了解“少林學(xué)”學(xué)科基本研究路徑的重要讀物。
武學(xué)(第四輯):少林學(xué) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書是《武學(xué)》第四輯,主要收錄“少林學(xué)”的重要學(xué)術(shù)文章!吧倭謱W(xué)”概念由已故國(guó)學(xué)泰斗饒宗頤先生于2003年提出,內(nèi)容為有關(guān)少林寺歷史文化的綜合研究,特別是對(duì)當(dāng)代“少林文化”發(fā)展模式的探索與創(chuàng)新研究,一直在中國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域里占有重要位置。 書中所收32篇文章,包括少林寺方丈釋永信以及唐豪、徐文明、馬明達(dá)、葉德榮、溫玉成、周清澍、楊曾文等多位著名學(xué)者的重要文章,內(nèi)容涉及少林歷史源流 、少林寺文化的研究方法、少林與武術(shù)史、少林與佛教史、少林與歷代政治、少林歷史名人、當(dāng)代少林文化等?勺鳛槲氖费芯抗ぷ髡吡私狻吧倭謱W(xué)”的資料,也可作為廣大文史、傳統(tǒng)武術(shù)愛好者了解少林寺文化歷史的讀物。
武學(xué)(第四輯):少林學(xué) 目錄
少林考 唐 豪 / 1
關(guān)于少林寺文化的研究方法 釋永信 / 23
少林功夫文化形態(tài)和歷史 釋永信 / 28
少林寺與中國(guó)禪宗文化
——訪日本東海大學(xué)期間的發(fā)言 釋永信 / 36
禪弓與禪修 釋永信 / 41
唇槍舌劍說少林 縱橫捭闔論學(xué)問
—— 百余位著名學(xué)者為打造創(chuàng)新型學(xué)科“少林學(xué)”的體系架構(gòu)在交鋒中達(dá)成共識(shí) / 50
關(guān)于“少林學(xué)”的一些思考 徐文明 / 56
試論少林文化的繼承與創(chuàng)新
——對(duì)建構(gòu)“少林學(xué)”的若干思考 馬明達(dá) / 62
走向世界的少林文化 馬明達(dá) / 71
《河南武術(shù)拳械錄》序言 馬明達(dá) / 78
論漢地佛教僧人宗統(tǒng)結(jié)構(gòu)
——以嵩山少林寺為實(shí)例 葉德榮 / 115
少林寺歷史概述 溫玉成 / 131
少林武術(shù)的開創(chuàng)和發(fā)展與北方地區(qū)鄴下寺院尚武傳統(tǒng)關(guān)系之研究 何其霞 馬愛民 / 150
菩提達(dá)摩碑文考釋 紀(jì)華傳 / 158
登封少林寺唐蕭光師塔考
——兼談六角形唐塔的有關(guān)問題 張家泰 / 174
佛教戒律與中國(guó)古代僧兵 嚴(yán)耀中 / 185
對(duì)“少林扶唐據(jù)賊與武術(shù)無關(guān)”的質(zhì)疑
——兼論助唐事件的嬗變 賈豐衛(wèi) 屈國(guó)鋒 / 197
嵩山與律學(xué)高僧 杜斗城 楊富學(xué) / 209
蒙元少林寺編年史輯 馬明達(dá) / 222
蒙元前期都城“哈剌和林”城的北少林寺考 葉憲允 / 251
論少林福裕和佛道之爭(zhēng) 周清澍 / 259
少林雪庭福裕和元前期的佛道之爭(zhēng) 楊曾文 / 288
演義與史實(shí)
——以《易筋經(jīng)》李靖序文為實(shí)例 葉德榮 / 296
明代少林武術(shù)考 夏維明(Meir Shahar) / 315
花拳入門 錯(cuò)了一生 馬明達(dá) 馬廉禎 / 357
少林寺“十三棍僧救唐王”與“明代僧兵抗倭”關(guān)系研究 劉海超 / 365
清代嵩山少林寺的政治生態(tài)及其影響 趙長(zhǎng)貴 / 374
嵩山少林傳習(xí)的和匯輯的體操 唐 豪 / 392
清代少林與內(nèi)家之爭(zhēng)是政治輿論之戰(zhàn) 程大力 / 398
云興慧箭 且舉禪弓
——中華射學(xué)視域下的少林禪弓 馬明達(dá) 馬廉禎 / 411
武學(xué)(第四輯):少林學(xué) 節(jié)選
前 言 《武學(xué)》第四輯是“少林學(xué)”專輯,編輯告竣,奉獻(xiàn)給各位讀者。 一 關(guān)于少林寺佛教歷史文化的綜合研究,特別是對(duì)當(dāng)代少林文化發(fā)展模式的探索與創(chuàng)新研究,一直在中國(guó)學(xué)術(shù)領(lǐng)域里占有重要位置,也吸引著海內(nèi)外各界人士的關(guān)注。數(shù)百年來,少林寺被濃厚的神秘色彩所籠罩,宗教與世俗糾葛,武僧們匡扶正義、善惡正邪之間斗爭(zhēng)的故事,在以武俠小說為主的文藝作品里,早從明清時(shí)代就已出現(xiàn)。近代以來,武打影視作品更是風(fēng)起云涌,這大大提升了少林寺的知名度,增加了少林文化的神秘色彩,也給真實(shí)的少林寺平添了許多迷云疑霧,設(shè)置了不少認(rèn)識(shí)上的障礙。盡管學(xué)者們?yōu)樘剿魃倭炙碌恼鎸?shí)歷史已作了不少努力,取得不少成果,奈何學(xué)術(shù)的影響力總是很有限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及日新月異的文藝作品受眾面大。迄今為止,少林寺仍然被層層云霧圍繞著,海內(nèi)外的各種傳言,民間紛雜的街談巷議,甚而一些以爭(zhēng)名奪利之心編造出來的流言蜚語(yǔ)總是不絕于耳。這使得少林寺不斷遭受無妄之災(zāi),這塊應(yīng)當(dāng)倍加珍惜的中華文化品牌卻屢屢蒙受塵垢。 “少林學(xué)”的概念,是已故國(guó)學(xué)泰斗饒宗頤先生于2003年提出來的。老人家揮毫題寫“少林學(xué)”三字贈(zèng)予永信方丈,“少林學(xué)”書法遂成為少林寺藏經(jīng)閣的珍藏。方丈深知,這是饒老對(duì)少林寺在學(xué)術(shù)上的指點(diǎn)和期許,也是這位禪修長(zhǎng)者的深情囑托;诖,這些年來,方丈在推動(dòng)“少林學(xué)”的發(fā)掘、繼承和創(chuàng)新建構(gòu)上,付出了大量心力。他縝密策劃,積極推動(dòng),取得了一系列成果,世人有目共睹。當(dāng)今的少林寺,作為禪宗祖庭,作為中華禪宗六大祖庭之首,也作為中華武藝的方外重鎮(zhèn),不只是以武藝和功夫享譽(yù)于天下,更重要的是在禪學(xué)的研究和踐行上,取得了許多成就,實(shí)現(xiàn)了少林寺頹廢百年以來的輝煌復(fù)興! “少林學(xué)”是一個(gè)內(nèi)涵復(fù)雜而深邃的概念,是一個(gè)多元融匯的學(xué)術(shù)體系。作為一門獨(dú)立的學(xué)問,它具有宗教與世俗、中華與域外、古代與現(xiàn)代、寺內(nèi)與寺外、精神與物質(zhì)、運(yùn)動(dòng)與靜修等多方位多層次交叉聯(lián)結(jié)、相反相成的特點(diǎn)。這就決定了“少林學(xué)”的學(xué)術(shù)定位和學(xué)科界定都有相當(dāng)難度,顯然不是幾句話能說得明白的。它的提出,經(jīng)過了饒先生的縝密思考,必定有其合理性。只是饒先生高屋建瓴,點(diǎn)到為止,其學(xué)科的內(nèi)涵和外延到底應(yīng)該如何界定,如何闡釋,則需要細(xì)致而深刻的論證,需要仔細(xì)研究推敲,這當(dāng)然不是一件輕而易舉的事情。在永信方丈倡導(dǎo)與引領(lǐng)下,寺里已舉辦過多次規(guī)模不一的研討活動(dòng),不少學(xué)者都提出了良好的建言。在經(jīng)過了認(rèn)真討論后,有學(xué)者提出應(yīng)該先有一個(gè)“概論”,以宏觀規(guī)劃其框架,以作為進(jìn)一步精細(xì)化的起步。這是很好的設(shè)想,當(dāng)然許多議題還需要更多學(xué)人參與論證,為“概論”積累更多學(xué)術(shù)基礎(chǔ)與理論邏輯。讓我們期待“概論”的早日成形。 各種資料,特別是古今文獻(xiàn)資料的有序積累,是學(xué)術(shù)研究的依托,是學(xué)科建設(shè)的基礎(chǔ)。永信方丈十分重視這方面的工作,可謂不遺余力,不計(jì)成本。經(jīng)過多年來堅(jiān)持不懈的搜求尋索,少林寺藏經(jīng)閣的圖書已相當(dāng)豐富,其中還包括了許多珍稀的碑碣拓片和得自民間的孤本抄本之類,構(gòu)成了開展“少林學(xué)”研究的寺內(nèi)基地。在這一點(diǎn)上,可以毫不夸張地說,當(dāng)今的少林寺已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了歷史上任何一個(gè)時(shí)代的少林寺,可以視為當(dāng)代少林復(fù)興事業(yè)的標(biāo)志性成就之一。 與此同時(shí),永信方丈還熱心于與學(xué)術(shù)界的聯(lián)系與溝通,積極組織各種主題的學(xué)術(shù)研討活動(dòng)并印行會(huì)議的論文集,組織力量編寫整理相關(guān)圖書,積極出版發(fā)行。歷年來編纂出版了許多歷史典籍和當(dāng)代紀(jì)事等方面的圖書,如《禪宗大典》、《中國(guó)少林寺(碑刻卷)》、《宗統(tǒng)與法統(tǒng)》、《少林寺大百科》、《少林寺年鑒》、《中國(guó)武術(shù)大典》、《民國(guó)國(guó)術(shù)期刊文獻(xiàn)集成》等,佳木繁蔭,惠及學(xué)林。這些資料性圖書的出版與發(fā)行,從根本上推動(dòng)了相關(guān)學(xué)科的發(fā)展,貢獻(xiàn)甚大。在2019年由文物出版社出版的線裝本《少林詩(shī)詞匯編》卷首,方丈于《序言》之末作偈語(yǔ)曰: 面壁無壁壁已破,參禪無心心已參。 直下了卻千古業(yè),不是知音與誰談? 善哉此言!古人說:“須將一片地,付與有心人。”這種繁難沉重的千古之業(yè),必須付與有心人來承擔(dān),而“有心人”便是有責(zé)任心和有擔(dān)待力的人,顯然不是隨便什么人都可以充任的。重要的是,這樣的人不但需要有責(zé)任心和擔(dān)待力,還需耐得長(zhǎng)時(shí)間的清靜與寂寞,耐得世俗的冷眼和猜忌,更需要耐得缺少知音的孤煢之苦!想想,這又談何容易呢?我想,這也許就是方丈偈語(yǔ)前兩句的深蘊(yùn)——“面壁無壁壁已破,參禪無心心已參!”天下事無非有心無心而已,既然有心,禪亦何求? 品類繁多、卷帙浩大的少林典藏,已經(jīng)初步構(gòu)成“少林學(xué)”研究的基礎(chǔ),對(duì)于提升整個(gè)中華武學(xué)的學(xué)術(shù)水平,同樣有重要價(jià)值,這也正是武術(shù)界的學(xué)人為之期盼與欣悅的事情。目前,方丈還在繼續(xù)策劃與實(shí)施多種重大項(xiàng)目,其中包括少林寺與部分高校合作籌建的“少林寺檔案”等大型項(xiàng)目,還有一些具有較高學(xué)術(shù)水平的專著正在由專家學(xué)者積極撰寫?傊阅壳百Y料積貯的狀況而言,“少林學(xué)”的建構(gòu)已經(jīng)漸漸顯山露水,學(xué)科發(fā)展已經(jīng)鋪設(shè)好了寬敞的路橋!暗卦谙聻樯街,地基厚則山安于上!比魏我婚T學(xué)問的建立,都需要有深厚的根基。我們相信,有了深厚牢固的資料根基,“少林學(xué)”之山必定會(huì)拔地而起,越來越引起學(xué)界的矚目。一切都需要努力為之,需要時(shí)間,更需要“有心人”擔(dān)待其事。 二 《武學(xué)》從創(chuàng)編伊始,就把推動(dòng)“少林學(xué)”的發(fā)展作為一份重要的責(zé)任。為彰顯此愿,首輯以黃心川教授的《印度瑜伽與少林功夫》和馬明達(dá)教授的《匾囤和尚與少林棍法研究(上)》作為壓卷之篇,可謂“篳路藍(lán)縷,以啟山林”。此后,我們一直策劃本專輯的編選,確定本專輯文稿不以通常意義上的“武學(xué)”為限定,而是以“少林學(xué)”為收錄范圍,包括一部分早就被人們所淡忘的先賢舊作,如唐豪先生的《少林考》等。以此來引發(fā)人們對(duì)“少林學(xué)”源起的回顧,同時(shí)反思中華武學(xué)艱難曲折的歷程。 “少林學(xué)”與中華武學(xué)關(guān)系十分密切,這是盡人皆知的事情,毋庸論述可也。但二者畢竟各成系統(tǒng),各有領(lǐng)域。簡(jiǎn)而論之,一方面,二者有著深度的交叉關(guān)系,而另一方面,二者是不同學(xué)科,內(nèi)涵和重心都不同,不能將二者混為一談。長(zhǎng)期以來,至少在武術(shù)界,還沒有人認(rèn)真清理過二者的界限,混為一談?wù)叽笥腥嗽凇? 以文化根基和背景而言,在相當(dāng)長(zhǎng)久的時(shí)間里,中華武學(xué)的依托點(diǎn)首先是中華兵學(xué),是軍旅兵陣的訓(xùn)練與實(shí)戰(zhàn)技藝的需求;其次是民間武事活動(dòng)與健身娛情上的需求,內(nèi)容相對(duì)復(fù)雜。軍旅武藝與民間武藝之間有聯(lián)系,但也有明顯區(qū)別,不可通以“武術(shù)”言之。前者以實(shí)用之效為根本,無實(shí)用之效者都是“軍中末技”,是可學(xué)可不學(xué)的自選技藝,“亦聽其所便耳”;后者不免混合有大量虛花技巧以圖“人前飾觀”,有健身價(jià)值,也有表演娛情效果。明清以來,火器逐漸成為軍中主要武器,舊式的軍旅武藝便隨之走向衰微,直至退出軍中。與之相反,民間武藝卻勃然興盛起來,實(shí)際上是在多種因素的推動(dòng)下完成了自身體育化的轉(zhuǎn)型。這便是早在20世紀(jì)80年代,馬明達(dá)教授提出的“軍旅武藝”與“民間武藝”兩大類別或范疇的異同之論。毫無疑問,這是當(dāng)代武術(shù)史研究的一個(gè)重要的學(xué)術(shù)成果,經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn),也為學(xué)界所認(rèn)同。 “少林學(xué)”的依托則是宗教,具體說是外來的佛教。佛教本不言武,更以殺戮為戒律之首。少林寺僧習(xí)武并參與戰(zhàn)爭(zhēng),后來形成武藝傳承體系,這是佛教在中國(guó)的特殊現(xiàn)象,有其歷史背景和社會(huì)誘因,本身原不復(fù)雜,是說得清道得明的歷史現(xiàn)象。然而,因?yàn)橛性S多夸大失實(shí)的東西摻雜其中,便產(chǎn)生了許多奇談怪論,這需要認(rèn)真清理。從根本上講,“少林武藝”或“少林功夫”是佛教中國(guó)化的產(chǎn)物,是中外文化交流融匯的結(jié)果。這是中國(guó)佛教的一個(gè)特色,因其特殊,又富有神秘色彩,便格外引人矚目,然而并不為佛教界所普遍認(rèn)同。如近世佛學(xué)名家丁福保(1874—1952)先生就曾針對(duì)“少林武藝”專門指出:“學(xué)佛者當(dāng)專修佛道,不應(yīng)兼習(xí)武藝!彼,“少林學(xué)”的根基主要在佛教和佛學(xué)上。少林寺在禪宗創(chuàng)立和傳宗分派歷史上的顯赫地位和貢獻(xiàn),是少林文化之本。至于別的,包括武藝和功夫、醫(yī)藥等,都是局部特色,是少林文化中的“法外別傳”,是其“末”。在“少林學(xué)”的大結(jié)構(gòu)中,這個(gè)本末關(guān)系一定要搞清楚、擺正確,萬不可本末倒置,以流為源。任何學(xué)問都有源流變化現(xiàn)象,有時(shí)比較復(fù)雜,甚而會(huì)出現(xiàn)流源倒置的變異現(xiàn)象。研究“少林學(xué)”,必須嚴(yán)守“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”的學(xué)術(shù)本位,以客觀冷靜的考量分析抓住其本質(zhì),說明其真相。 當(dāng)然,雖然作為方外之地,少林寺的宗教文化仍然會(huì)受到社會(huì)多種因素的影響。其武藝、功夫和晚近以來廣為傳播的所謂“少林派”武術(shù)等,也同樣會(huì)受到世俗武文化與武術(shù)變化潮流的影響。完全保持孤立世外而獨(dú)善其身,是不可能的。比之宗教形態(tài),武術(shù)受社會(huì)流俗影響的概率更高,所受影響更大,這是毋庸置疑的事實(shí)。所以,當(dāng)古典武藝蛻變成為晚近以來以拳術(shù)為核心的武術(shù)以后,其本質(zhì)上已發(fā)生變化。它不再具有臨陣搏殺的效用和驗(yàn)證,剩下的一些講究和說詞,還有徒手搏斗技藝之類,社會(huì)功用微乎其微,而且受到法律的限定。只要是在一定規(guī)則制約下進(jìn)行的比武之類,都屬于體育競(jìng)技活動(dòng)范疇,是古典搏擊技藝的現(xiàn)代遺存而已。所以,前引丁福保先生之論,實(shí)際上是有點(diǎn)迂闊。他并不清楚,現(xiàn)代的少林功夫與古代的少林武藝有著本質(zhì)上的區(qū)別,少林僧人早就進(jìn)行對(duì)多形式的“體操”、“內(nèi)功”的轉(zhuǎn)型,雖然可能仍然沿用著“武藝”之名。少林武僧在這個(gè)轉(zhuǎn)型的潮流中,非但不甘落后,而且轉(zhuǎn)得很快,某種程度上是走在整個(gè)民間武術(shù)的引領(lǐng)位置上的。 基于對(duì)“少林學(xué)”學(xué)理的認(rèn)識(shí),本輯收錄的稿件超出了“武術(shù)”范疇,以少林歷史文化的宏觀研究為出發(fā)點(diǎn),盡量兼容并蓄,擇優(yōu)錄稿。本輯中的論文部分選自2006年由少林寺、中國(guó)元史研究會(huì)、暨南大學(xué)聯(lián)合主辦的“元代佛教與少林寺學(xué)術(shù)研討會(huì)”,部分是多年來我們從事“少林學(xué)”研究的成果,以及其他學(xué)者已刊出的學(xué)術(shù)論文。在諸多社會(huì)人文學(xué)者的參與下,“少林學(xué)”研究正在闊步前進(jìn)之中,應(yīng)該收錄的稿子是比較多的,不是一個(gè)專輯所能容納的。這個(gè)專輯只是起步而已,這樣的專輯以后還會(huì)再編再出!吧倭謱W(xué)”與武學(xué)同步前行,這會(huì)產(chǎn)生相得益彰的學(xué)術(shù)效應(yīng)。我們真誠(chéng)建議國(guó)內(nèi)外的武學(xué)愛好者多予關(guān)注,把學(xué)術(shù)眼光延伸到宗教學(xué)、歷史學(xué)和諸多其他學(xué)科的領(lǐng)域里,以豐富認(rèn)識(shí),增加多學(xué)科交叉比證的能力,為提升武學(xué)學(xué)術(shù)水平而繼續(xù)努力 。 感謝永信方丈對(duì)《武學(xué)》一如既往的指導(dǎo)和支持,這是《武學(xué)》得以延續(xù)發(fā)展的重要保障,也給了我們不斷提升編輯水平的動(dòng)力和鞭策。 感謝父親馬明達(dá)教授對(duì)前言的悉心指導(dǎo)和修訂。大疫彌漫,人盡懷憂, 老父親雖封門閉戶,卻始終保持著歡快如常的研讀精神,自稱“葛天氏之民也,無懷氏之民也”。他時(shí)常教我做學(xué)問,與我作武學(xué)問題的殷殷之談。我們談得*多的是武學(xué)文獻(xiàn)的搜集與整理,談中華武學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè)。父親讓我讀李清照的《金石錄后序》,從中細(xì)品趙明誠(chéng)、李清照夫婦校讀金石文字的苦樂。他檢出其中一段以他那獨(dú)有的奇崛挺秀的行楷寫給我,讓我熟記之: 趙、李族寒貧儉,每朔望謁告出,質(zhì)衣取半千錢,步入相國(guó)寺,市碑文、果實(shí)歸,相對(duì)展玩咀嚼,自謂葛天氏之民也。 哈哈,老先生這是要我明白這種歡樂情趣的涵蘊(yùn)之深,明白做一個(gè)武學(xué)學(xué)者須有的操守和執(zhí)著,也明白他自稱“葛天氏之民”的緣由。我想,我可以堅(jiān)持下去。 馬廉禎 庚子仲春于廣州
武學(xué)(第四輯):少林學(xué) 作者簡(jiǎn)介
馬廉禎,男,回族,1978年出生,華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,教授,碩士生導(dǎo)師,民族傳統(tǒng)體育學(xué)科碩士生導(dǎo)師召集人,運(yùn)動(dòng)休閑學(xué)系主任。著名武術(shù)家,出生武術(shù)世家,祖父輩均為國(guó)內(nèi)著名武術(shù)家,本人為馬氏通備武學(xué)當(dāng)代的主要繼承人與傳承人。同時(shí)任香港中華國(guó)術(shù)總會(huì)會(huì)長(zhǎng)、《武學(xué)》主編、甘肅省馬氏通備武學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、天水師范學(xué)院兼職教授、健公書院山長(zhǎng)等職。
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
巴金-再思錄
- >
推拿
- >
自卑與超越
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
李白與唐代文化
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)