-
>
傳習(xí)錄
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
-
>
素書
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界價(jià)值
-
>
王陽明全集(全四冊(cè))
-
>
生活與憶念
-
>
名家小全集(4冊(cè))
美學(xué)權(quán)力(精)/輕與重 版權(quán)信息
- ISBN:9787576031997
- 條形碼:9787576031997 ; 978-7-5760-3199-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
美學(xué)權(quán)力(精)/輕與重 本書特色
“輕與重”文叢,一部具有精神分析色彩的美學(xué)著作 1.在哲學(xué)家從認(rèn)識(shí)論和形而上學(xué)等不同 面向?qū)Α懊缹W(xué)”進(jìn)行理論奠基時(shí),作者看到了“接受理論”或者“藝術(shù)理論”的困境,指出純粹理論化的不足,對(duì)抵制“美學(xué)”徹底抽象化做出了努力。 2.作者圣吉宏立足于由朗吉努斯、亞里 士多德、霍布斯、伯克、鮑姆加登和康德等西方哲學(xué)家奠基的美學(xué)傳統(tǒng)之上,重構(gòu)了 “美學(xué)權(quán)力”的譜系。 3.作者試圖構(gòu)建一種有批判意義的“概 念的美學(xué)”,以確定美學(xué)與倫理生活和政治生活的直接關(guān)聯(lián),并不斷完善美學(xué)行動(dòng)的主體作為參與者身份的要求。 4.作者圣吉宏具有某種時(shí)代的敏感性。 與皮埃爾·阿多和?乱粯,她的美學(xué)思想代表了對(duì)哲學(xué)與行為合二為一傳統(tǒng)回歸的一種潮流。
美學(xué)權(quán)力(精)/輕與重 內(nèi)容簡(jiǎn)介
美、崇高和優(yōu)雅是美學(xué)權(quán)力的三個(gè)原則:美取悅,崇高啟發(fā)靈感,而優(yōu)雅魅惑打動(dòng)我們。與之相應(yīng)的三個(gè)創(chuàng)造性策略是:模仿、創(chuàng)造和適應(yīng)。美抵抗畸形與不和諧,崇高對(duì)抗平庸和卑微,優(yōu)雅對(duì)抗崇高有可能帶來的暴力風(fēng)險(xiǎn)。 在梳理和分析朗吉努斯、伯克、康德等人的美學(xué)思想的基礎(chǔ)上,巴爾迪納·圣吉宏借助精神分析重建了美與崇高概念的譜系,將傳統(tǒng)的美和崇高的兩難問題轉(zhuǎn)化為美、崇高和優(yōu)雅的“三難困境”,從而建構(gòu)了一個(gè)關(guān)于“美學(xué)權(quán)力”的三元化理論。 本書能夠引領(lǐng)我們理解美、崇高與優(yōu)雅的豐富理論內(nèi)涵,促使我們重新去理解美,重新對(duì)美做出判斷。
美學(xué)權(quán)力(精)/輕與重 目錄
美學(xué)價(jià)值的模糊性 / 3
接受美學(xué)到概念美學(xué) / 10
美學(xué)顛覆的世界:普遍論題,生成的形式和圖像 / 15
從修辭術(shù)到美學(xué):consilium(決策),行動(dòng),無聲的雄辯 / 20
如何區(qū)別美學(xué)與藝術(shù)學(xué) / 33
**章 美學(xué)權(quán)力:統(tǒng)一性與多樣性 / 39
何謂美學(xué)權(quán)力? / 42
美學(xué)權(quán)力的數(shù)目和數(shù)字 / 52
命名的問題 / 55
權(quán)力,風(fēng)格,范疇 / 58
美學(xué)權(quán)力的比較方法 / 60
本書的挑戰(zhàn) / 63
第二章 美學(xué)的兩難問題:愉悅或啟發(fā)靈感? / 70
古代的美和崇高 / 80
伯克的發(fā)明:一種二元的美學(xué) / 95
康德:美學(xué)的一元論或二元論 / 112
崇高:深思熟慮的美與深思熟慮的美學(xué) / 122
“只是美的美” / 125
第三章 審美的三難困境:取悅、啟發(fā)或魅惑 / 129
魅力腰帶,優(yōu)雅三重奏,樹葉的顫動(dòng) / 135
華貴、天才和文明的價(jià)值 / 146
開導(dǎo),征服,勸說 / 155
有缺陷的形式,反義詞,系列:華多的例子 / 164
策略,后天才華,規(guī)則 / 169
贊美,驚訝,愛 / 173
結(jié)語 從宇宙療法到教育 / 179
選擇的問題:經(jīng)濟(jì)或政治? / 183
不能逃避的義務(wù):海倫有責(zé)任嗎? / 195
賦予生命以形式:論審美倫理學(xué)的倫理顛覆 / 206
美學(xué)權(quán)力和講授的權(quán)力 / 213
美學(xué)權(quán)力三原則表 / 221
譯后記 / 225
美學(xué)權(quán)力(精)/輕與重 節(jié)選
譯后記 思想沉默,偶像幻影不斷轟炸。20世紀(jì)由于現(xiàn)代媒介的無限復(fù)制技術(shù)和快速傳播的出現(xiàn),而產(chǎn)生了圖像的擁堵和感官的喧囂,美學(xué)的泛濫和淪落并存。漫長(zhǎng)的理性主義哲學(xué)傳統(tǒng)在遭遇現(xiàn)代美學(xué)的泛濫和轟炸時(shí)卻拒絕了解這個(gè)讓人迷惑和騷動(dòng)的美學(xué)權(quán)力。在時(shí)代感受日趨板塊化的狀況下,這個(gè)拒絕的姿態(tài)恰恰是一種思想無力和語言貧乏的表現(xiàn)。當(dāng)思考本身充滿了挫折感時(shí),巴爾迪納·圣吉宏透露出對(duì)哲學(xué)何去何從的質(zhì)疑與悲涼,帶著精英主義的鄉(xiāng)愁走向另一種策略——肯定“美學(xué)價(jià)值”并構(gòu)建一種“概念的美學(xué)”。 《美學(xué)權(quán)力》(Le pouvoir esthétique)是巴爾迪納·圣吉宏繼《美學(xué)行動(dòng)》(L’acte esthétique)之后出版的又一本關(guān)于美學(xué)的專著。該書出版于2009年,亦即《美學(xué)行動(dòng)》出版后的第二年。在哲學(xué)家從認(rèn)識(shí)論和形而上學(xué)等不同面向?qū)Α懊缹W(xué)”進(jìn)行理論奠基時(shí),作者看到了“接受理論”或者“藝術(shù)理論”的困境,指出純粹理論化的不足,對(duì)抵制“美學(xué)”徹底抽象化做出了努力。在《美學(xué)行動(dòng)》里,美學(xué)主體并不是作為某種現(xiàn)代意義上的觀眾,沉默的被動(dòng)的感性的接受主體,而是作為“行動(dòng)者”進(jìn)入作者的研究視野。“美學(xué)行動(dòng)”將主體從簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí)中剝離出來,回歸人類的責(zé)任,既是旨在實(shí)現(xiàn)的行動(dòng),也是危險(xiǎn)的旨在顛覆的行動(dòng)!睹缹W(xué)權(quán)力》的作者更直接地面對(duì)這一作為行動(dòng)力量的“源泉”,即作為內(nèi)在于感性與情感肌理的、自然的、獨(dú)立的**權(quán)力的美學(xué)。作者立足于由朗吉努斯、亞里士多德、霍布斯、伯克、鮑姆加登和康德等西方哲學(xué)家奠基的美學(xué)傳統(tǒng)之上,重構(gòu)了“美學(xué)權(quán)力”的譜系(美/崇高/優(yōu)雅;取悅/啟發(fā)靈感/魅惑)。美學(xué)權(quán)力既是表達(dá)的能力,也是接受的能力,既是感知的能力,也是感性呈現(xiàn)的能力。巴爾迪納·圣吉宏見證了現(xiàn)代文明的時(shí)代病癥,看到了視覺藝術(shù)深陷消費(fèi)主義的泥淖而不能自拔,卻始終保持樂觀主義態(tài)度,并嚴(yán)肅地把圖像藝術(shù)作為一種凝視的藝術(shù)而尋求當(dāng)代美學(xué)困境的出路。圖像并非作為權(quán)力的工具,它是自主的產(chǎn)生暈眩的力量本身,并通過媒體傳播和政治表演介入當(dāng)下的倫理生活和政治生活,作為“意識(shí)形態(tài)”使得權(quán)力成為了魅力,并構(gòu)建和呈現(xiàn)*現(xiàn)代的感性世界。美學(xué)從視覺和聽覺上實(shí)現(xiàn)對(duì)我們的影響,甚至控制。這是作者提出“美學(xué)權(quán)力”的動(dòng)機(jī),即揭示美學(xué)的根本問題不僅僅是思想與表達(dá)、創(chuàng)作與接受的關(guān)系,也是權(quán)力、行動(dòng)和consilium(決策)的問題。 在《美學(xué)權(quán)力》里,作者巴爾迪納·圣吉宏延續(xù)了她一如既往較為激進(jìn)的美學(xué)風(fēng)格,希望從“美學(xué)權(quán)力”的內(nèi)部言說,從思想的沉默里言說,從而構(gòu)建一種有批判意義的“概念的美學(xué)”,作為consilium(決策)的理論、行動(dòng)的理論,以確定美學(xué)與倫理生活和政治生活的直接關(guān)聯(lián),并不斷完善美學(xué)行動(dòng)的主體作為參與者身份的要求。這是美學(xué)能夠成為生活的有效力量而不是某種外部意志操控的根本。作者在這里所關(guān)注的重點(diǎn),不僅僅是感性的創(chuàng)造力量,也是美學(xué)介入權(quán)力和公共領(lǐng)域的能力,或者說感受力和審美經(jīng)驗(yàn)介入“決策”并恢復(fù)人們行動(dòng)的自由。美學(xué)作為一種從感性本身出發(fā)所產(chǎn)生的力量,因其自身的認(rèn)知能力而向人們提供生活形式的具體路徑,讓人們重歸實(shí)存。 作者對(duì)美和崇高的詞源學(xué)考察追溯至其在希臘文明中的“顯現(xiàn)”,并將哲學(xué)思考集中在崇高作為一種獨(dú)特的美學(xué)經(jīng)驗(yàn)在18世紀(jì)伴隨美學(xué)的誕生而興起的重要性,也就是說,崇高并非作為美*完美或*高級(jí)形式而在哲學(xué)史中出現(xiàn)。相較于歷史上那些曾為美與崇高兩個(gè)概念的闡述做出過杰出貢獻(xiàn)的哲學(xué)家們,她更在意的不是兩者在形而上觀念上的區(qū)分,而是在經(jīng)驗(yàn)的原始狀態(tài)中就已出現(xiàn)分道揚(yáng)鑣的蛛絲馬跡,這讓我們有可能意識(shí)到,它們并非客觀存在,而應(yīng)被視為作用在我們身上的一種力量和效果。巴爾迪納·圣吉宏在她的**本書《要有光:一種崇高哲學(xué)》(Fiat lux : une philosophie du sublime,1992)中已經(jīng)開始對(duì)崇高和美進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分。受到以柏克為代表的英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義美學(xué)和以弗洛伊德、拉康為代表的精神分析美學(xué)的影響,她對(duì)崇高和美的區(qū)分始于經(jīng)驗(yàn)性的心理學(xué)層面:崇高與可怖、恐懼等心理經(jīng)驗(yàn)相關(guān),崇高感只有在生命受到恐懼的威脅,個(gè)體感受到存在的痛苦時(shí)才產(chǎn)生。主體和實(shí)際的危險(xiǎn)保持了一定的距離,它沒有成為恐嚇和暴力真正的“受害者”;相反,恐懼激發(fā)了主體自我保存和自我防衛(wèi)的激情,迫使主體實(shí)施強(qiáng)制性的力量來超越自我。因而,恐懼戰(zhàn)栗在危險(xiǎn)、恐怖和痛苦的邊緣變成愉悅和勝利感。與此同時(shí),恐懼可怖被規(guī)定為“去實(shí)體化”的崇高哲學(xué)的原則。 另一方面,作者回歸朗吉努斯在《論崇高》中從詩學(xué)修辭的角度來重新賦予崇高作為“精神的偉大所帶來的回聲”的至高無上的價(jià)值,并把作為“內(nèi)在的視覺”的想象(phantasiai)重新界定為詩人和演說家使用語詞來呈現(xiàn)靈魂內(nèi)在圖像的能力。在崇高哲學(xué)的視域下,天才、想象與激情本身帶著卓越的理念,讓創(chuàng)作主體和接受主體自我超越并上升,在崇高中神馳物外,催生話語的呈現(xiàn)和在場(chǎng)?档隆杜袛嗔ε小防锏墓倌芾碚摵统(yàn)形而上學(xué)為崇高美學(xué)提供了認(rèn)識(shí)論層面的辯護(hù):想象力在理性的要求之下統(tǒng)攝直觀表象,即使想象力盡其全力也無法抵達(dá)直觀現(xiàn)象之本體,但它向感性統(tǒng)攝*大值的努力本身卻體現(xiàn)了想象力與知性的自由和諧,符合理性的目的。從某種程度上來說,先驗(yàn)論使得崇高美學(xué)真正成為具有普遍性的一門獨(dú)立的科學(xué)。 在這個(gè)理論構(gòu)架之上,作者思考了崇高、美和優(yōu)雅三者的關(guān)系,以及崇高的風(fēng)格、美的風(fēng)格和優(yōu)雅的風(fēng)格等一系列問題,將傳統(tǒng)的美和崇高的兩難問題轉(zhuǎn)化為美、崇高和優(yōu)雅的“三難困境”,實(shí)際上建構(gòu)了一個(gè)關(guān)于“美學(xué)權(quán)力”的三元化理論。美、崇高和優(yōu)雅是美學(xué)權(quán)力的三個(gè)原則:美取悅,崇高啟發(fā)靈感,而優(yōu)雅魅惑打動(dòng)我們。與之相應(yīng)的三個(gè)創(chuàng)造性策略是:模仿、創(chuàng)造和適應(yīng)。作為三種“權(quán)力”,它們有著各自的局限性,并且其中一方的弊端可以與另外兩種權(quán)力和諧共存。審美三難,實(shí)則是政治和倫理行動(dòng)中的策略選擇問題!懊缹W(xué)權(quán)力”這一想法的提出,提醒我們?nèi)粘5恼魏徒?jīng)濟(jì)生活中存在著無處不在的對(duì)抗,并向我們提議在面對(duì)這些不同狀況的交鋒時(shí)如何選擇相應(yīng)的策略。 美作為一種內(nèi)在的修養(yǎng),抵抗畸形與不和諧。從風(fēng)格上來看,崇高毫無疑問是*為激進(jìn)的美學(xué)風(fēng)格,崇高對(duì)抗平庸和卑微,與崇高哲學(xué)一同流露出來的,是一種介入存在的行動(dòng)主義的美學(xué)態(tài)度。崇高對(duì)抗平庸和卑微。作者引入優(yōu)雅來對(duì)抗崇高有可能帶來的暴力和迷狂的風(fēng)險(xiǎn),從而構(gòu)建多元化的美學(xué)三重奏。在作者看來,優(yōu)雅是更人性化的權(quán)力,這正是當(dāng)下西方社會(huì)*需要的。因其聯(lián)合能力,“優(yōu)雅在人與人之間架起了橋梁,并允許他們彼此相投。根除仇恨及其破壞性的暴力,這是一種感覺,而培養(yǎng)它對(duì)生活來說至關(guān)重要”。這充分地顯示了巴爾迪納·圣吉宏作為知識(shí)分子的人道主義情懷。因而,美學(xué)權(quán)力不必然是不正當(dāng)?shù)牟倏,作為一種宇宙療法,把“我們暴露于宇宙之中,讓宇宙在我們身上產(chǎn)生回響,這是我們理解它的*好方式之一,我們來源于此,我們屬于此,我們也將消逝于此”。 從某種意義上來說,巴爾迪納·圣吉宏具有某種時(shí)代的敏感性。與皮埃爾·阿多和?乱粯,她的美學(xué)思想代表了向哲學(xué)與行為合二為一傳統(tǒng)回歸的一種潮流。20世紀(jì)的政治、種族和社會(huì)形態(tài)的巨變,以及媒體技術(shù)的發(fā)展都毫無疑問地對(duì)這一回歸產(chǎn)生了巨大的影響。尤其是當(dāng)下的我們正置身于法國(guó)學(xué)者居伊·德波所說的《景觀社會(huì)》里,影視圖像、互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)媒體或新媒體共同建構(gòu)了一個(gè)光怪陸離、同義反復(fù)、重復(fù)堆積、無所不在的普遍的世界表演景觀,F(xiàn)代政治生活和社會(huì)生活附著于這一美學(xué)體驗(yàn)。影像的泛濫和擁堵遮掩了自覺的、凸現(xiàn)差異的個(gè)體意識(shí)的表達(dá)和本真存在,被動(dòng)的接受成為了一種*普遍的生存狀態(tài)。視覺美學(xué)的日趨喧囂反而帶來了自我的渙散、平庸、遲鈍乃至麻木,成為現(xiàn)代詩人的一種生存困境,而對(duì)于接受了世俗化和現(xiàn)代化之后的資產(chǎn)階級(jí)而言也徒增荒誕感和虛幻感。這是巴爾迪納·圣吉宏這樣的西方知識(shí)分子的基本語境,也是行動(dòng)的美學(xué)要面對(duì)的主要問題,美學(xué)的主體作為思考和行動(dòng)的主體需要對(duì)個(gè)體的意義進(jìn)行探尋,并賦予生存意義。 對(duì)于譯者來說,翻譯巴爾迪納·圣吉宏并不輕松。她的文風(fēng)繁冗迂回,極少進(jìn)行抽絲剝繭、層層漸入的論證,尤其喜歡借助強(qiáng)烈的情緒對(duì)照為她的文字籠上一層“權(quán)力”的光暈。她善于從一種現(xiàn)實(shí)生活中*強(qiáng)烈的情緒或情勢(shì)里抽取暴烈而戲劇化的表達(dá),借助于其所仰慕作者的權(quán)威力量讓語詞“崇高”,讓它凌駕于實(shí)在和讀者。因此,譯者在大多數(shù)情況下傾向直譯,也相對(duì)地保留了一些較長(zhǎng)的歐式句子,希望可以在一定程度上呈現(xiàn)作者在寫作時(shí)內(nèi)心的激烈情緒、矛盾的沖突以及對(duì)崇高的向往。 假若如作者所說,恐懼和痛苦的原則遠(yuǎn)比快樂的原則更加深刻有力,那么它所催生的書寫很有可能熱衷于創(chuàng)作一個(gè)暴力的、令人恐懼的、正在毀壞的世界,而人類的溫柔與愛將永遠(yuǎn)地被遺忘或犧牲于死蔭的幽谷。 巴爾迪納·圣吉宏的思想深受精神分析、存在主義和現(xiàn)象學(xué)等思潮影響,理解作者需要梳理更多的西方哲學(xué)傳統(tǒng)的思維構(gòu)架、辯證關(guān)系和回歸錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史語境和創(chuàng)作氛圍。思想史和語境涉及不僅作為知識(shí)分子也作為獨(dú)特個(gè)體的巴爾迪納·圣吉宏與西方社會(huì)的基本意識(shí)形態(tài)、審美經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)生活的諸多問題。當(dāng)然,作為中國(guó)讀者,我們可以把作者的思想僅僅當(dāng)成一家之言,也完全可以有自己的閱讀角度。我們從《詩大序》開始就有了屬于我們自己的歷史悠久的美學(xué)傳統(tǒng)和詩學(xué)傳統(tǒng),在漫長(zhǎng)的美學(xué)實(shí)踐和詩學(xué)實(shí)踐里我們也積累了完全異于西方美學(xué)傳統(tǒng)的審美經(jīng)驗(yàn),而這些豐富的文化遺產(chǎn)還有待于我們?cè)诋?dāng)下的理論寫作和實(shí)踐中進(jìn)行新的發(fā)掘、闡釋和創(chuàng)作。 譯者 2022年7月
美學(xué)權(quán)力(精)/輕與重 作者簡(jiǎn)介
巴爾迪納·圣吉宏(Baldine Saint Girons,1945—),法國(guó)哲學(xué)家,巴黎第十大學(xué)榮休教授,主要研究17和18世紀(jì)哲學(xué)、藝術(shù)哲學(xué)和美學(xué),博士論文《要有光:一種崇高哲學(xué)》(Fiat lux : une philosophie du sublime,1992) 獲莫爾普戈-塔利亞布國(guó)際美學(xué)獎(jiǎng)。 譯者簡(jiǎn)介: 駱燕靈,同濟(jì)大學(xué)文學(xué)學(xué)士,哲學(xué)碩士,巴黎第一大學(xué)哲學(xué)博士候選人。主要研究形而上學(xué)、美學(xué)和中國(guó)哲學(xué)。 鄭樂吟,首都師范大學(xué)法語語言文學(xué)學(xué)士,法國(guó)雷恩二大藝術(shù)史與考古學(xué)學(xué)士、碩士,巴黎四大美學(xué)與藝術(shù)哲學(xué)碩士,比利時(shí)新魯汶大學(xué)哲學(xué)博士候選人,主要研究法語現(xiàn)象學(xué)、美學(xué)和藝術(shù)哲學(xué)。
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
李白與唐代文化
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
我與地壇
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集