歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
身體、空間與后現(xiàn)代性

身體、空間與后現(xiàn)代性

作者:汪民安
出版社:南京大學(xué)出版社出版時(shí)間:2021-12-01
開本: 大32開 頁數(shù): 344
中 圖 價(jià):¥39.7(6.1折) 定價(jià)  ¥65.0 登錄后可看到會員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

身體、空間與后現(xiàn)代性 版權(quán)信息

  • ISBN:9787305247101
  • 條形碼:9787305247101 ; 978-7-305-24710-1
  • 裝幀:一般膠版紙
  • 冊數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>

身體、空間與后現(xiàn)代性 本書特色

☆知名學(xué)者、清華大學(xué)教授 汪民安,廣受讀者喜愛的經(jīng)典作品。 ☆和《現(xiàn)代性》一樣優(yōu)美、曉暢,讓人如癡如醉的學(xué)術(shù)著作。汪民安教授對于理論的闡述深入淺出,閱讀體驗(yàn)j佳,他具備一種國內(nèi)罕見的本雅明氣質(zhì),學(xué)術(shù)隨筆流暢易讀,酣暢漓淋,魅力十足。 ☆身體,是個(gè)人*后一份私有財(cái)產(chǎn),它與欲望、社會、權(quán)力有著怎樣的糾葛?它該如何突破重重遮蔽,發(fā)出自己的聲音? ☆疫情危機(jī)下的封鎖、都市中家園概念的缺失、對居住空間的激烈爭奪、大型商場中物的牢籠……種種空間問題的本質(zhì)是什么?又如何困擾著我們每個(gè)人?

身體、空間與后現(xiàn)代性 內(nèi)容簡介

本書是知名學(xué)者汪民安對后現(xiàn)代的一些論題所作研究的成果結(jié)集。這些論題主要集中于身體、空間與后現(xiàn)代性三個(gè)大的方面。作者以開闊的理論視野、精辟獨(dú)到的切入視角與細(xì)膩閃光的文字,對空間的生產(chǎn)性,對身體與性與政治的關(guān)系等等,作了過程堪稱精彩、結(jié)論頗具啟發(fā)的論述,從而把中國學(xué)人對后現(xiàn)代哲學(xué)話語的闡釋、對后現(xiàn)代性的理解與提煉,提升到了一個(gè)自主的層面。本書可分為兩部分,部分是日常生活批判,以形而上的哲學(xué)話語來描述形而下的日常生活;第二部分則是對一些后現(xiàn)代思想家的評介。

身體、空間與后現(xiàn)代性 目錄

**部分 身體的技術(shù)

身體轉(zhuǎn)向3

身體的技術(shù): 政治、性和自我的毀滅25

尼采與身體54

我們時(shí)代的頭發(fā)72

性與民主 83

SARS危機(jī)中的身體政治91

第二部分 空間的政治

空間生產(chǎn)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)105

都市與現(xiàn)代性碎片119

城市經(jīng)驗(yàn)、妓女和自行車133

街道的面孔146

現(xiàn)代家庭的空間生產(chǎn)166

家樂福: 語法、物品及娛樂的經(jīng)濟(jì)學(xué)179

第三部分 后現(xiàn)代性的譜系

后現(xiàn)代性的哲學(xué)話語197

德里達(dá)的風(fēng)格政治與書的終結(jié)210

羅蘭??巴特的斷片、括號、警句、書籍和成名史225

喬治??巴塔耶的神圣世界239

保羅??德曼和閱讀273

福柯與哈貝馬斯之爭282

《帝國》的譜系和后結(jié)構(gòu)主義政治學(xué)305

后記333

再版后記334

展開全部

身體、空間與后現(xiàn)代性 節(jié)選

我們時(shí)代的頭發(fā) 身體上的植物 頭發(fā)是我們身體的一部分嗎?它內(nèi)在于我們的身體還是外在于我們的身體?頭發(fā),這種細(xì)絲般的毛茸茸的根狀物,這種人體頂端或長或短或密或疏的覆蓋物,這種可塑的、易變的而且一直不屈不撓地生長的有機(jī)物,它同我們的身體到底處于一種怎樣的關(guān)系? 這是一種曖昧的關(guān)系。頭發(fā)和身體既非同質(zhì)一體的,也非純粹異質(zhì)性的。頭發(fā)具備身體性,但只是一種半身體性。頭發(fā)從身體中生長出來,它的根部埋藏在身體的土壤中,它起源于身體。身體是頭發(fā)的本體論。從因果關(guān)系的問題而言,身體和頭發(fā)的關(guān)系不是松散的關(guān)系,二者間牽扯的不是一根松垮的形而上學(xué)等級軸線,它也不是可跳躍的、可偷工減料的、可省略的。身體和頭發(fā)的等級線是具體、實(shí)在和牢固的,是嚴(yán)格意義上的形而上學(xué)等級線。頭發(fā)無法脫離身體,身體既是它的起源,又是它的物質(zhì)載體。頭發(fā)受到身體的牽制、禁錮、束縛,聽命于身體,這種聽命是古老的形而上學(xué)意義上的聽命。 但是,頭發(fā)又不是純粹意義上的身體。如果說,身體具有某種完滿的總體性的話,頭發(fā)則溢出了這種總體性,它不是身體的必要成分。頭發(fā)在化學(xué)上起源于身體,同樣在化學(xué)上又不完全歸屬于身體,這就是身體和頭發(fā)的充滿悖論的曖昧關(guān)系。身體的標(biāo)志是動物性,它是感官體,是一臺活的敏銳的感官機(jī)器,也是一臺奔突不息的欲望機(jī)器,它是一個(gè)巨大的一體化和有機(jī)的能量源泉,它的內(nèi)部舞蹈著力量和瘋狂,這種力量和瘋狂為快感而生,也為快感而滅。瘋狂、快感和力量對身體是一種完全的吞噬。它們是身體的標(biāo)志性建筑,是身體的唯一敘事,是身體的終極性的政治無意識。而頭發(fā)與快感無關(guān),它永遠(yuǎn)不會瘋狂,它甚至沒有快感的反面: 痛感。頭發(fā)不是反應(yīng)物,它沒有神經(jīng),沒有血肉,沒有感慨和喘息,沒有激動和顫抖。頭發(fā)是麻木而沉默的,這種沉默是空洞的沉默,是零度沉默,是無意義的沉默,是毫無策略性的沉默,是無機(jī)和無能的沉默,是麻木在其中壓倒一切的沉默。頭發(fā)只在風(fēng)中抖動,但它從不因?yàn)樽约旱募佣秳,它的抖動是外力引起的,是機(jī)械物理式的抖動,而絕非化學(xué)式的抖動。頭發(fā),是我們身上的植物,也就是說,是動物身上的植物,是栽種在動物身上但又可以與之決裂的植物。 因此,我們可以將頭發(fā)視作身體的資產(chǎn)而非身體的器官。頭發(fā)是身體的產(chǎn)品,但不是絕對的身體本身,這正是我們所說的半身體性。而器官正是身體本身,它們無法和身體割裂開來。器官是天賜的,獨(dú)一無二的,無法替代和再生的,因而具有一種珍貴性;同時(shí),器官是有用的,它們是身體平衡的一個(gè)必需的結(jié)構(gòu)要素,是身體機(jī)器的齒輪,它們具備一種功能性。器官的珍貴性、功能性,以及身體感性正好是頭發(fā)所缺乏的。器官正是身體的內(nèi)涵所在,它們構(gòu)成了身體的總體性,器官的殘缺導(dǎo)致身體的殘缺;而頭發(fā)的殘缺,對身體而言則無關(guān)宏旨。頭發(fā)的耗損只是一種資產(chǎn)數(shù)量的耗損,是身體經(jīng)濟(jì)的耗損,而絕非身體功能上或氣質(zhì)上的耗損,絕非身體本身的耗損。頭發(fā)的變形、增殖、削減、修改,頭發(fā)的外在的人工處理,都無損于身體的快感,都不對身體的瘋狂欲望施壓,都不會從結(jié)構(gòu)上、從本體論的意義上改造身體。而器官,比如鼻子或者手,從本質(zhì)上來說是無法加以后天的處置的,它們不能被修改、被切割、被打點(diǎn)、被巧飾。它們各司其職,銜接緊湊,互相應(yīng)和,渾然天成,不可或缺;它們是自然物,是身體素,是身體意指本身。器官和身體不是一種異質(zhì)性的加減關(guān)系,而是一種同構(gòu)性的代數(shù)關(guān)系。 頭發(fā)和身體則可以構(gòu)成一種加減關(guān)系,頭發(fā)起源于身體,但是身體可以斷然地減去它,可以視它為一個(gè)多余物或剩余物。頭發(fā)不構(gòu)成身體的一個(gè)基本功能素,它是無用的,因而也是廉價(jià)的;同時(shí),頭發(fā)還有倔強(qiáng)的綿綿不斷的再生力,因而也絕非稀缺的。此外,頭發(fā)和身體的分離是一種沒有苦痛的分離,既沒有精神的苦痛,也沒有肉體的苦痛。這種分離是安全的、平靜的、非傷害性的,因而也是隨處可見的、觸手可及的和平淡無奇的。頭發(fā)的起因是嚴(yán)格地依賴于身體的,而它的結(jié)局與身體則只有脆弱的若有若無的關(guān)聯(lián)。頭發(fā)附著在身體上,不過是*脆弱地附著在身體上。 就此,頭發(fā)和胡須有著類似的品質(zhì)。但是,決不能將頭發(fā)和胡須等同。二者*明顯的差異是,胡須是性別化的,它只附著在男性身上,而且只附著在成年男性身上,因而,胡須是個(gè)雄性記號,它通常記載著力量、剛烈、威猛、暴躁,它是男性的一個(gè)基本表意符號。而頭發(fā)則是中性的,頭發(fā)不選擇性別,它不標(biāo)記身體的性別溝壑。頭發(fā)是屬于所有人的,而胡須是屬于一個(gè)特定人群的。胡須通常被剔除掉,而頭發(fā)則基本上被保留著。頭發(fā)被完完全全地剔除和胡須被放任肆意地生長,都是一種鮮見而又具有象征性的現(xiàn)象。胡須,只要它不被削減,只要它肆意地生長,只要它醒目地包圍雙唇,它的表意性就一目了然,它象征著男性的孔武有力。這種表意也是單純、簡單和明確的,它無須破譯、勘察、區(qū)分、探究。胡須是透徹明亮的能指,而頭發(fā)的表意則繁雜得多,它具有多重意義。頭發(fā)的造型也是多樣的,這些不同的造型、不同的發(fā)式選擇、不同的類別,都立體式地?cái)U(kuò)充著頭發(fā)的意義。而胡須的形式單調(diào)得多,它的空間,它繁殖的地盤,它活動的區(qū)域,都是有限的。胡須局限于一小塊面積,在數(shù)量上也無法與頭發(fā)媲美,它的長度受到了嚴(yán)格控制,胡須一旦過長,就攪亂了嘴和鼻子的正;顒印*終,胡須的自由度和可塑性是有限的,它沒有占據(jù)一個(gè)能夠騰挪施展的空間,它的表現(xiàn)力因而大打折扣。它所受到的關(guān)注和呵護(hù),它所激發(fā)的靈感,它所蘊(yùn)含的意義,它所支撐的商業(yè),較之頭發(fā)而言,都是微不足道的和不足掛齒的。

身體、空間與后現(xiàn)代性 作者簡介

汪民安,清華大學(xué)人文學(xué)院教授。主要研究方向?yàn)榕u理論、文化研究、現(xiàn)代藝術(shù)和文學(xué)。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服