歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)

虛無(wú)主義譜系

出版社：華東師范大學(xué)出版社出版時(shí)間：2022-10-01
開(kāi)本： 32開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 408
中 圖 價(jià):¥54.6(7.0折) 定價(jià)  ¥78.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書(shū)更多>
買過(guò)本商品的人還買了

虛無(wú)主義譜系 版權(quán)信息

虛無(wú)主義譜系 本書(shū)特色

英國(guó)劍橋大學(xué)神學(xué)博士、諾丁漢大學(xué)神學(xué)與宗教研究所副教授康納·坎寧安的代表作之一。 從巴門(mén)尼德，途徑普羅提諾、阿維森納、司各脫、奧卡姆、笛卡爾、斯賓諾莎、康德、黑格爾、海德格爾、薩特、拉康、德勒茲和德里達(dá)，直到阿蘭·巴迪歐，本書(shū)作者以虛無(wú)主義為線索，對(duì)西方思想史進(jìn)行了重新解讀，這一線索貫穿了兩千多年的西方思想史發(fā)展歷程，從這些大師的思想中，我們可以看到虛無(wú)主義發(fā)展的譜系脈絡(luò)，而我們也至今仍生活于這些思想所帶來(lái)的一系列影響之中……

虛無(wú)主義譜系 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)是劍橋大學(xué)神學(xué)博士、英國(guó)諾丁漢大學(xué)神學(xué)與宗教研究所副教授康納·坎布寧(Conor Cunningham)的代表作之一？膊紝幗淌谠缒暝茺溈巳R倫的影響，后在利奧塔、德勒茲、詹姆斯·威廉、密爾班克、格雷漢姆·沃德等人的指導(dǎo)完成學(xué)業(yè)，其研究領(lǐng)域主要包括虛無(wú)主義、現(xiàn)象學(xué)、系統(tǒng)神學(xué)以及達(dá)爾文主義與神學(xué)。在本書(shū)中，坎布寧教授以虛無(wú)主義為線索對(duì)西方歷史進(jìn)行了重新的解讀，這一線索貫穿了兩千多年的西方思想。從巴門(mén)尼德，途徑普羅提諾、阿維森納、鄧斯·司各脫、奧卡姆、笛卡爾、斯賓諾莎、康德、黑格爾、海德格爾、薩特、拉康、德勒茲和德里達(dá)，直到阿蘭·巴迪歐的思想脈絡(luò)中，我們可以看出虛無(wú)主義發(fā)展的譜系脈絡(luò)，而我們也至今仍生活于這些思想帶來(lái)的一系列影響中。

虛無(wú)主義譜系 目錄

致謝
序

上卷 無(wú)的哲學(xué)
**章 走向無(wú)：普羅提諾、阿維森納、根特、司各脫和奧卡姆
第二章 司各脫和奧卡姆：直觀認(rèn)識(shí)——認(rèn)識(shí)無(wú)
第三章 斯賓諾莎：泛（無(wú)）神論無(wú)宇宙論
第四章 康德：讓一切消隱
第五章 黑格爾的哲學(xué)頂點(diǎn)：精神的單義性
第六章 子午線上：海德格爾與策蘭
第七章 德里達(dá)：斯賓諾莎式的普羅提諾主義

下卷 神學(xué)的差異
第八章 言、行、見(jiàn)：類比、參與、神的觀念和美之理念
第九章 知識(shí)制造的差異：由愛(ài)而造
第十章 無(wú)的哲學(xué)及神學(xué)的差異：薩特、拉康、德勒茲、巴迪歐及無(wú)一而造

結(jié) 論：奇特的形式
參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部

虛無(wú)主義譜系 節(jié)選

結(jié)論：奇特的形式 信仰是知識(shí)的真理。 ——博雷拉 真福是服務(wù)，視覺(jué)是崇拜，自由是依賴，占有是綻出。 ——德·盧巴克 本書(shū)研究、解釋和批判了虛無(wú)主義邏輯。在此過(guò)程中，我們對(duì)幾位思想家進(jìn)行了分析，認(rèn)為他們體現(xiàn)了這一邏輯：可關(guān)聯(lián)為割裂有物，將其變成無(wú)物，然后將無(wú)物生產(chǎn)為有物。然而，毫無(wú)疑問(wèn)的是，這些思想家分別超越了本書(shū)所做的批判，因?yàn)樗麄兊闹髦邪环N潛在性，即，超越一切確定的解讀。在本書(shū)的進(jìn)展中，我們見(jiàn)證了這種超越，它開(kāi)始給出了一些“確定結(jié)論”，后來(lái)則又加以限定。例如，開(kāi)始時(shí)我們認(rèn)為，虛無(wú)主義哲學(xué)的內(nèi)核中有一種先于一切外離的復(fù)返，但我們?cè)谏駥W(xué)中也看到了類似的運(yùn)動(dòng)。同樣，到了書(shū)末，我們指出，虛無(wú)主義有物為無(wú)物的邏輯，也與神學(xué)的這一邏輯類似。此外，虛無(wú)主義對(duì)思想的思想這一疑問(wèn)的處理也很有啟發(fā)意義，因?yàn)樗鼈儼焉駥W(xué)引向了那個(gè)本體思想家自足的哲學(xué)之外；那個(gè)本體思想家斷言“只有”形而上學(xué)的問(wèn)題可問(wèn)（雖然應(yīng)該說(shuō)，是雅各比首先提出了這一疑問(wèn)，他在批判虛無(wú)主義時(shí)，首先把它定義為虛無(wú)主義的核心）。這樣一來(lái)，分析的方向就學(xué)習(xí)了那個(gè)看似不同的——他異的——東西，即虛無(wú)主義。 也許應(yīng)該說(shuō)，這種對(duì)話形式比我們通常所主張的更好，因?yàn)樗皇呛?jiǎn)單地他者不是我，或者我不是他者。這樣一來(lái)，神學(xué)家們就可以展現(xiàn)一種開(kāi)放的終極性，可以容許已然綻出的恩賜的過(guò)剩，這可以讓我們既避免不加區(qū)分的本體神學(xué)的暴力，也避免了超本體神學(xué)不確定的單義性的無(wú)限性，它凝結(jié)成那個(gè)空無(wú)的問(wèn)題。相比之下，神學(xué)既未表現(xiàn)出純縱向因果性的不平衡，我們看到它類似于純信仰論（以?shī)W卡姆的形式）；也不表現(xiàn)出純橫向因果性的不平衡，類似于純理性（以斯賓諾莎的形式）。神學(xué)不可能有純理性或純信仰，因?yàn)榘凑盏?middot;盧巴克的說(shuō)法，我們可以認(rèn)為沒(méi)有純自然；反之，也不存在純粹未經(jīng)中介的超自然。這意味著，既不可能有自然神學(xué)，也不可能有信仰論。當(dāng)我們意識(shí)到兩者相互包含著彼此的某種元素時(shí)，就更容易明白為什么了。自然神學(xué)必須對(duì)自己的理性有信心。也就是說(shuō)，它必須用某種信仰來(lái)補(bǔ)充理性（與之類似，我們想到了哥德?tīng)朳Gödel]的“不完全性”定理）。此外，信仰在退回到自己的貧民區(qū)時(shí)，也是出于自己的理性。換言之，只訴求于自己清晰可辨的邏輯的信仰，能這樣做是因?yàn)榭s小了自然理性。這樣一來(lái)，它就犯了心智哲學(xué)中所說(shuō)的“小人謬誤”（homunculus fallacy）：那些拒絕意識(shí)的人，只有在較小的層面再生產(chǎn)意識(shí)的功能時(shí)，才會(huì)成功。同樣，信仰論者在拒絕理性、有限現(xiàn)實(shí)的線索等等時(shí)，也只有通過(guò)在較小的層面上復(fù)制這些概念所提供的功能，才會(huì)成功。那么，信仰本身就是一種小人理性（homunculus reason）。這一評(píng)論也可以用于信仰和功業(yè)的絕對(duì)分裂，因?yàn)檫@把信仰變成了一種功業(yè)。而且，我們只能通過(guò)一種信仰才能辨別好的功業(yè)，因?yàn)樗鼈兛赡苁窃趬男叛鱿伦龅，因此是壞的功業(yè)。 神學(xué)必須努力避免這些不平衡，運(yùn)用基督教傳統(tǒng)時(shí)，讓創(chuàng)造的激進(jìn)性——差異性——得以呈現(xiàn)。因此，忠心的神學(xué)家在闡述信條——闡釋信仰的特殊性——時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己處于不同的記憶中，因?yàn)樯戏康娜苏衼?lái)了受難節(jié)，他們記住了未來(lái)；正如教會(huì)是未來(lái)的圣餐。作為基督的新娘，我們要于無(wú)形中找到形，于恨中找到愛(ài)，于酒中找到血，于死中找到生。這就是“對(duì)話”，它是“不可知的”，但它是神秘的欲望中愛(ài)者與被愛(ài)者之間的對(duì)話。愛(ài)總是相信差異，相信同中有異，相信我們能夠相信那些不同的東西。

虛無(wú)主義譜系 作者簡(jiǎn)介

康納·坎寧安，英國(guó)劍橋大學(xué)神學(xué)博士，現(xiàn)為諾丁漢大學(xué)神學(xué)和哲學(xué)副教授，神學(xué)哲學(xué)中心主任。早年曾受麥克萊倫的影響，后在利奧塔、德勒茲、詹姆斯·威廉、密爾班克、格雷漢姆·沃德等人的指導(dǎo)下完成學(xué)業(yè)，其主要研究領(lǐng)域涉及虛無(wú)主義、現(xiàn)象學(xué)、系統(tǒng)神學(xué)以及達(dá)爾文主義與神學(xué)。著有獲獎(jiǎng)作品《達(dá)爾文的偽善：極端達(dá)爾文主義與創(chuàng)造論的錯(cuò)誤》，該書(shū)被譯為多國(guó)文字。坎寧安也是BBC紀(jì)錄片《達(dá)爾文殺死了上帝嗎》的主筆和主播，該片獲得多項(xiàng)大獎(jiǎng)。 譯者簡(jiǎn)介： 李昀，華南理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校住校研究者，法國(guó)雷恩政治學(xué)院特邀教授，主要從事當(dāng)代西方思想和文學(xué)文化批評(píng)研究，出版專著《“否定性辯證法”視域中的“女性”主體性重構(gòu)》，譯著《普羅米修斯的束縛：馬克思科學(xué)思想的神話結(jié)構(gòu)》、《存在之問(wèn)：顛轉(zhuǎn)海德格爾》等。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服